Языческие Корни Христианства
История религий и исторические фактыПоля
ззы. А ещё лучше всё-таки посмотреть и принять "на веру" не думая, и ни в коем случае не сверяться ни с египетской, ни с персидской, ни с какой другой мифологией )))))))))))))
NEW AGE заявляет свои претензии на Истину
08.09.2012
Ответить
☽Magdalena☾
)))))) не думать?)))) очаровательный план!
вот только "слепо верующим болваном", не знающим ни прошлого, ни настоящего, ни будущего не хочется быть. Вам так легче жить, не напрягая сознание - вперед)))))))) не в обиду!
08.09.2012
Ответить
Поля
это не мой план, а NA.
я, имхо, сверхдостаточное кол-во )) там поставила, чтобы обозначить моё отношение к заявленной роликом теме.
Видеоформат тем и удобен, что не обязывает указывать источники информации. Ну, какой нормальный обыватель полезет искать инфрмацию о биографии египетского Гора? А между тем я пока нигде не нахожу подтверждения безапелляционному заявлению ролика о якобы смерти и воскресении Гора. Напрашивается вывод либо о неграмотности создателей фильма, либо о сознательном искажении ими данных.
08.09.2012
Ответить
☽Magdalena☾
возможно! Надо проверять, но я уже не в первый раз слышу/вижу/читаю о преемственности Иисуса и Митры.
а вообще заставляет задуматься)))
09.09.2012
Ответить
Поля
есть такой момент)
но я не спешила бы называть его преемственностью...
В ответ на попытки постигнуть сущность Божества, Бог открывает Себя искренне ищущим Его в любой религиозной системе. И то, как открывался Он в дохристианское время не может находиться в противоречии с Богооткровением Христа - ведь Бог во все времена один и тот же.
Обращает внимание на удивляющие тебя совпадения и проф. А. Зубов во всех своих курсах религиеведения, и его выводы противоположны основной идее обсуждаемого здесь ролика.
Манипулируя символами Зодиака NA пытаются внушить зрителю мысль, что время христианства подходит к концу, мол, эра Рыб (а рыба - символ Христа с первых веков) подходит к концу и необходимо должна смениться новой эрой водолея, а Христос, якобы, устарел. На что я недвусмысленно отвечаю старинной русской мудрой, комбинируемой из крепко прижатых к ладони четырёх пальцев и просунутого большого промеж согнутыми указательным и средним. Да, рыба - символ Христа, но и Телец (Вол) - такой же Его символ, и Водолей - Его же символ, т.к. Христос и есть Источник Живой воды: Ин.4:14 "а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную".
Функция символов - указывать на реально существующее. А это реальное сотворено Христом. Так неужели указательный знак сильнее Творца?))
Налицо очередная попытка диавола сбить людей с толку, переключив внимание со спасительной перемены ума/сознания (греч.μετάνοια) на перемену вех.
09.09.2012
Ответить
☽Magdalena☾
хорошо сказано))))))
но, думаю, не в этом основная идея видео... а опять же в развенчивании культа "неповторимости и неотразимости" Христа
09.09.2012
Ответить
Анна
Добрый день ))) Да, сейчас довольно часто указывают на сходство христианства с митраизмом. Единственное, в чем сходство - в стремлении к духовной чистоте, ряда воздержаний, запретов, обращение митраистов к друг другу, в ходу было обращение "возлюбленный брат", христиане так же обращались к друг другу, являясь братьями во Христе. У митраистов существовал обряд омовения, напоминающий Таинство Крещения, но совершались они несколько иначе... бычьей кровью. И еще многие указывают на разительные сходства: Митраизм, появившийся, задолго до рождения Христа, включал в себя веру в конец света, Страшный суд и воскресение во плоти. На самом деле Митраизм в Римской империи появился после Христа - самые ранние материальные памятники митраистского культа датируются концом 1 столетия н.э., а пик популярности пришелся на 3 столетие. А уподобление Христа, рожденного от Духа святого и Марии Девы и принявшего смерть на Кресте ради спасения рода человеческого, Митре, рожденному скалой и убившему быка по приказу Апполона относительно жалкие... В частности есть похожие моменты, но в целом ничего общего...
16.11.2012
Ответить
☽Magdalena☾
вот как раз вы о глобальных общих чертах и говорили (стремление к духовной чистоте, ряд воздержаний, запретов, обращение митраистов к друг другу, в ходу было обращение "возлюбленный брат"; вера в конец света, Страшный суд и воскресение во плоти), а не о каких-то там частностях))) и это уже более чем достаточно.
И на каком это самом деле митраизм появился после христианства?)))))))))))) когда Митра был богом уже у индоарийцев (см. Веды)
Вы выхватили только эллинистический поздний период, а все намного древнее и интереснее)))))
16.11.2012
Ответить
Анна
Для меня этого недостаточно, черты сходства общие и поверхностные, отличия говорят об обратном, даже если рассматривать миссию священнослужителей культа Митры, с христианством ничего общего. А откуда у вас сведения что митраизм появился ранее конца 1 столетия? Материальные источники говорят несколько иначе )))
16.11.2012
Ответить
☽Magdalena☾
Видимо не те читаете - а скорее всего вы только на понятие митраизм смотрели- а я говорю о самом боге Митре, он из самой седой древности.
не достаточно сходств, поверхностные? А что должно быть схожим, как свечки ставить или как в купели креститься? культовые обряды? Частности? вот как раз они и менее значимы, чем постулаты, догматы, заповеди, писания и проч. и проч....
16.11.2012
Ответить
Анна
Читаю я именно то. О митраизме прочитала и просмотрела много существенного. И нигде не нашла МАТЕРИАЛЬНЫХ источников датированных ранее 1 столетия. Под такую гребенку сходств можно много чего загрести, манихейство, например. Отличия в самой сущности, сходства настолько поверхностные что даже забавно их причислять к сходствам. Вообще некоторым сложно представить, что, для того чтобы, ведя праведную жизнь, стремиться к духовной чистоте, христианам совсем не обязательно копировать кого-то. Святые подвижники воплощали все это в своей жизни и знать не зная ни о каких митраистах. Если задаться целью то везде усматривать факты синкретизма...
16.11.2012
Ответить
☽Magdalena☾
Дак про МИТРУ же посмотрите!!!! А не о митраизме!
и желательно еще про достоверность (а вернее ее отсутствие) датировки материальных артефактов - очень отрезвляет)))
вы просто так плоско рассуждаете, даже не интересно))) простите, ей богу!
читая вас, можно заключить что ни законы преемственности от отца к сыну, от эпохи к эпохе, от культуры к культуре вообще не действуют... Их нет, они не существуют! Любое явленили возникает из ниоткуда и пропадает вникуда, не влияя при этом ни на что и не оставляя следов. Чушь.
16.11.2012
Ответить