Развод
Семейное (развод, алименты, раздел имущества)Нужна помощь в поиске информации для подруги.
Хочет разводиться, они живут в Москве в квартире его родителей, ныне покойных. Но по документам квартира в собственности их общих двоих детей 9 и 11 лет (есть еще старшая дочь у нее, у него больше детей нет). У нее нет своей квартиры, прописана у него (у детей), все родственники за 3000 км в другой стране. Хочет развестись, чтоб не должна не была ничего ему (он домашний тиран, все ему недостаточно чисто и вкусно, при том денег не дает), она работает бухгалтером, зп около 50 т.р. Идти некуда. Может ли она по суду оставить детей с собой, остаться жить в этой же квартире, просто развестись и получать алименты на детей? Я так понимаю это в мировой суд? Есть какая-либо бесплатная юр. помощь в составлении иска (действительно толковая на практике) или может проверенный юрист за недорого?)))
Людмила
Пусть станет опекуном своих детей, опекун имеет право проживать не территории детей.Такой совет мне давал участковый.На себе не пробовала.
22.01.2020
Ответить
Евангелина
Вообще имея прописку плюс отказ от приватизации он имеет право пожизненно проживать и быть прописанным в этой квартире, то есть выписать его и выгнать нельзя. А вот подруга у вас конечно вряд-ли выиграет что-то от развода, оставшись жить с ним под одной крышей. Если он тиран и прочее прочее, чем ей поможет развод с проживанием на его жилплощади? Он что лучше станет? А еще больше обозлится , потом найдет себе еще кого-то и приведет жить, вообще жизнь адом будет. Если уж рубить, то до конца. Понятно что ни кто не хочет из Москвы уезжать, но правда в том что квартира его родителей, и пусть сейчас полетят тапки, но а если б все было координально наоборот. Квартира ее, мужа просто прописали, при приватизации он отказался, то есть получил право пожизненного проживания и после развода остался жить своей жизнью ну как в общаге. Все тогда бы накинулись какой он козлина и прочее, а тут вроде и женщина и дети, значит должно ей достаться. Но когда совместно нажитое абсолютно согласна с 50/50, а вот когда родители дали тут можно поспорить. А статус разведенных тоже при решении проблем с тиранией не поможет, по тому как заявление в полиции будет проживаю на общей жилплощади, значит и пользоваться можно всем.
22.01.2020
Ответить
Евангелина
Это жилплощади детям стала принадлежать после его отказа от приватизации, а по закону это значит он имеет пожизненное право пользования и прописки в данном жилье. Если курнуть глубже квартира принадлежала его родителям, то есть и ему тоже. Жена никакого отношения к получению от государства, покупке и прочего не имела. Её просто приняли в семью и прописали в данную квартиру потому что у нее ни фига не было. Он с родителями по доброй воле, как хороший родитель решил отдать свое жилье ДЕТЯМ, не жене, которая сейчас хочет с ним развестись, но в тоже время не хочет терять жилплощадь к приобретению которой она не имеет отношения. Да он тиран, да с таким жить нельзя и надо бежать куда подальше, но тут хотят "и рыбку съесть, и..... ". И если бы сейчас обсуждалось ситуация противоположная (квартира семьи жены, а он козлина...), то все бы уже кинулись кидать тапками в мужика. А так по честному квартира принадлежит семье мужа и она к её приобретению ни чего не приложила. Ну только детей родила на которых квартиру оформили.
22.01.2020
Ответить
Яюшка
Жену прописали, она приобрела на жилплощадь те же права, которые имелись у супруга и его родителей. После приватизации, от участия в которой оба отказались, у обоих осталось только право пользование квартирой, остальные права - у детей.
22.01.2020
Ответить
Евангелина
Так я об этом и писала, если вы внимательно читали. Просто еще и обозначила изначальное положение дел в семье. И что если она разведется проблемы тирании не исчезнут, а станут хуже потому что такие люди не меняются, а еще злее становятся и начинают мстить потому что это во-первых характер, во -вторых он прописал ее к себе и будет этим попрекать всегда, если конечно она не уйдет!
22.01.2020
Ответить
Яюшка
Так изначальное положение дел никакого юридического значения в данном случае не имеет. Значение имеет только нынешние, сиюминутные правоотношения сторон.
22.01.2020
Ответить
Евангелина
Это любому понятно, что не имеет ранее отношения с недвижимостью! Здесь моральная сторона вопроса! Только задумайтесь "надо развестись, чтоб избавиться от тирана, но остаться жить в квартире изначально принадлежавшей ему и с этим же тираном... " и этим все сказано.
22.01.2020
Ответить
Яюшка
При чём здесь моральная сторона? Мораль в юридических вопросах присутствует номинально на стадии определения размера компенсации морального вреда ну или оценки личности при назначнии наказания.
22.01.2020
Ответить
Евангелина
Юридически я не спорю и написала, что она может жить и пользоваться, если так же прописана и писала отказ от приватизации. А вот мораль при том, что он ее или убьет в конце концов или доведет до сумасшествия, потому что если он такой как его описывают, то жить с ним под одной крышей очень опасно и для детей в том числе. А юридически конечнопусть живет и портит жизнь себе и психику детям.
22.01.2020
Ответить
НК
Судя по информации от ТС, муж отказался от приватизации в пользу детей, а жена на момент приватизации там прописана не была.
Потому ему пожизненно, а ей пока дети разрешают.
Так что муж имеет бОльшее право проживать в этой квартире, нежели жена.
ну и да, развод без разъезда тут не поможет.
23.01.2020
Ответить
НК
Дети не могут жить одни. Только со взрослым представителем, коим являются как отец так и мать.
23.01.2020
Ответить
Belko
а каким образом дети стали собственники? это чтобы понять, какие права у мужа могут быть на квартиру после развода
22.01.2020
Ответить
Belko
тогда у тех, кто отказался остается бессрочное право проживания в этой квартире до тех пор, пока отказавшиеся не откажутся сами от проживания и регистрации по данному адресу. И если муж отказывался - то у него полное право проживать. разве нет?
22.01.2020
Ответить
Юлия
Никто не оспаривает его право там жить. Вопрос можно ли подруге оставить детей с собой и там остаться жить. Ну и вопрос по рекомендации юридической консультации бесплатной или недорогой.
22.01.2020
Ответить
Belko
просто в законе нет такого, что мать имеет право проживать с детьми после развода, если прав на жилплощадь нет. развелась - теряет право проживать.
мать на время приватизации была прописана? отказывалась? получила право бессрочного проживания?
в общем, юристу надо будет знать все эти ньюансы - статус квартиры, права всех членов семьи, проживающих в квартире.
22.01.2020
Ответить
Юлия
По крайней мере он ей будет никто. И если опять дойдет до рукоприкладства или порчи чужого имущества, модет и спрос другой с него будет, а не просто беседа с полицейскими.
22.01.2020
Ответить
Марина
Никакого спроса не будет. Живут вместе. А если дети собственники, почему нельзя его за дверь? После развода если дети с матерью, какие у него права на квартиру? Никаких с ваших слов. Его за дверь как бывшего члена семьи
22.01.2020
Ответить
Belko
если собственники квартиры дети, а родители лишь прописаны, то получается, что оба родителя там никто и лишь прописаны. либо, раз это дети обоих родителей, то у обоих право проживать с детьми? или как?))
мне очень интересно, когда юристы прокомментируют ситуацию.
22.01.2020
Ответить
Belko
в том и фигня, что там была оформлена приватизация, а муж, отказавшийся от нее в пользу детей теперь с бессрочным проживанием. вопрос пока висит участвовала ли в приватизации жена, есть ли у нее такое право
22.01.2020
Ответить
Una
Ну как сказать, врятли они ч таком вот виде хотели услугу внукам делать и вообще стали бы "дарить" квартиру внукам, знай они наперёд, что будет речь о том, чтобы их сына выселить из квартиры.
22.01.2020
Ответить
ЛяМуррр
Женщина его не выселяет. Это мы тут его выселяем😬 А по поводу, стали бы оставлять внукам или нет, вопрос. Ситуации разные бывают. Бабушка не успела на меня квартиру оформить, умерла(знала, что бабу нашел и с мамой разводится собирается. 3 числа с мамой речь завела о дарении мне квартиры, 12 числа ее не стало). А папаше плевать на ее волю. Се ля ви🤷♀️
22.01.2020
Ответить
Una
Ну несерьезно, вопрос выселения встал бы у женщины в тот же момент, как выяснится, что жизнь на одной территории с бывшим мужем мало чем отличается от жизни с мужем текущем. Максимум бы протянула до появления первого же кавалера.
Ваша ситуация это вообще не то же самое, что ситуация тут. Тут речь о том, что ни бывшие жены, ни дети не могут попросить на улицу сына "дарителей" прикрывшись их же волей передать квартиру в собственность.
22.01.2020
Ответить
Евангелина
Если дети собственники, а родители отказались в их пользу при приватизации, то родители пожизненно получили право проживания в данной квартире и выгнать и выписать их никто не имеет права. Вопрос в том подруга когда подписалась до или после приватизации? Писала ли она такой же отказ от приватизации? Если писала имеет право проживать. Только вот смысл развестись с тираном и остаться жить с ним под одной крышей? Хрен редки не слаще, станет еще жестче ее гнобить, а про чужое имущество.... Фигня вон черные риэлторы купят 1/95 долю квартиры, подселят "профессионального соседа" и он выживает владельцев и ничего полиция сделать не может потому что тоже собственник и не важно что у него 1м, а у вас остальная часть, пользуется он всей квартирой и тем что в ней тоже будет пользоваться. А в ситуации автора еще хлеще, там квартира ему "тирану" принадлежала изначально и чем дальше, тем хуже будет особенно когда семью другую он заведет. Тут только разъезд поможет.
22.01.2020
Ответить
