А что у нас с семенной безопасностью, без которой нет продовольственной?

ПОМОНИТОРИЛА СИТУАЦИЮ В СВЯЗИ С КОММЕНТОМ В ПРЕДЫДУЩЕМ ПОСТЕ. И ВОТ ЧТО ПРОИСХОДИТ:

В настоящее время практически все высокопродуктивные сорта подсолнечника и кукурузы, сои и рапса, породы свиней и куриц являются искусственно выведенными гибридами. В отличие от классических мулов они всё-таки способны давать потомство (иначе бы мы, пожалуй, не смогли бы использовать подсолнечное масло, полученное из гибридного подсолнечника), но вот уже во втором поколении сила гетерозиса у них пропадает начисто. Семена, полученные из самого передового гибрида подсолнечника или кукурузы уже совершенно невозможно использовать для собственного семенного фонда - их урожайность будет даже хуже, чем у старых сортов, использовавшихся столетие назад.

Отсюда проистекает и печальная картина современного состояния семенного и племенного фонда сельскохозяйственных растений и домашних животных - практически высокопроизводительные гибриды в мире принадлежат десятку крупных селекционных и генетических концернов, в то время как классическая селекционная наука находится в упадке и медленно, но неотвратимо утрачивает ценные сорта и породы. Во многом это результат целенаправленных действий тех самых транснациональных корпораций, которые контролируют мировой бизнес торговли семенами и племенным скотом.

Ну, а расплатой за такой состояние дел является, по сути, долговая кабала сельхозпроизводителей, для которых ежегодная покупка семян, птенцов или телят становится грабительским налогом транснациональных концернов на их тяжёлый труд.

Крайнюю степень такого рода процесса постепенной утраты семенного и племенного фонда, разрушения селекционных центров и упадка селекционной науки являет Украина, где последовательная либерализация сельскохозяйственного рынка погубила уже не только семенное или племенное дело, но и производство сельскохозяйственной техники, пестицидов и даже удобрений. Фактически, именно Украина представляет из себя негативный сценарий для будущего России и Белоруссии - страна, имеющая наибольшие мировые площади высокачественных чернозёмов, оказалась с сельским хозяйством, критически зависимым от импортных технологий и закупок.

июле 2016 года президент Владимир Путин подписал указ, в котором среди мер развития АПК и снижения технологических рисков в продовольственной сфере до 2026 года названо производство оригинальных и элитных семян сельскохозяйственных растений. Детально эти меры должны быть прописаны в федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства на 2017−2025 годы.

Доля высеваемых семян, созданных отечественными селекционерами, по большинству агрокультур превышает 70−80%, а по рису, гречихе и просу достигает 100%. «Причем речь идет о сортах, созданных в последние годы, а не о наработках советского времени, - подчеркивает ученый. - Доля сортов озимой пшеницы, ячменя, яровой пшеницы и овса иностранной селекции составляет всего 0,9−1,5%".

Однако если с созданием новых сортов дела обстоят хорошо, то с гибридами намного хуже. Больше всего зарубежных гибридов по сахарной свекле - 93,3%. Лучше ситуация с соей, кукурузой и подсолнечником, но доля импорта все равно велика. «У нас созданы замечательные сорта и гибриды всех этих агрокультур, но по разным причинам, например из-за более успешной маркетинговой политики западных фирм, их продукция пользуется большей популярностью», - признает Косолапов.

В ОБЩЕМ, ВСЕ КАК ВСЕГДА, ВИНОВАТА БЕЗРОПОТНО СДАЧА ВСЕГО И ВСЯ ЗАПАДНЫМ КОРПОРАЦИЯМ. МЫ БЫЛИ БЕЗЗАЩИТНЫ ПЕРЕД РЫНОЧНЫМ МЕХАНИЗМАМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К КАПИТАЛИЗМУ, В ИТОГЕ ОНИ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕ НАШЕ И ПРОДАЮТ (ПРОДАВАЛИ) НАМ ВСЕ СВОЕ.

Но, мы довольно быстро отжимаем обратно, в данном конкретном случае. Подробнее здесь:

http://www.agroinvestor.ru/technologies/article/25823-ukhod-ot-semennoy-zavisimosti/

Почему раньше не делали? Потому что в первую очередь армия и защита суверенитета, без которой нам грозило бы силовое навязывание любых рыночных интересов более сильных держав.