Известный блогер хочет цензуру. А ты?
Будущее: прогнозы и планы развитияГоворит, обращаясь к "власти": "доиграетесь". Без цензуры типа доиграетесь. (видео - далее)
Поспорить с этим сложно. Разве что нужно сказать "доиграетесь" не власти, а всем гражданам.
1. Идеология запрещена: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-13-krf"
2. Цензура запрещена: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ... Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-29-krf"
3. Единственный источник власти - народ: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." (
Ладно. Что по этому поводу думают власти? ..... (они там что-то вааще думают???!!!111)
Да, думают. Например: "Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" выдвинул броское предложение - изменить Конституцию страны и исключить из нее нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.
Александр Бастрыкин: Соглашусь с вами в том, что установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США.
Смешно сказать, но в докладе о проекте конституции, который был опубликован в "Российской газете" в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом." Подробности - http://www.n-kurs.ru/articles/bastrykin-vystupil-za-izmenenie-konstitutsii/
Однако есть и некоторые другие "мелочи" , без изменения которых жизнь будет не мила. Например "Статья 75. 1. «Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации… 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»."
Слово "независимо" тут, видимо, лишнее.
Или ещё одна мелочь: ст9ч2 - нужна нам национализация природных ресурсов или нет?
ВЦИОМ периодически проводит мониторинг общественного мнения на эту тему и пока результат такой - мы НЕ доросли до проведения референдума по Конституции. Мало хотеть изменений. Нужно ещё точно знать ЧТО поменять и КАК поменять. (опрос ВЦИОМ -
ВЦИОМ даже проводит мониторинг настроений по поводу СССР, кстати - https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115619 . И даже делает картинки для тех кто цифры не понимает https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/political-structure/article/sssr-skazka-o-poterjannom-referendume
Общий смысл всего этого, если коротко. Приняли на референдуме - изменять надо тоже референдумом. Чтобы изменять правильно - нужно точно знать что мы хотим изменить и как мы должны это изменить.
Потому что иначе можно подставиться. И просто по ошибке проголосовать за то, чего не хочешь. Потом будет поздно говорить "я имел ввиду".
Просто посмотрите за что отдавали голос наши родители и деды.
Хотите ли вы СССР развалить на суверенные республики или он вам не нужен?
А голосовали то за что на самом деле? За сохранение? Сохранить хотели? Хотели да не сумели :(
Собственно вот человек цензуру просит. Он в том смысле, что "позволили распространять дезинформацию". И говорит власти "доиграетесь". Не власть доиграется, а мы все можем и "доиграться" и "сыграть".
На помощь "телевизора" в этом нелёгком деле пока надеяться не приходится. Потому что вот - https://vk.com/wall326877985_1272
Основные проблемы, насколько мне известно, в этом:
- ст.75 ч.2 - национализация Центрального Банка
- ст.9 ч.2 - национализация природных ресурсов
- ст. 15 ч.4 - отмена внешнего управления
- ст.13 ч.2 - отмена запрета на гос. идеологию
Ну и цензура в СМИ, конечно. Как так то? Мы, граждане, не можем запретить СМИ враньё и "дурную идеологию". Не порядок, считаю.
