Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. 1 Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch.
Сообщество Политика, история, экономика

ЗАПИСЬ

Марина M 2 сентября 2017, 10:53 , Москва ···

Достойные мэры и губернаторы! Неужели процесс пошел семимильными шагами!?

Вчера, на торжественной линейке подруга дернула меня за рукав: "Обрати внимание, это наш новый мэр выступает"!
Они училась в одной школе, на одной параллели. Мальчик из обычной семьи. Лена всегда ревновала, так как это он был на первом месте, а она, на втором, но с таким большим отрывом, что и мечтать обратить на себя внимание любимого учителя математики было невозможно.
Поступил на бюджет в МГУ. В 2006 году окончил с отличием магистратуру экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности «Государственное управление и регулирование».

Победитель конкурса «Педагог года Подмосковья-2006».

Лауреат всероссийского конкурса «Учитель года России-2008».

Кандидат экономических наук по специальности «Экономика и управление народным хозяйством».

Работал завучем в нашей, самой обычной школе. В администрации его заметили и переманили.

С 2012 по 2014 год возглавлял Контрольно-счетную палату города Лобня

С 2014 по 2016 год являлся Руководителем Администрации города Лобня.

С 28 февраля 2017 года - Глава города Лобня. 1983 год рождения!

Кроме этого:
Мастер спорта Российской Федерации.

Многократный победитель и призер чемпионатов Москвы и Московской области по легкой атлетике в беге на дистанциях 100 и 200 метров.

Призер этапа Кубка мира по полиатлону.


Как вам наш мэр? Что скажут господа либералы? Неприятная новость, правда? )))))))))))))))))))

1

КОММЕНТАРИИ

Таня 5 сентября 2017, 13:44 , Москва
                                    

Ой, вы даже имени его не назвали?

мэра судят по делам. вам с ним жить.

в стране идет давно обновление кадров.

Ответить
🔥
Ирина Сампара 3 сентября 2017, 15:27 , Москва
                                    

Дай Бог..Но к сожалению все эти регалии, не означают , что он хороший хозяйственник. Хотя....На данном этапе, если не будет воровать, то уже будут огромные улучшения:))))

Ответить
Марина M 3 сентября 2017, 18:48 , Москва
                                    
"Крепкий хозяйственник" - в нашем обществе синоним грамотно пилящего бюджет коррупционера. Эх, все с ног на голову перевернулось.
В нашем случае это не регалии (типа медалей Брежнева или купленных диссертаций, которые действительно ни о чем не говорят), а реальное подтверждение умственных способностей и интересов.
Что будет дальше - второй вопрос. В данный момент радует тенденция прихода к власти нормальных людей.
Ответить
Фанфан 2 сентября 2017, 15:10 , Москва
                                    Ройзман Евгений Вадимович

Мэрство и деятельность этого человека очень на виду и на слуху. И его открытость и помощь горожанам подлинная, а не бумажная. А юность - оторви и выбрось)))

Я бы такого предпочла мэра)))))))

Думаю, господа либералы будут судить по делам, а не по значкам, дипломам и грамотам.

Ответить
Марина M 2 сентября 2017, 17:31 , Москва
                                    

Пока у либералов все плохо, а если хорошо, то это все показуха или мы просто недостаточно информированы ))))) Это же срстояние души такое. ))

Ответить
Фанфан 2 сентября 2017, 18:25 , Москва
                                    

Это состояние души никак не связано с политическими пристрастиями, кмк.

Если Вы вкладываете в слово "либерал" какой-то особый смысл, делайте сноску и давайте свое определение 😜


А как все-таки Ройзман в Вашу шкалу вписывается? Просто любопытно

Ответить
Марина M 2 сентября 2017, 19:08 , Москва
                                    

А какая у меня шкала?? ))

Я всего лишь за здоровую молодую кровь. Этап дикого накопления капиталла и криминала у власти (без понятий о законе и без образования) наконец заканчивается.

Ройзмана не знаю. Верю что что-то хорошее он сделал. Но, рада, что время людей с очень плохим прошлым (а это и связи, и "долги", и "понятия") заканчивается. Верю что можно найти незапятнанного. При это каждый имеет право на ошибку и конечно нужно смотреть в совокупности.

Ответить
Фанфан 2 сентября 2017, 23:24 , Москва
                                    

Ну по посту читается такая шкала: должности + спорт + "все сам" (откуда инфа о самости?) + молодость и ретивость = вау, какой у нас мэр!

Что он сделал такого, что Вы о нем решили написать? Просто красиво появился. Таких умненьких и целеустремленных немало, важен стержень. Не что у него за плечами, а для чего и как он будет это использовать, пардон за пафос.

Я потому про Ройзмана и вспомнила, что есть результаты, есть каждодневная адская работа его штаба. Полезла в сеть, и сама офигела от раздолбайской юности и криминала. Но он - вау, какой мэр.

Ответить
Марина M 3 сентября 2017, 07:42 , Москва
                                    

Написала, потому (повторюсь в 10 раз) что считаю очень важной данную тенденцию. Пока Навальный пилил бабло (и ведь тоже рвался в Мэры), наш - учил детей). И это мэр моего города, мне это 1-близко, 2-из первых уст, а не из прессы.



Ответить
Таня 5 сентября 2017, 14:13 , Москва
                                    

и долго он в школе учил? я нашла инфу что он в 2009 году уже стремился стать депутатом в Лобне)

Ответить
Марина M 5 сентября 2017, 20:22 , Москва
                                    

Учитель не может быть депутатом? Долго "компромат" искали? ))) Вот что за люди? Не важно ничего кроме борьбы с воображаемым противником. Диванные войска с ветряными мельницами.

Ответить
Таня 6 сентября 2017, 04:27 , Москва
                                    

компромат совсем не искала, просто не верю никому, а тем более офиц биографии.

учитель экономики в лицее, молодой, боевой, учительство было его ступенью к карьере.

и я вам выше сказала, что мэра судят по делам. надо не биографию приводить, а рассказать, что было, что стало, чего добился.

а вы сразу стереотипы о диванных войсках и противниках(

Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 08:52 , Москва
                                    

Стереотипы? Вы не представляете как меня расстраивает то что вы делаете и как мыслите. ((((

Вчера по работе общалась с людьми, которые занимаются вещами уровня андронного коллайдера (вы представляете какие там умы? Это писькой на сцене махать ума и образования не надо). Так они молятся что бы Путин оставался у власти! Задумайтесь!!!

А про мэра, в 20 раз повторю. Я не сужу дела, а сужу тип личности и тенденцию. А точность биографии 100%, я уже писала почему. Но за чем вам мне верить, в интернете вы достовернее найдете. )

Грустно. Не пишите больше мне. Учите исторю. Обычно это ставит мозги на место.

Ответить
Таня 6 сентября 2017, 09:03 , Москва
                                    

круто вы моськой об стол, и главное умно, с Мыслями правильными и знакомые у вас правильные!

а что Я лично делаю на ББ такого, что вас оасстраивает, просто пишу)))

НЕ надо переходить на личности, вы же Умный человек должны быть

Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 11:53 , Москва
                                    
А что вы делаете? Расшатываете ситуацию в стране. Из-за бреда о сменяемости власти вы готовы ввергнуть в страну в хаос и нищету. Это страшно! Вы же не одна, вы внушаете это маме, соседу, кругу общения на ББ...
Извините что я так горячусь, просто страшно за будущее своих троих детей.
Ответить
Таня 6 сентября 2017, 12:01 , Москва
                                    

это точно про меня?

я всего лишь спросила, чем знаменит ваш безымянный мэр, кроме того, что молодой и ваша подруга с ним училась?

вы мне ответили, что это вам не важно?!!! о, как!

вы не думаете, что определенному кругу общения на ББ вы тоже что -то внушаете???, что возможно не нравится другим. ЛЮди разные , с разными точками зрения.

вот и все что надо понять, а не искать врагов

Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 12:14 , Москва
                                    
Понимаете, вы прилагаете услия не к поиску правды, а к обоснованию своей точки зрения. Ищите факты, которые подкрепляют вашу картину мира, а остальные игнорируете. Естественно, на любую проблему можно посмотреть с разных сторон. Но нужно смотреть со всех, а не только с той, которая вам почему-то нравится в данный момент. Если я ошибаюсь на ваш счет, то буду только рада!
Про мэра невозможно судить по делам, так как он всего несколько месяцев, но это не мешает мне радоваться тому, что я уже о нем знаю и о тенденции в целом (именно об этом и только об этом я писала). А вам во что-то мешает и вы полезли копать компромат и предполагать худшие мотивы. Почему интересно? Что вам мешает? Вопрос риторический. Я все прекрасно понимаю. Я недавно выкладывала ролик на эту тему "Почему люди ищут доказательства своей правоты, когда явно неправы" не помню точно название.
Ответить
Таня 6 сентября 2017, 12:22 , Москва
                                    

ну опять компромат, я в первом посте порадовалась как и вы молодым кадрам и мне стало интересно кто это, т к фио вы не называете. вот ивсе. Когда Лена, другой модератор здесь хвалила своего главу, она рассказывала о делах мэра, чем она довольна и проч. и я к ней не " цеплялась", мне было понятно, вот человек и за что он нравится другому человеку.

Да, я считаю, что нужно рассказывать о своей точке зрения, а не искать общую истину. и вам кажется, что я игнорирую вашу точку зрения, я показываю, что бывает другая.

Истина разве одна на всех??

и я не уверена, что того же Серебрянникова вы лично своим постом ниже рассмотрели со всех Разных сторон, как вы пишите.((

вот и видите , вам кажется что вы со всех точек зрения рассмотрели и выдали на гора свои знания, но с моей т. зр это не так.

Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 12:33 , Москва
                                    
Истина действительно одна, если мы говорим о научной или логической точке зрения. То есть о вещах измеримых. Истина с религиозной точки зрения - совсем другое, например.
И я вас тут как собирательный образ "либерала" рассмотрела, а вы может и правда не такая ))))))
Ответить
Таня 6 сентября 2017, 12:43 , Москва
                                    

в науке есть разные гипотезы пока не докажут. а до этого только споры .

и я думаю, что мнение ученого из вашего круга это одно,

мнение моего отца ученого из области селького хозяства это другое

мнение моего деда- историка -это третье,

а мнение актера Евгения миронова (Он либерал? если Серебренникова поддержал или нет?, если снялся во "Время первых") -это четвертое

а если эти люди станут вдруг спорить друг с другом о политике к примеру, и вроде не дураки все? думаю они и спорить не будут, потому что умные))

и в политике , в этой неточной науке, нет истины.

Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 12:53 , Москва
                                    
Ученые в принципе обладают высоким уровнем логического мышления и непредвзятостью мнения, особенно представители точных наук. Особенно если это настоящие ученые, со здоровой психикой. )
Ну и оценить роль личности в истории конечно легче ученому-историку. А экономический курс - ученому-экономисту. Хотяяя, тут я бы засомневалась. Экономические теории вещь неоднозначная...
Ответить
Таня 6 сентября 2017, 12:56 , Москва
                                    

)) а напишите пост про Первую мировую ?

ученые историки тоже ведь спорят

Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 13:13 , Москва
                                    
)))))))))))) куда мне-то, если ученые спорят???
Могу ролики посоветовать интересные по этому периоду.
Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 11:46 , Москва
                                    

Просто я сама бывший "либерал" и ваш ход мыслей мне очень понятен. Я тоже смотрела на все их глазами (Серебряный дождь - мой кумир был! Он мне открыл глаза на ужасного Путина!!!). А потом мне объяснили умные люди, что слушать никого нельзя, особенно всяких там сомнительных (хоть и очень популярных и с регалиями) публицистов и прочих совсем ненаучных деятелей. Не хочешь быть обманутым - лезь глубже, проверяй каждый факт, читай только научную литературу, а не публицистику и ненаучные вольные пересказы. А особенно, учи историю! Не по учебникам. А бери, например, разбор событий первой мировой. Предпосылки, участники, у кого какие интересы были, как они менялись, кто в каких был коалициях, кто с кем как поступил и т.д. И сразу будет СОВЕРШЕННО другой взгляд на современность и интересы собственного государства. И ЗАКОННОСТЬ интересов собственного государства. И что такое вообще закон и межправительственные договоренности. Кто как и что делил, кто с кем сегодня дружил, а завтра сожрал и не подавился. И поверьте, эта ваша мысль о необходимости сменяемости власти, покажется вам такой ерундой, по сравнению с глобальными процессами и интересами государства... Попробуете потом сами себе объяснить, за чем нам кого-то менять. Какие книжки читать или лекции слушать? Я вам скажу мой опыт. Когда я спросила у одного профессора истории про события не касающиеся его узкой научной темы, он ответил что конечно же имеет свое мнение, но не будет меня консультировать, а отправит к другому профессору. Вот так вот!!! ПРОФЕССОР не берет на себя ответственность, а публицист и ЭХО МОСКВЫ - берет. Пишут ли профессора книги? Конечно! Но их читает узкий круг научного сообщества, а остальные читают Фоменко. У нас же нет цензуры, кого проплатили того и печатают.

Терпения объяснять у меня нет. И сдержанности тоже, вы абсолютно правы. Единственное наше спасение - это повышение уровня образования населения. А тенденция обратная. Приучают читать только заголовки и внушают что все ок, ты умный, ты интеллигент. И человек думает что этого достаточно и поплевывает свысока на макушки зазомбированного пропутинского люмпена.

Ответить
Таня 6 сентября 2017, 11:55 , Москва
                                    

т.е вы пришли к мнению, что ВСЕ умные люди, которые читают не заголовки статей , а Зрят в корень думают ОДИНАКОВО, как Вы, как те люди, тчо открыли вам глаза?

но так не бывает

не надо кичиться умом, это дурной тон

не надо называть меня либералом в кавычках, вы меня совсем не знаете

и вам абсолютно не может быть ясен ход моих мыслей.

Ответить
Марина M 6 сентября 2017, 12:08 , Москва
                                    

Буду очень рада если ошибаюсь на ваш счет. У меня нет цели доказать свою правоту. Удовольствие не в этом, а в нахождении истины, даже если она заставляет признавать свои ошибки.

Ответить
Таня 6 сентября 2017, 12:10 , Москва
                                    

когда вы спокойнее, с вами приятно общаться

Ответить
Марина M 2 сентября 2017, 19:01 , Москва
                                    

Конечно у нас и либералы и патриоты стали почти ругательствами. Как минимум с иронией. Это и так всем ясно. Никакие не либералы, на самом деле. И я все же считаю что в этом лагере люди как раз с определенным складом характера. Эдакие всёпропальщики, причисляющие себя к элите (независимо от образования и кругозора). Очень грамотный кстати ход со стороны пропагандистов, взращивающих оппозицию. Это же так лестно быть "либеральной ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ". И всего-то для этого нужно быть в оппозиции к власти, что бы она не делала.

Ответить
Фанфан 2 сентября 2017, 23:44 , Москва
                                    

Ну это тоже все избитые штампы. Все равно что всех запутинцев считать люмпенами))

Ответить
Марина M 3 сентября 2017, 07:37 , Москва
                                    

Вооот, вы даже не поняли о чем речь ))))) Либералов не считают "интеллигенцией" ни кто кроме них самих. Остальные недоумевают, с чего бы? )))

А вот как раз либералы считают патриотов люмпеном.

Ответить
Фанфан 3 сентября 2017, 17:05 , Москва
                                    
Интеллигент дословно переводится с латыни как "знающий, понимающий, мыслящий". Если брать это определение, то, безусловно, среди либералов (тех, кого к ним сейчас относят у нас обществе) таких людей больше, чем среди тех, кто поддерживает активно или пассивно гос.курс. В процентном соотношении. И для того чтобы быть несогласным с властью не обязательно иметь дипломы и регалии, можно просто оглядеться и сопоставить факты.
Я себя считаю либералом и патриотом. В моем понимании патриот не равен люмпену. Просто Вы так лихо и с усмешкой оперируете этими определениями, что создается впечатление, что Вы хотите подразнить людей, имеющих отличную от Вашей точку зрения.

Ответить
Марина M 3 сентября 2017, 18:44 , Москва
                                    
Ну вот вы и подтвердили мои выводы по поводу присвоения либералами себе почетного звания интеллигента, а большинству поддерживающих власть - люмпен. )))))))))))) Забавно! Именно это и вызывает мой сарказм и усмешку.
Ответить
Фанфан 3 сентября 2017, 21:37 , Москва
                                    

Ну что же, пусть так, это у Вас в голове, а не у меня. Можно в ответ позубоскалить: "Вы же присвоили себе почетное звание патриота" 😝

Ответить
Марина M 3 сентября 2017, 21:57 , Москва
                                    

Ну, в целом - да. Я и не задумывалась. )))) Но не "вы", а они. Я стараюсь не впадать в крайности. Хотя конечно патриотизм мне кажется естественнее, чем пляска под "методички" государств-конкурентов. И этот лагерь выглядит явно патриотичнее. А уж если учесть какой процент либералов готов свалить из России, вообще не понимаю их морального права что-то тут раскачивать.

Ответить
Фанфан 3 сентября 2017, 23:31 , Москва
                                    

Право записано в Конституции. Про моральные права - ну это демагогия, простите.

Ответить
Марина M 4 сентября 2017, 09:13 , Москва
                                    

Все что мы тут пишем - демагогия )))))))))))) Или вы претендуете на большее? )))

Ответить
Марина M 3 сентября 2017, 20:33 , Москва
                                    

Скажу за свой круг общения. Среди, скажем так, средних умов, либералов и патриотов примерно поровну. А вот среди интеллектуалов нет ни одного "либерала". Почему? Потому что очень глубокие знания не только своей профессионой области, но и общеобразователтных наук (истории и т.д.), что позволяет оценивать целостную картину мира, а не составлять мнение на основе отрывочных сведений и лозунгов. Путина они оценивают очень трезво и его действия, в существующем контексте, как "в данных условиях лучше сделать было невозможно".

Ответить
Фанфан 3 сентября 2017, 22:30 , Москва
                                    

Какое самонадеянное заявление "А вот среди интеллектуалов нет ни одного "либерала")))
Ниже те, кого вспомнила и быстро нашла. Те, кто застал 2014 год. В существующем контексте мысль они доносят следующую: несменяемость власти - плохо, отсутствие соц.институтов - плохо. Любой несменяемый лидер теряет связь с реальностью. Ну Ясин более расплывчато говорит, больше анализируя либеральные реформы в России, без явной критики.

Юрий Рыжов
Георгий Сатаров
Генри Резник
Андрей Пионтковский
Евгений Гинзбург
Евгений Ясин

Ответить
Марина M 4 сентября 2017, 09:09 , Москва
                                    

Такое ощущение, что не читаете что я пишу. Что значит самонадеянное???? Я написала всего лишь о своем круге общения. )))) Так же как и вы, в масштабах страны я "патриотизм" не измеряла (и достоверных источников это измерявших не знаю), так что за всех я не отвечу, так как это будут всего лишь сведения из пропаганды.

Про несменяемость вопрос спорный. Смотреть нужно по ситуации. Правдо непонятно к чему вы именно здесь это приплели? Вы то ли мысль теряете, то ли хаос в голове, то ли судорожно ищите цитаты в интернете и натыкаетесь на что-то интересненькое... Я вам пишу из головы, например. В Вики не лезу. )))))

Ответить
Фанфан 4 сентября 2017, 10:05 , Москва
                                    

Вы написали, что среди интеллектуалов нет либералов. Я Вам привела список ученых, которые себя называют либералами. Далее я пишу их мнение о несменеямости власти. Читайте внимательно. А Вики тут только для наглядности, чтобы можно было сразу выйти на ссылки со статьями и интервью. Все кого я перечислила не поддерживают политику президента, а в их интеллектуальном уровне сомневаться не приходится.


Про мнение Вашего круга я ни слова не написала.

Ответить
Юлия 2 сентября 2017, 12:31
                                    

Регалий может быть много , главное чтобы человек был хороший во всех смыслах..

Ответить
Марина M 2 сентября 2017, 17:37 , Москва
                                    

Ну понятно ))))

Меня радует 1-не блатной и с кристально чистой репутацией, (не криминал,не бизнесмен и т.д.), 2-очень умный и прекрасное образование, 3-молодой, 4-идейный (многие после МГУ в школу идут работать???).


И таких как он много. И это вам не воришка Навальный. Вот уж кто ни в чем выдающемся не замечен.

Ответить
Юлия 2 сентября 2017, 21:54
                                    

Ржу))) он же молодой - у него все впереди (это я про воришку если что)))))))

Ответить
Марина M 2 сентября 2017, 21:59 , Москва
                                    

Юля, позитивнее нужно смотреть в будущее!!! Вообще, его поколение еще в зоне риска, так что, не исключено. Но хоть на старте гораздо лучше предыдущих - уже плюс!

Ответить
Юлия 2 сентября 2017, 22:00
                                    

Я вообще очень позитивный человек и оптимист, а ещё реалист))))))

Ответить