Спустя почти 3 месяца - подводим итоги. Наш опыт с приданным.

Спасибо тебе добрая фея!)))С таким юмором и пониманием ты пишешь,заглядение)))
28.12.2011
;-)))) На здоровье! )))
28.12.2011
вопрос возник, если не трудно, просветите, что за подушка для кормления, до какого возраста можно использововать и ещё, в каком положении там могут находиться ножки ребёнка, как у лягушонка или распрямлённые.  если не лень, а что за технология в радионяне - радиоволны?
26.06.2011
Подушку вставила в пост, т.к. в ответ у меня изображения не вставляются. Подушка удобно охватывает талию мамы и на ней малыш располагается ровно на уровни груди. Можно малыша удерживать на руках (при этом руки совершенно не напрягаются), а подушка при этом является площадкой, на которой лежат мамины руки с малышом.  Использовать ее можно до любого возраста, пока кормите, спустив ножки малыша с подушки. У меня сейчас малыш уже росленький, вот он иногда может не целиком лежать на подушке, а только верхней частью тела, а ножки я чуть спускаю на диван.  А насчет радионяни - точно не в курсе. Надо искать в инете. Но скорее всего именно радиоволны по принципу рации.
26.06.2011
Есть одно неудобство у этой подушки: ее никак с себя не скинуть, если ребенок на руках. Нужна помощь постороннего. 
10.08.2011
А я нормально ее с себя убираю  сама когда надо, или, наоборот - подкладываю, если ребенка укачивала, а потом хочу присесть с подушкой... 
10.08.2011
Видимо у разных производителей разные подушки :-)
10.08.2011
Наверное!  Ваша туго вас обнимает? ;-)))))
10.08.2011
Обнимала :-) хотя излишним весом я никогда не страдала.
10.08.2011
ДЛЯ СИНДИ: Я, конечно, могла бы Вам ответить моей любимой фразой Коко Шанель «Мне все равно, что вы обо мне думаете, я о вас не думаю совсем!», но я вам постараюсь ответить более распространенно, чтобы было понятнее и больше не возникало вопросов с Вашей стороны в дальнейшем. Ваши комменты насчет покупок тех или иных предметов для ребенка в первые месяцы жизни – это только Ваше личное мнение, основанное только на Вашем опыте. Для меня оно не имеет никакой важности и значения, так как мой опыт совершенно отличается от Вашего. Например, мы с мужем начинали совместную жизнь в новом доме с чистыми стенами и у меня была необходимость приобретения всех нужных для ребенка вещей. Вариант «отдала тетя, мама, бабушка, соседка, подруга» для меня совсем не приемлем, так как у меня всех вышеперечисленных особ здесь нет.   А кроме того, я с большим удовольствием приобретала и использовала эти предметы.  Так что спорить со мной на эту тему бесполезно. Я вообще считаю спор бестолковой вещью, в процессе которой обе стороны все больше убеждаются в своей правоте… Также прошу заметить, что моя позиция насчет чужого мнения очень лояльная. Я считаю, что каждый человек имеет право на собственное мнение, и нет смысла его переубеждать в этом. Каждый человек, родившись в определенной семье, пройдя свой оригинальный жизненный опыт, имеет именно ТАКОЕ МНЕНИЕ, которое  объективно сложилось в определенных условиях при определенных обстоятельствах. И если бы другой человек находился в теле ЭТОГО человека, прожив и прочувствовав весь его опыт, его МНЕНИЕ и МЫСЛИ были бы аналогичными. Поэтому, я считаю, что мнение каждого человека имеет место быть. И я стараюсь уважать это мнение. Если же это мнение или опыт мне абсолютно не нравится или я его не приемлю в силу отсутствия в нем каких-либо моральных, этических или общечеловеческих понятий, или сам человек мне не приятен, я стараюсь такого человека не замечать в своей жизни. Есть хороший пример: трое в кафе заказали разные напитки: один – чай, второй- кофе, третий- сок.  Вопрос: «Кто из них прав?» Да все они правы для себя, так как они руководствуются именно своими личными желаниями и опытом. Аналогично я отношусь к методам выращивания и воспитания детей. Для себя я определила методы, которые подходят именно мне и моей семье и которые я считаю максимально приемлемыми и полезными для моего ребенка. Но я очень спокойно отношусь к совершенно противоположным методам.  Например, я знаю достаточно примеров здоровых и счастливых детей, находящихся на ИВ у совершенно классных и позитивных мамочек, которые пребывают в гармонии с собой и миром и не противопоставляют себя всему окружению. И хотя я сама сторонница ГВ, я считаю, что в их ситуации они имели право на свой выбор. Главное, чтобы мама, которая проповедует другие принципы, относилась к своему ребенку с любовью и пониманием. И в данном случае очень важен РЕЗУЛЬТАТ. Если мать вырастит человека умного, доброго, порядочного, открытого, воспитанного, если она позволит ему вовремя раскрыть свой потенциал и научит самореализоваться, поможет стать многогранной и счастливой личностью – не это ли главное?  А пути, которыми мы идем к вершине горы- цели нашего путешествия, могут быть совершенно различные! 
24.06.2011
согласна в целом, единственное, здоровых детей на ИВ не бывает, к сожалению, кажущихся здоровыми - да, а здоровых, увы - нет. имела ли мама на выбор в пользу ИВ право, Вы считаете да, исходя из мнения, что якобы здоровье сохранилось, я считаю - нет, и на этом разойдёмся. 
24.06.2011
Блин не могу ) Вставлю свои 5 копеек )Синди вы уж извините, но ваш список он какой-то экономный...Т.е. вы комментируете список Ольги и пишете: это не надо, то не надо, ночник не надо - есть же фонарик на телефоне. Но вы не забывайте, что мамочкам особенно с первым ребенком, не хочется экономить, хочется дать своим малышам все самое лучшее. Почему я должна светить ребенку в глаз каким-то фонариком, если можно купить очень красивый ночник в форме игрушки на который моему малышу будет приятно смотреть? Почему я должна пользоваться б.у. одеждой если я могу купить новую? Почему я должна класть ребенка на обычный стол если есть возможность купить пеленальный столик?Ну а про то что на ИВ здоровых детей не бывает, то что есть простите здоровый ребенок? Или те кто на ИВ прям сразу становятся хронически больными с почками, пееченью и легкими? 
25.06.2011
ну, если у Вас первый ребёнок, всего этого хочется и даже лишнего, а если он ещё и последний, тогда тем боле. А есть люди, к-е этот этап - ой первый ребёнок - уже прошли, а есть ещё люди, к-е планируют 3+ детей, так, им надо больше на полноценную еду, витамины и книжки денег, а на чём можно сэкономить, так и прекрасно, и глупо этим не пользоваться. Но каждый родитель на том этапе, на к-ром находится.  www.llli.org/Russian/subject/outcomes.html здоровых детей на ИВ нет и быть не может, есть плохо продиагносцированные, эту ссылку внимательно надо читать, если есть вопрос на эту тему и мои слова не убеждают. Почитайте нижеследующее, а если нужны ещё будут цифры и факты, обращайтесь, пожалуйста. отрывки чего стоят из этого документа Цель исследования – определить степень влияния грудного вскармливания на вероятность того, что ребенок получит полное среднее образование, а также на оценки в старших классах школы и вероятность поступления в высшее учебное заведение.  Ученые исследовали 126 детей из 56 семей, сравнивая братьев и сестер, которых кормили грудью с братьями и сестрами, которых не кормили грудью.  Сравние детей в одной семье позволило контролировать влияние материнского интеллекта и домашнюю обстановку на результаты исследования.Результаты исследования выявили значительное увеличение среднего академического балла и вероятность поступления в колледж.  Когда мы добавили данные об умственных способностях и здоровье подростков в модель нашего исследования, грудное вскармливание наполовину обосновывает предполагаемое влияние на оценки в старших классах школы и примерно на одну пятую на вероятность учиться в колледже.  Мы пришли к выводу, что грудное вскармливание влияет на умственные способности и здоровье подростков, и таким образом влияет на долгосрочные достижения в академической сфере.   Rees D.,  Sabia J. The Effect of Breast Feeding on Educational Attainment: Evidence from Sibling Data. Journal of Human Capital 2009 3:1, 43-72 Хотя наблюдения, которые связывают грудное молоко и более высокие показатели тестов умственного развития, могут быть объяснены сопутствующими факторами, которые побуждают мать кормить грудью, было выдвинуто предположение, что оди или несколько компонентов грудного молока способствуют умственному развитию, особенно у недоношенных детей. В связи с тем, что показатели умственного развития соотносятся с размером головы, мы выдвигаем гипотезу о том, что грудное молоко влияет на умственное развитие потому, что влияет на рост мозга. Мы использовали детальные данные рандомизированного эксперимента для того, чтобы рассчитать процент грудного молока в питании в раннем возрасте 50 подростков. Мы провели магнитно-резонантные исследования (средний возраст = 15 лет 9 мес) и получили данные об общем объеме мозга и объеме белого и серого веществ. Наши данные показали, что процент грудного молока в раннем питании сильно коррелировал с показателями вербального коэффециента интеллекта. У мальчиков процент грудного молока в раннем питании коррелировал со всеми показетелями коэффициента интеллекта, общим объемом мозга и белого вещества. Помимо этого, вербальный коэффициент интеллекта коррелировал с объемом белого вещества, а у мальчиков и с общим объемом мозга. Значительного соотношения у девочек или по отношению к серому веществу не замечено. Эти данные подтверждают гипотезу о том, что грудное молоко влияет на развитие мозга, особенно на рост белого вещества. Выборочное влияние на мужской пол согласуется с данными о животных и людях о влиянии питания в раннем возрасте. Isaacs EB, Fischl BR, et al. Impact of breast milk on IQ, brain size and white matter development. Pediatr Res. 2009 Dec 22.   Аутизм Отсутствие грудного вскармливания в сравнении с грудным вскармливанием более 6 месяцев в значительной степени связано с увеличением вероятности возникновения аутизма во всех случаях(ОШ 2,48; 95% ДИ 1,42, 4,35), а также при рассмотрении только случаев детей с регрессом в развитии (ОШ 1,95; 95% ДИ 1,01, 3,78). Schultz ST, Klonoff-Cohen HS.  Breastfeeding, infant formula supplementation, and Autistic Disorder: the results of a parent survey. Int Breastfeed J. 2006 Sep15;1:16. Так как известно, что раннее отлучение от груди в младенчестве приводит к подверженности инфекциям, было проведено статистическое сравнение времени отлучения от груди 145 детей, которым был в соответствиями с критериями DSM-3 был поставлени диагноз аутизм, и 224 нормальных детей, проживающих в той же местности. 24,8% пациентов и 7,5% детей из контрольной группы были отлучены от груди в возрасте до 1 недели, это значительная разница.Раннее отлучение из-за состояния матери, а не ребёнка, случалось с 17,9% пациентов и 5,8% младенцев из контрольной группы, тоже значительная разница.Историческое изучение младенческого аутизма показало, что заболевание развивалось преимущественно в социоэкономическом статусе, где грудное вскармливание было более редким. Эти результаты предполагают, что раннее отлучение от груди может быть одной из причин младенческого аутизма. Tanoue Y, Oda S. Weaning time of children with infantile autism. J Autism Dev Disord.1989 Sep;19(3):425-34. Гормоны В грудном молоке есть гормоны, факторы роста, цитокины и даже целые клетки, которые налаживают биохимический и иммунологический обмен между матерью и ребенком.  Питательные вещества, как например, нуклеотиды, глутамин и лактоферрин влияют на развитие желудочно-кишечного тракта и иммунной защиты.  Bernt KM and Walker WA. "Human milk as a carrier of biochemical messages." ActaPaediatr Suppl 1999 Aug;88(430):27-41 Питание и рост в младенчестве вызывает особый интерес сегодня, потому что питание в детстве может быть связано с расстройствами обмена веществ в зрелом возрасте.  По сравнению с кормлением искусственными смесями продолжительное грудное вскармливание снижает риск ожирения.  В грудном молоке содержатся различные гормоны и факторы роста, а именно адипокины (лептин и адипонектин), грелин, резистин и обестатин, которые  регулируют потребление пищи и энергетический баланс.  В искусственных заменителях грудного молока этих веществ нет, или их содержание точно неопределено.  Разные виды питания в младенчестве влияют на сывороточный уровень факторов, которые отвечают за энергетический обмен.  Разница в содержании этих факторов может прояснить антропометрические отличия, а также различия в пищевых привычках между грудными детьми и искусственниками в зрелом возрасте.  Таким образом, питание в младенчестве может иметь долгосрочное влияние на здоровье.  Учитывая вышесказанное, свежие данные о том, что более высокое содержание лептина и более низкое содержание грелина у детей на грудном вскармливании по сравнению с искусственниками указывает на то, что разница в гормональных показателях вместе с различным потреблением белков может объяснить почему грудные дети растут другими темпами в младенчестве и зрелом возрасте по сравнению с искусственниками.   Savino F, Fissore MF. Can hormones contained in mothers' milk account for the beneficial effect of breast-feeding on obesity in children? Clin Endocrinol(Oxf). 2009 Mar 19. Саморегуляция Цель исследования: одна из гипотез о том, как именно грудное вскармливание влияет на детское ожирение, предполагает, что грудные дети саморегулируют сколько молока они высасывают. В этом исследовании мы рассматривали влияет ли метод кормления (бутылка или грудь), а также вид молока в бутылке (смесь или сцеженное грудное молоко) на способность саморегулировать количество высосанного молока.Участники и методы исследования: участники Опроса о практике кормления младенцев II 2005-2007 гг. отвечали на ежемесячные опросники в течение первого года жизни ребенка. В ходе этого опроса у нас были собраны о 1250 младенцах.  Мы исследовали влияние способа кормления и вид молока в бутылке на способность к саморегуляции в еде в позднем младенчестве.  Результаты исследования: Всего лишь 27% младенцев, которых кормили исключительно грудью в раннем младенчестве, опустошали бутылку или чашку в позднем младенчестве.  54% младенцев, которых кормили и грудью, и из бутылки опустошали бутылку. Если младенцев кормили только из бутылки, то 68% из них опустошали бутылку.  Многомерный регрессионный анализ показал, что дети, которых в раннем детстве чаще кормили из бутылки, были склонны опустошать бутылку  в два раза чаще или на 71% больше, чем дети, которых кормили из бутылки реже ((1/3)-(2/3) or (2/3) кормлений из бутылки против < (1/3) кормлений из бутылки).  Когда мы отдельно рассмотрели кормление искусственными заменителями грудного молока и сцеженным молоком, наблюдалась схожая тенденция.  Выводы: младенцы, которых кормили из бутылки в раннем младенчестве, более склонны опустошать бутылку или чашку в позднем младенчестве по сравнению с детьми, которых кормят грудью. Кормление из бутылки вне зависимости от содержимого бутылки отличается от кормления грудью, а именно отличается влияние на способность младенца саморегулировать количество высасываемого молока. Li R, Fein SB, Grummer-Strawn LM. Do Infants Fed From Bottles Lack Self-regulation of Milk Intake Compared With Directly Breastfed Infants? Pediatrics. 2010 May 10. Созревание иммунной системы и реакция на вакцинацию Исследования показывают, что грудное вскармливание 1) помогает матерями и детям справляться со стрессом, который сопряжен с парентеральным введением вакцин; (2) улучшает ответ на вакцинацию еще недозревших иммунной и энтерогепатической систем, (3) влияет на физиологические параметры, которые меняют метаболизм этилртути, которая содержится в некоторых вакцинах.   Dòrea JG. Breastfeeding is an essential complement to vaccination. Acta Paediatr. 2009 Aug;98(8):1244-50. В шесть месяцев общее содержание IgA, IgM и специфический к бета-лактоглобулину IgA было выше среди детей на грудном вскармливании по сравнению с детьми, которых докармливали искусственными смесями или больше не кормили грудью (грудное молоко против любого количества докорма смесью p = 0.029, p = 0.015, p = 0.058; грудное молоко против смеси на основе коровьего молока p = 0.025, p = 0.044, p = 0.038). Грудное вскармливание стимулировало иммунную систему слизистых оболочек вырабатывать IgA в слюне.  IgA является показателем иммунологического созревания и защищает от антигенов из окружающей среды.   Piirainen L, Pesola J. Breastfeeding stimulates total and cow's milk-specific salivary IgA in infants. Pediatr Allergy Immunol. 2009 May;20(3):295-8. Аллергии (общие) Грудное молоко матерей с диким типом аллергии дыхательных путей защищает детей от аллергии.  Дети приобретают  антиген-специфические защитные факторы из молока.  Matson AP, Thrall RS. Breastmilk from Allergic Mothers Can Protect Offspring from Allergic Airway Inflammation. Breastfeed Med. 2009 Mar 20. E. Боль и физиологический ответ во время кормления грудью Цель данного исследования – проанализировать болеутоляющее действие грудного вскармливания во время прививок у здоровых новорожденных.  Группу шестидесяти-шести здоровых младенцев, которые пришли для внутримышечной вакцинации от дифтерии, столбняка и коклюша в два, три или четыре месяца, разделили на две группы в случайном порядке: группу, которую кормили грудью до прививки, во время и после прививки; и группу детей, которой делали прививки согласно обычной процедуре – без кормления грудью до, во время или после укола.  Реакция на боль у новорожденных во время и после иммунизации оценивалась по измерению частоты сердечных сокращений(ЧСС), уровня насыщения крови кислородом и продолжительности плача.   Продолжительность плача была меньше в экспериментальной группе, которую кормили грудью (стандартное отклонение продолжительности, 35,85 +/- 40,11 секунд), чем в контрольной группе (стандартное отклонение продолжительности, 76,24 +/- 49,61 секунд; p = 0,001). ЧСС и уровень насыщения кислородом был примено одинаковен в обеих группах.  Мы заключили, что грудное вскармливание и кожный контакт, а также когда мать держит ребенка на руках значительно уменьшает продолжительность детского плача во время вакцинации от дифтерии, столбняка и коклюша.  Efe E, Ozer ZC. “The use of breast-feeding for pain relief during neonatal immunization injections.” Appl Nurs Res. 2007 Feb;20(1):10-6   Аппендицит Грудное вскармливание способствует устойчивости лимфоидной ткани у основания аппендикса, и это может быть защитным фактором от острого аппендицита. Есть два исследования, которые выявили, что детей и подростков с аппендицитом не кормили грудью в младенчестве.  В исследование методом случай-контроль 200 детей с гистологически подтвержденным диагнозом острый аппендициит сравнили с 200 братьями и сёстрами такого же возраста и разницей в возрасте до трех лет.  Было обнаружено, что кормление минимум первые два месяца и более четырёх месяцев защищает от острого аппендицита.  Alves JG, Figueiroa JN. Does breast feeding provide protection against acute appendicitis? A case-control study. Trop Doct. 2008 Oct;38(4):235-6. Воспалительные заболевания кишечника (болезнь Крона, язвенный колит) Воздействие грудного молока сопряжено со значительным защитным эффектом (ОШ, 0,69; 95% ДИ, 0,51-0,94; P = 0,02)при развитии воспалительных заболеваний кишечника с ранним началом. Незначительная разница обнаружена для язвенного колита и болезни Крона по отдельности (ОШ, 0,72; 95% ДИ, 0,51-1,02; P = 0,06; ОШ, 0,64; 95% ДИ, 0,38-1,07; P = 0,09, соответственно). Текущие данные показывают,что грудное молоко возможно защищает от раннего развития воспалительных заболеваний кишечника. Barclay AR, Russell RK. Systematic Review: The Role of Breastfeeding in the Development of Pediatric Inflammatory Bowel Disease. J Pediatr. 2009 May 21. Гельминтоз Снижение длительности грудного вскармливания детей на первом году жизни приводит к повышению их восприимчивости к Enterobius vermicularis в дошкольном возрасте, что проявляется повышением пораженности детей острицами и иненсивности энтеробиозной инвазии при заражении. Исследование 379 детей дошкольного возраста в Белоруссии выявило обратную корреляцию между продолжительностью грудного вскармливания и пораженностью энтеробиозом. Краткая продолжительность грудного вскармливания в младенчестве увеличивала вероятность инвазии Enterobius vermicularis. Среди детей, которых вскармливали искусственными смесями с рождения инвазия энтеробиозом составляла 39,3% (группа 1); среди детей, которых кормили до трех месяцев – 35,3% (группа 2); среди детей, которых перестали кормить грудью между третьим месяцем и одним годом; 31,2% (группа 3); и среди тех, кого кормили грудью более года; 26,2% (группа 4). Продолжительность кормления ребенка грудным молоком влияла не только на возможность его инвазирования Enterobius vermicularis, но и на интенсивность энтеробиозной инвазии в случае заражения. Так, доля лиц с низкой, средней и высокой интенсивностью инвазии среди инвазированных острицами детей в 1-й группе была равна соответственно: 31,8%, 22,7%, 45,5%; во 2-й группе; 41,5%, 36,6%, 21,9%; в 3-й группе – 46,5%, 37,2%, 16,3%; а в 4-й группе; 50,0%, 31,3%, 18,7%.Наибольшее количество человек с высокой интенсивностью энтеробиозной инвазии отмечалось в 1-й группе (среди детей, находившихся на искусственном вскармливании с рождения) и достоверно отличалось от количества таких детей в 3-й группе (p=0,012). Выявлена достоверная обратная зависимость показателя интенсивности энтеробиозной инвазии от длительности грудного вскармливания (R= -0,123, p=0,017). Бутенкова Е.М., Острейко Н.Н. Пораженность энтеробиозом детей дошкольного возраста в зависимости от длительности их грудного вскармливания на первом году жизни.  Гомельский государственный медицинский университет, Гомель, Республика Беларусь. Ожирение Искусственная смесь не защищает детей от некоторых метаболических и физиологических изменений во взрослом возрасте, в особенности, от ожирения и сопутствующих медицинских осложнений. Лептин в грудном молоке защищает детей на грудном вскармливании от ожирения. Palou A, Sánchez J. Nutrient-gene interactions in early life programming: leptin in breast milk prevents obesity later on in life. Adv Exp Med Biol. 2009;646:95-104. Питание и рост в младенчестве вызывает особый интерес сегодня, потому что питание в детстве может быть связано с расстройствами обмена веществ в зрелом возрасте.По сравнению с кормлением искусственными смесями продолжительное грудное вскармливание снижает риск ожирения.В грудном молоке содержатся различные гормоны и факторы роста, а именно адипокины (лептин и адипонектин), грелин, резистин и обестатин, которые регулируют потребление пищи и энергетический баланс. В искусственных заменителях грудного молока этих веществ нет, или их содержание точно неопределено. Разные виды питания в младенчестве влияют на сывороточный уровень факторов, которые отвечают за энергетический обмен. Разница в содержании этих факторов может прояснить антропометрические отличия, а также различия в пищевых привычках между грудными детьми и искусственниками в зрелом возрасте. Таким образом, питание в младенчестве может иметь долгосрочное влияние на здоровье. Учитывая вышесказанное, свежие данные о том, что более высокое содержание лептина и более низкое содержание грелина у детей на грудном вскармливании по сравнению с искусственниками указывает на то, что разница в гормональных показателях вместе с различным потреблением белков может объяснить почему грудные дети растут другими темпами в младенчестве и зрелом возрасте по сравнению с искусственниками. Savino F, Fissore MF. Can hormones contained in mothers' milk account for the beneficial effect of breast-feeding on obesity in children? Clin Endocrinol (Oxf). 2009 Mar 19. Отношения между родителем и ребенком Грудное вскармливание в течение первого года жизни ребенка было связано с более высокой энергетической ценностью питания детей в 18 месяцев.  Матери, которые кормили детей до 12 месяцев меньше контролировали питание детей. Пониженный уровень контроля за питанием детей сочетался с тем, что дети потребляли больше энергетически ценного питания.   Fisher J., Birch L. Breast-feeding through the first year predicts maternal control in feeding and subsequent toddler energy intakes. J Am Diet Assoc. 2000 June;100(6): 641–646. Дети, которых дольше кормили грудью, в возрасте от 15-18 лет с большей вероятностью описывают большую привязанность к родителям.  Они также описывают своих матерей как более заботливых, и менее склонных чрезмерно опекать детей по сравнению с оценками детей, которых кормили смесями.  После поправок на материнские и перинатальные факторы, продолжительность грудного вскармливания сильно сопряжена с подрастковым восприятием материнского ухода. Продолжительное грудное вскармливания связано с более высоким уровнем восприятия материнского ухода в детстве. Fergusson DM, Woodward LJ. "Breast feeding and later psychosocial adjustment."Paediatr Perinat Epidemiol 1999 Apr;13(2):144-57 Рак У 103 пациентов с острым лимфоцитарным лейкозом более краткий период грудного вскармливания (продолжительность 0-6 месяцев) коррелировала с повышением отношения шансов заболевания для мужчин (ОШ=3,1, 95% ДИ 1,4-6,8) и для женщин (ОШ=2,2, 95% ДИ 0,8-6,32) по сравнению с теми, кого кормили дольше шести месяцев.  Настоящее исследование подтверждает, что более долгое кормление грудью защищает от острого лимфоцитарного лейкоза и лимфомы Ходжкина. Bener A, Hoffmann GF. Does prolonged breastfeeding reduce the risk for childhood leukemia and lymphomas? Minerva Pediatr. 2008 Apr;60(2):155-61. В исследовании сравнили 187 детей возраста шесть месяцев и старше, заболевших педиатрическим раком, и 187 братьев и сестер заболевших с контролем по возрастным группам.  Пациентов кормили из бутылки значительно чаще, чем контрольную группу (ОШ 1,8; 95% ДИ 1,1-2,8).  Пациентов кормили значительно меньше двух месяцев (ОШ 0,5; 95% ДИ 0,3-0,8), как минимум четыре месяца (ОШ 0,5; 95% ДИ 0,3-0,8) и 24 недели дольше (OR 0,5; 95% ДИ 0,2-0,9).  Грудное вскармливание обратно коррелировало с заболеваемостью педиатрическим раком.  Защита от заболевания возрастала по мере увеличения продолжительности полного грудного вскармливания. Ortega-García JA, Ferrís-Tortajada J. Full breastfeeding and paediatric cancer. J Paediatr Child Health. 2008 Jan;44(1-2):10-3. Наше исследование показывает, что грудное вскармливание дольше шести месяцев защищает от детского лимфолейкоза, особенно от острого миелолейкоза и острого лимфоцитарного лейкоза. Altinkaynak S, Selimoglu MA. Breast-feeding duration and childhood acute leukemia and lymphomas in a sample of Turkish children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2006 May;42(5):568-72. Детей больных нейробластомой кормили грудью с меньшей вероятностью, чем детей в контрольной группе (ОШ= 0,6; 95% ДИ=0,5-0,9). Корреляция между грудным вскармливанием и нейробластомой увеличилась с продолжительностью грудного вскармливания (0-3 месяца ОШ = 0,7, ДИ = 0,4-1,0; 13+ месяцев ОШ = 0,5, ДИ = 0,3-0,9).Грудное вскармливание обратно коррелирует с заболеванием нейробластомой. Daniels JL, Olshan AF. Breast-feeding and neuroblastoma, USA and Canada. Cancer Causes Control. 2002 Jun;13(5):401-5. Рассеянный склероз В течение двух последних десятилетий в Мексике и других странах Латинской Америки число случаев заболевания рассеянным склерозом (РС) постоянно растет.  Одновременно с этим широкие слои населения перестали вскармливать детей грудью. Ученые провели исследовние, в ходе которого собрали данные среди людей без истории РС и людей, которые больны РС.  В опросник были включены вопросы об известных факторах риска развития РС – демография, питание, инфекции и события личной жизни, которые предшествовали заболеванию.  Оказалось, что по сравнению со здоровой контрольной группой, в анамнезе заболевших рассеянным склерозом было больше случаев заболевания ветряной оспой, экземой, и их чаще не кормили грудью в детстве.  Эти три фактора в совокупности значительно повышают риск заболеть рассеянным склерозом в странах как Мексика, где исторически частота заболевания РС была низкой. Tarrats-R; Ordonez-G; Rios-C; Sotelo-J. Varicella, ephemeral breastfeeding and eczema as risk factors for multiple sclerosis in Mexicans. Acta-Neurologica-Scandinavica. Feb 2002; 105(2) : 88-94Причина возникновения рассеянного склероза неясна. Сегодня ученые предполагают, что целый ряд внешних и внутренних факторов провоцирует это заболевание. Искусственное вскармливание сопряжено повышением частоты заболевания РС. Dick, G. "The Etiology of Multiple Sclerosis." Proc Roy Soc Med 1976;69:611-5 Pisacane A, et al. Breast feeding and multiple sclerosis. BMJ 1994 May28;308(6941):1411-2. Сердечно-сосудистые заболевания, концентрация холестерина У атеросклероза есть продолжительная преклиническая фаза, во время которой развиваются патологические изменения в артериях детей и молодых людей. Изменения появляются задолго до очевидных проявлений заболевания. Исследования показывают, что питание в младенчестве и детстве влияет на риск сердечно-сосудистых заболеваний в течение всей жизни человека.  Грудное вскармливание положительно влияет на долгосрочное здоровье сердечно-сосудистой системы.  Предположительно, это можно объяснить более медленной скоростью роста, более медленным набором веса у грудных детей по сравнению с детьми, которых кормят искусственными смесями. Известно, что более медленный рост положительно влияет на здоровье и продолжительность жизни. Этот основной биологический феномен  сохранился среди большого числа видов животных. Диетическое програмирование атеросклероза может рассматриваться как конкретный пример программирования старения человека по аналогии с ранее подмеченым феноменом программирования продолжительность жизни и длины теломеры у животных.  Нам неизвестно критическое окно влияния, но имеется все больше данных о влиянии программирования с самого раннего младенчества на рост в течение жизни. Singhal A. The early origins of atherosclerosis. Adv Exp Med Biol. 2009;646:51-8. Систематический обзор эпидемиологических исследований выявил, что среднее значение уровня холестирина в крови у взрослых, которых кормили грудью в детстве, было на 0,18 ммоль/л ниже (95% ДИ = 0,06 to 0,30), чем у тех, кого кормили искусственными смесями. Экспериментальные данные последующих исследований подростков, которые в детстве участвовали в испытаниях, во время которых манипулировалось питание недоношенных детей, поддерживают гипотезу о том, что грудное молоко программирует блапориятных липидный профиль для взрослой жизни.  Martin RM, Smith GD. Does having been breastfed in infancy influence lipid profile in later life?: a review of the literature. Adv Exp Med Biol. 2009;646:41-50. Ученые оценили сосудистую функцию среди 159 детей возраста 11-14 лет следующим образом: измерение микрососудистого ответа кожи на ионофоретическое введение эндотелий-зависимого сосудорасширяющего препарата ацетилколин. По сравнению с детьми на искусственном вскармливании и с поправкой на отягощающие факторы, функция эндотелия у детей, которых кормили грудью была значительно лучше (p = 0,001).  Линейная регрессия показала, что ответ на ацетилколин был в значительной степени связан с продолжительностью грудного вскармливания (r = 0,30, p = 0,006). Искусственное вскармливание в младенчество может быть сопряжено с повышением риска сердечно-сосудистых заболеваний во взрослом возрасте.   Khan F, Green FC. The beneficial effects of breastfeeding on microvascular function in 11- to 14-year-old children. Vasc Med. 2009 May;14(2):137-42  Функциональность легких Грудное вскармливание в течение как минимум 4 месяцев влияет на объем легких у детей.  По сравнению с детьми, которые сосут грудь, у детей, которых кормят из бутылки, меньше объем легких, и они медленнее выдыхают воздух из легких. (Подробнее) Ogbuanu, I., Karmaus, W. et al. (2008). The effect of breastfeeding duration on lung function at age 10 years: A prospective birth cohort study. Thorax.          
25.06.2011
ну ладно ладно ) не надо фанатизма )опять же все что вы привели, это сравнение ученых тех кто на ГВ и на ИВ, и выводы, что у последних большая вероятность получить аутизм или аллергию или что-то там еще из вашего списка. Но это совершенно не означает, что искуственники болеют всеми перечисленными вами болезнями.Я конечно всеми руками за ГВ, но бывает, что его может не быть (по самым разным причинам) И нельзя так категорично утверждать что все кто на ИВ - больные
25.06.2011
что значит, "не надо фанатизма", моё сообщество так и называется - "Я ФАНАТКА своего ребёнка" :))) не, я не говорила, что все эти болезни есть у всех искусственников и только у них. я лишь говорю, что если не врать самому себе и тихо так самому с собою пройтись по этому душераздирающему списку, примеряя это на себя, вспоминая чем болел или не болел, с красным карандашом, расставляя галочки на полях, то что-то из этого списка обязательно найдётся, особенно у СВ и ИВ-детей, или даже не детей, а когда они становятся взрослыми.  Я проделала такую работу и пришла к такому выводу. Известно, что у детей до 6-7 месяцев кишечный тракт незакрытый, это значит, что на аллергены они очень бурно реагируют, т.к. те попадают прямо в кровь, отсюда у ИВ и  СВ детей такие цифры по аллергиям, а аллергия - это иммунка нарушена, а если иммунка  нарушена, то отсюда вытекают уже какие угодно другие проблемы.  Эти проблемы проявляются не тогда, когда ребёночек маленький, это всё вообще чаще во взрослом состоянии вылазит.  Вот, список с примеркой на себя любимую - http://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/812086 прошу прощения за некоторые комменты, очень болезненная эта тема для мам, сначала дров нарубят, потом слушать ненавидят, какие бывают последствия для здоровья детей.
26.06.2011
Хочу добавить, что проблемы начинают вылезать, когда у ребенка начинается переходный возраст, т.е. перестройка гормонов и самого организма, что ведет к некому стрессовому и нестабильному общему состоянию. И именно в этот период и начинают лопаться слабые звенья - какие-то бурно, а какие-то с замедленным действием. Вот откуда берется, к примеру, язва желудка во время студенчества. И это вовсе не от плохого питания, оно всего лишь повод, а не причина. Мой желудок выдержал на УРА! Чего не могу сказать про своих 2 одногрупниц (одна с язвой закончила универ, другая - с гастритом) - питались мы практически одинаково плохо. И в данном случае все зависит именно от того, что ел младенец в первый год - 3года жизни, когда его системы развивались и окончательно формировались. Т.е. от того, как эти системы развились и сформировались. И выше головы потом уже никто прыгнуть не сможет. И надо понимать какое будущее вы выбираете своему ребенку, что может последовать за вашим решением, и не здесь и сейчас, а через 15-20-..дцать лет. Ведь один повод, одна стрессовая ситуация может привести к трагедии и пожизненному глотанию таблеток. Вы готовы к такому будущему? 
10.08.2011
Синди, Вы меня не так поняли. Своего ребенка я кормлю грудью и считаю это самым полезным для его роста и развития, и залогом хорошего здоровья в будущем. Я имела в виду не то, что дети на ИВ здоровые, а то, что мать, которая выбрала такой путь для своего ребенка имеет на него право - это ее ребенок и ее решение. И я стараюсь любое решение другого человека или уважать, или спокойно к нему относиться, или никак не относиться...
10.08.2011
это извечный холивар этического характера, аналогия прямая, например, когда идут дебаты, имеет ли женщина право на аборт, и каковы при этом права плода, и с какой недели они могут начинаться, и пошло-поехало. То же и с ребёнком, мало ли, какое у родителей право и т.з. на ИВ и ГВ, у ребза тоже есть права, и это этический вопрос, как я уже упоминала, холиварного свойства, он бесконечен в плане обсуждения, и найти правых или виноватых нереально. Я считаю, что мать не вправе решать за ребёнка, что ему потреблять ИВ или ГВ только исходя из своего удобства, т.к. её решение затрагивает здоровье и жизнь третьего лица. Я вообще считаю, что у ребёнка должно быть законодательно закреплённое право на нормальную подобающую его природе еду, но вряд ли этого когда-то достигнем законодательно, остаётся только рассуждать об этичности её решения.
10.08.2011
Опять не поняли... Согласна - пример с ГВ не совсем удачен в данном случае. Я имела в виду мамочек, которые не на ГВ в силу каких-либо обстоятельств (все три подруги не имели просто достаточной информации в свое время и не было хороших консультантов по ГВ, зато было много "советчиков", после чего лактация сошла на нет). И согласна с Вами, что законодательное закрепление ГВ в первые 6 месяцев жизни ребенка было бы самым лучшим в части защиты самого ребенка и его здоровья, но с нами не согласятся производители детских смесей... :-(((  Но если моя подруга выберет сознательно путь кормления ребенка не ГМ, а смесями, я ее постараюсь всеми способами убедить в другом, но, если она таки будет настаивать на своем, то я, опять таки повторюсь,  или буду уважать ее решение, или никак к нему не отнесусь (как в случае с ГВ). Но осуждать ее в этом или проявлять к ней по этому поводу агрессию я не буду. Ваш пример насчет абортов вообще здесь не уместен - это другая тема. Имелось в виду, что решение другого человека имеет место быть, учитывая только его уникальный жизненный опыт, мышление и обстоятельства. 
11.08.2011
ты человек дипломатичный, а мне бы трудно было оставаться в подругах у такой мамы, к-я сознательно выбрала ИВ даже после множества разъяснений. чем руководствуюсь? если она не поняла, как это важно, после стольких объяснений, то, значит, она глупа, а коли так, зачем мне глупая подруга?
11.08.2011
Ну ты знаешь, я подруг выбираю не по степени умности или образованности.  Я друзей выбираю исходя из интересности общения...Вот недавно одна барышня здесь в Америке начала мне доказывать, что в ГМ нет достаточных полезных веществ, она с ребенком на ИВ, и это бы было еще ничего, но она начала так категорично доказывать свою правоту, и даже написала, что если бы даже она была на ГВ, то все равно докармливала бы ребенка смесью... И меня удивила даже не ее глупость, а просто агрессивность... Дружба наша закончилась так и не начавшись... У меня ооочень много подруг в реале, и все они очень разные между собой. Есть и финансовые директора крупных компаний, есть и маникюрши-парикмахеры, есть и домохозяйки, и крупные топ-менеджеры с европейским образованием... И каждая из них мне интересна по своему, у каждой есть своя сторона, которая мне приятна - отчего мы и дружим... Но бывают у них также и другие стороны, которые я вижу, но к которым спокойно отношусь... Ведь совершенно идеальных людей не бывает, или наоборот - все люди хороши по своему и классно, когда они к тебе поворачиваются своей самой лучшей стороной! ;-))))
14.08.2011
Ваш пост сподвиг меня на написание вот этого http://www.babyblog.ru/community/post/obraz_live/1488446
23.06.2011
Удачи! ;-)))))
23.06.2011
любопытный список, я ничего вообще малышу не покупала, как же он выжил у меня до 2х месяцев? подсветка не нужна, у меня на телефоне фонарик, его и использовала поначалу, а потом уже и не нужен был, в полумраке всё видно, а теперь (я в Швеции), начались белые ночи, так наоборот закрываю окно, чтоб не до 4х, а до 8ми поспать. слинг - сестра отдала, таким образом, никакая одежда, никакие шапочки, варежки и носки ребзу не нужны оказались, ему в слинге тепло. одежду отдавала сестра, да так она и лежит, т.к. ребзика я высаживала, то штанов и маек мы не носили, родился 24 апреля, было не жарко, и первые дни использовала я футболочку. никаких мобилей, переносок, поп жирафика, на всё есть мама, я лично сама ему показываю разные игрушки, когда он бодрствует. а когда спит - он в слинге, а я на ББ, так что, и подушка для кормления тоже не нужна. итог - из списка всё можно повычёркивать, за исключением, автомобильного кресла, т.к. всё заменяет слинг. ножнички использую свои маникюрные для моего крошки. ванночку сестра отдала, но мы в ней ни разу не купались, т.к. у нас в доме есть душ, я сажусь на маленький стульчик, и ребёнка на руки беру, включаю душ, и моюсь вместе с ним, выхожу из душа, и оборачиваю его в полотенце с капюшончиком, сотрудница мужа отдала, спасибо ей, и кладу его на обычный стол, на котором лежит клеёнчатая на паралоне подкладка для смены подгузников, от той же сотрудницы. Развлекаю его словами и висящими кубиками и колокольчиком, которые сама рукой подёргаю, так он лежит 30 секунд пока я вытираюсь. Душ о нас стоит на отметке 38 градусов, но для нашего совместного душа делаю ниже на градусов 37, кувшин для полосканий таким образом абсолютно не нужен... Радионяня тоже не нужна, т.к. он у нас в слинге, а когда с мужем бывает отдыхаем по вечерам, то это в соседней комнате, откуда мы его прекрасно слышим. Мыло в аптеке жидкое для грудничков и шампунь купила, честно говоря, ни разу ещё не пользовалась, он у меня водой мыт прекрасно, подсолнечное масло использовала немного для складок промежности поначалу, не знаю, помогло ли или нет. Оно и не нужно-то было, по-моему. Иногда собственным молоком ему и складки промежности и анус мазала. Так с краснотой в анусе боролась, но она прошла сама, как он стал реже опорожнять кишечник. Что же до промежности, то там всегда было сухо и красиво, поскольку наш ребёнок не знает, что такое одноразовый подгузник, а многоразовые только при поездках в машине, что не каждый день бывает. Молокоотсос вообще не нужное приобретение, это, для меня неприемлемо - ребёнка до года, а тем более до трёх месяцев оставить с кем-то кроме мамы более, чем на 20 минут. Но Вас я не сужу. Мой ребёнок бывает на руках у папы от 3х до 20 минут ежедневно, потом начинает намекать на то, что пора бы уже и мне появиться. Развивающий коврик есть от сестры, но он ему не особо-то и нужен, т.к. наш крохотулька терпеть не может без нужды горизонтальное положение, когда он бодрствует и не есть, носите его вокруг и показывайте, что есть интересного в квартире, так-то. Кроватка совсем не нужна, стоит себе, а в ней этот развивающий коврик. Сотрудница мужу с работы отдала, я изначально не хотела такое покупать, у сестры тоже кроватка стояла мёртвым грузом, до тех пор, пока по моему совету не прислушались поставить её в кухне. В кухне она служила манежиком им. Наш пока там не хочет находиться, мы и не настаиваем. Что может быть лучше висенья на маме, хоть бы и в слинге, ладно уж, согласен? Царапки не нужны - ребёнок должен чувствовать, как его руки касаются разных поверхностей, их надо без конца разминать, т.к. это в дальнейшем даст развитие мелкой моторики и как следствие речевых способностей. Что действительно нужно, так это вовремя подстригать ему ногти, чтобы не царапал себе лицо, маме грудь, и не поранил себе глазик. Аспиратор для носа не нужен, я ребёнку просто сжимаю носик с боков после душа, и у него всё выходит, что было. Мочалка тем более не нужна, т.к. тереть кожу ни взрослым, ни тем более детям ни к чему, на коже есть полезные бактерии, многие из которых идентичны тем, что населяют наш кишечник. Они защищают функции кожи, помогают ей быть здоровой, если их каждый день оттирать с кожи, ничего хорошего нельзя ожидать в дальнейшем. капли от коликов не нужны, да ещё и могут быть вредны, достаточно почитать состав - бифидобактерии или лакто, а также масло растительное. Прикол в том, что это как продавать снег эскимосам. Бифидобактерии и лакто содержатся в материнском молоке, а масло растительное - это самый настоящий прикорм в чистом виде, а если у нас не двойка-двоечная по материнству, то мы в курсах, что прикорм начинается не раньше 6 месяцев, а то и позже, при чём же здеся несчастный новорожденный? К слову, у сестры у дочки были колики и у моего малыша колики, она травила свою дочку с 3й по 5ю неделю двумя разными видами капель, а я своего не травила, у её ребёнка были колики до 4х месяцев, у моего пока есть, а ему два месяца, но всё реже и реже. Ну, и смысл было делать ребёнку прикорм в возрасте 2х недель? Никакого, может, даже навредила, не зря же говорят врачи и ВОЗ прикорм не раньше 6ти месяцев, не зря. В качестве пеленального столика используем обычный стол, на нём вышеупомянутая паралонноклеёнчатая штуковина для смены подгузов. Смешно то, что ни пеленанием, ни подгузами мы на нём не занимаемся, я его на нём протираю после подмывания, иногда одеваю перед выходом в добры люди, иногда он на нём немного стоит, туда вещи кладу, какие нужны для ребёнка, вот, и всё, так что, специальный пеленальный столик или пеленальный комод тоже не нужен.  шкафы для ребёнка оказались тоже специальные не нужны, я приспособила те, что были в доме, ну, стеллажик тоже из хранилища принесли, там всего одну полку заняли детские вещи правильного размера, а те, что слишком большие или маленькие уже, в пакет и в кладовку.   Жаль, что мало мам, которым мой опыт поможет, т.к. я естественно взращиваю ребёнка, а сейчас это не модно. Эххх, знали бы они только как это удобно, дёшево и интересно.
23.06.2011
Очень лестно, что мой пост пользуется таким вниманием и Вы откомментили его так детально.  В моем посте - только мой личный опыт и мое мнение по этому поводу.  А будущие мамы с удовольствием Вас почитают, если вы напишете им свой пост о собственном опыте естественного взращивания Вашего ребенка. 
23.06.2011
Надеюсь, что им будет интересна моя точка зрения, не стоит ещё забывать, что Вы живёте в обществе потребления, т.е. живи Вы в другой развитой стране список был бы заметно умеренней. 
23.06.2011
Я свой пост писала исходя из своего опыта. А он сформировался только из моих желаний и возможностей. Место проживания в данном случае не имеет никакой разницы. 
23.06.2011
а в стране Зимбабве Ваш список был бы таким же?
23.06.2011
Это Вас действительно интересует или не с кем больше поспорить? ;-))))
23.06.2011
действительно интересует :), недостатка в спорушках на ББ нет
24.06.2011
Смотрите ответ Вам лично вверху поста - здесь места уже мало для общения.  Надеюсь, на этом наше с Вами общение закончится.
24.06.2011
В Америке сейчас естественное родительство набирает обороты. Даже высаживать детей начинают.
23.06.2011
рада слышать об этом, и всё равно мы в меньшинстве, пока мэйнстрим прочухает
24.06.2011
а что такое "8. Костюмчики теплые"?
02.06.2011
Мы родились в конце февраля и это я планировала, что пока в марте еще будет холодно и я буду ходить в кофтах-свитерах, на ребенка одевать сверху на х/б слипик еще и теплый костюмчик (штанишки плюс кофточка - вязаный, теплый трикотаж, флис). Одевали совсем немного, некоторые даже и не успели - быстро выросли из них и стало тепло... 
02.06.2011
Спасибо за информацию :) Будущим мамам очень полезен ваш опыт
23.05.2011
Пожалуйста! :-)))
24.05.2011
Отличный пост, спасибо:)
22.05.2011
Пожалуйста :)))
24.05.2011
Про мадонну с младенцем сравнение веселое)))))))))))))))))) Спасибо за информацию, учтем)))))))))
22.05.2011
Пожалуйста! Всегда рада помочь! )))))
24.05.2011
Очень интересный пост! Припрятала себе в закладки Пару раз даже смешно было))
22.05.2011
Пользуйтесь на здоровье! ;-)))))))
24.05.2011
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
крема, масла и всякая ерунда Коляска с лаковым покрытием