В ЧС Юлию (Анастасию)!!!
Черный списокДевочки, не поленитесь, прочитайте до конца, много интересного!!!
Ссылка на Юлию (Анастасию)
https://www.babyblog.ru/user/lenta/id1309363
Для меня это в ЧС! Будьте аккуратны с обменами с ней. Это мое мнение.
Удачно менялась с Юлией (Анастасией) один раз. После удачного обмена Юлия (Анастасия) захотела у меня телевизор экв 3000. Мне у нее понравился комплект новой посуды (19 предметов) экв 3500, но она снизила до 3000. Договорились следующим образом, что Юлия (Анастасия) отправляет мне комплект посуды ТК СДЕК, а после получения я отправляю ей телевизор. Я получила посуду, однако одна тарелка была разбита, на что я сразу сообщила об этом Юлии (Анастасии) и написала претензию СДЕК на возврат суммы доставки и компенсации стоимости посуды 3650 руб (соответственно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТПРАВИТЕЛЬ получает компенсацию в том офисе СДЕК, откуда отправлял (г. Белгород)). Также я сообщила Юлии (Анастасии), что СДЕК сказал мне, что телевизор вряд ли доедет целым. Я это объяснила Юлии (Анастасии) и она сказала, что НЕ НУЖНО отправлять телевизор, будем ждать рассмотрения претензии по посуде. Спустя 10 дней СДЕК сообщили мне, что рассмотрели претензию в положительную сторону и выплатят компенсацию 3615 руб ОТПРАВИТЕЛЮ (Юлии (Анастасии)). Что я сразу и сообщила Юлии (Анастасии). И спросила у Юлии (Анастасии), могу ли я оставить посуду себе . Юлия (Анастасия) сказала: "Конечно, Оль, мы же так и договаривались". Соответственно посуду я оставила себе (с разрешения Юлии (Анастасии)) На этом наше общение прекратилось.
10 мая Юлия (Анастасия) выбрала у Ольги (https://www.babyblog.ru/user/lenta/id2006251) новое кольцо из белого золота с бриллиантами Sunlight. Учитывая, что Ольге у меня нужны были вещи на экв 6000, Ольга мне скинула ссылку на дневник Юлии (Анастасии) с предложением выбрать у нее на экв кольца. Я Ольге написала, что мне понравилось у Юлии (Анастасии) : новые туфли детские, новая блинница и детская жилетка. Ольга перебросила это Юлии (Анастасии). Юлия сообщила, что за кольцо она готова снизить экв, тк я выбрала вещи на экв 6500. Все были согласны на обмен, Юлия (Анастасия) попросила у Ольги адрес в личку. Ольга отправила ей посылку и отправителем указала мой адрес, тк обмен был для меня. Ольга написала Юлии (Анастасии) также мой адрес, чтобы Юлия (Анастасия) посылку отправила мне. Я быстрее получила посылку, чем Юлия (Анастасия). И оказалось, что вещи пришли не в том состоянии, в котором были заявлены. Новая блинница оказалась совсем не новой, а в старой рваной коробке и по периметру сколы (фото посмотрите ниже в посте),а детские туфли оказались из искуственного материала (на этикетке указано текстиль), а не из натуральной замши, как это было заявлено, детская жилетка была с пятнами. Чтобы не напрягать Ольгу, я сама написала Юлии (Анастасии) о состоянии вещей. После чего Юлия (Анастасия) извинилась и предложила не забирать кольцо со своей почты, а мне компенсировать отправку ее посылки обратно к ней. Но спустя пару часов Юлию (Анастасию) переклинило и она начинать вспоминать наш предыдущий с ней обмен (с посудой) и требовать, чтобы я вернула ее посуду, тк СДЕК компенсировал ей не 3615 руб, а около 2000 руб 14 мая 2019г. На мои вопросы, почему Юлия (Анастасия) мне раньше об этом не сообщила, а сообщает только сейчас (когда посуды у меня давно уже нет и она разрешила ее оставить себе) Юлия ничего внятного не ответила. После чего от Юлии (Анастасии) посыпались угрозы в мой адрес, в том числе нецензурная брань, угрозы подачи в суд на меня и всяческие угрозы жизни мне и моей семье. На что мной было принято решение отозвать посылку с кольцом, а также написать модераторам. Скрины комментариев модератора также приложены в посте. Модераторы решили, что Юлия (Анастасия) должна мне компенсировать отправку ее посылки назад и компенсировать возврат моей посылки, что я и сделала. Посылку с ее вещами я отправила 27 мая 2019 г. Юлия ее получила 4 июня 2019г. Никаких комментариев по поводу ее вещей после получения ею посылки она мне не писала. Также мною был осуществлен звонок в компанию СДЕК, где директор филиала в Белгороде (откуда Юлия (Анастасия) отправляла посуду) сообщил мне, что Юлией (Анастасией) была получена компенсация в размере 3615 руб 19 марта 2019 года. До настоящего времени Юлия до сих пор угрожает мне подачей в суд на меня и требует, чтобы я вернула ее посуду.
Также модераторы просили Юлию (Анастасию) предоставить фото расписки с указанием суммы полученной ей компенсации, что ей сделано не было.
Юридический ответ по данной ситуации (больше для Юлии (Анастасии), чтобы в преть больше не было угроз с ее стороны в мой адрес)
Для взыскания денежных средств в судебном порядке необходимо установить к какому виду договоров относятся сложившиеся правоотношения.
Проанализировав обстоятельства, можно выделить схожесть со следующими видами договоров:
- договор мены;
- договор купли-продажи;
- договор дарения.
Договор мены:
В соответствии с п. 1 ст. 567 по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
В силу ст. 570 ГК РФ: если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.
Ввиду того, что вещь поступила во владение Ольги с недостатками, обязательство Юлии по договору мены было исполнено ненадлежащим образом.
Соответственно, стороны договорились не продолжать исполнение договора мены, договор расторгнуть. По данному договору в собственность Ольги вещь не поступила, поскольку договор мены не предусматривает безвозмездную передачу вещи.
При возникновении сложившейся ситуации было возможным её разрешить следующими способами: Ольга могла отправить свою вещь Юлии, получив от Юлии доплату из-за передачи вещи с недостатками, либо Ольга могла за счёт Юлии направить вещь с недостатками обратно.
Так, положения ГК РФ о договоре мены к данным правоотношениям не могут быть применены, т.к. данный договор был расторгнут по соглашению сторон.
Учитывая то, что вещь доставлялась перевозчиком и была испорчена по его вине при доставке, у Юлии, как собственника вещи, возникло право требования возмещения ущерба. А именно, 3000 рублей, как стоимость вещи, в которую её оценила Юлия, и 600 рублей - стоимость отправки вещи. Так, в случае неисполнения обязанности СДЭК по возмещению вреда перед отправителем не была исполнена, либо исполнена не в полном объёме, отправитель вправе в судебном порядке взыскать невыплаченные денежные средства, а также судебные расходы и штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Договор купли-продажи:
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Поскольку договорённостями не предусматривалась обязанность Ольги оплатить денежные средства за полученную вещь, такие правоотношения так же не попадают под действие положений ГК РФ о купле-продаже. Ожидаемые Юлией денежные средства от СДЭК не могут быть признаны оплатой по договору купли-продажи, тк они являются возмещением ущерба по договору перевозки между Юлией и СДЭК. Более того, сделки с юридическими лицами совершаются строго в письменной форме.
Таким образом, сложившиеся правоотношения не являются ни меной, ни купле-продажей.
Договор дарения:
В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Соответственно, Ольга Юлией была освобождена от обязанности отправлять свою вещь взамен принятой, либо от возврата вещи с недостатками отправителю за счёт Юлии.
Ввиду того, что со стороны Ольги встречного предоставления не предусматривалось, такая сделка является дарением.
Ст. 578 ГК РФ предусматривает возможность отмены дарителя договора дарения в случае покушения одаряемым на жизнь дарителя, либо в судебном порядке, если обращение одаряемого к подаренный вещи, имеющей для дарителя особую неимущественную ценность, создаёт угрозу её безвозвратно утраты. Стоит отметить, что в силу ст. 588 ГК РФ данная норма на сложившиеся правоотношения не распространяется по причине небольшой стоимости вещи.
При обращении в суд для разрешения сложившейся ситуации Истцу так же следует иметь ввиду, что при отказе в удовлетворении исковых требований суд возложит возмещение судебных расходов Ответчика на Истца. Более того, учитывая то, что стороны проживают в разных городах, немаловажным является подсудность данной категории дел - исковое заявление подаётся по месту жительства Ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Далее прилагаю все скриншоты нашей с ней переписки. А также скриншоты комметнариев модератора.
Скриншоты текущего обмена с Юлией (Анастасией):
Фото вещей Юлии (Анастасии) (новая блинница, ботинки из натуральной замши, жилетка в отличном состоянии)
Скрины Ольги (девушки, чье кольцо)
Обмен с посудой в феврале:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Также хочу добавить, что Я позвонила в компанию СДЕК по номеру Горячей линии 8-800-250-04-05 и мне сообщили, что заявке (претензии) номер ********** получены денежные средства 19 марта 2019 года в размере 3615 руб, о чем имеется расписка, подписанная ею.
Я создала этот пост, для того, чтобы добиться справедливости. Вещи Юлии мне не нужны. Я их отправлю ей сразу, как только она переведет мне сумму за их пересыл, а также сумму за пересыл моей посылки, а также возврат моей посылки. Тк я свои обязательства перед ней выполнила, а она отправила мне вещи, несоответствующие заявленным в ее посте вещам.
Также хочу добавить, что я позвонила в СДЕК Белгорода (откуда она отправляла мне посуду) и мне сообщили, что по адресу г. Белгород, ул. Губкина, д 38А компенсацию денежных средств в сумме 3615 руб получила Юлия (Анастасия) 19 марта 2019 г, о чем у них (в СДЕК г Белгород) имеется расписка, подписанная ею. Она указывает, то что я получила эти деньги, каким образом я могла это сделать, поехать в город Белгород и подписаться за нее в расписке?!! ТАкже по правилам компании СДЕК компенсацию получает исключительно отправитель (в данном случае Юлия (Анастасия)), а не тот, кто написал претензию в СДЕК. Поэтому ее доводу о том, что я получила денежные средства за нее это не соответствует действительности.
Комментарии ко посту для модераторов (пост для модераторов в дневнике):
Посылка с вещами Юлии обратно:
Номер трека ****************