На критику.

не первой замысел понятен - книжка, уснувший ребенок, но книжка резкая - а ребенок нет. То есть мы даем понять зрителю, что малыш - второстепенен. А так ли это? Ведь книжка, хоть и в резкости - не читаетсявторая белесая слишком на мой вкус, так же не хватает резкости, глаза в отражении не акцентированы, поэтому далеко не сразу замечаются
14.09.2013
Спасибо все ясно.
14.09.2013
Классная задумка, Ир.
12.09.2013
Спасибо, да тут задумки то особо и нет. Просто деть уснул обернулась посмотрла  здорово лежит, сфоткала. А вторая это мой телефон, он сыну медом видать намазан, пока он тянулся я за фотоаппаратом успела сделать и сфотографировать:)
12.09.2013
Мне тоже обе нравятся. Вторая чуть-чуть мне кажется не додуманная. Я бы попробовала все же без такого количества сладкой макушки и просторнее по краям, соответственно горизонтальную изначально бы попробовала сделать и кадрировала до лба сверху. Ради интереса может повторишь эксперимент ?)
12.09.2013
Да мне самой кажется что макушку резать надо. К сожалению горизонтальную не сделала. А если из имеющегося резать то один из смысловых центров пропадет, который позу деетя то и объясняет.Как такой вариант? 377d5ab419a0c0ce9adaa6549d297eb4.jpg
12.09.2013
Ирина, первая нравится, а на второй голова без шеи, и я бы ее кадрировала чуть повыше бровей, чтобы  симметрия с отражением была относительно горизонта.
12.09.2013
Спасибо Наташ. Я выложила вариант в комменты кадрированный.
12.09.2013
так лучше) Но я бы даже побольше сверху срезала, если позволяет кадрирование
12.09.2013
Так?899f6c6b843e032be626adb1f9a8ec57.jpg
12.09.2013
да :)
12.09.2013
Ириш, мне обе нравятся. Вторая немного тесновата, но задумка с зеркальцем думаю, получилась.
12.09.2013
Спасибо Юль. Это телефон, сына как его видит так из всех сил пытается до него дорваться.
12.09.2013
Ну и пупсика своего на последок сегодня покажу ))) Крупный план