Д.З. Линии в кадре)) попытка 5)

Мне нравится второй. Третий нравится, но к заданию не имеет отношения. Первый... Давай по-честному - какая ветка ярче? Какая ветка доминанта?

А мне нравиться первый снимок, и насекомуса я сразу заметила, а потом уже начала линии рассматривать. Ну и одуванчик меня пленил. Такой мягкий, вздушный.Сразу теплом веет и солнышком. Второй мне как то тяжело воспринимать. Уже даже уменьшила размер фотографий, чтобы весь снимок можно было одним взглядом охватить. Но все равно не получается. Взгляд заостряется либо на верхней ветке, либо на нижней. И фотография не воспринимается единым целым. Может это особенность моего восприятия конечно ))).

3 нравится, но хорошо бы, если весь одуван вошел в кадр, чтобы круг именно цветка был и в квадратном кадрировании.  На 1 много активных линий и насекомое не сразу замечаешь.  2 , может, если в цвете - на фоне голубого неба яркие цветочки. А в ч/бь скучно немного.

А мне вторая и третья карточки прям очень. Вторая радует простотой расроложение еще кажется очень удачным. Ну а за третьей я давно охочусь:) хочу одуваны постером.  Карточка удалась. Мне вот одуваны еще в сепии очень нравятся.

Одуванчик это что-то, но лучше цветное

Я не ожень люблю природу в ЧБ. Но третий снимок прям вкатил :) Мне сразу явно бросается в глаза круг, который создают зонтики одуванчика. Снимок очень-очень :) Первый так-себе, у тебя и интереснее снимки были в предыдущих попытках, второй совсем не понравился.

Мне так нравится ваши крмментарии к фото, очень таорческий подход. наверное и я начну на каждом снимке скоро видеть одни оишь линии!!)))... но все-таки Насчет дз пока не скажу, не дошла. Но из фото больше всех понравилась 3-я.

Я не спец. сама только выложила на критику по этому же Д/з. Но, могу высказать свое мнение ))). Мне нравится третий снимок, мне кажется что он  по себе замечательный, я бы сомневалась по поводу линий, да они безусловно есть, но имено под этот урок, этот снимок сложный. Круг по мне не просматривается, точнее не он основной на этом снимке, а вот множество линий это да. Второй явно то, но не совсем понятно, зачем такой снимок, ну как бы нет доминанты, напрмер цветок на конце ветки или что-то такое. А вот на первом линии все же приводят к конечному результату.... Еще раз повторюсь, если бы мы тут не учились,  я бы сказала, что снимки  интересные, пишу  только с точки зрения рассмотрения урока. Сама напрашиваюсь на такую же критику с вашей стороны )))).