Эпизод второй. Композиция. Правило трех третей.№2
Эпизод второй. Композиция. Правило трех третейВыложу очередную попытку
Девочки, всегда рада вашим комментариям и критике:)
1. ISO 200, F 3.2, выдержка 1/640
2. ISO 200, F 2.8, выдержка 1/800
Маруся
Первая уж очень валится влево, камни конкурируют с малышом...
А вторая... Представь, что пчела - это человек. Смотри, сколько у неё за спиной осталось пространства?
12.12.2011
Ответить
Светлана Стрижакова
первая да, не очень удачная опора для первых шагов малыша, и слишком массивный объект, чтобы быть направляющей линией. А вот что делать в случае такого рельефа местности, там был склон, ведущий к реке, из-за этого ощущение завала. Просто не снимать в таких местах в таком направлении? Искать точки съемки, где не будет создаваться такого ощущения?
По второй не совсем поняла- слишком много пустого места сверху и слева?
12.12.2011
Ответить
Маруся
Света, прости - тут завален горизонт. Это видно по вертикалям и уровню воды.
По второму - ну да. Очень плотный нижний правый угол - и пустая в общем формате фотография.
12.12.2011
Ответить
Светлана Стрижакова
нет, на первой нет завала, честно!)) Видимо, я зря отрезала стволы деревьев слева, по ним было бы видно. Река как раз делает поворот в этом месте, что тоже вносит слою лепту в общую кривизну горизонта. Наверное, эта точка съемки совсем неудачная, и даже вертикальные стволы не спасли бы
Спасибо за критику, Маруся)
12.12.2011
Ответить
Ксеня
первая - не пойму, нравится или нет...камни - с одной стороны - слишком много внимания забирают. да и фокус, вроде, на них убежал. С - другой важный элемент карточки - опора малыша, делающего первые шаги..в общем, не знаю даже..
2 - тоже кажется, что лист на переднем плане отвлекает
07.12.2011
Ответить
КатьКо
мне первая нравится, кто сказал что жизИнь легкая штука)
А вторая мне кажется в правом нижнем углу сильно много желтизны,а пчелка прикольная)
07.12.2011
Ответить
Анастасия
Света, а мне 2 очень понравилась! Теплая такая.. трудолюбивая)))) Ах, лето!!!
На первой действительно камни немного отвлекают, но с другой стороны они приводят взгляд к главному герою) И малыш такой забавный))) Меня больше блюр на заднем плане смущает( есть ощущение, что он на капюшон и на кофточку ребенка заходит местами. Я в последнее время стала замечать, что фотография на которой не видно обработки - намного больше выигрывает, чем та, на которой замечаю следы ФШ , та же история, что и с макияжем...чем меньше его заметно, тем лучше))) Вот на 2 кадре все живое такое и естественное, и цвет и боке.. и вот прямо ах!
07.12.2011
Ответить
Светлана Стрижакова
Настя, спасибо за комментарий!
ЗП на первой не блюрила, но убрала человека сзади, видимо, не очень аккуратно:(
В общем-то, больше ничего на первой и не трогала, тоже не люблю чрезмерную обработку.
07.12.2011
Ответить
Семейный фотограф Яблоновская Марина
А мне в первой камни мешают :( А вот вторая волшебная :) теплая
06.12.2011
Ответить
Светлана Стрижакова
честно говоря, мне тоже камни кажутся тяжеловатыми... но вроде как часть ландшафта и опора для малыша)
спасибо!
07.12.2011
Ответить
annabeli
Мне нравятся обе. Вторая нежная по цветам, приятная. Первая из-за камней немного и правда тяжеловата. Но диагональ из них ведет взгляд прямо к мальчугану!:)
06.12.2011
Ответить
Светлана Стрижакова
спасибо! линия вроде есть, но какая-то она действительно тяжеловатая
07.12.2011
Ответить
inspring (Наталия)
Свет, вторую можно было бы чуточку кадрировать на мой взгляд, что бы в правом нижнем немного желтого поменьше было. А вообще она очень красива, цвета теплые, лето..... А в первой все по птт, но камни! Вроде глазу не мешают, но малышастик ТАК трогательно делает первые шаги, что хочется что-нибудь мягкого рядом ) но это мое мнение ;)
06.12.2011
Ответить
Светлана Стрижакова
Наташ, спасибо за коммент!
Действительно, что-то мягкое смотрелось бы гармоничнее))
07.12.2011
Ответить