Скриниги и риски. Вопрос
ДругоеВсем привет. Я тут размышляю вот над чем...
Когда была беременна дочкой (это были 2011-2012 годы), скрининги были. Но! Ни про какие риски никто не говорил. На проколы не отправляли. К генетикам очень редко кого направляли. И тут не было так много постов про плохие результаты и высокие риски. Вот я и подумала, это у нас совсем здоровье подкачало с годами? Или кто-то сейчас на наших данных собирает базу себе для докторских и прочих работ? А мы как подопытные кролики? А какие у вас мысли по этому поводу?
Морковка
Это называется медицина! она развивается, не стоит на месте, не от того, что здоровье стало хуже. Появляются новые исследования, как раз-таки за годы использования старых методов собирается база, статистика, генетики сидят думают как улучшить перинатальный скрининг. Но. Может пора что-то поменять? например, биохимический скриниг очень часто и дает эти высокие риски и отправляют на прокол, после которого выясняют, что все норм. Нашим бы умам, которые сидят высоко применять бы другие методы перинатального скрининга- например, ввести в омс анализ на хромасомные аномалии по днк плода. Вот взять бы им и раскошелиться на эти анализы как в Европе.
23.02.2020
Ответить
Елена
Я считаю, что появились новые методы исследования, но они все равно достаточно несовершенные. Конечно, что-то они видят, и обнаруживают действительно больше, чем раньше. Но не потому, что патологий больше, а потому что раньше таких анализов не делали вообще. Но другой вопрос как этими методами новыми пользуются. Тк все равно это не 100% точность, то перестраховываются и направляют на прокол. Ведь заподозрили что-то на скрининге, значит надо точно убедиться. А все повторю из-за несовершенства этих скринингов. Ведь чаще всего после пункции оказывается все хорошо. А дальше человеческий фактор, кто как преподносит информацию и кто как ее воспринимает. Врачи часто некорректно ведут себя, а накрутить беременный мозг ничего не стОит.
Сама столкнулась в последнюю бер-ть.
Скрининги хорошие, риск только по возрасту был. От пункции отказалась, как и в предпоследнюю беременность. Так вот 6 лет назад генетик нормальный с улыбкой пообщалась и все, а в этот раз доктор на мой отказ заявила, что при всех хороших анализах тем не менее рождаются дауны. Ну и на фига такое заявлять? В такой форме? И очень была раздраженная и недовольная. Я сделала вывод, что денежка капает от количества проведенных операций. А то какая ей разница до моего ребенка? Отказалась ну и твое дело. Я спросила и как статистика, растет? За последние предположим лет 20? Больше патологий стало? И что вы думаете? Ответила нет! Количество приблизительно то же. Только раньше всех рожали, а сейчас выявляют во время беременности. И у родителей есть выбор. Так что каждый вправе сделать свой вывод и принять правильное решение. Но скажу честно, пока не родила мыслей было много на эту тему, и порой так грузилась, до дурноты. И все из-за этой врачихи противной. До того разговора даже мысли о плохом не было.
21.02.2020
Ответить
Санечка
Мне с генетиком тоже не повезло. Как только написала отказ от прокола, она тут же сменила тон и начала на «отвали» общаться. Типа «ну и катись отсюда, чего приходила?». Спросила про неинвазивные методы, она ответила, что это всё фигня и никто их результаты не признает...
21.02.2020
Ответить
Анжела
У меня был хороший первый скрининг и узи и кровь, риск по СД 1:1250 (при возрастном 1:60). Мне предложили сделать прокол или НИПТ, только потому что мне уже был 41 год. Типа скрининг не информативен, всего не увидишь. Так спрашивается зачем я его тогда делала? Посылали бы сразу на НИПТ. И не просто предложили, мне пришлось писать отказ. Я считаю, что в данном случае пытались на деньги.
21.02.2020
Ответить
Санечка
Мне наоборот про нипт сказали, что зря потраченные деньги, результат его никто не признает, и если что - всё равно потом на прокол идти.
21.02.2020
Ответить
Нита
Если хорошие скрининги, то никто никого никуда не направляет. И ничего не говорят. Считают, что раз глаза есть, то мамы сами всё увидят. Там, мол, всё написано.
А если плохие, то начинаются "беготня" и "разговоры".
21.02.2020
Ответить
Maria
У моей сестры анализы были в норме, на первом скрининге....А у же на втором на узи увидели дауна...
тоже думала, почему там много анализов или деньги зарабатывают или все таки такие большие риски рождения особенных детей с годами
21.02.2020
Ответить
Наталья Ганина
Девочка знакомая делала скрининги в крутой и дорогой клинике. Всё в норме было у неё, нипт или прокол не делала. В итоге родила ребенка с синдромом Дауна и с тяжёлым пороком сердца. Муж забрал ее с роддома, 3 дня пил, а потом пришёл забрал свои вещи и ушёл. Сказал что не сможет ростить и воспитывать такого ребенка. Она написала жалобу на клинику, но думаю толку никакого. Врачи ничего диагностировать не могут, ничего не видят, сидят там для мебели.
21.02.2020
Ответить
Санечка
Ох(( печальная история(( но, к сожалению, врачебную ошибку доказать очень сложно.
21.02.2020
Ответить
Наталья Ганина
Да, врачебную ошибку не доказать. Я сама с этим столкнулась. У меня дочь умерла во время родов по вине врачей. Я везде писала, и в следственный комитет и в прокуратуру, в страховую. Делала дополнительные экспертизы. Следствие шло 8 месяцев и дело закрыли, т.к нет состава преступления. Министерство здравоохранения своих не сдают. Сейчас вот 12 недель беременности. Врачей всех ненавижу. Не знаю где и как буду рожать. Я очень сильно боюсь всех врачей, от терапевта до гинеколога. Одна я рожать больше не буду, это однозначно. С ОМОНом буду рожать, чтоб если что растреливать этих тварей на месте. В общем, чем больше свидетелей, тем лучше.
21.02.2020
Ответить
Kaтеринка
Технологический прогресс, посмотрите на телефон 2012 года и 2020. Появилось куча диагностических методов, другое дело, что наши врачи не поменялись, и как с херовым оборудованием(узи например) в 2012, так и с мегаклассным 2020, общаться и объяснить пациенту ничего не могут: либо запугиваются до одури, либо пропускают.
21.02.2020
Ответить
Санечка
Вот да. Про врачей соглашусь. Фиговый специалист и на современном оборудовании ничего не увидит...или увидит слишком много ненужного🙈
21.02.2020
Ответить
Кристина М.
Экология, продукты... Сами медсестры в перинатальном говорят что раньше не было столько патологий у беременных, за последние годы очень возросли.((
21.02.2020
Ответить