Гипоплазия носовой кости и повышен бета-хгч
Вопросы про УЗИ, обследования и анализы: что, где, как, когда?Девочки! Сделала сегодня первый скрининг и в шоке.. По УЗИ гипоплазия носовой кости 1,8 мм, по крови - увеличен бета хгч, при норме до 2, у меня - 2,38. Высокий риск СД 1:11. Направляют на прокол. У кого так было? Кто пережил эту процедуру? Чем закончилось?
Лариса
Светлана, сейчас прокол делают часто, есть девочки знакомые, всё прошло хорошо. Правда, у одной результат не получился, НО родилась здоровая девочка, второй раз забор делать не пошла.
Неинвазивный пренатальный ДНК тест не рассматривает?
10.08.2017
Ответить
Наталья
В предыдущую беременность делала амниоцентез после первого скринига , высокий риск по крови . Результат пришёл сказали все нормально . Пришло время второго скрининга и все тоже самое узи в идеале , кровь высокий риск , предложили кордоцентез .После разговора с генетиком выясняется что самый информативный и гарантия 99 % это кордоцентез . Сделала и эту процедуру .Родилась здоровенькая дочка .
Но ножки в трёх местах прокололи .
09.08.2017
Ответить
Светлана
А просто кровь взять на исследование (неинвазивный метод) не предлагали?
09.08.2017
Ответить
Lyulyok
В смысле "ножки прокололи"? Когда? Что-то мне страшная картина нарисовалась, что во время взятия вод плоду ножки прокололи.
09.08.2017
Ответить
Наталья
Во время процедуры ребёнок в животе постоянно шевелится , врачу нужно попасть в пуповину что бы взять кровь , игла или как это называется далеко не короткая , поэтому такое случается .
09.08.2017
Ответить
Lyulyok
Ужас. Это значит, что не только в ножку могут попасть? Я представляла, что там всё под контролем УЗИ. И вообще под контролем. Хорошо, что у вас, всё-таки, закончилось всё относительно удачно.
09.08.2017
Ответить
Дивная
А почему амниоцентез менее информативен, чем кордоцентез? Я понимаю разницу в месте забора материала, но что есть разница в информативности- первый раз . Как врачи это объясняют?
09.08.2017
Ответить
Наталья
Как мне уже сейчас объяснил знакомый генетик амниоцентез это все полумеры ( исследовать воду и отмершие частички кожи не совсем информативно , но безобаснее для плода , чем исследовать кровь плода ) , делайте кордоцентез и не мучайтесь .
10.08.2017
Ответить
Лариса
Из-за риска по крови 2 раза делать инвазивную процедуру! Вам-то зачем это нужно было? Неужели результат амниоцентеза вас не устроил? Врачи понятно: им нужен материал! НО это ж ваш ребенок!
Давно известно, что скрининг по крови - это гадание на ромашке. Столкнувшись с кривым результатом, никогда в жизни не позволю на себе эксперименты проводить. Не делаю скрининги по крови вообще!
10.08.2017
Ответить
Наталья
У меня по мимо крови ещё и возрастной риск . А делать или нет это , я считаю дело каждого родителя . Мне это было нужно .
У знакомой была аналогичная ситуация , кровь плохая , узи хорошее , возрастной риск отказалась делать проколы , как итог синдром Дауна , у ребёнка с рождения операции по устранению сопутствующих заболеваний , характерных для этого синдрома .
10.08.2017
Ответить
Лариса
Понятно, что дело каждого. Но вы же две инвазивные процедуры делали, вот это мне не понятно. Вам же сказали, что всё хорошо.
Скрининг на 60 % не информативен. Сколько ложноотрицательных результатов практика знает. Мне вообще не понятно зачем его делают! Успокоили маму, а родился дитёнок с отклонениями. Вот это и страшно!
Очень рада, что у вас здоровый малыш родился! Просто впервые читаю про 2 инвазивные процедуры!
10.08.2017
Ответить
Наталья
Так в том то все дело что после амнио сказали все хорошо , а то что все хорошо только на 58% я узнала после второго скрининга , когда генетик предложил сделать кордоцентез , тогда же и поведал о том что амниоцентез не до конца информативен . Кордоцентез я делала не по тому что я его захотела сделать , а по рекомендации генетика .
10.08.2017
Ответить
Эмма
Сдайте неинвазивный тест, НИПТ. Дорого, но очень точно и совершенно безопасно
09.08.2017
Ответить
Эмма
В крупных лабораториях, посмотрите в интернете. Называется Неинвазивный пренатальный тест Панорама. Я из Киева, у нас много где делают
09.08.2017
Ответить
Небо...самолет...девушка
Вот мне просто про НИПТ интересно
скрининг на 12 неделе, результат нпит придет только через 2 недели, я так понимаю. так ведь 14 недель это уже ого какой срок....
10.08.2017
Ответить
Юлия
Бета хгч у меня 3,9 вроде, мне сказали фигня, главное что риски низкие. А с носовой костью что? Она вроде должна просто визуализироваться и этого достаточно, что не так с размером? И риск у вас по узи, или по крови стоит? И нет ли возможности повторить скрининг в другом месте? Пошла нашла свои результаты- спинка носа 2мм пишут норма, у вас почти столько же. Посмотрела срок ваш, для повторного скрининга поздно, да и для первого поздно было, может поэтому результаты недостоверны??
09.08.2017
Ответить
Светлана
А мне на основании УЗИ и крови поставили высокий риск. Вы на каком сроке делали? Я посмотрела нормы носовой кости в инете, пишут, что должна быть от 2 мм, но в идеале -3 мм.
09.08.2017
Ответить
Юлия
В 12 недель. Вам очень поздно сделали скрининг, он до 13,5 недель считается достоверным. Потому вероятно и риски необоснованные. Бета хгч повышен бывает из за токса и приема препаратов прогестерона, даже банально из за стресса. Нос в полной норме, при СД он НЕ визуализируется. Откуда и на основании чего такие дикие риски, не пойму
09.08.2017
Ответить
Светлана
И токсикоз присутствует, и дюфастон горстями каждый день.. А уж про стресс и говорить нечего.. А вот не знаете ещё, фраксипарин не влияет на этот гормон?
09.08.2017
Ответить
Мария
Я делала прокол в прошлую беременность и в эту. Процедура безболезненная практически. Результат сейчас сообщают через 2 дня. Если от результата биопсии вы ничего не измените и готовы принять солнечного малыша, то делать смысла нет. А если возможно прерывание , то каждый день на счёту. При высоком риске по неинвазивному тесту все равно рекомендуют прокол. И прерывание по медпоказаниям на сроке более 12 недель возможно только по результатам прокола.
09.08.2017
Ответить
Светлана
Не думала о прерывании.. Ничего не знаю и не понимаю ещё. Слезы текут рекой, едет крыша, вот и все.
09.08.2017
Ответить
Мария
Главное успокойтесь. Хотя, понимаю как это сложно в такой ситуации. Прокола бояться не надо. Это мое мнение. Зато потом спокойствие до родов.
09.08.2017
Ответить
Лена СК
Светлана, я вас очень понимаю, прошла через это, точно также с ума сходила, сейчас не ройтесь в интернете, успокойтесь и настройтесь на лучшее, у вас совсем небольшие отклонения, и с ними совсем не должны быть те риски, которые вам поставили. Найдите ХОРОШЕГО генетика с руками, я боялась, советовалась со всеми, с кем можно, и тут писала пост.. все мои гинекологи и мой любимый акушер сказали делать тест и успокоиться, а риск выкидыша, о котором тут пишут, настолько невелик, что можно сказать так: во время родов тоже есть такие риски, так что, не рожать теперь? Угроза выкидыша существует у каждой беременной в определенной ситуации. Страшно, но ведь если вы будете переживать - это скажется на малыше. Если есть деньги - сделайте тест по крови (у меня не было) ..
09.08.2017
Ответить
Мария
слушайте, сейчас вообще мало где вообще меряют носовую кость, пишут просто-визуализируется. ТВП сколько?
09.08.2017
Ответить
Мария
твп в норме... я бы на вашем месте, если Вы переживаете, инвазивный делала. Мне кажется, он достоверней.
09.08.2017
Ответить
Анна
Делайте неинвазивный тест. Я делала прокол, у нас просто не делают неинвазивный, а если и делают то за бешеные деньги.
09.08.2017
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.