Скрининги - за и против

Можете почитать у меня в дневнике.После всего прошла ещё 2 узи у своего врача и на экспертном узи.что пережила не передать это ужас 2 ух недельный и слава богу на 12 неделе всё хорошо по узи по крови плохо 1:70 по узи риски пересчитали 1:353.к генетику послали для профилактики якобы.так что я считаю что кровь не информативна.

Не сдаю биохимический компонент скрининга уже вторую беременность, только узи. По показаниям готова пойти на хармони тест, он точный, в отличие от хгч и папп-а.

УЗИ делала, кровь не сдавала, не вижу смысла в этой нервотрепке.

Меня направляли на ХГЧ, я не делала.

а много тут таких, кто после спеца генетики делал прокол?это в случае повышенного риска.

Отношусь положительно,хотела бы знать если у нас повышен риск генетических аномалий,пусть это всего лишь вероятость.Но!у нас в стране,если кровь сдаешь бесплатно в установленных учреждениях,то результат и не знаешь.Просто в случае каких-то проблем оттуда позвонят и пригласят к генетику.А для мнительных особ не знание конкретных цифр - огромный плюс!

Я сама через это прошла. По узи-все отлично,все показатели в норме. (это была 3я беременность. 1я беременность-самостоятельная. Дочке уже 21 год. Потом 9 лет бесплодия(ни абортов,ни бхб,ни выскабливаний). вторая беременность-эко. С первой попытки-двойняшки-сыночки. 2 годика. Беременность(3я)-неожиданная,через 11 месяцев,после мальчиков.) Все детки здоровы. По генетике-все гуд.(перед эко,только ленивый нас не смотрел). Сдала кровь-риск1:12. Сделали биопсию хориона . Риск подтвердился. Итог-искуственные роды на сроке 17 недель. Теперь я не доверяю только показателям узи.Конечно,у меня возраст был-37.(мальчиков родила в 36) Но со мной рожала женщина-38 лет.И рисков по скринингу не было. Здоровый ребенок . А у 25-ти летней-ребенок с СД.Лично я -не смогла бы ростить особенного ребенка. И пусть закидают меня тапками.И таких как я-тысячи. Если ваше решение-принять ребенка,таким ,какой он есть-смысла не вижу,вам сдавать кровь и проводить скрининги,по части здоровья малыша.

Кстати, помимо опасного анализа, когда протекают живот и берут материал хорина, кровь из пуповины или воды, есть ещё безопасный, где берут у мамы кровь из вены, отделяют ДНК ребёнка и дают точный ответ есть ли генетические отклонения. Стоит 35-50 тыс. Я такой делала, чтоб со скринингом не заморачиваться и не слушать про вероятности и риски

Я за УЗИ. У меня кровь плохая была в первый скрининг, но я особо не нервничала, зная,что очень часто допускаются ошибки. Второй скрининг уже был нормальным. Итог - ребёнок здоров.

Я не сторонник скрининга(кровь)узи конечно дело осень нужное ,а вот с кровью очень много ошибок и гарантию может дать только опасный анализ околоплодных вод..в прошлую беременность сдавала кровь,все было ок,но я даже не заморачивалась,тк подруге ставили по крови Дауна,а в итоге все хорошо...да и мы с мужем решили,что мы не вправе решать жить человечку или нет,если уж суждено быть больным,ничего не поделаешь,а грех на душу брать не хочется