Помогите выбрать второй миксер
Кондитерский инвентарьЕсть планетарный Кенвуд, устраивает меня по всем параметрам, но иногда мне нужно 2 миксера)) Хотела сначала купить просто обычный стационарный Филипс, со съёмным миксером, а тут наткнулась на планетарный Редмонд. И теперь не могу решить что мне надо))))
Из плюсов Редмонда - более мощный, металлические шестерёнки. Минусы - не снимается сам миксер, не крутится чаша и чаша, в момент взбивания используется не вся, т.к миксер погружается достаточно глубоко.
Из плюсов Филипса - снимается миксер ( можно что то отдельно взбить или перемешать), крутится чаша (не знаю насколько это эффективно)
Минусы - пластиковые шестерёнки, маленькая чаша ( хотя по объёму взбивания они вроде как не сильно отличаются), более низкая мощность.
Фото
Наталья
у меня китчен. мне кажется, ему сносу не будет)). и он, реально, классный. к нему всяких штук можно добавить. у меня две насадки макароны делать).
25.11.2019
Ответить
Лёлик
У меня Кенвуд такой) К нему можно докупать бесконечное количество насадок ( правда цена каждой насадки равна стоимость прибора в отдельности))))) Классный и я довольна им, но вот иногда надо еще один.Чтоб рядышком жужжал. Заказала Филипс свекрови, посмотрела, понравился, а потом Редмонд увидела и засомневалась)) Но теперь уже едет ко мне Филипс)))
25.11.2019
Ответить
Татьяна Харламова
Честно говоря, из этих двух я бы взяла Филипс, марка отличная и качественная. А еще потому, что подобный миксер у меня был (филипс как раз) служил лет 15) Тогда никаких планетарников еще даже близко в продаже не было, так вот эта вращающаяся чаша меня просто покорила, руки всегда свободны)
потом в какой-то момент чаша перестала вращаться, а миксер жив и по сей день)))
Я всегда упорно держусь тех марок, которые меня годами не подводят)
24.11.2019
Ответить
Ольга
По моему мнению и опыту хорошо, когда есть один стационарный, большой, и обязательно хороший ручной.
24.11.2019
Ответить
Лиза
О!! Давно ж темы не было))
коротко по теме вопроса: 1. указывайте модели, а не их фотографии на паспорт. 2. Пишите мощность, а не своё о ней мнение. 3. Редмонд - НЕТ.. при любой самой красивой фотке и описании оного и при любой мощности. Даже не имея понятия о том какая именно модель и даже не видя картинок - сразу нет.
24.11.2019
Ответить
Лёлик
Представляю))) 100500тая по счету?)))
Лиза, почему не Редмонд? В целом у меня, стоит вопрос какой именно модификации миксер взять к имеющемуся планетарному. Плюс такой же планетарный или стационарный со съёмным миксером?
Кенвуд у меня достаточно мощный и все основное и архиважное взбиваю в нем. Нужен небольшой помощник))
24.11.2019
Ответить
Лиза
Лёлик.. почему не редмонд? .. потому что не редмонд)).. если ты уже сама решила, что хочешь его, то спрашивать зачем? если спрашиваешь, то почему ты в ответе что угодно написала (практически продублировала свой же пост), кроме того, что я посоветовала написать?
24.11.2019
Ответить
Лёлик
Не решила)) Заказала, но еще не оплатила)
Была не дома, в гостях, не очень удобно было искать технические характеристики.
Редмонд RFM 5318
И Филлипс HR3745/00
Про Редмонд спрашиваю, потому что ты написала категоричное неет)) интересно ж))
24.11.2019
Ответить
Лиза
1. у этого редмонда мощность реальная - 180 Ватт (а 1000 ватт - это импульсная.. ).. вот тебе первый нахрен редмонд
2. детали редмонда сделаны даже не из жестянки, а из фольги.. утрирую, но смысл, думаю, уловила.. вот тебе второй нахрен редмонд
3. время работы редмонда без отдыха - 10 мин.. не будешь выполнять это условие - сгорит в первые полгода.. вот тебе третий нахрен редмонд
4. а теперь сравни это с филлипсом (вес которого вместе с упаковкой, согласно твоему скрину, почему-то чуть больше 2,5 грамм)) и чумачечая скорость взбивания, опять же, согласно скрину)) - 6 оборотов в минуту).. ладно, тут, понятно, что ошибки.. но филлипс как минимум в 2-2,5 раза надежнее и лучше, чем редмонд..да оно и по сроку гарантии видно.. и вообще - филлипс хороший миксер..
дальше продолжать или достаточно?
24.11.2019
Ответить