Кошачий чердак. Красиво. Необычно. Неоднозначно.
КОМИКСЫ и графические романыВ издательстве МИФ вышла новая книга. "Кошачий чердак". Хочется рассказать о том, что понравилось и о том, что вызвало неоднозначную реакцию. Будут спойлеры. Без них, к сожалению, не смогу говорить о содержании.
Сначала скажу об оформлении и построении, если можно так выразиться. В книге 3 части. Героиня первой и третьей - наша современница, девочка Мона. Повествование в них ведется от ее имени. Части полностью текстовые, есть несколько черно-белых иллюстраций. Вторая часть - рассказ дедушки Моны о его детстве, пришедшемся на период Второй мировой войны. Эта часть графическая. Это рассказ в цветных иллюстрациях, очень в духе 40-х годов. Предметы быта, одежда, машины и т.д. - всё очень хорошо просматривается на этих иллюстрациях. И среди них есть несколько текстовых (на разворот) вставок. Несомненно, это удачное и необычное композиционное решение.
А вот теперь подробненько от начала и до конца.
Предваряет книгу эпиграф: "Мертвые все еще говорят с нами. Это мы разучились слушать".
Далее идет пролог:
Всё это звучит многообещающе.
А потом - графическая история, совсем небольшая, из которой мы понимаем, что некий лётчик погиб, и произошло это во время войны.
И вот начинается собственно наша история. Швеция. Наши дни. Мона живёт с мамой и дедушкой. Её отец, талантливый фотограф, несколько лет назад пропал, не вернувшись из очередной экспедиции. Мона очень скучает. Скучает она и по лучшей подруге Саре, которая живёт теперь на другом конце Земли, в Шанхае, поговорить с нею можно лишь по скайпу.
Неожиданно дедушка Моны, маклер на пенсии, получает заказ подготовить к продаже заброшенный дом. В помощники он берёт Мону. Сара рекомендует ей быть осторожнее, ведь с этим домом не всё в порядке...
Дом начинает удивлять с самого начала. Кажется, кто-то в нем наблюдает за вами. Ниоткуда выкатываются стеклянные шарики. По комнатам ходит рыжая кошка. На случайной фотографии видна чья-то прозрачная рука...
Но самое удивительное, что дедушка чувствует себя здесь так, словно это его родной дом, он знает в нем каждый уголок. И все время зовет какую-то Адель... Что же всё это значит?
Наконец дедушка решается и заводит Мону через потайной ход в чердачную комнату. Здесь стоят 2 узкие кровати. Кто же здесь жил? И когда? Куда все подевались? И какое отношение ко всему этому имеет дедушка?
И вот тут начинается дедушкин рассказ. О начале сороковых. Когда он был почти таким же, как сейчас Мона.
Он был тогда просто Мартином. И жил здесь с бабушкой(она была кухаркой) и дедушкой(а он был шофером). И вот однажды в дом вернулись хозяева, военный лётчик Густен, его красавица-жена Адель и их сын Генри, сразу ставший для Мартина лучшим другом.
Мартин узнает, что Генри очень болен. У него туберкулёз.
Заразился и Мартин. Вскоре им уже запретили ходить в школу.
Болезнь то отступала - то наступала вновь. Мальчиков неплохо было бы вывезти в Швейцарию, подышать горным воздухом. Но в условиях войны это было невозможно. Войны в Швеции не было. Но ее все чувствовали.
Ребята лечились и делали бесконечные исследования лёгких, на которых появились тёмные пятна...
Врачи настаивали на том, чтобы ребят поместили в специальный санаторий. Но вместо этого Густен оборудовал им комнату на чердаке, откуда им нельзя было выходить, чтобы не распространять заразу. Он приделал к чердаку балкон, чтобы они спали на свежем воздухе. И подарил огненно-рыжую кошку.
Так они и жили.
И вот однажды...
Это был замечательный праздник. Мальчишки тайком спустились со своего чердака и наблюдали в окно за веселящимися гостями, за Густеном и Адель.
Утром Густена проводили. Ему предстоял очередной вылет. На прощание он подарил Генри и Мартину по колечку, Мартину - с зеленым камушком, а Генри - с красным. И просил навсегда оставаться друзьями, всегда помогать друг другу. Как братья.
А на следующий день к дому подъехала черная машина.
Вышедший из нее летчик сообщил о гибели Густена. Это было ужасно. Это было неправильно. Ведь в Швеции не было войны!!!
Вслед за этим врач настоял на помещении мальчиков в специальную больницу для больных туберкулезом. Генри был очень плох, перевозить его в таком состоянии было нельзя. А Мартина увезли...
Месяцы и недели, то при памяти, то в бреду, проводил Мартин в больнице. Но Генри так и не приехал к нему.
Генри болел тяжело. Адель день и ночь ухаживала за ним.
Но смерть пришла за ним ранним утром...
А Мартин постепенно выздоровел. Выйдя из больницы, он сразу же отправился домой.
Там он узнал о смерти Генри.
Адель закрылась в доме, никого к себе не впускала и жила там совершенно одна...Больше Мартин с нею не встречался.
Закончив свою историю, дедушка ушел. А вот Мона увидела нечто совершенно поразительное. На чердаке был мальчик. Генри. Он был как живой, играл с Моной и разговаривал с нею. Он рассказал, что любовь мамы все эти годы не давала ему покинуть дом, всё это время он находился в этих стенах. Но он больше не может, надо попросить маму отпустить его.
Мона спустилась вниз и увидела, что привезли какую-то старушку на каталке. Это была Адель. Она умирала и перед смертью попросила привезти ее домой. Она умерла, держа Мону за руку, завещав Мартину и Моне забрать старый саквояж, в котором оказались старые фотографии и письма - свидетели давно ушедшей жизни.
Мона читала эти письма, рассматривала фотографии - и тосковала. По Адели, по подруге Саре, а больше всего - по своему папе, которого слишком любила...
И однажды ей приснился сон. Генри и Адель уплывают на корабле далеко в море. А вместе с ними на палубе стоит...ее папа.
И только тогда она до конца поняла, что папа уже никогда не вернется. Она смогла принять его смерть. Но знала, что все равно не перестанет его любить.
Я пропустила один очень важный момент, я бы даже сказала, важную линию повествования, в результате которой Мона, ее мама и дедушка стали жить в том самом доме. Пусть хоть это останется тайной в моем пересказе)))
А теперь о смутившем. Понятно, что книга о жизни и смерти, о том, что никто не умирает, пока живет память о нём и любовь к нему. Так было и так есть. Я не очень поняла, зачем было приплетать сюда войну. Так или иначе, о ней только упоминается вскользь. Где-то она идет. Всё. Летчик погибает "в результате крушения". Вряд ли он совершал боевой вылет и вряд ли он был сбит. Чем война задела эту семью? Мальчиков не смогли увезти в Швейцарию? Ах ты, ё-моё! Пол-Европы в оккупации, евреев массово уничтожают, концлагеря, казни, сражения, каждый день гибнет огромное количество людей, города лежат в руинах, про СССР я даже и не заикаюсь... Про это они не думают. У них тепло, сытно, санатории, больницы. Но иногда! ах как ужасно! самолет мимо пролетает. Свой. Тренируется. Надо задергивать на ночь шторы. Можно послушать по радио про войну. И нельзя поехать в Швейцарию и во Францию. Кошмар!
Но зато с отсылкой к войне у меня возникает логичный вопрос. Сколько ж годиков дедушке, если в 41-м ему было ну уж никак не меньше 10? А уж про Адель я вообще молчу...
Книга интересная, необычная, задевающая, хоть и написана не очень эмоционально. Скорее даже, сухо, словно герои говорят с нами об уже переболевшем, об отплаканном, уже смирившись и успокоившись. Книга красивая. Но эксплуатация темы войны, совершенно необоснованная эксплуатация, просто выбила меня из колеи.
У меня всё. А что вы думаете об этом?
Мама Вика
Очень заинтриговала ты меня описанием (я даже честно старалась пропускать части твоего рассказа, чтобы сохранить загадку сюжета), но разочаровала своим комментарием((( Соглашусь с Олей - да, сейчас это модно, к счастью или к сожалению. А ведь эта история и необычное построение имели так много шансов на успех! Оля, ты загубила продажи)))
10.02.2020
Ответить
Ольга
Вот ты меня приласкала))) За что люблю наше сообщество,так это за то,что о продажах думаешь в последнюю очередь
10.02.2020
Ответить
Ольга
На твой вопрос у меня один ответ: модно...
Комментарии прочла, вспомнила свои ощущения от книги "42 дня" - тоже подбешивало, европейское восприятие совсем иное. Хотя там всё же поострее. Но я даже в отзыве писала про "42 дня" - "версия лайт".
09.02.2020
Ответить
Ольга
Не очень приятная такая мода. Хорошо, конечно,что сейчас вот это всё переводное печатают у нас. Хотелось бы,чтобы и по другую сторону тогда уж о восприятии наших соотечественников печатали. Но не будут ведь?
09.02.2020
Ответить
Ольга
Там мода печатать, где про СССР преимущественно в серых красках. Конечно, всей картины я не знаю, но когда издательства хвастаются - это и бросается в глаза.
09.02.2020
Ответить
Дарья
Читать отзыв было очень интересно) И книга построена так необычно, переплетение графики и текста. Но полностью с Вами согласна, что тема войны была здесь совсем не обязательна. Отец мог быть кем-то другим по профессии и погибнуть иначе, это ничего бы не изменило для остальных героев. Мне больше интересно, почему не заразилась Адель, когда ухаживала за Генри и мог ли он выжить, если б вовремя попал в спецбольницу?
09.02.2020
Ответить
Ольга
Адель могла сделать прививку от туберкулёза. А про Генри... Кто знает? Вообще необычные методы лечения держать больных детей зимой на балконе,чтобы холодом сбивать температуру...
09.02.2020
Ответить
ЛАНА
не все же заражаются туберкулезом. В литературе как раз достаточно историй, где один из персонажей с чахоткой. Среди известных людей тоже таких было не мало - и у всех были семьи или возлюбленные. Муж Цветаевой сразу на ум пришел. Горький.
09.02.2020
Ответить
Дарья
Я не многое знаю про эту болезнь, только то, что бывает открытая и закрытая форма. Думала, раз их закрыли на чердаке, чтоб больше никто не заразился, то вероятность весьма высокая. Ниже Ольга написала о возможной вакцинации Адель.
09.02.2020
Ответить
ЛАНА
я читала про розового кролика недавно. Там семья еврейская вовремя сбежала из Германии и скитается по Европе. Еще до гонений. Просто мигранты в чужой стране. Проблемы были: выбрать хорошую школу для девочки в Париже. Дворовая не подходила. Ну и подобное. Так бедно и плохо жили. Но прислуга была) Мне было поразительно это читать.
09.02.2020
Ответить
Екатерина
Ага, а еще пальто маловато, но от родственников подачку брать ниже достоинства, да недостаток конфет, именно по этой причине я не стала покупать книгу домой. Вся семья была в сборе, живы-здоровы и имели возможность вполне сносно жить и учиться, когда других семьями же вырезали и жгли, когда не то что о конфетах, о корочке хлеба мечтали. Очень злила книга почему-то. Даже вот сейчас вспомнила и аж передернуло.
09.02.2020
Ответить
Ольга
Ну тут хоть тема войны не с боку припека. Не пришел бы к власти Гитлер - не пришлось бы им эмигрировать. Они просто успели вовремя уехать. По-моему,там папин брат остался в Германии и плохо кончил? А здесь вообще к войне тема книги отношения не имеет. Зачем тогда?
09.02.2020
Ответить
Екатерина
Ну это да, война там не просто для красного словца. Но и в той, и в другой книге подобная же ситуация могла сложиться из без войны. В книге про кролика, достаточно было папе просто потерять работу и практически тот же набор проблем (даже и смена пмж могла бы иметь место). Тоже своего рода спекуляция.
09.02.2020
Ответить
Ольга
Своего рода да. Хотя в Кролике даже не тема войны,а тема нацизма,еврейский вопрос. А героини были же проблемы со сверстниками и их родителями,которые запрещали детям общаться с еврейкой.
09.02.2020
Ответить
ЛАНА
не, книга про кролика все же биографическая. Спекуляции нет - всё происходило именно в этот период времени. Но и... ужасов тоже нет. Просто надо было семье затянуть ремешок. Когда читаешь много книг о войне в нашей стране, это, конечно, контраст. Нет тех эмоций, которые, видимо, автор книги хотела бы получить. А вот европейский читатель иначе воспримет, я так думаю.
09.02.2020
Ответить
Екатерина
Ну уж все-таки не настолько, многие и до войны жили так, как пришлось этой семье. В этой книге войны вообще будто и нет, имхо
09.02.2020
Ответить
ЛАНА
именно. Здесь состоятельная семья вдруг столкнулась с денежными проблемами. Войны ещё не было. Там события до 1939 года. Но дневник Анны Франк... начинается в 1942, кажется. Голода не было даже в изоляции. Питание у них было, как не всем доступно было и без войны. Страх разоблачения был, это да.
09.02.2020
Ответить
Катерина
Оля, спасибо тебе за отзыв! Листала скрины, но что-то было не то, что-то останавливало. И, как оказалось, не зря! Была бы книга в библиотеке городской, то ради интереса можно было полистать, а раз такой возможности нет, то и обойдусь.
Про войну ты очень точно подметила, приплели для галочки.
09.02.2020
Ответить
Ника1313
Оль, терзалась-терзалась, но все же читать спойлеры не стала. Прочла твой отзыв с пятое на десятое, кусочками. Из кусочков могу сказать одно - меня тоже напрягает эта свистопляска с временем и возрастом. Если это не укладывается в нынешнюю действительность, так и нечего спекулировать на исторических темах. Строй сюжет на другом. В моем детстве были подобные натянутые сюжеты с воевавшими отцами, теперь с дедами (((
09.02.2020
Ответить
Ольга
Вот и я про то же. Либо сейчас модно на западе спекулировать на теме войны. Либо такой теперь must have, типа обязательного присутствия хотя бы одного негра и хотя бы одного представителя сексуальных меньшинств в фэнтези- сагах?
09.02.2020
Ответить
Алла (любительница салонов и выставок)
Это война в памяти западного человека.
Примерно те же были мысли у меня, когда читала "Тайну брата": как невыносимо страдали немцы при фашистах - представляете, их юношам не разрешали носить длинные волосы!
ГГ в той книге возмутило, что в России убили его папу, призванного на войну - "русские должны были подчиняться", а они вона что - папу убили. И всё, больше ни слова о войне в России ни от героя, ни от автора. Никто из них не высказался, что "милый папа" из Германии в России мародёр и живодёр. Где там написавшие отзывы прочитали про стыд немецких детей за своих отцов, мне до сих пор не ясно.
Так что упоминание второй мировой в западной детской литературе нам не понять.
08.02.2020
Ответить
Ольга
Да уж... И такую память хотят теперь навязать нам? Что-то мне подсказывает,что не выйдет... Спасибо за комментарий!
09.02.2020
Ответить
Дарья
"Это война в памяти западного человека". Зацепила эта фраза. Меня чуть ли не трясти начинает, когда слышу о том, что многие иностранцы не понимают, чего мы столько десятилетий носимся с победой в этой войне, типа давно пора забыть и все быльем поросло. Не могу адекватно и спокойно на это реагировать.
09.02.2020
Ответить
Алла (любительница салонов и выставок)
Посмотрите на их отношение не к той войне, где мы потеряли своих людей больше других, а к Первой мировой, где их потери сопоставимы с нашими - носятся с памятью о ней до сих пор, британцы прицепляют красные маки в память именно о тех своих потерях. А ведь с тех пор прошло на 20 лет больше, чем после нашей победы. Так и нам надо относиться к своему прошлому, независимо от того, как к нашей памяти относятся чужие. Кстати, неплохой маркер на "чужесть".
09.02.2020
Ответить
ЛАНА
это так. Во Франции в любой деревушке памятник погибшим местным жителям в ПМВ. А ВМВ Европу затронула гораздо меньше. Для них весь ужас той войны - холокост. Т.е. жертвы - еврейское население, а не все. О миллионах советских погибших мало кто знает (старшее поколение только). Наши книге о той войне, к сожалению, не переводят и не издают. "Не в тренде".
10.02.2020
Ответить
Julinapa
Спасибо за подробный рассказ! Очень необычно решена книга в плане подачи, и текст, и графика. А насчёт войны - книга переводная, как я вижу, и они пишут о том, как они ее переживали. А наш народ пережил другое, и для всех нас нас это большая незаживающая рана. В этом контраст, сильный, но книга вроде и правда о другом. Спасибо еще раз, что показали!
08.02.2020
Ответить