Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. 1 Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch.
Сообщество Детские книги

ЗАПИСЬ

Виктория 7 января, 18:50 , Харьков ···

Наше чтение 5,7-5,8 лет

Ох, пропустила я прошлый месяц в плане записи тут дневника чтения.
И поняла, что уже впечатления становятся не столь Ярки. Надо срочно записать все.
С экрана за эти два месяца довольно много читали. Бумажных экземпляров не так много вышло.
Вот:


Значит, во-первых

1) Даррелл, Путешествие в мир Динозавров.
Конкретно по этому изданию совсем почти остыли впечатления. Но общее впечатление - первая часть про летающий дом понравилась больше. Оттуда хоть познавательных фактов о животном мире почерпнули. А эта невнятная какая-то. Сюжетная линия не очевидна - Зачем летят? Куда летят? Последовательность минимальна.
Собирались дитенышей динозавров от злодеев спасти, сами зачем-то в наш мир их притащили. Зачем? В чем мораль? Иллюстрации красивые, перевод пострадал не менее, чем в первом издании. Но ребенку все равно интересно было. Приключения. Да еще необычные :)

2) Серия про Щепкина А.К.Вестли, 4 книги
Тот, кто писал в отзывах, что первая книга понравилась, а остальные - похуже, с тем не соглашусь. Думаю, тот кто сложил такое мнение, читал это серию четырехлетке. А она совсем не для четырехлеток. 5+, как минимум, я считаю.
А первая книга из серии сюжетно капельку проще, чем остальные три. Возможно поэтому только первая у тех читателей и зашла.
Чудесная серия в целом.
Рекомендую к прочтению всю сразу.
Я из-за этих разноплановых отзывов и не решилась серию покупать (сам.издат. читали), а зря. Знала бы сразу, что серия такая замечательная, купила бы!
Так вот, серия приключений Щепкина - это про эмпатию и чувства живого ребенка, про его внуренний мир и взаимоотношение с миром окружающим. Так близки его переживания к реальности, что мы с сыном все на себя примерили, переложили и прочувствовали.
Щепкин - это вообще-то не главный герой. Главного героя все зовут Малышом. А Щепкин - это человечек из соснового корня. Друг Малыша.
Самому Малышу не бывает страшно, грустно, волнительно. А Щепкину бывает. Щепкин может бояться, стесняться, волноваться, грустить, он иногда хулиганит и делает глупости. Потому Малышу приходится быть храбрым, рассудительным и мудрым учителем и наставником, чтобы поддержать во всем своего игрушечного друга.
Ну вы поняли, да? Деревянный человечек помогает ребенку легче справляться с его детскими эмоциями и проблемами, "забирая их на себя".
Очень сжились мы с этим персонажем - Малышом и еще разу убедились в гениальности Вестли.

3) Теленок на Рождество. Линдгрен.
Небольшая книжица на 1 вечер. Иллюстрации красивые, но сама история не особо понравилась. Может, на постарше она, но я в целом не слишком люблю про алкоголиков читать.

4) Ольга Фадеева. Мне письмо.
Приятное новогоднее произведение в стиле Фадеевой.
Напоминает немного ее Котофеев атмосферою, но Котофеи как-то ярче что ли сюжетно. И в "Мне письмо" язык сложнее. Если Котофеев в 4,5 можно читать вполне, то "Мне письмо" лучше на 6+ отложить.

5) Арсюша и другие шестилеточки.
Забавная, рекомендую тем, кто любит про реальных детей забавное и доброе читать.
Но мы самую малость рановато за нее взялись. Лучше ее первоклашке читать, я думаю.

6) Приключения Ломтика. Лейла Берг.
Маленькие рассказы про Маленького Пита у Берг мы читали ранее.
Ломтик не хуже.
Не на 100% реалистичные события описываются, зато сын хохотал все пять вечеров чтения этой книги.

7) Петсона распечатала чтобы сын его сам почтил, вроде текста мало. Но когда сама вчиталась, поняла, что сложноватые там формулировки используются, а мы с сыном занятия чтением дома прекратили ввиду сторонних причин... И, в общем, сама ему вслух почитала. Могу только сказать, что именно для первого чтения книга не самая подходящая.

8) Конни учится определять время. - для любителей серии про Конни.
Лично мне показалась не самым удачным вариантом для обучения определения времени по часам. Сложная подача для ребенка, который плохо в минутах, к примеру, ориентируется. Разве что для закрепления материала для тех, кто уже вполне прилично в этом вопросе разбирается...


Ну вот и все, что я хотела сказать по этому поводу.
Приступаем с сегодняшнего вечера к толстым книжкам, подаренным сыну бабушками на НГ. :)
Надо не забывать вовремя записи тут в дневнике делать, а то через полтора месяца уже не так легко это идет, как "по горячим следам".

1

КОММЕНТАРИИ

NG 8 января, 17:23 , Москва
                                    

Надо Щепкина попробовать, спасибо за наводку!

Про Фадееву у меня другое впечатление сложилось)) «Мне письмо» читали в прошлом году в 4,5 года, хорошо пошла книга, формулировки не пугали особо. Котофеев в этом году подарила на Новый год, дочь от них быстро устала (на третьей книге устала от котов))). Хотя язык у котофеев несложный, это точно, и главы не особо длинные.

Ответить
elena 8 января, 03:12 , Санкт-Петербург
                                    

У нас Щепкин не пошел. Начали читать книги про Гюро, и дочка не могла оторваться. Дочитываем последнюю. На очереди 8 детей и книги про Аврору. Моя любит больше героев девочек. Может поэтому так. И "Мне письмо" не захотела слушать. Попробую через годик. Наверное, действительно, сложновато пока.

Ответить
Виктория 8 января, 13:59 , Харьков
                                    

У нас "Мне письмо" с некоторым скрипом зашел из-за лингвистически сложных формулировок. Благо, не слишком объемная книга.

Ответить
Лариса 7 января, 21:18 , Сочи
                                    

У нас Щепкин на очереди.

Прочли Папа, мама, бабушка - я вообще не в восторге. Но дочке было интересно, так что ладно уж. Хотя всеобщих восторгов не разделяю.

Сборники сказок это всё же лучше младшешкольникам на самостоятельное оставить.

Мы читаем народные, но отдельно и самые основные типа "Иван царевич и Серый волк". Дочке нравится, но именно периодически. Сборником устанет, да и есть сказки сложные для восприятия.


Ответить
Виктория 8 января, 13:57 , Харьков
                                    

Папа, мама... нам понравились меньше, что Уле-Александр или Щепкин. Они как-то сложнее что ли к восприятию, много всего сразу и местами не слишком захватывающе.

Ответить
Лариса 8 января, 16:14 , Сочи
                                    

А сначала лучше Уле? Он же тематически следующий? Ну в смысле он в папа, мама, бабушка немного есть.

Ответить
Виктория 21 января, 09:56 , Харьков
                                    

Простите, как-то пропустила вопрос...

Тематически вроде бы и следующий... А по восприятию кажется, что Уле лучше вперед 8ми детей читать.

Хотя не слишком принципиально.

Уле немного другой...

И Щепкин другой.

У этих серий отличается стилистика сюжетных линий.

Ответить
ninahalimova12 7 января, 19:02 , Новосибирск
                                    

Опишите впечатление от "Великие сказки мира"

Ответить
Виктория 7 января, 19:10 , Харьков
                                    

Мы с сыном оба по отдельности поняли, что сборники сказок - это "не наше".
Последние две сказки сын напрочь отказался слушать. А мне и читать не слишком хотелось после прочитанных предыдущих.
И такая проблема у нас уже с третьим нахваленным всюду где можно сборником сказок.
Подробнее описывать не буду, потому что в вопросе сказок народов мира впечатления и мнения у читателей часто сильно разнятся.
Просто "не наше" - и всё.
Лежит еще у нас сборник красивый-дорогой-внушающий надежды "Сказки Скандинавии". На него последняя надежда :)

Ответить
ninahalimova12 7 января, 19:15 , Новосибирск
                                    

У меня дочь ровесница вашего сына. Может быть рано? Я смотрела на этот сборник, даже хотела купить, много хороших отзывов о нем. Но думала после 7 лет, для самостоятельного чтения.

Ответить
Виктория 7 января, 19:19 , Харьков
                                    

Может и так...
Отзывов действительно много хороших. Но что интересно - мне самой тоже не зашло совсем. А я-то вроде большая девочка :)

Ответить