Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. 1 Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch.
Сообщество Детские книги

ЗАПИСЬ

Танюшка 19 июня, 00:25 , Ярославль ···

Быть или не быть "свободным" совместным чтениям...



Привет привет всем!!!!

У нас в сообществе есть шикарные совместные чтения классики с Юлей. Всем от души советую - сама с интересом принимала участие и обсуждала произведения гениев и титанов литературы.

К сожалению, а может и нет, не всегда есть настроение и желание читать исключительно классику, а поделиться и обсудить прочитанное ой как хочется....пусть наше любимое сообщество и называется Детские книги, но ведь мамочки тоже любят читать!!!

Немного о себе, кто меня не знает - я - Таня, желательно на "ты" , люблю активность, разнообразие и позитив во всем! Люблю динамичность и общение. Всегда, сколько себя помню, читала. Люблю исторические романы, фэнтези, детективы, научно - популярную литературу. Но в какой то момент поняла, что хочу расширять границы знакомого круга - хочу читать разных авторов из разных областей, и хочу слышать мнение других ...тогда и родилась идея такого марафона - будем вместе выбирать, читать, обсуждать - как вам идея???

Предлагаю заранее обсуждать и выбирать "тему месяца", а в последствии, может и автора. Выбирать конкретные книги не будем - оставим место для полета фантазии, а так же для того , чтоб почитав отзывы и мнение девочек, выбрать себе еще что то интересное на будущее .

Единственное условие - придерживаться тематики сообщества. Конечно, не имеется в виду безоговорочно детскую литературу, возможно чтение и взрослых книг, тем более что возрастные границы часто довольно размыты....

Девочки, кого заинтересовало предложение "свободных " совместных чтений, кто бы принял участие в подобном формате, напишите об этом, или хотя бы отметьте пост... Может какие - то предложения, пожелания - всегда рада новым идеям!!

Надеюсь, до встречи!!!



1

КОММЕНТАРИИ

Екатерина 19 июня, 16:01 , Курган
                                    

Предложу просто конкретные книги:

1) Алан Гратц "Беженец"

2) Луи Перго "Пуговичная война"

3) Рейчел Ромеро "Кукольник из Кракова"

Либо авторов:

Ч. Айтматов

Ю.Рытхеу

Ответить
Elena 19 июня, 17:17 , Хейдельберг
                                    

Катю, у Вас , как всегда, очень интересные книги. Очень заинтересовал "Беженец", и "Пуговичная война" тоже ждет прочтения.

Ответить
Екатерина 19 июня, 17:23 , Курган
                                    

Беженец у меня на ближайшие планы намечен. Заинтересовал сильно и меня)

Ответить
Екатерина 19 июня, 17:04 , Курган
                                    

Я ее уже давно хочу прочитать, даже начинала, но потом на что-то другое переключилась, более насущное. А помню, что читается легко и сюжет неплохой) За компанию и повод появится прочитать)))

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 17:05 , Усть-Каменогорск
                                    

Вот и у меня на нее были планы, но все время забываю

Ответить
Екатерина 19 июня, 17:08 , Курган
                                    

Не удивительно)) Столько всего хочется прочитать, что всего и не упомнишь)))

Ответить
Ольга 19 июня, 14:42 , Тула
                                    

Привет! Я с удовольствием приму участие в любых совместных чтениях. В чтении, в принципе, всеядна. И обсудить прочитанное частенько очень хочется.

Но не очень понятен смысл "свободные чтения". Я люблю конкретику. Мне кажется, формат "давайте почитаем что-нибудь" обречен на неудачу...

Ответить
Танюшка 19 июня, 16:43 , Ярославль
                                    

С форматом определяюсь- скорее всего по авторам выбирать будем, может с рекомендациями.... очень рада буду видеть вас...

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:41
                                    

В общем, по ремарке Катерины, здесь можно совместно читать только детское или подростковое. Так что либо менять направление чтения, либо менять сообщество.

Ответить
Катерина M 19 июня, 14:50 , Нижний Новгород
                                    

Это не по моей ремарке. Татьяне изначально все довольно ясно объяснили. И это не моя прихоть, данное правило существует уже много-много лет. Зачем в "Детских книгах" устраивать винегрет?

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:55
                                    

Катерин, мы тут обсуждали вроде взрослые чтения. Не хотелось бы, чтобы хорошая инициатива канула в лету. Т.е. чтобы нас попросили после открытия темы. Или в процессе обсуждений.


Правило "порекомендовать ребенку" очень размытое. Я Белого Бима 12+ детям рекомендовать не буду. Как и подросткам. А вот 16+ Акунина - смело.

Ответить
Катерина M 19 июня, 15:06 , Нижний Новгород
                                    

Если все будет в рамках правил сообщества - пожалуйста, мы только за! Все что за рамками правил - переносится за рамки ДК. Мы тоже люди подневольные и за каждое нарушение правил нам отлично промывают мозги. Данная процедура нам удовольствия не доставляет, потому я вас и предупреждаю.

Любой грамотный человек отличит взрослую литературу от детской. Есть детские книги, который Вы не порекомендуете своему ребенку, а есть книги написанные для взрослой аудитории.

Ответить
Лика 19 июня, 15:08 , Геттинген
                                    

С последним абзацем категорически не могу согласиться. Можешь считать меня неграмотной.))

Ответить
Анастасия 19 июня, 15:20
                                    

Я тоже очень неграмотный читатель. Ибо наше все Достоевский и Толстой писали свои гранд-романы исключительно для взрослой аудитории, но правила ДК эти книги не нарушают. А современные вещи, написанные для взрослых, - нарушают.

Ответить
Катерина M 19 июня, 15:12 , Нижний Новгород
                                    

Не подозревала, что придется сегодня полдня на это убить((
Лик, сходи в детскую библиотеку и спроси, по какому принципу они заполняют каталог. Как определяют, что книга им не подходит.)

Ответить
Анастасия 19 июня, 15:25
                                    

Катерина, он заполняют полки по действующей возрастной категоризации, которая не имеет никакого отношения к рекомендуемому возрасту читателей.

Если вы введете в правила "нельзя писать о книгах с маркировкой 18+", хотя бы будет понятно четко, о каких книгах писать нельзя. И можно это будет проверить по классификатору. А вот это "написано для взрослых" - это кто определяет? Большинство книг из школьной программы написаны для взрослых. Но у вас они подозрений не вызывают.

Ответить
Лика 19 июня, 15:18 , Геттинген
                                    

Кать, про детские мне всё понятно. Но мы ступили на шаткий путь "подростковые"... Я, знаешь ли, работала зав отделом областной юношеской библиотеки и случайно знаю, какие книги туда покупались. При наличии денег, конечно.))
Вот критерий Марины мне нравится - то, что я готова с подростками обсуждать. А всё остальное - нравится-не нравится, детское-не детское, это очень и очень субъективно.

Ответить
Катерина M 19 июня, 15:21 , Нижний Новгород
                                    

Значит закрываем веселые обсуждения и ориентируемся на поправку Марины.

Ответить
Лика 19 июня, 15:24 , Геттинген
                                    

Видишь, не зря полдня обсуждали, пришли к общему знаменателю.)) Да еще и повеселились - чем плохо?))

Ответить
Катерина M 19 июня, 15:29 , Нижний Новгород
                                    

Времени ппц как жалко. Были совсем другие планы.

Ответить
Лика 19 июня, 15:34 , Геттинген
                                    

Ну, извини🤷‍♀️ Это всё Марина. Пришла бы раньше, давно бы определились. ⚘

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:54 , Ярославль
                                    

Катя, я вам писала, что согласна, что книг с переизбытком насилия, секса , и прочего не детского содержания быть не должно в сообществе. А подростковые книги во многом перекликаются и с интересами взрослых)

Ответить
Катерина M 19 июня, 15:09 , Нижний Новгород
                                    

Интересы перекликаются, только на одни и те же темы есть взрослые книги, которые детям будет просто скучно читать, есть подростковые книги, которые детям интересно читать. Вот к нашему сообществу отлично подходит второй вариант.
Просто, нужно все понять до начала открытия чтений, чтобы потом не было никаких разногласий и недоразумений.

Ответить
Лика 19 июня, 15:11 , Геттинген
                                    

О, мне в школе, капец, как интересно было читать Тургенева с Гончаровым. Не говоря обо всех остальных.🤣

Ответить
Анастасия 19 июня, 15:26
                                    

А знаешь, почему? Потому что они писали свои произведения для взрослых. И не просто для взрослых, а для своих современников.

Ответить
Катерина M 19 июня, 15:19 , Нижний Новгород
                                    

Лик, я писала не о классике в данном случае, с классикой все решено у нас. Но здорово, что тебе весело.

Ответить
Jull Satori 19 июня, 14:39 , Воронеж
                                    

Идея хорошая, но я плохо представляю исполнение. Порасуждаю, с вашего позволения?

Итак, вся классика сразу отсекается, т.к. уже существуют. Это, конечно, огромный пласт литературы, ведь классика в Юлиных чтениях захватывает и 20 век. Значит остаются современные авторы и жанры, которые в классических чтениях не затрагиваются. Фэнтези, фантастика, детектив, приключения, и очень тяжелая психологическая проза? Мне кажется слишком узкий коридор для выбора. Если брать автора, а не конкретное произведение, читать скажем 2 месяца и обсуждать, как обсуждать, если каждый прочтет разные книги? Это будут не обсуждения, а просто набор отзывов, рецензий. Но, рецензий в сети полно. Хочется поделиться эмоциями, и понять как это произведение увидели другие и ведущий.

Я бы поучавствовала, но пока не понимаю как все будет, соотвественно не знаю смогу ли я.

Ответить
Танюшка 19 июня, 16:45 , Ярославль
                                    

Спасибо за мнение!!! Осень хочется чтоб было интересно и востребовано... поэтому еще определяюсь и советуюсь на счет формата...

Ответить
Лика 19 июня, 11:50 , Геттинген
                                    

Я была бы за то, чтобы вместе почитать и обсудить современную литературу. И я согласна с Леной, это должны быть одна книга, иначе как это обсуждать? Вот кстати, у Лены в её четверговых обзорах есть много интересного.

Ответить
Танюшка 19 июня, 13:53 , Ярославль
                                    

Да, согласна, у Лены шикарные обзоры!!

Ответить
Анастасия 19 июня, 13:34
                                    

По идее, можно ограничивать не книгой, а автором. Это вроде и простор для выбора оставляет, и все будут обсуждать творчество одного человека все-таки.

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:02 , Ярославль
                                    

Про автора я тоже думала - просто меня немного смущает, что база у меня , особенно по современным авторам, не такая большая, как у многих из вас... сейчас в выбранном жанре я ищу интересные для себя произведения, как знакомых, так и впервые открытых для себя авторов... девочки рассказывали про то, что читали они... хотя, я согласна, что обсуждения тут не много- единого знаменателя то нет. А вот обсуждать творчество автора через его произведения - а произведения уже выбирать на свой вкус и желание- не такие жёсткие границы, как при привязке к одной книге...

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:07
                                    

На самом деле, можно попробовать и так, и эдак. И по автору. И по жанру. Понять, что идет лучше.

Ответить
Лика 19 июня, 13:45 , Геттинген
                                    

Как вариант. Но я при этом думаю о 90 томах Льва Толстого, да хотя бы 30 томах Крапивина. )) Но в целом, если ограничить как-то выбор, скажем десятком произведений, то можно попробовать. Хотя - это я продолжаю думать, пока пишу - почему бы и не высказаться обо всём, прочитанном у того же Крапивина, может быть кому-то легче будет выбрать для себя.

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:06 , Ярославль
                                    

У меня и родилась эта идея с целью и совместного общения, обсуждения, и при этом не привязываться к одному произведению... Я писала Насте выше, что меня смущает то, что выбор мною конкретного автора может быть не совсем интересен желающим принять участие))) поэтому и попробовала сперва предложить выбор жанра, а если всемпойдет успешно то перейти на автора...

Ответить
кипариска 19 июня, 23:14 , Москва
                                    

Мне нравится идея с жанром. Только ведь есть профаны в отдельных жанрах и было бы хорошо если бы давалось пару авторов и книг. Кто знаком с жанром читает что хочет, для других будет зацепка и выбор.

Ответить
Лика 19 июня, 14:25 , Геттинген
                                    

На всех всё равно не угодишь... Что бы ни было выбрано, всё равно будут довольные и нет. Я бы с удовольствием читала с Юлей, но мне почти никогда не нравится то, что там читается. Зато другим нравится.)) 💁

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:33 , Ярославль
                                    

И огромное вам спасибо за то, что откликнулись и советуете !!

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:32 , Ярославль
                                    

Да, всем точно не угодишь)))

Я спросила уже у Насти, и как вы думаете - будем брать только современных авторов или и "старичков" рассматривать можно... у Юли совсем Титаны , но ведь много и других не менее интересных писателей- которые являются знаковыми в своём жанре, но не относятся к классике классике ( моему видению классики))) или лучше брать только современников?

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:10
                                    

Можно запускать голосовалку. Например. Читаем современную русскую фантастику. И голосование: Дяченко, Пехов, Лукьяненко, Глуховский.


Или это сложно слишком?

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:16 , Ярославль
                                    

Нет, совсем не сложно))) А как определим жанр? Две голосовалки? Народ не оттолкнёт? Я вечером уже готова все сделать))

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:21
                                    

Ну две это перебор, наверно :). Ведущий рубрики, я считаю, пусть выбирает жанр.


Тут главное, чтобы участники подтянулись. И, конечно, такая инициатива здорово расширит читательский опыт участников. Иногда без "пинка" сложно взяться за новое.

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:26 , Ярославль
                                    

Поняла, Настя, спасибо большое за отклик и советы...

А вот по авторам как лучше- все же только современное, или и "старичков" брать. У Юли титаны классики- Достоевский, Островский, Булгаков, Толстой и т.д.... а я сейчас с таким удовольствием Жюль Верна читаю с Эдгаром По в рамках Приключенческого июня своего))) причем много неизвестных для меня произведений.. или все таки остановимся только на современниках?

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:31
                                    

Я за расширение горизонтов. А с Жюль Верном местные знакомы :)

Но, со мной могут несогласиться.


Еще может всплыть проблема добычи современных текстов.

Ответить
Анастасия 19 июня, 13:53
                                    

Ну мы ж о современных авторах говорим. Они не столь плодовиты :)

Донцову читать не будем, Кинга можно отдельно оговорить.


А в среднем: Яхина - 2 книги, Водолазкин - 6, Иванов - 17, Флинн - 3 переведенных, Мантел - 6 переведенных.

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:13 , Ярославль
                                    

Я первоначально не планировала только современных читать.... хотя , если ж разобраться, то даже приключения и детективы, написаные пару столений назад , будут скорее всего относиться к классике, а это уже Юлина стезя...

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:16
                                    

Я почему-то решила, что вы именно современных имеете в виду. Видимо, из соображений неперекликания с классическими чтениями.

Ответить
Elena 19 июня, 11:36 , Хейдельберг
                                    

Я все размышляю...

Мне кажется, Ваша идея больше для ФМ подходит, месяц на чтение и тема ФМ ( к примеру) "Приключенческая книга", и все потом пишут посты о приключенческих книгах. Но, как показывает практика, в ФМ у нас не очень много людей участвует, все-таки комментарий проще черкнуть в Совместных чтениях, чем полноценный пост наваять...

Ответить
Танюшка 19 июня, 12:08 , Ярославль
                                    

Посмотри у меня в дневнике как раз такой формат я и хотела бы предложить- у меня был Детективный апрель, Классический май и сейчас Приключенческий июнь.... у кого нет времени или желания писать полноценные посты о прочитаном, думаю понравится.... Юля ниже предложила вообще без тематики, но мне кажется это не очень интересно будет...но я согласна с мыслью, чтоб не привязываться к одному произведению...

Но в любом случае мне нужны советы и помощь опытных сообщниц))) хотелось бы, чтоб было интересно всем...

Ответить
Лика 19 июня, 11:51 , Геттинген
                                    

Боюсь, будет мало желающих... Одно дело картинок накидатъ, другое - найти подходящую тему, прочитать и написать полноценный отзыв...

Ответить
Elena 19 июня, 10:56 , Хейдельберг
                                    

Таня, доброе утро. В сообществе было как-то "неклассические чтения", но потом иннициатива заглохла, т.к. некому было их вести. Если Вы захотите вести рубрику, думаю, все будут рады. Единственное, считаю, что читать надо определенного автора и определенное произведение всем. Иначе, теряется смысл обсуждений.

и критерий "что я лично дам в руки своему ребенку-подростку с советом прочесть"- очень субъективен, нас вон в ДК 21 тысяча и у каждого будет свое мнение, что можно дать подростку, а что нет. А подросток, совершенно не спрашиваю советов мамы , будет читать что-то третье.

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 15:13 , Усть-Каменогорск
                                    

Лен, тема взрослого чтения всплывает не первый раз, давай переформулируем - обсуждать будем те, книги, которые каждый из нас готов обсуждать с подростком вслух и в одиночку, и с группой подростков типа с классом.

Ответить
Elena 19 июня, 16:01 , Хейдельберг
                                    

Марин, вот "обсудить вслух с группой подростков"-это очень хороший критерий. Я понимаю, что даже со своими детьми я готова обсудить больше, чем с группой подростков. Есть подростковые книги, которые я не буду обсуждать с подростками.

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 16:06 , Усть-Каменогорск
                                    

Я тоже это понимаю. Возможно, это и есть критерий "детскости", а не о школе там говорится или о лесосплаве.

Ответить
Танюшка 19 июня, 12:04 , Ярославль
                                    

"Что я дам в руки подростку" - это правила сообщества, я с вами полностью согласна, что взгляды на данный вопрос разные как у мам , так и у подростков)) рада, что можно обсудить с вами (может на ты) идею... у меня несколько запинок на счет чтения одного произведения. Я помню как такие чтения вела Гаянэ... у меня нет такой литературной базы. И даже с Гаянэ я не все читала - все же мы разные и нравятся нам разные вещи... и получалось, что какие то произведения читать не хочется, а рассказать обсудить хочется))) но я согласна, что предлагаемый мною формат не совсем совместные чтения к обсуждению конкретного произведения....

Ответить
Анастасия 19 июня, 07:06
                                    

Отличная идея, мне нравится!

Ответить
Анастасия 19 июня, 13:38
                                    

Поправку внесу. Думаю, вот этот критерий нужно убрать: выбор книг должен ограничиваться жестким критерием "что я лично дам в руки своему ребенку-подростку с советом прочесть".

Почему? Потому что пока не прочитаешь, непонятно, рассчитана ли вообще книга на подростков (если мы придерживаемся принятых критериев для подростковой литературы). И уж тем более непонятно, будешь ли это советовать.

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 15:20 , Усть-Каменогорск
                                    

А чем не нравится критерий? У нас сообщество Детские книги, и несколько раз возникали холивары из-за контента. Направленность сообщества менять не будем. Ну есть же взрослые площадки для подобных обсуждений.
В ваших списках чтения все книги - это литература, это то, что всегда в любом доме даже 12-летний читатель возьмет с полки и прочтет. А книги ранее, пока рубрика не увяла, к обсуждению несколько раз предлагались довольно провокационные, судя по аннотациям. Разводить холивары очень не хотелось бы.
Сейчас мы делим шкуру неубитого медведя. Давайте просто предложим список для голосования да и все.

Ответить
Анастасия 19 июня, 15:41
                                    

Ох, Марин. Любую книжку ребенок может взять с полки и прочесть. У нас тут общество интеллигентное, как мне кажется, и ценящее хорошие книги. Но есть в нашей стране некая странная тенденция. Взрослая классика у нас маркируется как 12+. Взрослое современное - как 16+. Хотя вот я написала примеры. Анна Каренина - 12+, Ребекка 16+, Убить Бобрыкина 16+. Во всех книгах проблемная любовь, во всех смерть, нигде нет кровищи, насилия, мата. Почему такая маркировка? Потому что пересматривать программу по литературе никто не готов, а включать в школьные списки книги 16+ стремновато (прошу прощение за это слово, но это именно так).

А провокационные книги... "Скажи, красная шапочка" - очень провокационная. Но она подростковая. Как ни крути.

Мне очень нравится ваша формулировка ниже. Но я могу разные книги обсуждать с группой подростков :)

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 15:55 , Усть-Каменогорск
                                    

Настя, самое смешное, что здесь спорят из-за критерия, оговоренного, чтоб был определенный ограничитель, вполне адекватные люди. Критерий рассчитан на увлекающихся натур, чтоб не давать повода для холиваров. Ну есть, есть такие, вот мы их не видим, а они есть )))) проверено ))
Я как-то удивилась здесь, когда мне сказали, что в домашней библиотеке, книги прячутся от детей. Мол, зачем такие книги, которые нужно прятать? Мне сказали, что Кинга от детей надо прятать. В моей библиотеке его нет, поэтому такие вещи мне в голову и не приходят. А другим приходят. Я вот такая смелая, привыкнув обсуждать с дочкой многое, понимаю, что с другими подростками я не обо всем могу говорить.

Ответить
Лика 19 июня, 16:02 , Геттинген
                                    

Марин, мы потому и производим впечатление адекватных, что предпочитаем заранее выяснить правила, чтоб потом не нарушать. 😁

Ответить
Анастасия 19 июня, 16:01
                                    

Да вот о том и речь. Я уверена, что чернуху здесь никто не предложит почитать. Но при этом пошел разговор про написанное для взрослых и 16+. И есть другие места и идите туда. Обидно.


Можно я про Кинга. Он такой разный. У него есть очень жестокие вещи, которые посоветовать сто раз подумаешь. И передумаешь :). Но есть у него, например, "Нужные вещи". Отличная повесть, очень хорошая для обсуждения с подростками. И не только она. Он какой-то удивительно разноплановый.

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 16:07 , Усть-Каменогорск
                                    

Это вы уверены, а мы уже нет )))) До Кинга никак руки не дойдут, как и до Гарри Поттера

Ответить
Анастасия 19 июня, 16:18
                                    

Ну да, тут у каждого свой критерий чернушности. Это я понимаю. Поэтому и выясняем мы, что конкретно можно, что нельзя. И конкретика маркировки не работает, потому что она очень нелогична изначально. И конкретика описаний - потому что у всех разное восприятие темы. Кто-то никогда не предложит подростку книгу, где есть наркотики или семейное насилие, или гомосексуализм, кто-то избегает книг с мистикой, для кого-то слово "дурак" будет уже табу. Все мы разные.

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 16:24 , Усть-Каменогорск
                                    

Я думаю, что спорные книги просто будут отсеиваться на этапе голосования да и все.

Ответить
Танюшка 19 июня, 13:47 , Ярославль
                                    

Настя, я полностью с вами согласна))) данная фраза мною была вставлена из правил сообщества . Сейчас подкорректирую пост чтоб не смущало желающих принять участие)) Здесь, думаю , имеется ввиду, чтоб не освещались книги с переизбытком насилия, секса и прочего...

Ответить
Катерина M 19 июня, 14:26 , Нижний Новгород
                                    

Книги должны соответствовать тематике сообщества. Обсуждаемые книги должны быть 100% детские. Никаких дамских романов, никаких 18+. Думаю, с этим ограничением всё понятно.

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:28
                                    

Катерин, а как же мои отчеты по чтению? Там много книг 18+, и пока никто не говорил, что про них нельзя писать 🤔

Ответить
Катерина M 19 июня, 14:31 , Нижний Новгород
                                    

Возьму на заметку Ваши публикации. И вопрос. Зачем писать в сообщество "Детские книги" о прочитанном 18+?

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:36
                                    

Потому что здесь пишут и о родительском чтении. И это не всегда детские книги.

Ответить
Катерина M 19 июня, 14:38 , Нижний Новгород
                                    

Нет, здесь можно писать о родительском чтении только в том случае, если родители читают детские и подростковые книги. О взрослом чтении родители пишут в другое сообщество. Если мы недосмотрели, то исправимся. Все отзывы о взрослых книгах будут перенесены в дневник автора публикации, как не соответствующие тематике сообщества.

Ответить
Лика 19 июня, 14:29 , Геттинген
                                    

Я поэтому никогда и не пишу о своём чтении в ДК.))

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:32
                                    

В общем, будет таки у меня карточка.

Ты про свое чтение вообще что-то нигде не пишешь.

Ответить
Лика 19 июня, 14:43 , Геттинген
                                    

Это не в упрёк было сказано, а сожалением.... 😞

Писала когда-то.

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:48
                                    

Я понимаю. Я про то, что и в дневнике ты своем не пишешь про свое чтение.

Ответить
Лика 19 июня, 14:53 , Геттинген
                                    

Не успеваю... Ни читать, ни писать... Или читаю то, о чём писать не хочется. Или не могу написать так, как бы хотелось...

Ответить
Лика 19 июня, 14:28 , Геттинген
                                    

Катя, если только эти 2 критерия отличают детские книги от взрослых - то это просто.))

Ответить
Катерина M 19 июня, 14:33 , Нижний Новгород
                                    

Лик, уверена, что все прекрасно понимают разницу между детскими/подростковыми книгами и чтением для взрослых. Нет смысла перечислять все критерии. )

Ответить
Лика 19 июня, 14:45 , Геттинген
                                    

Кать, ну вот по-честному: всё, что в классических чтениях читается - оно детское? То, что в школе изучается - оно обязательно детское? Преступления и наказания - оно для детей написано? Если бы всё так просто было...

Ответить
Катерина M 19 июня, 14:56 , Нижний Новгород
                                    

Лик, ну мы вроде довольно образованные люди, чтобы понять, что можно обсуждать в Детских книгах, а что нет. Есть книги именно для взрослой аудитории, мне ли это объяснять библиотекарю?))

Ответить
Лика 19 июня, 15:04 , Геттинген
                                    

Давай тогда определяться, кого считать взрослым.)) У нас детские деньги платят до 25 лет, школу заканчивают в 20, я в 18 лет уже беременная Леной была... Ты понимаешь, к чему я это? Нет этой чёткой границы между взрослыми и подростками, увы. Единственным конкретным критерием сегодня можно признать отметку 18+ на книге. Остальное субъективно. И мне кажется, у девочек и в мыслях не было, читать дамские романы или чернуху какую-то. Всё остальное - индивидуально.

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 15:36 , Усть-Каменогорск
                                    

Лика, давайте просто предлагать книги для обсуждения.
Мне, кстати понравилась твоя идея про Крапивина )

Ответить
Лика 19 июня, 15:40 , Геттинген
                                    

Да, Марин, теперь, когда мы разобрались с критериями, можно и конкретикой заняться. Считайте, что предложила Крапивина. Не самый современник, конечно, но еще и не классик. Из современных я бы хотела Дашевскую. Но ее наверное уже все давно прочитали... Больше пока не знаю, но с удовольствием почитаю, кто что предложит.

Ответить
Ника1313 M 19 июня, 16:29 , Усть-Каменогорск
                                    

Даже если прочитали, то совместного обсуждения не было, а это интересно

Ответить
Лика 19 июня, 16:31 , Геттинген
                                    

А еще меня сильно манят книги из Лениных четверговых обзоров ... но одна я там мало за что возьмусь, а вот в компании очень даже. Главное, чтобы была доступная электронная версия.

Ответить
Анастасия 19 июня, 15:48
                                    

А из какой области авторов предлагать? Или первый блин совсем свободный? А то ж я напредлагаю :)))

Ответить
Катерина M 19 июня, 15:15 , Нижний Новгород
                                    

Лик, я, если честно устала мусолить. Некоторые и в 14 рожают, и в 7 курить начинают. И законы в странах разные. Значит, давайте ограничимся 16+, чтобы вам легче было ориентироваться.
Такое ощущение, что этот пост будет самым комментируемым в данных чтениях)

Ответить
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
                                Комментарий удален                            
Ника1313 M 19 июня, 16:26 , Усть-Каменогорск
                                    

Все, брек. закрыли тему. Обсуждаем список.

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:37
                                    

И это не пометка 18+. А чернуху тут вряд ли кто захочет читать. Разве нет?

Ответить
Катерина M 19 июня, 14:44 , Нижний Новгород
                                    

Анастасия, мое дело предупредить, правильно? Далее без обид, будем действовать согласно правилам сообщества. У меня просто нет времени обсуждать одно и то же, как испорченный телефон.

Ответить
Анастасия 19 июня, 14:47
                                    

Да, конечно. Без обид. Понять бы еще, почему Анна Каренина - это книга для подростков, а Убить Бобрыкина - нет :)

Ответить
Юлия 19 июня, 05:37 , Подольск
                                    

Танюш, в другом нашем с тобой сообществе был летний флешмоб. Тематика очень обширная, но надо было прочесть 6-7 книг за лето и потом обсудить. Книга - новинка, о лете, о знаменитом человеке и т.п. Даже приз был, но это и необязательно. Можно в таком формате читать. Не жанр, а тематику выбирать.

Ответить
Танюшка 19 июня, 14:08 , Ярославль
                                    

Привет, Юлечка! Девочки выше предлагают ограничить выбор автором, чтоб было больше возможности для обсуждения, а не просто делиться тем, что прочитали...

Ответить
Юлия 19 июня, 17:10 , Подольск
                                    

Я готова попробовать. Но сказать, что я за любой кипиш поостерегусь. На классике "затык" случился, когда не идёт чтение. И дочитать хочется уже, и все более интересные дела находятся, когда книгу в руки беру. С современными авторами такое чаще бывает, когда понимаешь, что читать это неинтересно.

Ответить