Сталинский букварь. 1952 года!
Обучение чтению
Автор: Александра Ильинична Воскресенская
Художник: Василий Степанович Баюскин
Издательство: Концептуал, 2019 г.
Серия: Советские учебники
ISBN: 978-5-907079-50-2
Страниц: 96 (Офсет)
Это букварь, по которому мы с сыном дома занимаемся.
Учимся с ним читать.
Выбор «старого» учебника для обучения сына не случаен.
Я долго выбирала по какому же именно учебнику учить сына.
У меня дома куча современных азбук и букварей. Которые мы тоже используем.
Но… в интернете я наткнулась сначала на статью «О том, как менялась книга первоклассника за 50 лет» а потом и на проект «Сталинский букварь».
И выбор стал очевиден.
Как я поняла это репринт советского Букваря педагога и методиста по русскому языку А.И. Воскресенской. Образца 1952 года. Девятого издания.
По которому, занимались наши бабушки и дедушки.
В отзывах на Озоне написано, что в оригинале были цветные иллюстрации. Тут они черно - белые.
Репринт полный. Вплоть до цены на учебник. Кстати стоил учебник в те времена без переплета 80 копеек. А переплет 50 копеек.
Хотелось бы узнать тираж… но данной информации на выходных данных почему то нет.
Тираж данной книги 2000 экз. Достаточно скромный тираж.
Начинается букварь с самого простого.
Сначала буквы А, У, О.
Потом деление по слогам,
Дальше коротенькие предложения и простенькие тексты. Например сказка «Курочка Ряба. Она занимает всего полстранички.
Внизу страничек каллиграфическим почерком написаны буквы, слова, предложения.
До этого мы с сыном правда пока не добрались)
Но зрительно сын видит написание прописных букв.
Что касается идеологии.
Перед началом работы автор проекта провёл опрос в своей группе ВКонтакте «Сталинский Букварь». Вопрос звучал следующим образом:
«Осуществляя переиздание, нужно ли адаптировать Букварь 1952 года к современным реалиям, убирать портреты Сталина, Ленина, Молотова, упоминания о пионерах и колхозах или оставить всё как есть?»
В итоге более 500 человек (70% опрошенных) высказались за сохранение оригинального содержания.
Сама я тоже ничего плохого в этом не вижу. Дети должны знать историю своей страны. А тут и учится и заодно узнает и про колхозы, и про Ленина.
Да и не так ее и много. Только практически в самом конце книги)
