Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. 1 Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch.
Сообщество Детские книги

ЗАПИСЬ

Виктория 5 февраля, 16:33 , Харьков ···

Приехали несколько объемных книг. В каком порядке читать?

Нужен совет мам слушателей старшего дошкольного возраста.

Приехали вот: и я что-то в некоторой растерянности, в каком порядке их читать.

Поскольку толстые книги мы читаем только вечером перед сном. А днем только тонкие...
И книги на 250-300 страниц с относительно мелким шрифтом - это нам на полторы-две недели вечернего чтения каждая. А хочется во-первых попробовать все и сразу, а во-вторых не хочется подсовывать сильно раньше времени и понимания.

Сейчас у нас ближайшая в очереди - третья книга из серии "мама, папа, бабушка и 8 детей" - уже положила на прикроватную тумбочку. А дальше...
Помогите плиз правильно распределить очередность. Сыну 4,10...

1) Приключения Карандаша и Самоделкина
2) Плюк из Петтэфлета
3) Крошка Нильс Карлсон
4) Книга Джунглей
5) Чиполлино
6) Разбойник Хотценплотц
7) Приключения барона Мюнхаузена.

Дополнительные вводные:
Пройслера (баба яга, водяной, привидение) уже читали, нравится, с разбойником - не понятно мне. Может, он на несколько более старший возраст?

Маугли сам по себе, может, и рано, но конкретно это издание - сокращенное. Там только 3 главы из 5и. Думаю, что уже можно. Или рано??

Нильс Карлсон - уже пора-пора или пусть полежит еще? А то "приключения в бюллербю" "дети с горластой улицы/лотта" - уже были "пора-пора". Еще пол годика и, подозреваю, они сыну покажутся скучноватыми.

Чиполлино - рано или можно уже?

в "Бароне Мюнхаузене" слог довольно сложный. Думаю отодвинуть его на попозже. Хотя сам по себе Мюнхаузен с его выдумками сыну по мультику очень интересен.

Месяца через полтора приедут еще из толстых "Нильс с дикими гусями", "Волшебник изумрудного города" и "Гуливер" - может, какую-то из них имеет смысл читать перед какой-либо из имеющихся?

Спасибо за мнение.

1

КОММЕНТАРИИ

эльвира 6 февраля, 16:26 , Мегион
                                    

Здравствуйте, мой сын заставлял меня перечитывать Плюка и Нильса Карлсона.остальное я думаю гораздо позже.у меня тоже все эти книги ждут своего часа.нам 6.прочитайте Плюка, не пожалеете

Ответить
Inna 6 февраля, 05:36 , Цинциннати
                                    

Карандаша не люблю (нвдо будет продать)

Маугли нв возраст 5+. Крошка нильс (у меня такой же), нам ближе к шести подумаю... (я бы и до семи отложила)

Чиполино читаем счас. Ребёнку очень нравится в его пять с половиной.

Барона старшая читала сама лет в шесть

Остальных не знаю))

Ответить
Лариса 6 февраля, 01:09 , Сочи
                                    

Я бы отложила все. Ну кроме Карандаша разве что. Чисто по внутренним ощущениям эти книги для самостоятельного чтения. Если брать для совместного, то тогда после 6.

А Крошку Нильса так вообще ближе к 8.

От Чиполлино зубы сводит - не люблю такую тему, пропаганда сплошная, сейчас это не обязательная к прочтению книга. В эту же категорию занесла для себя и Буратино. Скорей всего будем читать Пиноккио, наш вариант я ребёнку давать сама точно не буду. Захочет - пусть читает.

Книга джунглей такая же куплена давно, и ждёт своего часа. Скорей всего будем читать вместе, но после 5 точно.

Волшебника можно вполне уже, я б его на первое место передвинула, хотя и с ним можно подождать.

Нильс с дикими гусями был прочитан мной самостоятельно лет в 7-8 и я его обожала, перечитывала. Дочке оставлю на самостоятельное чтение точно.

Вообще я не всегда, но зачастую, ориентируюсь на возраст героя. Ребёнку комфортно и понятно читать про ровесника.

Ну и если резюмировать - хочу оставить дочке возможность познакомиться с большинством героев самостоятельно. Хороших книг по возрасту всегда можно найти много, если возникают сомнения не рано ли - откладываю и ни разу пока не пожалела. Хотя конечно наш читательский опыт пока очень мал))


Ответить
Виктория 6 февраля, 11:55 , Харьков
                                    

Пиноккио не читала, но, говорят, он еще более "жесткий" и еще менее детский...

Ответить
Маруся 13 февраля, 14:30 , Уфа
                                    

Я читала в подростковом возрасте и он меня пугал. Буратино нужно читать как сказку, тогда и не будет никаких ощущений пропаганды. И Чиполлино тоже. Я читала как сказку, даже не задумываясь о том, что там политическая подоплека.

Ответить
Лариса 6 февраля, 12:19 , Сочи
                                    

Я тоже не читала - просмотрела вскользь и читала отзывы. Пока не покупала, так как до конца не решила нужен ли, вот как дорастёт дочка - там и посмотрим.

Да, история жёсткая, но там есть о чём подумать, обсудить, сделать выводы.

А Буратино этого не даёт и близко. И пример подаёт сомнительный.

С жёстким сюжетом очень много народных сказок, но я не считаю, что их не нужно читать - просто всему своё время.

Ответить
Оксана 6 февраля, 10:39 , Харьков
                                    

А в "Буратино" тоже пропаганда чего-то? Я еще не перечитывала в зрелом возрасте. Но из детства помню, что книга, вроде, нравилась...

Ответить
Лариса 6 февраля, 12:12 , Сочи
                                    

Не, у меня цензура не исключительно на пропаганду 😂 Буратино как персонаж мне не нравится, поверхностная сказка без морали и положительного примера для ребёнка. Это личное мнение, никому не навязываю))

Ответить
Tanja 6 февраля, 10:41 , Салерно
                                    

Буратино чистый заработок и плагиат обрезанный)

Ответить
Inna 6 февраля, 15:41 , Цинциннати
                                    

ох сколько ж таких плагиатов....Только у нормальных людей это называется ,художественный перепод и адаптация текста под условия чтения другой страны))))

Ответить
Tanja 6 февраля, 17:18 , Салерно
                                    

Угу, все итальянские полочки с красными шапочками с разными авторами.

Я не покупаю)

Ответить
Оксана 6 февраля, 13:14 , Харьков
                                    

Так можно и про "Волшебника Изумрудного города" сказать :)
А можно посмотреть с другого ракурса - как на неплохую адаптацию для детей младшего возраста. Все-таки "Пиноккио" чересчур заумный в финальной части...


Ответить
Tanja 6 февраля, 13:17 , Салерно
                                    

Сейчас для детей и оргинальных книг по возрасту много. Лучи читал в 7-8 лет Пиноккио сам, очень увлеченно и быстро. Понял.


Про Волшебника тоже можно)

Ответить
Inna 6 февраля, 05:37 , Цинциннати
                                    

Вы забыли внести в свой чс ещё "незнайку нв луне")))вот уж где пропаганда похлеще чем в чиполино))))


Ответить
Inna 6 февраля, 15:40 , Цинциннати
                                    

мы сейчас с ребенком чипполино читаем.Тоже не дурно)) Нормальный сюжет про хороших и плохих ( до налогов еще не дочитали,так что об них я не запинаюсь ,как ниже)

Ответить
Евгения 5 февраля, 21:11 , Москва
                                    

Нильса Карлсона мы читали года в 4, нормально, но без восторга. Чипполино читали весь прошлый год (4,5-5,5 лет) без перерыва. Перечитывали раз 6, я уже замучилась и читала бабушка. Ребенок до сих пор проращивает луковицы на окне)) Карандаша и Самоделкина дочка в 4 года обожала, но я его терпеть не могу - имхо бессимысленная бегалка. Из динамичного очень хорошо у нас шло в районе 5 лет Муфта, Полботинка и Моховая борода, Карик и Валя, а также Синдбад и Гулливер. Я бы спокойно заменила Карандаша с Самоделкиным на что-то из этого. Тоже бегалки, но более осмысленные.

Ответить
Татьяна 5 февраля, 20:43 , Москва
                                    

Моим мальчишкам 4 и 6/ В январе читали про разбойника Хотценплотца. Старший слушал с интересом, младший переодически уходил. В книге встречаются грубые выражения, я их опускала. Герои нюхают табак и курят. Эту книгу можно позже почитать.

Ответить
Виктория 5 февраля, 20:45 , Харьков
                                    

Ооо... как они все задолбали курить в мультиках и детских книгах...)

Ответить
elena 5 февраля, 20:28 , Санкт-Петербург
                                    

Добрый вечер. Мы читали Карандаша и Самоделкина, Волшебника Изумрудного города и Нильса с дикими гусями. Все прочиталось отлично. Чиполлино начали и забросили - скучно, непонятно. Так что все зависит от предпочтений. Дочке 4,3.

Ответить
mamaSveta 5 февраля, 18:32 , Ачинск
                                    

Мы подсунули ребенку Маугли, Чиполлино и Разбойника в подготовительной группе. В итоге первая заинтересовала ребенка отдельными главами, а вторые две - можно сказать папа читал для себя, ребенку не интересно было. Разбойника я бы вообще до средней школы отложила. Но дети разные конечно..

Ответить
Виктория 5 февраля, 18:38 , Харьков
                                    

Ох, теперь по разбойнику Очень сильно мнения разделились.

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 18:56 , Усть-Каменогорск
                                    

А куда вы торопитесь-то? Книга дома, вы своего ребенка знаете. Полистайте, почитайте ее сами, без ребенка, поймете. Дети разные, кто-то очень стремится стать взрослым и доказать родителям свою взрослость, кто-то и в малышачьих историях свою прелесть находит. Это зависит не от интеллекта, а от характера, от психологических нюансов.

Ответить
Виктория 5 февраля, 19:08 , Харьков
                                    

Почему вдруг торопимся? Многие советовали конкретную книгу на наш возраст. Тема показалась интересной, стиль иллюстраций и автор текста полюбились со сборника "привидение, водяной, баба яга". Прикупила эту. Теперь размышляю, можно ли уже приступить или немного подождать.
Не хочется начать, а потом бросить на середине - от этого общее впечатление портится.

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 19:18 , Усть-Каменогорск
                                    

Так я и говорю - почитайте ее сама, не ребенку, а себе. И поймете. Как вам могут посоветовать люди не знающие ни вас, ни ребенка, ни ваш жизненный и читательский опыт? Естественно, только исходя из своего опыта, который у всех разный. Я понимаю, когда спрашивают, не зная купить или нет. Но если книга дома перед глазами, что вам мешает сделать собственный вывод - рано или в самый раз? Вам, как маме?

Ответить
Виктория 5 февраля, 19:29 , Харьков
                                    

Категорически не люблю читать отдельно вперед сына большие книги. Я когда ребенку читаю, я читаю и себе. А если я уже прочла и читаю второй раз подряд что-то объемное, оно мне начинает казаться нудным. И читаю без удовольствия. Это сильно сказывается на общем впечатлении и моем и сына.
Это касается даже книг, сюжет которых я хорошо знаю. Читать заново 25 лет спустя и читать дважды подряд - это разные вещи. Не говоря уже о той литературе, которую и сама впервые познаю.

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 19:52 , Усть-Каменогорск
                                    

Все купленные вами книги были написаны в прошлом для детей. Не для чтения этих книг родителями детям, а для самостоятельно читающих детей. Все эти книги будут многократно повторяться в летних списках чтения школьников. Так что ни с чем вы точно не опоздаете.

Ответить
Виктория 5 февраля, 20:17 , Харьков
                                    

Та ну чего вы все "не торопитесь", "не опоздаете" - я вроде и не говорила ничего про то, что "боюсь опоздать". То, что я полагаю, что "приключения в бюллербю" - для конкретно моего будущего восьмилетки будет скучным - это же другой вопрос.
Просто выискиваю то, что будет интересно сыну сейчас. Потому что ну кто-то "курочку рябу" читает в 5... А "волк и семеро козлят" только в младшей школе первые услышит.
А сын, например, "Петсона" и подобные серии перерос.
А Вестли, Линдгрен и Носов, где длительные захватывающие приключения и межличностные отношения - самое то ему сейчас. Стараюсь подыскать на сейчас интересные книги и серии, чтобы он не заставлял меня перечитывать того же "Незнайку в солнечном городе" в третий раз)

Ответить
Оксана 5 февраля, 20:51 , Харьков
                                    

Виктория, я согласна с Никой. Вот Вы сами пишете: кто-то в пять лет читает "Курочку Рябу", а кто-то "Петсона" перерос. Так вот кому же тогда, как не Вам самой, знать, что предложить сейчас СВОЕМУ ребенку :)
Я бы ВСЕ книги, показанные в посте, отложила :) Какие-то в дальний ящик, какие-то в ближний.
Мы вот, к примеру, как раз только сейчас взялись за серию о Петсоне. Считаю на пять лет она идеально подходит :))

Ответить
Виктория 5 февраля, 21:31 , Харьков
                                    

Нет, ну что ж теперь, сосем рекомендаций не спрашивать)
Спрашиваю, вычленяю общий знаменатель под себя))

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 20:19 , Усть-Каменогорск
                                    

Приключения в Бюллербю и для восьмилетки в самый раз, если он будет читать ее сам.

Ответить
Виктория 5 февраля, 20:23 , Харьков
                                    

Не знаю... объективно - нудноватая она. Благо, что небольшая. Там от "приключений" - одно название) Приключений же там 0. Какой-нибудь Эмиль - совсем другое дело.

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 20:29 , Усть-Каменогорск
                                    

Это вам взрослой краткий пересказ-конспект нуден, как и мне. Настоящая книга интересная. А еще когда даже краткую историю ребенок читает сам, ему интересно - он трудится. Он сам читает и сам картину в голове разворачивает.

Ответить
Виктория 5 февраля, 20:35 , Харьков
                                    

Короче, это по сути конспект? Я чет думала, что отдельные самые краткие истории, не вошедшие в основную книгу. Ну, такое впечатление по отзывам сложилось...

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 20:56 , Усть-Каменогорск
                                    

ММмм... я теперь уже и утверждать не возьмусь, вошедшие или не вошедшие. И кем и как переведенные. Но могу уверить, что книга "Мы все из Бюллербю" сильно отличается от примитивного текста "Приключений", как слогом, так и объемом глав.

Ответить
Таня 5 февраля, 17:24 , Москва
                                    

Ничего себе Бюллербю уже поздно))

Крошка Нильс -это отдельные рассказы, про смерть моя дочь в 5 лет и не поняла до конца).

я бы читала Крошка Нильс, Плюк, Карандаш и самоделкин.

Чиполлино, Маугли, Барона на потом

про Разбойника просто не знаю)

Ответить
Виктория 5 февраля, 17:27 , Харьков
                                    

Само "мы все из бюллербю" - еще не читали. только "приключения в бюллербю" - там всего три рассказа и, говорят, несколько проще, чем "мы все из...". Но "мы все из..." тоже планирую раздобыть в ближайшие месяца два-три.

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 18:52 , Усть-Каменогорск
                                    

Детям из Бюллербю по 8-9 лет, это школьники, которые живут совершенно самостоятельной жизнью, ходят в школу за несколько километров, пешком. Оставьте ее на потом, не торопитесь. Прочтете в младшей школе.

Ответить
Виктория 5 февраля, 19:17 , Харьков
                                    

Возраст героев - не показатель в общем-то. Масса детских книг со взрослыми героями.
Вот "Приключения в бюллербю" написаны ОЧЕНЬ простым языком и сюжетная линия такая незамысловатая, что вообще не факт, что восьмилетке будет интересно.
Про "Мы все из..." - ни чего не скажу, но если она по стилю близка к "приключения", то лучше ее читать таки до школы. Если не слишком близка, то другой вопрос.
О возрастном цензе того, что не читала могу сделать выводы только из мнения читавших. А "Мы все из бюллербю" тут мне в пошлых постах советовали человек 20 читать вот прямо на сейчас... Вот и пытаюсь понять...

Ответить
Ника1313 M 5 февраля, 19:40 , Усть-Каменогорск
                                    

Приключения в Бюллербю - это не отрывок, даже не выжимка, а краткий пересказ трех глав из объемной книги. Именно этот адапт вам и советовали "вот прямо на сейчас", но не толстую книгу, которую интересно читать и в средней школе. Я читала ее взрослой, взяв библиотеке для дочери-школьницы. Мне было интересно и не скучно. Дочь читала сама в 9 лет - не поздно.

Ответить
Виктория 5 февраля, 20:07 , Харьков
                                    

Советовали именно "Мы все из" - то я уже сама решила, что лучше сначала "приключения" почитать)

Ответить
Таня 5 февраля, 19:28 , Москва
                                    

да приключения в бюллербю мне показались просто выжимкой из большой книги, в 6 лет прочитали и забыли. Главная книга о Бюллербю все же для школьников

Ответить
Виктория 5 февраля, 17:32 , Харьков
                                    

Вот из серии "мама, папа, бабушка" прочли первые две. Сегодня начнем третью, которая "в дании", а дальше не знаю, что из вестли... Думала "уле-александр", но пока не нашла, где поудачнее купить и точно не решила.
Можете что-то из вестли порекомендовать после "грузовик", "в деревне" и "в дании"?

Ответить
Валери 9 февраля, 21:09 , Краснодар
                                    

Плюсуюсь к Щепкину, из крошки Нильса выборочно рассказы,Плюка, ну и Маугли потом можно попробовать, остальные пока отложить

Ответить
Таня 5 февраля, 17:36 , Москва
                                    

у моей дочери в фаворитах Шепкин его читали и перечитывали, потом Уле.

по одной книге читали про Гюро и Аврору.

Ответить
Виктория 5 февраля, 18:18 , Харьков
                                    

Ага... а по возрасту? Уле примерно на когда?

Ответить
Виктория 5 февраля, 18:33 , Харьков
                                    

И щепкин? я думала, вот эта трилогия - самая "ранняя", а остальные - уже на постарше...

Ответить
Таня 5 февраля, 18:41 , Москва
                                    

Щепкину исполняется 5 лет и он в книгах в школу еще не ходит\

а уле от 5 и дальше идет в первый класс и заканчивает его

но , нам показалось, что в 5 лет может тяжело читаться, так как немного для нас иллюстраций, да и Щепкин не ведет себя ка 4/5 летний, уж очень он разумный.

Но я не заметила большой разницы в возрасте. еще Каоса читала 1 книгу)

Ответить
Виктория 5 февраля, 18:47 , Харьков
                                    

Важная инфа, буду знать. А то бы так и продолжала думать, что "щепкина не раньше 8ми" - не знаю, почему у меня такое впечатление сложилось.

Ответить
Таня 5 февраля, 18:55 , Москва
                                    

его можно и в 8 читать)) особенно тем , кто любит его с 5 лет)

Ответить
Галина 5 февраля, 17:23 , Москва
                                    

Поменяла бы местами Разбойника с Книгой Джунглей. В последней есть множество размышлений про законы жизни, джунглей, месте человека и каждого животного в их общем мире.

Ответить
Nadejda 5 февраля, 17:20 , Базарный Сызган
                                    

Зависит от ребенка. Старшая у меня обожала Чипполино около 5 лет.

Разбойника с младшим читали в 5,2 где-то,ему хорошо зашло. Старшая читала в 8 лет,ей тоже понравилось.

Я бы первыми в очередь поставила Крошку Нильса, Карандаша и Самоделкина и Плюка. Хотя Плюк,по моим ощущениям, не сложнее Разбойника.

Ответить