Назад в будущее.
модераторскоеДорогие сообщники и сообщницы!
В "Детских книгах" вновь меняются правила - вернее, правила возвращаются.
1. Мы возвращаем в сообщество возможность писать с партнерскими ссылками, основываясь на сообщении администрации сайта:
"На сайте снимаются все барьеры для частного малого бизнеса мам - сообщество Куплю-продам и все торговые сообщества будут открыты, никаких банов за частную коммерческую деятельность больше не будет".Если есть какие-то вопросы и пожелания по правилам, оставляйте их в комментариях.
ПС разрешены только в подробных, развернутых отзывах на книгу и в дневниках чтения, в которых присутствуют личное мнение, фотографии обложки и разворотов, сделанные автором отзыва.
2. В закрепленном в шапке сообщества посте Куплю-Продам мы вновь размещаем объявления о покупке-продаже книг в таком формате: вы пишите в дневнике пост и оставляете ссылку на него.
Спасибо за внимание!
Ольга
Хорошие новости! Можно возвращаться из дневника сюда)
А в ВК мне тоже очень нравится ваша группа!
15.09.2016
Ответить
Мам-Юля
Лена, спасибо за информацию! Вот подкидывает ББ работу - то закрывай, то открывай, да?
06.09.2016
Ответить
Ксения
Нда уж
Теперь главное, что б у старичков хватило времени и сил на два проекта. Ведь и в ВК у них такое Чудо получилось. Одно из лучших книжных сообществ в соцсетях. Нельзя бросать.
06.09.2016
Ответить
Наташа
Ксения, спасибо за теплые слова. Я думаю, что с ДК все будет замечательно. Все-таки это совершенно разные платформы, и одно не заменит другого и наоборот. Главное, это терпение и взаимопонимание между всеми участниками.
06.09.2016
Ответить
Наташа
Картинка, конечно, в тему очень. Я думаю, что у большей части ббшников такие же лица, и от бэка и от фьюча))
06.09.2016
Ответить
oxana
а я вообще все пропустила, несмотря на то, что уж 5 лет на ББ и в этом сообществе в том числе, и ни про какие партнерские ссылки и слыхом не слыхивала и даже не до конца понимаю,ч то это такое... а оказывается вон как они важны были и сколько вообще произошло...
05.09.2016
Ответить
Валери
И напрашивается вопрос - зачем всё это надо было делать?!! Только нервы людям потрепали..
05.09.2016
Ответить
Андрей
Я честно говоря так и не понял зачем они эти пс запретили и чем они им мешали?
Возврат понятен. Статистика резко просела. С бб ушли тысячи. Упал спрос на рекламу. А рекламы на бб ну очень много, прям пестрит до раздражения и выскакивает из неожиданных мест. Вот и решили реанимировать угасающий проект.
05.09.2016
Ответить
Юлия GraFinya
Да, только ломать - не строить. Назад все не вернётся, люди давно нашли замену ресурсу. Остались только консерваторы вроде меня. Назад, думаю, вернутся немногие, хотя активность должна возрасти.
05.09.2016
Ответить
Юлия GraFinya
Ура! Надо было все развалить, что бы потом отменить запреты. Вернутся ли назад авторы? А новости как? В вк уже давно самостоятельный, развитый источник. Эх... Начиная сначала(
05.09.2016
Ответить
Папа
Как простить Администрации ББ то, что люди тут ночами в срочном порядке удаляли в своих постах ссылки, садя зрение, пытаясь спасти свои посты для будущих читателей ДК? Как забыть мам, у которых эти ссылки были единственной возможностью купить ребёнку книгу? Много трагичного последовало за тем решением. И горько это их back to the future.
05.09.2016
Ответить
Папа
У меня почти не было. Но у других было. Это был подвиг. Вот именно подвиг, чистить десятки постов, чтобы не удалять.
05.09.2016
Ответить
Юлия
У меня была куча, почти с самого основания сообщества))) Надо юыло удалить все нафиг, все равно они уже не актульны и никто их не стал бы читать. Да и отзывы были, только личные впечатления о издании, иллюстрациях. о тексте мало.
05.09.2016
Ответить
Папа
Отзывы всегда полезны. Помню, как мы с женой пришли в ДК и прочитали всё-всё, что было. Столько нового узнали! У-у-ух! И поехали книги покупать :+)
05.09.2016
Ответить
Папа
Но зато первый месяц был самым безошибочным в плане покупок. Почти всё до сих пор есть и радует. Потом ошибок стало больше :+)
05.09.2016
Ответить
Папа
Не, не сейчас. В 2013 году. Просто когда прочитали всё, то выбрали лучшее и купили. А потом уже покупали текущее, мнений ещё мало по ним (новинки), вот и участились ошибки.
05.09.2016
Ответить
Иринка
Ура, значит, я не одна не всегда дожидаюсь подробных отзывов и новинку покупаю))
Но хочу сказать, что ДК и Кидслиб сильно повлияли на принципы выбора книг и вообще сформировали новые грани читательских предпочтений.
05.09.2016
Ответить
Ника1313
О, я тоже когда пришла на ББ сначала все прочитала до самой первой страницы - и ДК и Детскую Библиотеку, потом уже стала писать...
06.09.2016
Ответить
Мама пиратов
плюсуюсь. вспоминаю себя, как несколько ночей сидела и правила до 2011г. как хотелось поднять руку и опустить "в реверансе")))
не пугало меня, что нельзя пс. напрягало, что старое надо исправить.
доверие подорвано, каждый шаг теперь сто раз обдумываешь
05.09.2016
Ответить
Папа
Вот именно. Ладно дальше нельзя было использовать. Все убрать сказали. И прошлые тоже. Это же абсурд.
05.09.2016
Ответить
Наташа
Точно, Жень! Ломать, не строить. Фиг с ними с ПС, но вот то, что они тогда применили обратную силу закона меня до сих пор шокирует. Сколько люди время потратили, чтобы они "попробовали" и "упс, ошибочка вышла". Сказали бы с такого-то числа нельзя. И не было бы этой трагедии. А тотальная зачистка начисто убила доверие. Надеюсь, что пострадавшим хотя бы дневники восстановят. Молчу про моральный ущерб.
06.09.2016
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.