Наталия Волкова, Василий Волков "Профессии старой России в рисунках и фотографиях"

отличная такая книга)))
13.12.2015
от других :+)))
13.12.2015
Тоже обратила внимание на эту книжечку. Зацепила сумка почтальона.
13.12.2015
Сумища! :+)
13.12.2015
Мне тоже книга понравилась. Доступным для детей языком написана, небольшие тексты по объему к каждой профессии, но столько всего нового в них написано. И фотографии уникальны. Замечательная книга. У нас и Цыферова есть, но там они в виде сказки преподнесены, но сказки красивым языком рассказаны
13.12.2015
Да, нового узнал тоже :+)
13.12.2015
Доброй ночи! Читала из этой книги сыну-гимназисту о суровых буднях школьников позапрошлого века. Оценил нынешние "тепличные условия"). Понял, что жаловаться, в общем, не на что - никто не применяет телесные наказания за криво пришитую пуговицу и на завтрак сытно кормят).
12.12.2015
Меня удивило, сколько языков учили. У наших сейчас только русский, английский и программирования Ну и свой национальный, если в какой-то республике РФ.
12.12.2015
Да уж! Классическая гимназия предполагает изучение "мертвых" языков. Помнится, в Питере есть какая-то гимназия с каноническим обучением. У нас есть 2ой язык - немецкий или французский. Но 1 р в неделю. Лучше бы не было. В таком режиме с языком не удастся даже ознакомиться(...
12.12.2015
Гимназия же готовила к поступлению в университеты с юридическими, медицинскими, философскими факультетами, а там везде нужны были и латынь и греческий для изучения классических философских текстов. А в технические ВУЗы готовили реальные училища, там стольких языков не было.
13.12.2015
Вот оно что! Я-то технарь :+)))
13.12.2015
Ой, а у нас в лицее юбки от колена измеряли на входе, было дело )) Больше 10 см - марш домой переодеваться)
12.12.2015
Мне кажется, это и сейчас бы не помешало в старших классах)))
13.12.2015
Интересная тема и редко встречающаяся))
12.12.2015
Да, этим книга меня и привлекла.
12.12.2015
мне как раз сегодня привезли:))
12.12.2015
Отзыв напишешь? ;+)
12.12.2015
попробую:)
12.12.2015
Давай, пиши. Ты совсем мало пишешь :-(
12.12.2015
ага.....:(
12.12.2015
Жень, ну я ведь пропустить собиралась! Вот что ты делаешь?))
12.12.2015
Ты знаешь ответ :+) У меня сейчас интересный диалог с Аней был. Я, ища, куда в книжном шкафу поставить "Профессии...": "Свободного места в шкафу уже совсем нет..." Аня: "А ты поставь книги сюда, в шкаф (показывает на левую половину шкафа-купе), а одежду переложи сюда (показывает на правую часть шкафа-купе)." Я: "Нет, в шкафу-купе пусть лежит только одежда." Аня (задумчиво): "А когда у нас не было книжного шкафа, где все эти книги лежали?" Хороший вопрос!
12.12.2015
Сделаю вид, что не видела твой отзыв!)) Правильный у Ани подход! Это тебе говорит человек, у которого одежда занимает примерно 1/3 от бельевого шкафа))
12.12.2015
Оооооооооооо...
12.12.2015
Знакомо
15.12.2015
если эту книгу сравнивать с книгой Нигмы какая интереснее и проще?
12.12.2015
У меня нет книги "Нигмы", не могу сказать. Может кто из прочитавших пост ответит на этот вопрос.
12.12.2015
Книга Нигмы ни разу не познавательная - просто сказки.
12.12.2015
Я сразу закинула в корзину, а теперь вот думаю... Профессия - гимназист? это что-то новенькое) Да и продавец картузов или корма для голубей и т.п. - это тоже, строго говоря, не профессия. Зато нет, например, белошвейки, которая часто встречается в литературе.
12.12.2015
Про гимназиста согласен, хотя и интересно было почитать. Там не столько про гимназистов, сколько про систему образования того времени. Что касается белошвейки и других профессии, то хорошо бы и про них книга вышла.
12.12.2015
У нас есть Словарь школьника "Русская художественная литература", вот он выручал. Коротко и по делу, терминов много, хотя совсем не атмосферный. Хотя для "по делу" сейчас, наверное, интернета хватает) Может, я не права, книгу-то я в руках не держала, но содержание наводит на мысль, что книга сделана наспех, непродуманно( Но красивая, да) только вот лицо гимназиста... судя по нему, гимназист - это вообще тяжелая повинность))
12.12.2015
Дело в том, что книга сделана по наличию у авторов старых фотографий. Отсюда и не понятная система отбора. Вот что у них было, про тех и написали.
12.12.2015
Не буду оценивать возможность найти другие фото, но этот же самый материал можно было структурировать иначе или, как Вы написали, изменить название книги. А гимназиста - вообще "за скобки", сделать главным героем, знакомящимся с разными профессиями, например... видимо, поэтому ощущение "наспех". И еще есть ощущение, что сделали по аналогии или в противовес "Старинным профессиям".
12.12.2015
Разве они похожи?
12.12.2015
Посыл похож - рассказать о "старинном". К Цыферову в плане достоверности претензий нет - сказки, они и есть сказки. Но к познавательной литературе отношение более придирчивое.
12.12.2015
Да, в этом смысле похоже. Я хотел книгу от "Нигмы" взять, когда только анонс был. Интересно же про старинные профессии почитать. Но в итоге это оказалось совсем не то.
12.12.2015
Гимназист - не профессия, конечно, но его описание вполне обосновано - в книге, гимназист, можно сказать, главный герой, он путешествует по всей книге, как-бы рассказывая нам о людях своего времени.
12.12.2015
Я бы его поубирал бы с разворотов, если честно. Не очень он там и нужен. Вообще книгу надо было назвать "Старая Россия в фотографиях. Атлас для детей".
12.12.2015
Фу, какое скучное название ты придумал:)
12.12.2015
Зато претензий было бы меньше
12.12.2015
С таким подходом, лучше вообще ничего не печатать - ноль недовольств)) Не знаю, у меня никаких претензий к книге нет. Всё не охватить, всем не понравиться.
12.12.2015
Вот и у меня тоже. Пошёл отзыв в "Лабиринт" размещать, очень удивился. Там отзывов... куча!
12.12.2015
В Лабиринте так всегда, только не понятно, кто их пишет, особенно те, что "работают редакторами":)
12.12.2015
Да, мне всегда интересно, кому человек хочет купить эту книгу. Себе? Ребёнку? Или вообще просто болеет за детское книгоиздание России? Это совершенно разные подходы. Отзывы меня интересуют только тех, кто своим детям покупает книги. Но как их различить? В ДК ещё удаётся благодаря общению, а в Лабе уже сложнее.
12.12.2015
В Лабе очень много всяких левых отзывов. Но искренние мнения тех, кто покупает детям видно, они обычно короче и хуже написаны. Но и им доверять нельзя, у каждого ведь свой вкус, и планка. Да и вообще никому доверять нельзя:)
12.12.2015
Даже себе
12.12.2015
Ну это было бы совсем печально:))
12.12.2015
В плане этой книге чего там отзывы читать. Не нашёл бы я про эту копейку косяк, и писать бы не стал отзыв. Развороты есть, почитал да решил, надо или нет. Это же не художественная книга большого текстового объёма, которую всю прочитать надо, тут 1 разворот = 1 профессия. Прочитать 3-4 разворота - пара пустяков.
12.12.2015
Так пусть и был бы Главным Героем... без профессии)
12.12.2015
Пусть:)) Жаль, что книгу не Вы писали Вы про "Старинные профессии" ниже писали, а Вы их читали? Если да, то эти книги ничего общего не имеют. Здесь чисто познавательная книга, а у Цыферова сказки. Да, там в начале каждой сказки есть пару абзацев типа: "Жили раньше фонарщики, они зажигали по вечерам фонари" - вот и всё подобие:))
12.12.2015
Ну вот я помню, что почитал немного "Старинные профессии" и очень удивился, совсем не о том оказалось. Но это уже давно было, когда книга анонсировалась. Так и не купил. Я-то думал там про старинные профессии, а там что-то странное...
12.12.2015
"Странные профессии"
12.12.2015
Да, читала) приятные сказки, что и ожидалось. В сказках можно писать что угодно) Именно к познавательной литературе требования выше в плане содержания.
12.12.2015
У таких книг другое предназначение - завлечь в тему. А дальше, при желании, энциклопедии и серьезная литература. Ну смешно писать про какие-то требования, критиковать, даже не прочитав книгу, и сравнивать ее со сборником сказок...
12.12.2015
Разве я сравнивала содержание, пока Вы не задали мне вопрос? ) А в обсуждаемой книге фактологические ошибки видны уже при прочтении оглавления, которое выложено в Лабиринте; о них я и написала. Текст книги я не читала и, соответственно, не критиковала. Требование объективности от познавательной литературы смешно?)) хм)
12.12.2015
Иногда недостаточно прочесть оглавления:)
12.12.2015
Да) особенно когда треть оглавления содержит ошибки. Поэтому и написала, что думаю... книгу буду смотреть "живьем".
12.12.2015
Если купите, напишите отзыв. Интересно про ошибки почитать.
13.12.2015
Хорошо) главное - найти время)
13.12.2015
Уже всю прочитал? молодец) Я пока что только первое впечатление составила, листая: атмосфера книги мне нравится. На сканах иногда создавалось впечатление нагромождения фото, текста, рисунков, а на деле - просторно всё. Котики с мышами порадовали) О содержание пока ничего и не скажу - не читала.
12.12.2015
Интересно, вот и прочитал. Что-то дочке и жене зачитывал. Аню трубочист больше всего заинтересовал и продавцы платья, а жену - про сбитень :+)
12.12.2015
А у нас папу продавец чемоданов привлёк
12.12.2015
Да, колоритный персонаж. Ещё классно, что в книге некоторые цены приведены. Интересно сравнивать.
12.12.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Стихотворение про родину Геннадий Снегирёв "Пинагор: маленькие повести"