Дневник читателя 12 лет. Август.

У старшего, месяц начался с "Хроник Нарнии". Девочка, которая ему нравится ("она много читает, рыжая и умная, просто страсть" (с) :)) сказала, что "Хроники Нарнии" лучше "Властелина колец". Вот сын, которому очень понравился "Властелин..." решил получить счастье по второму разу. Увы. Начал он читать бодро, но уже после первой книги, разочарованно сказал, что это про детей и вообще не похоже на Толкина. Из упрямства он прочитал ещё две повести, но на том дело и кончилось. Боюсь, сработал синдром завышенных ожиданий - настроился на совсем другую книгу. Может он и дочитал бы весь цикл, но тут поспела посылка, а в ней давно ожидаемый Голицын. Сын, как прочитал "Тайну старого Радуля" и, особенно, "Сорок изыскателей" - ждал эту книгу с огромным нетерпением. И тут ожидания его не подвели. Сказал, что "это лучшая книга из трёх. И об истории много интересного и про поход так здорово написано! Я её буду обязательно перечитывать."

Сразу по прочтению он у меня попросил "ещё что-нибудь такое" Я ему и предложил Рыбакова. Читал он его с большим интересом, но сказал, что "Это не похоже на Голицына, в первой книжке про революцию и совсем давние времена, а вот вторая очень хорошая, там про пионерский лагерь, но они в походы не ходят и дети сами исследуют загадку бронзовой птицы и вообще это детективы, а не про изучение истории, но мне очень понравилось, хотя и всё по другому".

А потом... он таки взялся опять за Крапивина! После провала с "Лето кончится не скоро", я опасался, что тема Крапивина будет закрыта надолго. Но коварные планы лелеял. :) И после заявления про Рыбакова, что там "про совсем давние времена" осторожно намекнул, что у Крапивина, есть про недавних пионеров и что это книга очень хорошая, я сам её любил в детстве. Показал ему свои старые книги, он заинтересовался и, хотя есть новое издание от Мещерякова, начал читать именно их. Попутно всё меня расспрашивал, что мне нравилось в этих книгах, и точно ли такая была у нас жизнь, как в книжке написано... В общем, чтение называлось - По следам папы, краткое исследование его детства, привычек и вкусов. :))) Младший, кстати, тоже с интересом слушал и сказал, что он тоже прочитает, как только время будет. :) В итоге старший сказал, - "Это очень хорошая книга, жалко, что сейчас ничего такого нет и мало похоже на сегодня. А вот школа очень похоже написана, учителя и сейчас все такие. :)) Я тебе, пап, с одной стороны завидую, вы себе много занятий придумывали, но с другой стороны, у вас не было компьютеров и смартфонов, а, если бы были, вы бы тоже играли и жили бы, как мы". :)

Ну а за эту книжку он взялся под впечатление загадки "Кортика".

Спросил, - "А есть такое, чтобы, как в "Кортике" - загадка погибшего корабля и чтобы её раскрывали много лет спустя?" Ну я ему и дал, небольшую брошюру, которую сам очень любил в детстве. Восемь увлекательно написанных очерков, про исчезнувшие корабли и экспедиции, часть загадок, до сих пор не раскрыта. Сын за вечер осилил книжечку и был очень впечатлён. Пересказывал младшему, потом они играли в "пропавшую экспедицию" пару дней, а попутно старший увлечённо читал очерки по истории географических открытий. Отличная книга, с изобилием иллюстраций - эталонный советский науч. поп. Больше всего его впечатлила экспедиция Магеллана и цена перца. Что после гибели всех кораблей, кроме одного, после того, как из 265 моряков вернулось всего 18 - экспедиция была признана очень успешной, ведь они привезли груз перца и он окупил все затраты! Стащил у матери банку с перцем-горошком и пытался сделать из него внутрисемейную валюту. Правда рассыпанный по дому перец не вдохновил жену и новый Магеллан был вынужден сдать "валюту" обратно в банку. :)))

Ну и следом, он обнаружил мою давнюю книжку про пиратов и не смог устоять перед соблазном. :)

На мой взгляд, это лучшее исследование пиратства переведённое на русский язык. Но не сказать, что он совсем для детей. При общей увлекательности, изобилие информации зашкаливает. Но сын, к моему приятному удивлению, прочитал книгу с большим удовольствием. Правда спорил о терминах. По его мнению пираты, это когда на Карибах в 16-17 веке, чтобы как в фильме. А античные, викинги, берберийские - это просто разбойники. Ну и современные - какие это пираты, если они с автоматами? :))) Ну а в целом, книга его очень сильно увлекла и он начал искать подобные книги в нашей домашней библиотеке, но расскажу я об этом уже в сентябрьском чтении. А пока всё. Лето кончилось. :)