Мадонна с пайковым хлебом
Книги о войне
Книга, на которую совсем не хочется писать отзыв, но, т.к. я немножко обещала, то пишу.
Мадонна с пайковым хлебом
Автор: Глушко Мария Васильевна
Художник: Бухалова Елизавета
Издательство: Речь, 2015 г.
Серия: Вот как это былоISBN: 978-5-9268-1851-9
Страниц: 320 (Офсет)
На книге стоит значок "16+". Я бы поставила, как минимум, "16+10". Не потому что в ней есть что-то страшное или развращающее, а потому что не вижу смысла читать эту книгу подросткам. Ну так, для общего развития, не более.
Книга чисто взрослая, прочувствовать ее может только человек с каким-никаким житейским опытом, с опытом супружеских отношений.
Просто она очень честная, в ней все по-настоящему: странные переживания и метания главной героини Нины, когда она то любит мужа, то не видит его в своей будущей жизни, то хочет упасть кому-нибудь в заботливые руки, то стремится всё сделать сама. И много таких моментов, которые абсолютно понятны взрослому, но покажутся странными подростку-максималисту.
Я видела немало отзывов, где девочки писали, что читали эту книгу сквозь слезы. Удивительно, но меня она на слезы не пробила. Хотя, безусловно, она очень печальна, трагична, в ней много горя, боли и несправедливости, но как-то без надрыва. У меня было ощущение, что "это просто жизнь". Не знаю, может это потому, что Нина практически никогда не отчаивалась, потому что шла поперек судьбы, как таран, ради спасения своего ребенка.
Маленькая, интеллигентная, она, дочь генерала, совсем не привыкла выживать. О ней всегда кто-то заботился, а тут война отбросила ее далеко от всех. Муж, отец, мачеха, все оказались где-то за пределами досягаемости, а единственные родственники, которые могли приютить ее с новорожденным ребенком, просто выгнали ее на улицу в 40-градусный мороз.
Все были спокойны: муж думал, что она, генеральская дочка, не пропадет, ей всё обеспечат; отец считал, что она у родственников мужа. Один воевал, другой заканчивал военное училище. А Нине приходилось выживать в старом аварийном домике, где две старушки делились с ней последним. Зима 41-го была очень долгой.
Интересно было наблюдать, как застенчивая скромная Нина преображается, нет, она не стала наглой, но, когда понадобилось, не задумываясь пошла напролом, чтобы спасти сына. Да вообще, женщина-мать - это совершенно другое существо, нежели просто женщина. И в этой книге это хорошо показано.
Нине встречается много людей в этой книге: сытые и голодные, добрые и злые, благородные и подлые. Кто-то делится с ближними последним, а кто-то ворует у мамочек карточки на детей, кто-то развлекается с чужими мужчинами, пока мужья воюют, а кто-то постоянно перечитывает письма с фронта в ожидании новых вестей.
Интересна эта книга тем, что она не о боях, не о блокаде Ленинграда, она о жизни простых людей в тылу, в эвакуации. О том, что в годы войны было несладко везде.
И еще мне очень понравилось, что "Мадонна.." описывает отрезок войны. Ее события начинаются, когда война в разгаре, когда враг уже подходит к Москве, и заканчивается она отнюдь не Великой Победой, но маленькой победой Нины.
Хотелось бы, конечно, увидеть другую концовку: узнать, что стало с Ниной после войны, вернулся ли ее муж, отец, нашелся ли сын тети Жени, но ничего такого мы не прочтем. Может, потому что это что-то настоящее, а в настоящем хэппи-эндов не так уж и много. В статье об авторе в конце книги написано, что " Мадонна.." во многом автобиографична. Наверное, поэтому, такой конец.
Книга эта, конечно, о материнском подвиге, о женщинах, которые в войну смогли сберечь своих детей. Она и о становлении личности, о том, как меняется человек, сталкиваясь с трудностями, но и о том, что, меняясь, человек остается собой, что моральные принципы и устои даже голод и холод не способен убить, разве что ради замерзающего ребенка можно однажды украсть чужое полено.
Хорошая книга, отличная, но для взрослых.
Иллюстраций в книге мало, мне они не нравятся, даже немного отталкивают. Хотя есть среди них те, что посимпатичнее.
Янина *преподаватель английского*
Спасибо за ваш отзыв. Сегодня прочла книгу. Начало было нудноватое, а вот со второй части зацепило. Конец не понравился, пусть бы он был без хеппи энда, но концом. Или заключением, где мы б все-таки узнали о судьбе главных героев, а то как-то ощущение незаконченности не отпускает.
Рыдала над моментом, когда ей нечем было ребенка накормить. Как представлю, аж нехорошо становилось. Но, честно говоря, не понимаю двух вещей. Какого она поперла из Ташкента, даже не зная, ждут ее или нет за неделю до родов зимой???? И еще на улицу ее никто не гнал, еж птица гордая? Могла бы и потерпеть ради ребенка любое отношение. В конце-концов, почему та же Ада на полу ей не постелила?? В тесноте, да не в обиде. И когда у нее ребенок умирал с голоду, можно было запихнуть себе гордость в одно место и пойти к свекру за помощью. Короче, задело:-)
03.09.2015
Ответить
Лика
Спасибо вам за отзыв, без него прошла бы мимо. Не собиралась читать, название показалось слишком пафосным, устала уже от эмоциональных страстей военных книг. Но эту книгу прочитала не отрываясь. Захватила. И с вашим впечатлением очень согласна — читаешь и читаешь... Как будто в поезде едешь, а попутчик тебе свою жизнь рассказывает. Складно так, стройно, заслушаешься. Но уже без надрыва — прошло, отболело, перегорело. Да, было. Не забыть. Но чего уж теперь плакать-то? (Хотя я, пару раз слезу всё-таки пустила). Задумалась вот только — в каком возрасте читать такое? Главной героине 19, так что в 19 точно уже можно. И позже можно. А раньше? Я в подростковом возрасте такое охотно читала — манил мир взрослых переживаний, у них совсем другая жизнь была, другие проблемы. Но вряд ли понимала до конца...
27.07.2015
Ответить
felisa
Спасибо за комментарий. Вы меня поняли:)По поводу возраста, я думаю, что можно и раньше читать, но эффект будет другой. Наверное, в 18-20 я бы рыдала над ней, переживала каждую мелочь, но сейчас я вижу в ней что-то более глубокое и спокойно-печальное. Мне показалось, что это невозможно увидеть без определенного опыта.Вы хорошо написали: "прошло, отболело, перегорело." Действительно, есть ощущение, что автор писала о себе спустя долгое время, и ее девичьи переживания с высоты прожитых лет стали ей самой понятны. Поэтому рассказано все без юношеской эмоциональности, а со взрослым спокойствием и грустью.
27.07.2015
Ответить
Черничная девчонка
А можно честно? Мне не понравился отзыв, совсем. Наверное, потому что книга действительно тронула настолько, что я захлопнув книгу весь вечер мужу эмоционально рассказывала, сквозь слезы, а тут скупо и сухо, а книга совсем не сухая.
Очень тяжелая не по языку, а по восприятию да и написано так - будто бы я сама переживаю это, наверное, так повлияла автобиографичность книги. Я читала и внутри меня все замирало в испуге и ужасе, хотя некоторые действия никак не принимались мною. Будто застывала читая - книга гипнотизировала и вбирала в себя настолько, что "дочитаю до конца страничку и спать" превращались в третью кружку чая и "еще чуть-чуть", но это всё не так как в интересном приключении, это как ужасы Кинга, только страшнее - война действительно была и образ матери с грудным ребенком в войну просто собирательный, а не придуманный.
И название, закончив читать пару недель назад я до сих пор поражена точностью названия - Мадонна с пайковым хлебом. Даже Мадонна войны - более простое и не такое страшное название, а от действительного названия прямо мурашки по коже бегут.
И при этом я не смогла начать писать свой отзыв на книгу - сначала хотела, а потом поняла, что не могу пока - эмоции мешают.
25.07.2015
Ответить
felisa
Нужно.
Ну что поделать, такой взгляд у меня эту книгу. Меня она не гипнотизировала и читалась вполне спокойно, видимо, каждого трогает что-то своё.
25.07.2015
Ответить
Черничная девчонка
Ничего не имею против даже негативного взгляда))) И даже понятна суховатость отзыва — не тронула( такое бывает, кого-то задевает сильно, а кто-то пожимает плечами "что тут такого"? И это замечательно, что люди разные — иначе жить было бы не интересно!
25.07.2015
Ответить
felisa
Да нет, она меня тронула, но не так, как Вас. Для меня она больше печальная, чем эмоциональная. Накала нет. Не знаю, может, на фоне других книг. Но, в этом случае это как раз плюс - книга получилась настоящей. Я думаю, если Вам отзыв показался просто сухим, то я все равно не смогу объяснить свои ощущения от нее.
26.07.2015
Ответить
Nadyn
Полностью с вами согласна. Читала первый раз в 11 классе - книга тронула до глубины души, спустя более 10 лет, некоторые моменты задевают за живое еще более сильно чем тогда. Великолепное произведение.
26.07.2015
Ответить
Папа
Можно не согласиться с мнением, но ругать как написан отзыв не совсем корректно. Он же не в купленном журнале о книгах напечатан, а в сообществе. Тут пишут любители, пишут как могут. Этим оно и ценно.
26.07.2015
Ответить
felisa
Да ладно, Женя, я девушку понимаю. Раз у нее книга вызвала такую бурю эмоций, то ей сложно понять, что у кого-то она может вызывать другие чувства. Я спокойно к этому отношусь.Я в этой книге вижу немного другое: у меня не разрывается сердце от строк о голодающем ребенке, и не набегают слезы от обиды за главную героиню. У меня к ней какое-то более взрослое отношение, нет бури эмоций. Скорее штиль эмоций.Кому надо, тот поймет, другие прочтут чей-нибудь более эмоциональный отзыв потом.Кстати, ты не заметил, что у нас тут принято защищать понравившиеся книги. Иногда прям до агрессии навязывают свое мнение:) Это не тот случай, конечно, но несколько подобных нападков мне вспоминается.
26.07.2015
Ответить
Черничная девчонка
А мне всегда казалось логичным, когда защищали даже не понравившуюся мне книгу: вот прочтут отзыв и не купят те, кому она может понравиться, просто пройдут мимо. А книга должна дойти до адресата)))Потому , на мой взгляд, ценны оба мнения, положительное и отрицательное.
26.07.2015
Ответить
Черничная девчонка
Бывает и такое) А тут просто мне показалось неправильным, если книгу, на которую очень мало рецензий тут, будут воспринимать как проходную что ли, просто грустную и всё. Ведь пройдут мимо люди, а она стоит прочтения)
26.07.2015
Ответить
felisa
Ну я не одна пишу отзывы. Кто-то отреагирует на мой, кто-то на другой. В конце концов, это же не реклама книги, а отзыв - личное мнение.
26.07.2015
Ответить
Юлия
Не грустите)! Иногда кажется, что отзыв отрицательный и кто-то пройдет мимо. А меня как раз именно такой отзыв зацепил (и мне он отрицательным не кажется совсем), может другой не пришелся по душе, кто его знает. Разные мы все. Узнать реакцию на отзыв - подтолкнет он прочитать книгу или нет - невозможно. Поэтому я тоже за любые комментарии. А каждый сам выберет. Адресату еще должна быть нужна именно Эта (какая-то книга; не имею ввиду конкретно эту книгу) история.
22.08.2015
Ответить
Черничная девчонка
А я и не ругала))) Я высказала в четверть строчки свое мнение относительно представления сильно тронувшей книги. И дело не в литературности (мне нравится читать отзывы "любителей"), а именно про эмоциональность, скорее про тон отзыва на книгу, которая ,на мой взгляд, не должна представляться сухо. Автор меня поняла)
26.07.2015
Ответить
Ольга
Пишу повторно комментарий, предыдущего не видно — благодарна Вам за комментарий, пусть у этой книги будет больше читателей! Переживала те же чувства при чтении, что и Вы
26.07.2015
Ответить
felisa
Тебе спасибо, что подтолкнула к покупке, а то бы еще долго откладывала.Я, конечно, не согласна, что она намного лучше "Седьмой симфонии", они вообще разные, о разном, и совершенно на разный возраст. Но книга отличная, конечно.Оль, почему ты сама не пишешь отзывы?
25.07.2015
Ответить
Ольга
Свет, она не то, что лучше - она настоящая. А Седьмая симфония для меня мелодраматична - спасибо тому твоему отзыву (про кинематографию), он очень точно разложил у меня все по полочкам относительно Симфонии.
Не знаю, Свет, почему не пишу отзывы. Не умею :)
25.07.2015
Ответить
felisa
А мне как раз интересно мужское мнение о ней. Потому что я не могу до конца понять, женская она или нет. Подумываю даже мужу ее подсунуть:)
25.07.2015
Ответить
Папа
Нравились бы ещë иллюстрации, может и почитал бы. Прочитал же "Седьмую симфонию".
25.07.2015
Ответить
felisa
Меня тоже они отталкивали сначала, даже с покупкой медлила. Но, на самом деле, они не имеют никакого значения.
25.07.2015
Ответить
Папа
Меня ещë останавливает, что я и так уже не мало книг про войну купил. И при это ни Витьки, ни Чижикова, ни Сына полка ещë не брал.
25.07.2015
Ответить
Папа
Мне после отзыва Светы уже кажется, что обе. В любом случае ни Мадонну, ни Ташкент (кстати, начатый), ни Хлеб той зимы я уже скорее всего не прочитаю. Настрой уже не тот.
26.07.2015
Ответить
Ольга
Почему? Что испортило настрой?
Хлеб той зимы - как раз по возрасту твоей дочери
26.07.2015
Ответить
borisovam
Мне книга очень понравилась. Любила в старших классах читать книги про жизнь. Эту книгу читала в электронном виде. Обычно читаю только начало, чтобы узнать, нужна ли в библиотеке, потом купила. Иллюстрации сейчас только у вас увидела, обычные, скромные такие. Спасибо
25.07.2015
Ответить
Актриса Весна
Спасибо за отзыв, теперь обязательно прочитаю. Будет любопытно подумать над возрастной категорией, потому что мне в юношестве не хватало книг, как теперь понимаю, о реальной жизни. Вырастаешь в иллюзиях — и потом мордой в грязь ( Посмотрим, еще раз спасибо.
25.07.2015
Ответить
Александра
Мне показалось, что она не только для взрослых, но еще и очень женская :)
25.07.2015
Ответить
felisa
Да, есть такое ощущение. Но я не стала об этом писать, потому что наверняка мы не знаем, может, мужчинам все это тоже близко:)
25.07.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.