Дневник читателя 12 лет. Июнь.

Зашла случайно. Три мушкитёра именну та старая, я попросила почитать у знакомых, а они мне её подарили. Хочу обязательно забрать у родителей. Не помню только год издания. В дестве ещё нравилось читать Айвенго и Греческую и Скандинавскую мифологию. Греческую брала у соседей там были замечательные иллюстрации и очень давнее и полное содержание. А Скандинавскую в библиотеке.
02.03.2016
Мушкетёров было несколько изданий в рамке. Почти не отличались. В поздних, правда, Кусков перерисовал иллюстрации. Очень хорошее издание, стоит иметь у себя. :) Кстати, "Айвенго" тоже есть с иллюстрациями Кускова. Он любил историческую тему. Греческая мифология у вас, скорее всего, была Куна, если очень старая и с иллюстрациями. А вот скандинавскую не помню, не попадалась мне детская адаптация. Мне приятно, что я напомнил вам любимые книги детства. :)
03.03.2016
скорее всего Айвенго был проиллюстрирован тем же художником, что и в Мушкетёрах, так как даже формат книги и обложка были в одном стиле. Груческая и Скандинавская мифология были проиллюстрированы, но разными художниками, но обе в чёрно-белых рисунках. Спасибо вам, Алексей!!!
03.03.2016
Не за что. Приятно, что вам понравилось. :)
04.03.2016
Алеша, "Один" вспоминает? Перечитывает? Все думаю - брать или нет.
26.02.2016
Ты знаешь, он книгу вспоминает, но не перечитывал пока. У него правда столько книг для чтения, что он вообще редко перечитывает. Только если уж совсем любимая. Хотя вот "Робинзона" уже дважды перечитал. И ещё просит что-нибудь такое. Вот честно не знаю, что сказать.
27.02.2016
Спасибо! Вот и я не знаю))
27.02.2016
При сомнениях - не бери! В мире много прекрасных книг и ты даже не представляешь, как быстро забиваются полки. Ну ты то представляешь. :))) У меня ещё младший есть, может у него книга выстрелит. Да и не жалею, что старший прочитал. Но хитом она похоже не стала. Он ей только в момент прочтения был сильно увлечён.
27.02.2016
Интересно, а если спросить - вспомнит о ней вообще?) А Галицына вспоминает?
27.02.2016
Голицина он перечитывал не так давно, тот на него сильное впечатление произвёл. Ему, как я понимаю, нравится описание пионерских походов и всяких весёлых приключений на природе. А Внукова он помнит, не сомневайся, не так давно с младшим его вспоминали, он что то из книги ему рассказывал. Другое дело, будет ли перечитывать. Да ведь и я многие хорошие книги, так и не перечитал. Руки не дошли. :( :)
28.02.2016
Раз помнит - уже хорошо. Бывает, что прочтешь и почти тут же улетучивается книга из головы, ничего не оставляет в душе. Я вот таких книг не хочу. Правда, это же у каждого по разному. А перечитывать - это такое дело. Я редко перечитываю, только самые впечатляющие. Хотя вот "Унесенные ветром" до сих пор помню, как читала и как прям ярко все воспринимала из книги, очень сильное впечатление на меня произвела, но с тех пор ни разу не читала, даже дома нет и не особо хочется, почему-то) Но в душе она со мной. А Голицына я тут прочла "Город сорванцов" и мне вдруг понравилась книга) Надо будет еще раз попробовать остальные почитать)
28.02.2016
Да, есть такие книги, что помнятся хорошо, впечатления приятнейшие, а перечитывать не тянет. Что не отменяет их прелести. :) Если "Город сорванцов" понравился, то смело бери все остальные. Он у него самый слабый. Не плохой, просто остальные лучше. :)
01.03.2016
))) Вот я удивлена, что мне этот понравился) Спасибо!
01.03.2016
Алексей, спасибо за ваши обзоры и дневники! У меня примерно похожий подход к выбору книг, но иногда заносит. Буду с вами сверяться! Окончательно вот определилась с Голицыным, теперь точно куплю. Очень люблю рецензента Blackboard writer на Лабиринте, он теперь совсем не пишет, к сожалению. Теперь здесь появились вы ) И можно вопрос вам – как вы выбираете книги, которые не читали? И как формулируете, какая литература должна быть в библиотеке ваших детей, наверняка есть формулировка такая (у меня примерно есть :) И покупаете ли современные модные книжки, или не модные, но совсем-совсем новые для вас? Много вопросов вышло, но очень интересно.
19.07.2015
Спасибо за доверие. :)По вопросам. Книги которые я не читал выбираю по ряду косвенных признаков:1. Читаю рецензии, сравниваю. 2. Смотрю иллюстрации. 3. Стараюсь прочитать ознакомительный кусок текста.4. Думаю пойдёт ли книга моим мальчишкам  и не покупаю ли я её на самом деле для себя. :)5. Потом считаю деньги, прикидываю объём желаемого и необходимого, оставляю в корзине и два через два вспоминаю, что там у меня лежит и о чём душа болит. Что не вспомнил — то, обычно, и не нужно. Остальное покупаю.Вот как то так (с серьёзными упрощениями, но полностью — это надо эссе писать :))Литературу для детей стараюсь делить по направлениям: 1. Школьная программа (многое есть, остальное чаще всего не покупаю, а берём в школьной библиотеке)2. Обязательная детская классика, основа культурного кода для читающих людей в России (в других странах, понятно, список может сильно отличаться).Эти книги я стараюсь иметь в личном пользовании, чтобы дети их читали, перечитывали, сживались с ними душой.3. Развивающая литература. Хорошие обзорные книги по интересным для мальчишек предметам, и дальше уже узкая специализация по особо интересному для них (в меру моей компетенции). Такие книги тоже коплю, потому что найти хорошие нелегко.4. Актуальные книги, которые на слуху и прошли мой фильтр отбора. Тут бывают разочарования и холостые выстрелы, но приходится кое что брать по любому. Литература живой процесс и надо чтобы дети были в курсе наиболее значимых новинок. Это частично и ответ на ваш следующий вопрос.Модные книжки покупаю, но очень осторожно. Обязательно читаю фрагмент и много думаю — найдётся ли для этого текста время у детей (в ущерб необходимому) и нужен ли он им? Если там что то принципиально новое и современное и написано хорошо (вроде Веркина) — беру. Но это всё очень индивидуально — бывают и у меня ошибки. Писать можно долго. :)
19.07.2015
Спасибо за такой ответ, почти эссе! )) Выбор книг — да, только вдумчивый отбор... Только взрослому тяжело оценить, какое впечатление книга на ребенка окажет, к сожалению. По поводу новых книг я тоже каждый раз думаю «не займет ли эта книга место другой – более нужной». Согласна, что литература — живой процесс и т.д. Но вспоминаю себя и удивляюсь, когда новинки покупают в ущерб классике. Мое детство было в девяностых, но читала я советское-пионерское, классику детскую и иностранное, что тогда стало активно переводиться. Помню, что не понравился мне тогда Успенский (кроме пары книг), Остер. И поэтому больше ничего из новоизданного и развлекательного брать не хотелось. С опаской начинала читать книгу про Барби. Но это оказался классический английский сиротский роман, переводчик подсуетился, чтобы лучше продавалось )
19.07.2015
Ну, до эссе далеко, это лишь краткие тезисы. :)Новинки я покупаю довольно скупо, не оттого, что денег жалко, а просто оттого, что очень много хорошего надо детям прочитать, жалко если растратят время на ерунду. Успенского я люблю несколько книжек, но большая часть его творчества — откровенная коммерция. А Остер у меня лежит как раз с девяностых, но дети пока на него никакого внимания не обращали, а я не настаивал. По тем временам забавно было, но сейчас понимаю, что ценность не большая. Книгоиздание девяностых, это вообще удивительная тема — столько тогда вышло странных и халтурных книг, что исследователям всяческих казусов на всю жизнь работы хватило бы. :)
19.07.2015
"2. Обязательная детская классика, основа культурного кода для читающих людей в России (в других странах, понятно, список может сильно отличаться). Эти книги я стараюсь иметь в личном пользовании, чтобы дети их читали, перечитывали, сживались с ними душой." Скажите, какие книги входят в эту категорию по вашему мнению. Я так понимаю. что многие из них вы показывали в своих обзорах. Что не вошло в ваши предыдущие списки, но обязательно к прочтению? Спасибо.
26.09.2015
Ох вы вопрос задали... Я боюсь, не готов ответить на него быстро. Слишком много надо написать и не забыть ничего важного. О таких книгах я пишу в дневнике и буду писать. Но вот именно личный культурный топ... Вы задали интересную тему, я буду думать и, наверное, постараюсь написать - насколько это возможно. Но это будет не так уж быстро. Со временем сейчас проблематично.
26.09.2015
Будем ждать с нетерпением. Для меня лично это очень важно. Мои мысли схожи с вашими, но не хватает культурного багажа. (много важного не прочитано в нужное время, хочу, чтобы сын прочитал) Слежу за вашими дневниками чтения - всегда достойный выбор книг. Спасибо.
26.09.2015
Я постараюсь. :)
26.09.2015
Большое спасибо! Я и сама о таких походах затосковала)
18.07.2015
Да, походы в детстве, прекрасное воспоминание. А сейчас мне детей страшновато было бы в поход отправить. Не те времена или я параноиком стал... не знаю...Но у них таких походов уже нет. :(
18.07.2015
С большим интересом читала и пост и комментарии. Спасибо!Повеселилась над реакцией на Голицына  — дочка говорила то же самое )) У них в классе столько переживаний было — одну из глав (наверно, самую интересную) поместили в учебник, и никто из класса книгу так и не нашел, все изнывали от любопытства. а  потом книгу я нашла у букинистов только года через два — ну и прочитали, наконец.И еще такие же страдания о походах и палатках были после книги Н.Богданова "Когда я был вожатым"
17.07.2015
Ну да, наверное все активные дети мечтают о совместных походах. Я в детстве их тоже очень любил. :) Сейчас этого очень не хватает.А про Богданова я даже не слышал. Надо в электронке поискать, глянуть. Спасибо. :)
17.07.2015
Богданов — это я "ненавязчиво навялила" книгу моего детства ))) Она о первых пионерских отрядах, очень забавная )
17.07.2015
Поищу обязательно. Я люблю такое. Может и сыну пойдёт. Ещё раз спасибо. :)
17.07.2015
Какое у Вас у сына серьёзное чтение! Мы всё больше по списку читаем)
17.07.2015
Ему тоже надо по списку читать. Но на начало лета я дал ему полную свободу. в чтении.  Программу будет в августе навёрстывать. :)
17.07.2015
Молодец сын! Наш список в августе мы точно не нагнали бы) Читать начали с самого конца мая, как только получили, а еще книг 5-7 осталось прочитать, главное "Дети капитана Гранта" осилить))))))
17.07.2015
У меня есть подозрение, что и он весь список не осилит, но часть он уже читал раньше, а из оставшегося если прочитает две трети, то я буду вполне доволен. Полностью у них список в классе никто и никогда не осилил. В прошлом году, сына, который прочитал хорошо, если больше половины списка — нахваливала классная на собрании, как пример и образец. :) Постараюсь, конечно, чтобы побольше осилил, но загонять его не буду. :)
18.07.2015
У нас тоже в классе список целиком никто не прочитывает) Но есть один мальчик, который в интернете находит краткое содержание и заполняет таким образом дневник-читателя) Я более авторитарная мама, у нас всё по честному) Мы читаем, потом дневник пишем) Ну и потом, кому от этого польза)?)
18.07.2015
Краткое содержание, это бич! Мой пока маловат для таких хитростей, а у двоюродной сестры дочка так "изучила" почти всю программу. Пробуешь поговорить с ней о книгах — ничего уже не помнит. Выжимку запоминала только чтобы отчитаться, потом — из головы вон! Очень печально. Особенно, с учётом того, что она уверена, будто знает всё что надо про классику. Я уж постараюсь, чтобы мои в это болото не лезли. Пусть лучше меньше прочитают, но честно.
18.07.2015
Я тоже категорически против краткого содержания! Во-первых, это выжимки из произведения, во-вторых, кое-где частично перевирается смысл, и я уже молчу о том, что теряется уникальный авторский стиль. Но радует и то, что всё таки дети многие честно читают) И в моем окружении, таких детишек много)
18.07.2015
Ну да, читающие к счастью не перевелись. В том числе и благодаря нашим усилиям. :)
18.07.2015
Всенесомненно))) 
18.07.2015
Здорово! Спасибо, что пишите. Хоть нам еще и рано, но все равно очень интересно.
17.07.2015
Спасибо за добрые слова. Буду ещё писать. :)
17.07.2015
Очень интересно! Спасибо Лёша! Как много Сыновья читают! Прям одно удовольствие такими стопочками любоваться! Четыре книги закинула в корзину))) "Собаку Баскервилей" давно хотела и все тянула, пора брать. Коля в июне порывался Холмса почитать, но я предложила пока отложить. Как ты считаешь, рановато ему?
17.07.2015
Рад был помочь в выбором, Кать. А что в корзину попало? :)Холмса можно попытаться с рассказами. Я бы предложил попробовать "Пёструю ленту" и "Пляшущих человечков". "Пёстрая лента" страшная, но относительно простая. И будет понятно готов ли он читать тексты такого уровня и не испугается ли описания всяких детективных страхов. А "Пляшущие человечки" хороший тест на интеллект, если будет интересно, то ему можно будет любое расследование Холмса предлагать, а если не пойдёт, то значит ещё рановато и лучше подождать или давать несложные рассказы. "Собаку", мне кажется, ещё чуть рановато. Для меня легенда об адской собаке была одним из самых сильных детских ужасов (я её как раз лет в десять читал). Долго в темноте боялся увидеть огромную собаку с горящими глазами. Но Холмса любил и однажды собрался с духом, сел летним, солнечным утром в беседке (чтобы было не так страшно) и осилил заново эту главу. С тех пор уже не боялся. С другой стороны, современные дети уже не такие впечатлительные. Так или иначе они видели ужасов в разы больше, чем мы в их возрасте. Так что может и пойдёт.
17.07.2015
 "Мореплавания Солнышкина" думаю такую взять. Мне больше от Махаона   Весёлое мореплавание Солнышкина нравится, но хочется полную версию. "Сорок изыскателей" в корзину положила, "Тайна старого Радуля", ну и "Собака Баскервилей" туда же попала. Буду думать насчет Холмса, может даже и времени на него не хватит в каникулы, по программе еще мало прочёл, надо будет вернуться к списку на лето. А следующим летом ему уже почти 12 будет. Точно созреет уже.)))
17.07.2015
Хороший томик, помню эту серию. Но там иллюстрации, так себе и их сравнительно немного. Может лучше поискать букинистическую с Вальком? Она раза в два дороже бывает, но зато как хороша! :) А если повезёт и у вас в городе есть развалы старых книг, то можно вообще за копейки поймать. Тиражи всё-таки были огромные. "Весёлое мореплавание" с Кукушкиным, действительно отличное. Жалко они продолжать не стали — была бы хорошая альтернатива. Голицина правильно взяла — отличные иллюстрации и текст. Ну а "Собака" с Ломаевым, это вообще — нечто. Очень он удачно нарисовал. Ещё бы Мещеряков шрифт бы сделал покрупнее, а поля поуже — цены бы не было. Но альтернативы нет и явно не будет, так что надо брать, пока книгу не разобрали. В 12 лет Холмса читать — самое то. :)
17.07.2015
 Ни разу не слышала про развалы у нас в городе. Надо будет в интернете поискать. У нас пока одна книжечка с Холмсом, зато с Ломаевым)ff7c285852d0fb142ee647925f97ffa1.jpg
17.07.2015
Катя, так в твоем сборнике уже есть "Собака Баскервилей", зачем тогда ты ещё отдельно пытаешься заказать? У нас точно такой сборник.
18.07.2015
Отдельно можно заказать, только ради серии (если она таки пойдёт). Или ради бумаги. Во всех других случаях, Катина и ваша книги — в замене не нуждаются. Завидую. :)
18.07.2015
Нет, я не ради серии. Думала просто что бы этот сборник в отдельной книге был у нас. Теперь уже думаю, стоит ли. ))
18.07.2015
Конечно смысла нет её заменять. Я бы и серию от ИДМ не стала покупать, хоть и очень люблю Ломаева. Но цена и исполнение меня не устраивает у ИДМ.
18.07.2015
А ведь говорили мы ему в ЖЖ — не надо такие поля и мелкий шрифт. Да и обложка, под викторианские обои, не верх дизайна. Слушал он нас? Фиг. "Картинки должны дышать", "я делаю книгу для взрослых", "обложку делал талантливый дизайнер"...А теперь серия подвисла — "думаем над форматом серии"... Кто мешал раньше думать? Есть у Мещерякова плохая черта — не слушает он потенциальных покупателей. То есть, когда мнение его и покупателей совпадает — то всё прекрасно, а когда расходится, то надо сделать вопреки, набить шишки, обидеться и свернуть или затормозить серию. С учётом цены, очень замечательно. :(
18.07.2015
Да уж, Мещеряков славится своей твердолобостью.
18.07.2015
Ну да. А в итоге — Холмс подвис, Крапивина стали издавать попроще и сократили до 6 книг в год, а Булычёв на фоне Альфа Книге вообще провалился и, похоже, будет отменён. А вместо новых книг переизданы "Отражения" по цене альбомов по искусству. Хорошая стратегия. :(
18.07.2015
Юль, я знаю, поэтому до сих пор и тасовала её из корзины и обратно, время от времени, а потом вообще забыла про неё. А вчера вдруг подумала, что отдельным изданием собаку купить надо сыну. А Леша написал, что сначала лучше ленту и человечков ему предложить прочитать. Думаешь не стоит отдельно собаку брать? Лишняя трата денег?
18.07.2015
Кать, ну конечно не стоит. Ты меня пугаешь big_smiles_162.gif. Там тот же текст, те же иллюстрации, что ты там нового хочешь увидеть?
18.07.2015
laught2.gifНе боись))) Я уже совсем скоро исправлюсь! Выкуплю заказы из лабиринта и приторможу!  Я считала, что это прекрасная книга и её нужно обязательно купить, что бы сыну предложить сначала её прочитать. Так как сомневалась, что сборник осилит. Но Леша написал, что собаку лучше наоборот на попозже))
18.07.2015
Поверю когда исправишься big_smiles_162.gif. Пойду кляузу тебе в пост напишу, чтобы никто не помогал тебе книгу выкупить boy.gif
18.07.2015
super_smilies084.gifЯ тебя обожаю!!!!!!
18.07.2015
Лучше начинать с рассказов. Я и сейчас так считаю. Но дети разные и мой совет не абсолютен. Но у тебя то прекрасный сборник — чего ещё желать? Пусть сам выбирает. :)
18.07.2015
 Теперь я поняла, что вы с Юлей помогли мне сэкономить!))) Спасибо!!
18.07.2015
Сэкономленные деньги, на другую хорошую книгу! :)
18.07.2015
Если книжка с Ломаевым есть, то брать стоит только ради серии. Но будет та серия или нет — вилами по воде писано. Поэтому, при дефиците средств, и я бы не стал заморачиваться.
18.07.2015
 Спасибо, Лёш! Куплю значит то, чего у нас еще нет в библиотеке)
18.07.2015
Правильный подход! :)
18.07.2015
А сын прочитал уже его?
18.07.2015
Давно прочитал, есть в Дневнике читателя.
18.07.2015
Да! Самая лучшая — моя мечта! Пока её Мещеряков и переиздаёт. И не факт, что всю переиздаст — что то у него заглохло. У вас уникальное, отличное издание Холмса, я, в своё время пропустил, а потом нереально поймать стало. Надеюсь только на переиздания, хотя и не радует меня шрифт и формат у Мещерякова. А развалы... это от города зависит. Если у вас крупный, то где то должен собираться блошиный рынок, там обычно книги и бывают. Ещё могут быть букинистические лавки или разделы. Но может поблизости и не оказаться. Я, обычно, за старыми книгами в Пятигорск катаюсь — там ещё есть островки цивилизации, а у нас недавно последняя букинистическая лавка закрылась и бабушки уже давно ничего интересного на барахолку не приносят. Разве что иногда можно в местной газете на распродажу барахла наткнуться или у мусорки выловить пачки старых книг. Но редкое и хорошее таким макаром трудно найти.
18.07.2015
Я рассказы про Холмса читала в 10 лет запоем, первый раз — ночью на кухне, потому что все уже спать легли, а я оторваться не могла. От человечков и пестрой ленты волосы вставали дыбом )))) потом сто раз перечитывала.  Но я до этого кучу военных, партизанских и милицейских книг прочитала
17.07.2015
Я долго спать не могла после "Пёстрой ленты". До сих пор тот ужас помню, и не дружу со змеями....Бр-р-р))))
17.07.2015
К змеям я и без Ленты как-то очень прохладно отношусь ))
17.07.2015
Я змей не боюсь, но рассказ показался в детстве жутким. Да ещё павиан с леопардом на улице. Они в сюжете практически не участвовали, но атмосферу нагнетали — будь здоров!
17.07.2015
Да, "Пёстрая лента" одна из самых страшных. И одна из лучших. :)
17.07.2015
 Вот я  думаю, может еще годик упор на военные сделать, а следующим летом напомнить ему про Холмса))
17.07.2015
Одно другому не помеха. Я всё вперемешку читал. :) Но да, нельзя объять необъятное. :)
17.07.2015
Эх, скоро школа вытеснит книги. Будет всего по 2-3 в месяц прочитывать... А столько еще книг ждут его)
17.07.2015
И у моих так же. :( Книга в неделю — это подвиг. Хотя, старший вроде стал читать охотнее — тьфу-тьфу-тьфу! Даже любимые сериалы подзабросил этим летом. :)
18.07.2015
он осилил властелина — молодец) Я так и не смогла в 14)))
17.07.2015
Все дети разные. Тут вот в ветке рассказали про ребёнка который Сильмариллион осилил, а я его до сих пор не одолел. :) Ну и ещё от перевода зависит. Муравьёва и Кистяковского на одном дыхании читается, а Грушевичкого или Маториной, хоть и ближе к букве первоисточника, но нудноватые. Может вам с переводом не повезло.
17.07.2015
Не просто осилил, он ему очень понравился))
17.07.2015
Это просто удивительно! Молодец! Надо будет и мне взяться, а то одна из немногих книг от которой я отступил. :( :)
17.07.2015
Я и сейчас не могу ))))
17.07.2015
Вот, круто))) мушкетеров тоже люблю))) Голицына хочу сама прочитаьь)) предложите ему Веркина)) у меня племянник зачитать им ему 14
17.07.2015
Мушкетёров все любят. Настоящая книга. :) Голицин хорош для детей и советский взрослых. Племянница не прониклась. Она в девяносто втором родилась и ей все эти походи, исследования, ребячий быт — показались странными. Но читала уже взрослой. Она советских реалий уже не ухватывает, а детской свежести восприятия уже нет. Веркин у меня есть — трилогия про Пчелиного волка. Я сам её очень люблю, но думаю, что где то через годик пойдёт, она, как мне кажется, для детей постарше. Там уже острожно и про любовь есть, а мой пока всё что про любовь страшно не любит. :)
17.07.2015
Мой тоже про любовь не любит big_smiles_162.gif
18.07.2015
А это у всех мальчишек так. big_smiles_162.gifМеня в своё время безумно раздражали романтические отношения в приключенческих книгах. Лет до пятнадцати — потом всё изменилось и "Десять лет спустя", "Капитан Фракасс" и т.п. — стали казаться эталоном романтической любви, а не романами про приключения. :)Мои сейчас тоже про девчонок читать не хотят в принципе.
18.07.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Читательский дневник март-апрель, 2 года. Часть 2 Дневник читателя 8 лет. Июнь