Продажа квартиры.Не напиши лишнего.

Ситуация:
При продаже своей квартиры Продавец подписал договор, в котором есть условие получения им денег за квартиру, а затем, как это принято на рынке, составил расписку в получении денег.
В чем здесь засада? Чем это может грозить Продавцу квартиры?

Ошибка Продавца:
В Договоре купли-продажи квартиры, помимо всего прочего, обычно указывается и условие передачи денег за квартиру. Ситуации бывают разные, и условия передачи денег - тоже. Кто-то договаривается о передаче денег ПОСЛЕ регистрации перехода права, а кто-то договаривается о передаче денег СРАЗУ при подписании сего документа.

Мы не будем сейчас останавливаться на выяснении какой способ лучше и для кого, а рассмотрим только второй вариант. Тот, когда по условиям договора деньги передаются ДО государственной регистрации сделки, то есть в момент подписания Договора купли-продажи. Именно здесь таится опасность для Продавца.


Казалось бы, Продавцу в этом случае должно быть вполне комфортно - ведь он получает то что хотел сразу, даже не дожидаясь юридического перехода права собственности на квартиру. Так оно и есть. За небольшим исключением. Практика рынка такова, что после регистрации сделки и перехода права собственности к Покупателю, принято еще физически передавать квартиру по акту и плюс к тому с Продавца часто требуют расписку в получении денег за проданную квартиру.
Продавец, уже давно получивший деньги, в благодушном настроении легко и непринужденно подмахивает расписку, не особенно задумываясь о связанных с этим юридических коллизиях. А такие коллизии есть!
Ведь если следовать сказанному в документах буквально, то получается, что согласно Договору купли-продажи квартирыПродавец уже получил всю причитающуюся ему сумму при подписании этого документа (и по факту это так). Расписка же буквально говорит о том, что Продавец еще разполучил такую же сумму от Покупателя при передаче квартиры. А это уженеосновательное обогащение (юридическое понятие)! Закон такой халявы не допускает.

Вопрос, зачем Покупатель станет два раза оплачивать квартиру, оставим за кадром .Здесь важен юридический факт. А юридический факт подтверждает двойную оплату квартиры. И такой несуразностью вполне может воспользоваться ушлый Покупатель. Может он и не планировал «кидать» Продавца, но ему подсказали добрые люди, что такая возможность у него есть.

Подав в суд иск о возврате излишне уплаченных денег за квартиру, Покупатель имеет реальный шанс выиграть дело, так как Продавцу будет очень сложно подтвердить (да просто нечем), что деньги он брал один раз, а документы о получении денег подписал два раза, просто не подумав.
В итоге, Продавец может остаться без квартиры и без денег. И все по закону.

Кому-то может показаться это бредом. Не будем спорить. Просто напомним ему, что в Гражданском Кодексе РФ неосновательному обогащению посвящена целая глава (Глава 60 ГК РФ). И в частности, статья 1102 ГК РФ(в начале этой самой главы), которая так и называется «Обязанность возвратить неосновательное обогащение».