Тёплый дом
Постройка дома, этапы.Девочки, подскажите , пожалуйста! Хотим строить дом. Изначально решили строить из кирпича. Вчера прораб начал убеждать про довольно новую технологию: тёплый дом Астрахань, где возведение дома происходит через несъёмные опалубки, которые заливаются бетоном. Прораб повозил по домам, которые строил, да, люди живут. Все говорят , что тепло, быстро построил и т д. Но меня смущает этот пенопласт несъёмный . Кто то сталкивался с этой технологией?
Дарья
Здравствуйте.Мой супруг занимается ремонтом(широкий спектр услуг) более 15 лет.Работают небольшой бригадой ,ребята очень добросовестные.Люди остаются довольны.Цены адекватные.Москва и МО.Если вам интересно,можно связаться по номеру 8 977 460 30 23 Сергей.
03.04.2019
Ответить
MashaKhaustova
жила в многоквартирном доме, но построен по похожей технологии: бетонные стены обшиты пенопластовым утеплителем. Очень тепло. Зимой отопление почти не включали, хотя окна самые простенькие, от застройщика были
02.04.2019
Ответить
Елена
Если такой дом построен правильно, то он очень теплый.
У нас построен по такому принципу.
За отопление зимой ок. 200 квадратов (чуть больше) мы отдаем ок 1800 за газ в самый холодный месяц. Очень экономично.
А летом наоборот не так жарко в доме.
22.03.2019
Ответить
Муся
Мы строили пеноблок + утеплитель+ кирпич. По нашим подсчётам это самый тёплый и долговечный вариант
21.03.2019
Ответить
Юлианна
У знакомого такой дом, он доволен. Но у него везде тёплый пол и поэтому тепло. Я тоже удивлена, что вы минусов не нашли... этим «пенопластом» дышать раз; если не дай Бог пожар, он сгорит за минуты это два; потом там надо какую обработку делать от грызунов потому что эти панели очень мыши любят грызть это три. Это только что я знаю. Ну и выглядит он как то несерьёзно) А другой знакомый сделал из кирпича+блоки, а сверху какой то фасад красивый. Выглядит очень красиво и современно, а главное надёжно.
21.03.2019
Ответить
Алёнка
Почитайте в интернете плюсы и минусы домов со строительством такой технологии, и примите решение.
21.03.2019
Ответить
Ольга
Везде пишут о плюсах, расхваливают технологию, минусов нет. Но так не бывает
21.03.2019
Ответить
Алёнка
Да?)), я сразу же наткнулась на минус, высокая влажность в доме с прорастанием плесени.
21.03.2019
Ответить
Nata
Это не минус, а ошибка эксплуатации любого "термоса".....а он может быть из любого материала.
Дело в том, что для "термосов" обязательна принудительная/естественная вентиляция во всех помещениях такого дома. Иначе будет плесень.
А люди почему-то подходят к строительству со знаниями прошлой жизни..... дом из бревна не требует дополнительной вентиляции, а дом из бревна утепленный мин ватой требует..... тоже будет плесень, т.к. это тоже "термос"
21.03.2019
Ответить
Наталия (риэлтор,юрист)
Если хотите строить только на свой век-это одно,а если и для детей,внуков и т.д,то естественно лучше кирпич.
21.03.2019
Ответить
Ольга
Я тоже очень сомневаюсь в кирпиче, у подруги коттедж кирпич, покупали коробку и сами делали внутреннюю отделку- по факту: счета нереальные за газ, дома холодно, хотя есть тёплый пол дополнительно и пошла плесень от конденсата( второй этаж монсардный и где то под крышей задувает, а от пола тепло и где то на расстоянии 30 см от пола пошла плесень), диван отодвинули, а там уже чернота
21.03.2019
Ответить
Nata
Кирпич это такой же материал как и любой другой..... ни чем ни лучше и не хуже..... и у всех у них есть показания теплопроводности и прочего.
В современных реалиях дом из пеноблока утепленный и отделанный кирпичей в разы эффективнее чем кирпичный дом, а дом их пеноблока отделанный деревом ни чем не отличается от дома из утепленного бруса
21.03.2019
Ответить
Наталия (риэлтор,юрист)
Я от Вас такого вопроса не ожидала.... Логично,что дом из кирпича долговечнее,чем дом из непонятных сип панелей, пенопласта и всего неустойчевого.
21.03.2019
Ответить
Nata
Чем дом из кирпича долговечнее дома из дерева или пеноблока..... СИП и каркас не обсуждаем
Я живу в доме из дерева построенного в позапрошлом веке.... шикарный дом, потолки 3,5..... пришлось даже опускать при ремонте
21.03.2019
Ответить
Наталия (риэлтор,юрист)
Я не пишу про дома из бруса,бревна,например.У самой дом из бруса,я пишу про все те новые "технологии",что предлагают автору,которые за быстрый срок 1-1,5 месяца возводят дома,а качество будет только проверено лет так через 10-15.Как будет вести себя такой дом спустя несколько десятилетий-неизвестно. Зато известно,что дома из кирпича стоят не один десяток лет(бревно,брус аналогично)
21.03.2019
Ответить
odri86_(меня зовут Тийна)
в данном конкретном случае, грубо говоря если, то дом все-таки бетонный... А это не такой уж "непонятный" материал..
21.03.2019
Ответить
Nata
А чем смущает?
Блочные/кирпичные/каменные/бетонные дома нужно утеплять, чтобы не топить улицу.
Другое дело, что пенопласт слишком горючь и токсичен при горении. Я бы предпочла опалубку из пенополистирола.... но это и дороже выйдет.
21.03.2019
Ответить
Ольга
Сам полистерол/ пенопласт и смущает. Как то несерьезно что ли смотрится. Внутри дома стена пенопластовая. 🤷♀️
21.03.2019
Ответить
Nata
А где там бетон?
Вообще это обычная SIP панель, но там используется обычно OSB как несущая
Лично мне не это по душе совсем.
Слишком страшен пожар в таком доме.
Пенопласт течёт при нагревании и выделяет кучу ядовитых веществ.
Пенополистирол не используют для SIP это слишком дорого и не оправданно .... он не горючь вообще.
21.03.2019
Ответить
odri86_(меня зовут Тийна)
Нет, автор не про сип. А про технологию несъемной опалубки, где в опалубку из пенополистирола или пенопласта заливается бетон и в таком виде конструкция и остается. Т.е ППС и внутри дома и снаружи, хотя вроде делают и комбинированную опалубку, когда внешняя стенка из ППС, а внутренняя - из листовых материалов типа ОСП или ЦСП
21.03.2019
Ответить
Nata
Как раз автор не про это .... «внутри дома стена пенопластовая»
Несъёмная опалубку никак под это не подходит
21.03.2019
Ответить
odri86_(меня зовут Тийна)
Так даже в посте ж написано "несъемная опалубка, в которую заливается бетон.." Разве при несъемной опалубке внутри дома не пппс стена получается?
21.03.2019
Ответить
Nata
В посте и комментариях много противоречивой информации
"Разве при несъемной опалубке внутри дома не пппс стена получается?" - нет.
Либо стена бетонная с утеплением, либо стена пенопластовая
21.03.2019
Ответить
Ольга
Почему противоречивая то ? Есть техника несъёмной опалубки. Собирают из пенопласта/ полистирола каркас, в него заливают бетон. Я спрашиваю , какие могут быть минусы и стоит ли строить по такой технологии. Прораб убеждает построить именно так, в инете все нахваливают, но реальных отзывов нет. Вчера видели один дом, в котором уже живут люди 3 месяца- говорят , что тепло, быстро и недорого. В других домах хозяев не было-ещё недостроенные
21.03.2019
Ответить
odri86_(меня зовут Тийна)
на форумхаусе поищите информацию, когда интересовала эта технология, помню там читала. И вопросы интересующие там задать можно.
21.03.2019
Ответить
Nata
"Почему противоречивая то ?" - потому что Вы сначала пишете про несъёмную опалубку, а потом про стену из пенопласта. Это разные вещи.
Опалубка из пенопласта это не стена
Про пенопласт я уже написала почему против. Пенополистирол - другое дело
21.03.2019
Ответить
odri86_(меня зовут Тийна)
мне кажется, я поняла вашу мысль ) в общем слово "стена" вас смущает, если его заменить на "материал внутри дома" то все встанет свои места?
21.03.2019
Ответить
odri86_(меня зовут Тийна)
признаюсь, Вы меня запутали )) что значит бетонная стена с утеплением? Бетон+пенопласт, так? Но в итоге изнутри дома на стенах же сначала пенопласт?
21.03.2019
Ответить