Кормление после года - биологическая норма, а ограничение - вред

Спрашивают, отвечаем

Юлия

0:34, 26 августа 2010 г.

Синди (модератор сообщества)

9:12, 26 августа 2010 г.

Юлия, статистика основывается НЕ на исключениях как в Вашем единичном случае, по которому действительно судить нельзя, а на общих цифрах, которые, увы и ах, совсем не в пользу ИВ

Синди (модератор сообщества)

20:38, 25 августа 2010 г.

1% женщин не могут кормить по причинам, связ. со здор., но из малышей только один на 200 тысяч в среднем изначально не может кормиться чел. молоком и вынужден есть соевую смесь.

Кого довели до состояния лактозной непереносимости неправильным ГВ - вопрос уже десятый. Так что, в продаже не должны иметься множество видов молока кроме человеческого.

Ну, вот, на Вашей Родине получше ситуация, молоко чел. грудное нужно всем, а не только деткам, по состоянию здоровья, другое дело, что не всем оно доступно. ользу ИВ, а в пользу ГВ.

Полина

21:27, 25 августа 2010 г.

Откуда такая процентуальная осведомлённость?

Синди (модератор сообщества)

Из медицинской статистики. Везде встречаются разные цифры, по истинной гиполактии, в среднем от одного процента до 6 процентов. Здесь, в этой статье, например, цифра 3% Все о проблемах с грудью во время вскармливания

http://apostas.narod.ru/lacto.htm здесь и того меньше 2-3%.

Кстати, а как бы невозможно мало молока не было у матери, это не должно быть проблемой ребёнка, ребёнок с ещё большим успехом может вкушать молоко от кормилицы или из банка молока.

Так что, здесь цифры про лактазную непереносимость Невозможно наладить естественный процесс, действуя противоестественно! Таких младенцев, изначально нуждающихся в соевом питании, крайне мало 1 на 20 тысяч или даже 20 тысяч новорожденных! Вдумайтесь в эти цифры. Это крайне малая часть младенцев, так чего же остальные-то употребляют суррогаты? Доктор прописал? Ни один современный грамотный и уважающий себя врач этого давно уже не посоветует.

Полина Мне врач запрещал кормить грудью, но я кормила втихаря (так сказать).

Синди (модератор сообщества) Что у Вас за врач-то был садист?

Полина У меня после родов гемоглобин был 46 при норме 110 минимум. Я была очень слабая. Ребёнку не хватала моего молока, и я 50/50 кормила её молоком из коробки.

Синди (модератор сообщества)

Вам ставили диагноз истинной гиполактии? Насколько я понимаю, даже женщины с гиполактией могут справиться сами, им просто надо чаще сцеживаться и докармливать сцеженным из поильничка или пипетки (ни в коем случае не из бутылки), если не хватает, если не ошибаюсь. Есть также вещь, к-я называется система докорма у груди. Тоже для мам, испытывающих временные трудности с количеством молока. В любом случае, знаю, что женщины добиваются гиперлактации - обычные нормальные женщины, без особого труда, иногда, логично предположить, что если сцеживаться, то женщине с гиполактацией можно добиться нормального уровня, к тому же как следует из статьи, нужна мед. помощь, и лечение гормонами, чтобы увеличить лактацию. Немного больше терапии, немного больше грамотного врачебного подхода. У Вас рядом не оказалось грамотного врача, а может быть у Вас и не было никакой гиполактации, а была просто больница, к-я не была дружелюбной к ребёнку. Пройдитесь по ссылке. «Больница, доброжелательная к ребенку» - что это такое?

Посмотрите, не были ли Вами или врачом, акушером, допущены какие-то ошибки, к-е могли повлиять на Вашу лактацию, и сообщите мне, если считаете нужным.

Полина По поводу пользы молока- Ребёнок нуждается в грудном молоке только до 2,5 лет максимум. Это уже в Европе доказали давным давно.

Синди (модератор сообщества) Кто это в Европе доказал? Как это я пропустила? Никаких серьёзных ссылок не дали, почему? Вот серьёзный труд, к-й прилагаю я: После года молоко пустое???

А здесь данные о психологическом ожидании ребёнка быть сосунком вплоть до возраста от 2,5 до 7 лет. К кому всё-таки прислушиваться в таком деле, к лифтёршам или профессорам?

Полина Гормоны из материнского молока перестают усваиваться детским организмом. После- они просто бесполезны. У ребёнка начинают вырабатываются свои гормоны, которые формируют дальше организм. Это уже давно не секрет.

Синди (модератор сообщества)

не очень уверена на счёт этого факта, но даже если это так, то скажу: не одними гормонами жив ребёнок от 2,5 до 7 лет, сосущий грудь, см. выше ещё раз по ссылкам двум последним, там указано про иммуноглобулины, к-е в материнском молоке, дети на ГВ реже болеют. Иммунитет формируется до конца у кого в 2 года, а у кого-то в 4, так что, Ваше утверждение, противонаучно о том, что ребёнку после 2,5 лет мамино молоко не нужно.

Полина После 5 лет некоторые врачи вообще не рекомендуют употреблять молоко как живой продукт. Только в изделиях (например-сыр, йогурт, масло.....), а молоко только добавление в готовый продукт в кипяченом виде.

Синди (модератор сообщества)

Отказаться от молока и лактозосодержащих продуктов - неплохой совет, но не для всех. Он не годится чтобы кидать его в толпу не глядя да ещё с 5 лет, здесь учитывается страна обитания, генетика и состояние здоровья конкретного человека. Здесь много составляющих, лактоза, происхождение молока: корова, коза, время ферментирования продуктов и пр.

Полина Я в чём-то не права? Я основываюсь на работах профессоров Германии. Посветил в это меня мой врач Dr.Friemert. ссылка Это ВРАЧ с большими буквами!!! Он спас не одного ребёнка. У самого их четверо. Переубедите если я не права!!!

Синди (модератор сообщества)

Спасибо за ссыль, давно так не смеялась. Клёвый пацан, эх, люблю высоких, но только вот, не люблю занятых, да ещё с четырьмя детьми... это его старшенькие трое на фото? А теперь серьёзно, дядя-то дантист, и вообще никаких научных исследований "этого светила" на сайте я что-то не нашла: только часы работы, и куда к нему надо подъехать с малышами, чтобы он им все зубы нафиг повыдирал! :)))))))))))))):)))))))))))):))))))))):))))))))))))

Полина

18:47, 26 августа 2010 г.

Спасибо огромное, за то что увековечили мой скромный ответ целым постом!!!

Синди (модератор сообщества)

Да, пожалуйста.

Полина Жаль что Kiderartz- для вас оказался дантистом. Ваше знание немецкого языка меня повеселило)))) Уважаю людей которые хотя бы пытаются понять написанное. Бурные и продолжительные аплодисменты вам!!!!

Синди (модератор сообщества)

Ничего я не читала на этом сайте Вашего "светила науки", там всего три рубрики (часы приёма, "наша практика" и "стучатса суда"), и читать нечего, не во что там вникать: а "дантиста" из него сделал Google-Translate - ему свои аплодисменты и передавайте. Ладно-ладно, не "дантист" а "ПеДиАтОр", как Вы выразились "ВРАЧ с большими буквами!!!" По-русски, вообще-то говорят "врач с большой буквы".

Полина Я основывалась на конкретного врача.

Синди (модератор сообщества)

Устное народное творчество никого не е... Где ссылка на труды?

Полина Вы же в глаза не видели пишущих ваши ссылки. Вы основываетесь на ссылки с интернета? Как это мило.

Синди (модератор сообщества)

Опять насмешили, любая ссылка из интернета, к-ю я даю, основана на авторитетной группе специалистов. ВОЗ имеет свой официальный сайт в интернете, от того, что баба Дуся статью в и-нете опубликует, это на качестве информации с сайта ВОЗ, ЮНИСЕФ, Сеченовской академии, конечно же, никак не скажется. Мой Вам добрый совет: научитесь пользоваться интернетом, потом учите пользоваться им меня.

К примеру, дала я Вам ссылку на http://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/814141 статью А.Антоновой из журнала «Мой маленький» №2 за 2009 год. И что же? Поняли, чем это отличается от бабы дусиного базара? Куда там! Журнал "Мой маленький", да будет Вам известно, http://www.mmal.ru/content/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81 использует труд специалистов: "Основу ресурса составляют статьи и рекомендации квалифицированных специалистов (врачей, педагогов, психологов и т.д.), которые дают советы доступным для читателей языком."

Ко второму примеру, дала я Вам вторую ссылу Невозможно наладить естественный процесс, действуя противоестественно! на этого специалиста: Лилию Казакову
педиатра, консультанта по грудному вскармливанию Московской общественной группы поддержки грудного вскармливания “Матери за грудное вскармливание”. Что Вы не прыгаете перед зданием Министерства Здравоохранения РФ с транспарантами о том, что Вам не нравятся выводы специалиста-врача, и не просите, чтобы у неё отозвали лицензию на врачебную деятельность? Почему с бредовыми жалобами Вы обращаетесь ко мне? Поясняю - Лилия Казакова - спец, а не аналог Вашей бабы Дуси со скамейки, мнение к-й Вы, предпочитаете, по всей видимости, выводам врачей.

Третья ссыль о "Больнице, доброжелательной к ребёнку", маразм крепчал, как говорицца, да, нет, не мой, а Ваш, маркиза. http://www.unicef.ru/programms/infancy/chest_feeding/practice/ Поясняю для безграмотных:

ЮНИСЕФ — это Детский фонд ООН — Организации Объединенных Наций. Основная цель работы ЮНИСЕФ — защита прав ребенка и поддержка права детей на безопасное, здоровое и счастливое детство.

Это Вам конечно же ни о чём не скажет, у Вас там, как я понила, своё огромадное "светило науки" с частной практикой в Дойчлянде, но вот, эту статью написал опять же не крутой чувак, к-го Вы лично слышали, а некий Л.В. Абольян, НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением ММА им. И.М.Сеченова.

И эти люди для Вас тоже никто и звать никак, раз они имеют сайт в интернете: Научно-практический центр по пропаганде, поддержке и поощрению грудного вскармливания Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Ой, ну куда там всему Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации до умишка некой Полины и куда опять же им болезным до "светила" науки личного педиатора ребёнка Полины Н-да, маразм крепчал...

Полина Тут можно найти много чего интересного. Например диссертацию на тему "Осторожность сексуальной жизни ёжиков". Вы скажете это бесполезно для окружающих? Ан, нет! Найдутся люди, которым эта тема покажется заманчива. Очень приятно, что вы ссылаетесь на такие диссертации людей.

Синди (модератор сообщества)

Милая, я Вам с удовольствием перешлю ЕВРО 100, если Вы докажете, что врачи-специалисты в ЮНИСЕФе, Мин-ве Здравоохранения и пр., на к-рых я ссылалась, защитили именно такие диссертации как "Осторожность сексуальной жизни ёжиков", прежде чем стать врачами.

Полина Система проста- кто-то хочет получить докторскую степень, а кто-то хочет это одобрить. Ведь в Европе это стоит не дёшево, а тут всё законно и все получают желаемое. Вот и выдвигаются постоянно такие "умные" мысли в свет. Но каждая мысль уважаема и имеет право жить.

Синди (модератор сообщества)

Ага, специалисты в ЮНИСЕФ, Мин-ве Здравоохранения РФ, в НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением ММА им. И.М.Сеченова все сплошь купили свои дипломы и диссертации. Мало того, что бездоказательный, да ещё и бред.

Полина Я выписываюсь из вашего "сообщества". Я не оговорилась ИЗ ВАШЕГО!!!! Ведь тут только вы пишете, а все остальные просто любопытные наблюдатели, которые наблюдают за вашим умением находить ссылки с интернета. Я не нашла ничего интересного для себя, и мысли ваши примитивны. Ну это уже ваша проблема.

Синди (модератор сообщества)

Нет милая, ошибаетесь, Вы здесь нашли много интересного, так много, что взорвался непривыкший думать мозг. А выписываетесь Вы потому как у Вас нет аргументов, а за каждым моим словом научно доказанный факт: с фактами не поспоришь, приходится спасаться бегством. Приятных побегушек по более примитивным сообществам.

Полина Совет- Вы можете не писать посты. Просто пишите название, а люди будут по вашему названию искать сами в нете что вы хотели этим сказать.У вас тогда появится больше времени.

Счастлива была с вами познакомиться!!! Желаю удачи на просторах могучего интернета!!!Всем любопытным ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ!!!

П.С. Если вы будете людям отвечать такими вот постами, то у вас не останется совсем времени писать что-то новое!!!

Синди (модератор сообщества)

спасибо за ЦУ