А как вы относитесь к порно?

А вы не считайте что это может приносить удовольствие?)делать мужчине которого любишь приятно?))
08.01.2014
очень может быть, рада за таких женщин. но у каждого свой вкус, он и является мерилом того что надо, а что совсем не надо. и лубофф тут не при чём.
09.01.2014
Наверное у всех по разному))По мне так как раз любовь))
11.01.2014
Ответ для http://www.babyblog.ru/user/lenta/China-shopping У меня 4 года назад был бойфренд-датчанин с каким-то псих. шизоидным расстройством личности, как мне кажется по симптомам, т.е. по его поведению. В странностях у него было сексуальное насилие, а также ему было без разницы, женщина испытывает оргазм или нет, ещё даже лучше, если не испытывает, с его точки зрения. Нормой мне это никак не казалось, и я почитала на эту тему тогда ещё. По памяти скажу, что гены мужского сексуального насилия не только не закрепляются в чел. популяции, они вымываются, исчезают постепенно, это то, что генетики открыли. Основная причина тому, что женщинам (а именно мы руководим эволюцией мужчин) не по вкусу такие мужчины, изнасилованные самки, во-первых, стараются не попадаться больше насильнику, во-вторых, после беременности частенько бросают потомство от насильника, и оно не выживает, т.е. эти гены гибнут :))). Кроме того, оргазм женщины обслуживает цель выживания вида, т.е. мужчине любопытно наблюдать за оргазмом своей женщины вновь и вновь, и это держит его рядом с ней годами, а заодно он заботится и о ней, и о своём потомстве от неё. Отсюда уже немного понятней, почему некоторых женщин бросают, это в основном неспособные к оргазму, от этого не столь заинтересованные в удовлетворении, интиме и мужчине, более склонные к тому, чтобы скандалить со своим мужчиной, т.к. выгоды от спокойствия и интима они ощущают не так сильно, как полноценные женщины. Итак, в норме, эволюционно оргазм женщины нужен как ей самой, так и потомству для выживания, так и её мужчине. Отсюда проистекает то, что мужчина, которому этого не надо (а среди садо- такие чаще встречаются, наверняка), к норме не относится и уж тем более не относится к вершине эволюции. И третье, про ревность и роль её как гаранта, что потомство от этого мужчины. Именно ревность как мужчин, так и женщин охраняет наши семьи от развала, она не даёт нам чрезмерно расслабиться и потерять партнёра, подпустить конкурентов или конкуренток слишком близко к нашему счастью. Но именно некоторый уровень ревности, а не физ. насилие мужчины над женщиной является нормой взаимоотношений в парах людей вот уже много миллионов лет. Поэтому это предположение Ваше, да ещё про "генный уровень" считаю чушью, не обижайтесь: "В свою очередь самки, то есть женщины.... о боже "научились" на генном уровне осознавать " Бьет - значит любит!"Об этих вещах можете почитать в эволюционной психологии человека и эволюции сексуальности, много есть интересного, безусловно, ссылкой не кину, давно читала.
11.02.2013
синди с вами приятно общаться так как вы вдумчивый и образованный человек. Несколько смутило только слово "чушь"...ИМХО.. так как я как раз так же интересовалась эволюционной психологией и даже поищу для вас ссылку на исследования ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ. Но для начала простой вопрос какие рычаги воздействия есть у ревнивого самца? ответ :1 - максимум внимания и слежки. неотступно бять рядом и отгонять конкурентов...   а как же охота?   сразу возникает второй вариант  - запугивание и насилие. есть еще и третье - много детей... и максимум чмырения своей самки. чтоб никто и не позарился.. а если и позариться чтоб  самка сама боялась  свой обвислый живот показать сколько  чего в человеческом самце намешано и в каких процентах.. посмотрите по сторонам. а я порою ссылки. и вот еще что мне несколько странно. Я не отрицаю что истину мы с вами вряд ли найдем и все теории вполне могли  иметь место в эволюции человека. НО что касается лично вашего взгляда... то тут вопрос. буквально недавно прочла ваши комментарии об оргазмирующих самках. котороые как раз вывелись в популяции человека так как самки с оргазмами легче подпускали половых партнеров, меньше требовали для себя и своего потомства, так и повывелись. Ваше лично мнение относительно оргазмов не ясно. Истина может быть где угодно. может оказаться что напротив для эволюции оргазмы вредны, по вышеназванным вами причинам.. или по еще более банальным..- например самка получившая быстро оргазм может отказаться от вторичного полового акта в отличае от самок которые продолжают желать партнера и требовать ЕЩЁЁЁЁ! тем самым добиваются заветного оплодотворения и привязи партнера. А так же может оказаться что они полезны - как вы только что писали... наверняка были исследования НАСКОЛЬКО симуляторные или реальные оргазмы привязывают самцов к самкам.. насколько это важно для мужчин. А так же может оказаться что для эволюции - фиолетово получила ли самка оргазм или нет.  точно так же как и во всей живой природе!!!! тоже весомое доказательство! Вопрос в том к какой теории тяготеии Вы?
12.02.2013
отличная книга на эту тему... http://www.amazon.com/Sexual-Coercion-Primates-Humans-Evolutionary/dp/0674033248/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1360656851&sr=8-7&keywords=evolution+family+violence тут больше страниц http://books.google.ru/books?id=jGoB9n_ipzsC&pg=PA23&lpg=PA23&dq=sexual+coercion+theory&source=bl&ots=V-ps57duFo&sig=yX5Xb4xLgNhGhlZM51kXIIbbBwM&hl=ru&sa=X&ei=qwUaUYHZCcfe4QTap4DIDQ&ved=0CEsQ6AEwBA#v=onepage&q=sexual%20coercion%20theory&f=false буквально первые пять цитат которые просто бросились в глаза: "Однако непрямые выгоды от сексуальных связей с самцами сексуально агрессивынми столь велики от  самцов вступающих в связи только с сопротивляющимися самками, что их потомки женского рода  будут предпочитать сексуально агрессивных самцов. Открытия что каите -то там морские твари мужскго пола оставляют пассивных самок без секса, точно cогласуется с идеей что самцы пердпочитают сопротивляющуюся самку." самео интересное тута.. но доступа нету вот еще пару буков.. на тему.. http://books.google.ru/books?id=xH6v-nB6EegC&pg=PA46&dq=coercive+violence+by+human+males+against+their+female+partners+margo+wilson&hl=ru&sa=X&ei=fRwaUcvjJeqN4gS5zoDQDg&ved=0CEYQ6AEwAw#v=onepage&q=coercive%20violence%20by%20human%20males%20against%20their%20female%20partners%20margo%20wilson&f=false http://books.google.ru/books?id=U2RmujzR5gEC&pg=PA371&dq=coercive+violence+by+human+males+against+their+female+partners+margo+wilson&hl=ru&sa=X&ei=fRwaUcvjJeqN4gS5zoDQDg&ved=0CEAQ6AEwAg#v=onepage&q=coercive%20violence%20by%20human%20males%20against%20their%20female%20partners%20margo%20wilson&f=false
12.02.2013
Я считаю, что запугивание и насилие для ревнивого самца очень ненадёжные инструменты. В первую очередь я бы сравнила это с лидерством, какие лидеры приводят страну или фирму к процветанию, авторитарные, действующие насилием, запугиванием (им не нужно любви, нужно, чтобы боялись), или авторитетные, действующие другими методами, чья сила зиждется на уважении к ним. Экономические показатели стран (а возможно, и фирм), статистически показывают, что успехов добились страны со вторым типом управления демократическим с авторитетными правителями. Страна, фирма - это лишь крупные модели, мелкой моделью того же феномена может служить семья и взаимоотношение людей там мало отличается от взаимоотношения людей в стране и фирме, т.к. психология людей она всеобщая. Сексуальные отношения не бывают в отрыве от психологической составляющей, прежде всего в них рулит психология. Если нет комфортного психологического контакта, не будет и крепких сексуальных уз в большинстве случаев. Про слишком легко оргазмирующих самок и их судьбу в эволюции человека я тоже читала. Но... их полное фиаско и вымирание ни в коем случае не привело человечество к преобладанию неоргазмирующих самок в популяции и уж тем более к их успеху. Оргазм как необходимый для выживания механизм остался при самках человека, только вот, получение его стало более затруднительным, что привело к тому, что самцу человека нужно постараться не только в постели (как это было с легко оргазмирующими), но и в обеспечении самки благами - еда, кров, услуги (как это было с неоргазмирующими). Т.е. с трудом но оргазмирующие самки требуют от самца двух вещей сразу, а не каждой по отдельности, и тем они более универсальны, в сравнении с двумя другими типами, забракованными эволюцией. Т.е. легкооргазмирующих легко бросали и их потомство не выживало, т.к. они гнались за удовольстсвием, забывая о благах, столь необходимых для чел. детёнышей, а неоргазмирующих бросали, т.к. они в постели скучны, но при этом до благ охочи: "слышен только лай, и только деньги им давай". Я также читала, что сексуальная эволюция человека идёт по пути улучшения нашей сексуальной конституции, т.е. люди, которые любят и умеют заниматься сексом (люди с сильной половой конституцией), получают эволюционное преимущество, их становится всё больше, и гены эти доминантные. Следуя этим выводам, невероятно предположить, чтобы мужчины с садистическими наклонностями были востребованы женщинами, у которых с оргазмом итак всё непросто. Всё-таки женщины в большинстве ценят нежность и заботу, а садисты на это неспособны. Человека нельзя сравнивать с неприматами, да и сравнение с приматами тоже очень ограничено в плане сексуальности, т.к. наш образ жизни, потребности, цели и задачи у горилл и шимпанзе сильно отличаются от наших. Считаю, что садо-мазо отклонение в основном, и широкого распространения в чел. сексуальности иметь не может, т.к. не служит нашим потребностям выживания абсолютно. Насильственный секс имеет распространение у тех видов животных, где сунул-вынул и бежать, а потомство - проблема самки. У человека оба родителя занимаются очень сложным в выращивании потомством, а при таком устройстве и потребностях необходима длительная привязанность и сотрудничество.
12.02.2013
прорыла насколько было сил инфо по агрессивности мужчин. Попробую своими словами пересказать. цель - немного ответить (как смогу) на ваш вопрос что движет некоторыми  женщинами добровольно подствляющими свое горло и попу не предназначенную для секса мужу. вступление - чудесный сказочный мир взаимного уважения  и любви в сексе не всегда (мягко говоря) соответствует реальностям биологических законов. у вас катати чудная цитата есть .. Итак. современные возрения на половой отбор в животном мире несколько отличаются от долго домирующих воззрений что конкуренция протекает исключительно в мужском мире, а самка всего лишь выбирает лучшие гены. теория конфликта сексуальных интересов  многое объясняет. и прежде всего ответную реакцию на доминирующий в природе выбор самок и воплощается эта реакция  в виде насильственных актов в отношении самок со стороны мужчин. Для популяции с точки зрения самцов - всегда предпочтительна самка которая отвергает самца. Простая иллюстрация . вот стоит 10 самок . с права самочки на 10 баллов - слева - НУЛЬ полный. Подходит самец на 4 балла к левому краю - его хотят. подходит к правому - отвергают. если самец будет банально не желать оставить потомство от самок с хорошими генами и фертильного возрата и элементарно здоровыми  - то детки его не выживут. Короче те кто трахает все что пупало - оставляют свои гены в потомках от самок низкого качества. ну а те кто всегда желает недостижимого  пусть даже насильственным путем - оставляют свои гены. Итак что мы имеет. мы имеем самцов которые БОРЮТСЯ ЗА Свое право выбора лучших самок. И мы имеем самок, которые прекрасно попой чувствуют . трахает их самец "от безысходности" или " он овладевает мечтой" Всю эту биологическую возню... люди иногда практикуют в спальни , чтобы не было скучно... ну вот как-то так.... Плохо только что если самцу уже ну реально скучно, то ни орал ни анал ни банал - НЕ ПОМОГУТ! хоть с проглотом хоть без.. но надежда у многих умирает последней))) с точки зрения самки кстати!!!!!! вполне правильная позиция  до последнего воротить нос и делать вид что ты не то что орал от МЕНЯ!!! но даже секс по праздникам не получишь - недостойный... пусть дальше желает и мечтает... это только по идее подогревать его должно. Но если все ок, то можно дать самцу поиграть в биологические игры)))
12.02.2013
мы имеем самцов которые БОРЮТСЯ ЗА Свое право выбора лучших самок. Это так, но причина, по мнению эволюционных сексологов и психологов, кроется не в "неприступности самок", "крутящих носом", "которых надо завоёвывать" вовсе, а в том вкладе, который в потомство вкладывают самцы человека. В Природе тот пол выбирает, который больше инвестирует в потомство, у всех почти видов, это самки. И чем меньше вклад самца, тем больше ему приходится бороться за самок, и тем меньше смотреть на качество самок. В Природе есть виды, где самец заботится о потомстве (конёк морской), и соответственно этой теории научной, он как раз и выбирает среди самок, с которой расплодиться, что действительность и подтверждает, если рассматривать те права на выбор, которые существуют у самцов морского конька. Чем же отличается самец человека от других млекопитающих, и в частности приматов? Своим вкладом в потомство. Хоть самки человека по-прежнему и вкладывают гораздо больше сил и ресурсов в потомство, на что и жалуются друг другу, но по сравнению с самцами других приматов, самцы человека вкладывают сил в выращивание потомства гораздо больше самцов других приматов. Именно то, что самцы человека много вкладывают в потомство, и даёт им реально право на осуществление выбора более качественной самки, а никак не их способность силой кого-то взять, склонить к сексу, включая извращённый. Именно из-за размера вклада в потомство у самцов человека столько может быть требований к своим партнёршам, начиная от внешнего вида, интеллекта, сексуальности, заканчивая качествами как родительницы и хозяйки. Эта теория очень сильная.
13.02.2013
Согласна!поднлстью!Это не значит что женщины должны до минировать в сексеПросто все идет к некому равновесию 
11.01.2014
а я люблю ОС, и сама делать и чтобы мне муж делал. Вообще я считаю, что в постели допустимо все, главное, чтобы по взамному согласию
09.12.2012
на вкус и цвет, как говорится :))), да, самое главное - взаимное согласие и взаимное уважение.
09.12.2012
Синди, Копирайт 2012 кричу 
30.09.2012
Мда... мне тут ссылку кинули на этот пост, но я даже и представить не могла, что всё так запущено. Чисто любопытства ради полезла читать другие посты... Вообще странно, что Вы - модератор этого сообщества. Компетентности - ноль. И столько глупостей пишете, что закачаешься... В который раз убеждаюсь, что иногда всё-таки лучше жевать, как ни крути...
10.09.2012
В который раз убеждаюсь, что иногда всё-таки лучше жевать, как ни крути... Что жевать? Член? Я думаю, это что-то новенькое в области ОС, но мой вряд ли на это согласится.
11.09.2012
)))) в Вашем случае, конечно, член, поскольку о таких вещах, как метафора, Вы, конечно, вряд ли знаете - это же не сексуальные отношения в семье, в которых Вы, вне всякого сомнения, просто асс))))))))))) А Вы предложите. Вполне возможно, что за неимением нормального орального секса, он уже и на такое согласится.
11.09.2012
Знаете, я в русскоязычной среде не живу уже давно, поэтому не слыхала такого лозунга, Вы уж меня извините в отсутствии эрудиции в рекламных лозунгах, и недопромытости моих мозгов рекламными клизмами.  Нет, жевать член - это не моё, я уж как-нибудь обычным пенально-вагинальным развлекусь. А Вы себе всё-таки возьмите на заметку, чтобы когда мужу наскучит обычный ОС, Вы б его своим жевательным порадовали, надо же искать всё время что-то новенькое, как знать, может Вам обоим понравится так, что на пенально-вагинальный вообще забьёте.
11.09.2012
Ну, судя по просторечному "не слыхала" не так уж и давно... Хотя, вполне возможно, что в каких-то особых районах Стокгольма, о которых я не знаю, шведы, шарахающиеся от порно и орального секса, на вопрос о них, активно мотают головами из стороны в сторону, восклицая, "нет-нет, не слыхала"... Какое счастье, что мои мозги промываются всего лишь безобидными рекламными лозунгами, а не той чушью, которую Вы льёте на своих страницах. Аминь. О, то, как мы с мужем разнообразим свои сексуальные будни, Вам даже не снится. И жевание члена (в обморок только не падайте, бога ради) - это ещё цветочки.  Да Вы-то можете развлекаться как Вашей душе угодно, я ж не спорю)) Хотя вряд ли Вы понимаете смысл этого слова приминительно к сексу.. Мужа Вашего, кстати, жаль. Не странно даже, что он пьёт.
11.09.2012
Алькогольная зависимость или пьянство (я не знаю, что именно) развилось у моего любимого мужа задолго до встречи со мной, Вы настолько безграмотны в вопросах наркологии, что будете утверждать, что пьющего чела кто-то или что-то заставляет пить помимо его болезней и пороков? Долго или нет, но в Раше меня нет с 2004 года, поэтому за эрудицию в рекламных слоганах с этого года, с меня спрашивать грешно. Да и ранее, не то чтобы сильно была зависима от зомбоящика или сканировала глазами рекламные щиты у дороги, знаете, другие были ориентиры и цели. Вообще-то это наглость припереться к кому-то в дневник и начинать "жалеть" чьего-то мужа, это Вам кто угодно подтвердит. С му. у нас всё хорошо, трудности первого года с ребёнком за плечами, наши отношения на подъёме сейчас, Вы со своей жалостью неуместны. Второе, о вкусах не спорят, кто-то любит жевать член, как Вы, а кто-то не хочет даже и пробовать. Что тут обсуждать?
11.09.2012
Да я, собственно, и не спорю)) Ну как (и главное - зачем?) спорить с человеком, который в двух постах подряд пишет про рекламные лозунги))))) Я лишь высказала своё негодование тем, что модератором сообщества о сексе (больше того, о сексуальных отношениях в семье!!) является человек, совершенно в этом вопросе некомпетентный, не более того. Ну, Вы же предложили мне пожевать член моего мужа)))) В этом случае, уж простите, я имею полное право "подтянуть" к беседе и Вашего, с той стороны, с которой я считаю нужным.
11.09.2012
Странно, что Вы негодуете, вообще-то это не сообщество о сексе, а это сообщество о том, как вырастить здорового счастливого ребёнка, не ущемляя его права на удовлетворенье его биологических нужд, т.е. в рамках ЕР, ГВ, СС и т.п. Но, конечно, у матерей есть мужья, а у детей есть отцы, поэтому и есть категория сексуальность и семья, этот пост как раз по теме. Вы своё мнение высказали, люди его прочитают, модератор Вам никак не помешал. Комптенцию не Вам оценивать, как не Вам и оценивать, что есть "сексуальная норма". Мдяя, беседа дошла до абсурда (это я про нажёвывание Вами члена мужа и жалость к моему супругу), лучше уж остановимся.
11.09.2012
Она некомпетентна ни в каком вопросе, ни по какой либо теме. Она ноль без палочки. Она сюда выдаёт просто свои пролемы по жизни. Что по ГВ, она на голову больная по этой теме... Что теперь про порно пишет... Страдает бедняга... Я недавно писала в её посте "Морально ""поддержу"" молодых мам", что она просто мужу не интересна, т.к. спит с ребёнкам, проводит время с ним и кормит сиськой 25!!! часов в сутки и поэтому у неё муж кутир, пъёт и жуёт табак... Только она этого не признаёт. Как ей про мужа то скажешь, так она сразу пишет, ЭТО БЫЛО ДО МЕНЯ... Вывод: Брехня! Сама довела до такого!!! А теперь пост про порно понимаете к чему он? Мужу не интересна, сразу после родов не такая стройная и не такая уверенная в себе как раньше, да и зависимая, с ребёнком, вон, сидит лохматая, непричёсанная, вид нетоварный, авось прокатит!  Это всё она о себе пишет. Не спроста она меня жирной обозвола... Почитайте на моей странички то, что она мне в личку написала. Особенно про Россию, про Питер, где мы живём и про наших мужей, от кого мы рожаем. И это МОДЕРАТОР!!!
21.09.2012
Да, я тоже читала её очень познавательный дневник)))) Так забанить её на хрен, чтоб не повадно было))) На самом деле, мне вообще по барабану, как она живёт и что именно думает о ком бы то ни было. Меня удивляет (и возмущает, чего уж там) то, что эта весьма недалёкая субстанция вещает на страницах ББ чушь абсолютную, выдавая её за истину в последней инстанции. Вот это, конечно, привет полный. Что касается её взаимоотношений с мужем... Несчастная женщина)) Мало того, что муж у неё алкоголик, а она пытается выстроить с ним нормальные отношения и вырастить нормального (!!!) ребёнка (это с мужем-то алкоголиком), так ещё и что такое сексуальное удовольствие (настоящее сексуальное уовольствие) давно забыла. Ну а может и не знала, бедняга)) Ну а что касается отношения к нашим мужьям и к Питеру... Да чёрт с ней)) Пусть сидит в своём Стокгольме со своим алкоголиком, упивамая счастьем от осознания своей отчуждённости от ужасной России и ужасных российских мужиков)) Мы уж как-нибудь, с моим замечательным любящим, не пьющим мужем, переживём её ханжество и снобизм)) Думаю, Вы тоже))) И грудью, кстати, может кормить своё дитя хоть до армии. Я так понимаю, других функций у её несчастной, забытой мужем груди, всё равно нет))
21.09.2012
Комментарий удален
21.09.2012
Да, прочитала... Да я даже комментировать это никак не хочу. Это смешно просто)) Причём мы все здесь имеем право говорить, что нам вздумается. Но одно дело говорить, а совсем другое - пропагандировать. Причём делать это безграмотно, топорно, пошло даже... Ну как можно ставить себя в пример сексуальных отношений? Это как вообще? Не обращаясь к специалисту, не разбираясь в психологии и сексологии, КАК? Как можно поддерживать молодых мам тем, что если муж их не хочет в первый год после родов - это нормально? КАК? Это что за поддрежка такая? А то, что в этот первый год многие семьи разваливаются как раз из-за того, что интимная жизнь на нет сходит, она не знает? И то, что женщине просто необходимо уделять внимание мужу в этот непростой и для него тоже (раньше ведь всё внимание ему доставалось) период жизни тоже не знает? Ну, видимо, не знает, ладно... В общем, я возмущена исключительно безграмотностью, конечно. Потому что на мой субъективный взгляд модератор - это человек, который задаёт тон сообществу. В её задачи в принципе не входит раздавать советы и поучать: предложи тему, инфу по ней, рассмотри разные точки зрения, будь объективна и сдержанна - и ты отличный модератор. А так... Тупость на свободе, честное слово...
21.09.2012
"иногда лучше жевать чем говорить" - старый рекламный лозунг, ставший цитатой в рунете и не только.
11.09.2012
какая я оказывается развращеная дама  
08.09.2012
хрень какая-то.... секс без разнообразия - не секс. а любовь без секса - не любовь..
08.09.2012
разнообразие достигается не только ОС
08.09.2012
да кто ж спорит то..
09.09.2012
секс без любви - уродство, и тут даже ОС не поможет что-то оживить. А если люди любят друг друга, то и разногласия по ОС или АС для них не будут камнем преткновения.
11.09.2012
не будут. Однако нет мужчины, не желающего ОС. А если любишь - то почему бы не сделать человеку приятно? и когда приятно моему любимому - мне не противно, а тоже здорово. А вот отказываться от ОС получается своего рода эгоизм.
11.09.2012
Мне встречался мужчина, не желающий ОС, он, правда, был повёрнут на всяких фетишах и переодеваньях. Но думаю, он не единственный, кому ОС не нужен, хотя соглашусь, таких мало. Возможно, отказываться от ОС - эгоизм, но, и настаивать на ОС - эгоизм, да ещё и похлеще, не находите?
11.09.2012
любящий человек настаивать не будет. Так что это не к теме разговора.
11.09.2012
эгоизмом считать нежеланье кого-то заниматься чем-то в постели, это ненормально, имхо. Чел. просто не хочет, и всё, не обязан хотеть, эгоистом не является. В постели-то всё на добровольной основе, там нет такого понятия, как "должен".
11.09.2012
так никто и не должен, вопрос в том - почему не хочет...
12.09.2012
не хочет и всё, у каждого свой вкус, а о вкусах не спорят.
13.09.2012
оно-то и обидно...только не мне, а мужчине
13.09.2012
о вкусах не спорят, обижаться не к месту. Ваш любимый цвет, возможно, лиловый, любимый цвет моего мужа синий, а мой жёлтый, и это не повод для обид.
13.09.2012
ОС - не может нравится или нет. Может хотеться или не хотеться сделать приятно любимому человеку через ОС. Вам не хочется - что ж, с этим действительно не поспоришь.
13.09.2012
Почитала я тут отзывы... видимо у всех тут семьи скоро распадутся - мужики сбегут и мир будет полон детей-сирот и матерей-одиночек. Не хотите ОС - не делайте. Вас и не заставляет никто. Но раз ни разу не делали - то и писать об этом не стоит.
13.09.2012
Семьи распадаются не из-за АС, ОС или каких-то извращений, в основном, а совсем по другим причинам. Прошла любовь, итерес друг к другу иссяк, уважения нет, финансов не хватает и т.п. Сексуальная неудовлетворённость тоже может быть причиной, но это когда действительно совсем уж худо, я думаю, такие варианты: му. импотент или супруг/супруга стал очень непривлекательным внешне и в постели не возбуждает больше.
14.09.2012
"Я знаю истории, когда люди из-за этого пункта разводились, имея малолетнего ребёнка на руках" - это Вы написали, не я. "Мужики реальность с фантазией начинают путать" - секс без фантазии??? - я бы уснула! Каждый день (или через день) в одном и том же месте примерно по одной и той же схеме - скукотень. Мы с мужем часто представляем себе, что находимся например на песочном пляже на берегу океана. И что в этом плохого - это же прекрасно! Да столько всего напредставлять себе можно. И порно тут ни при чем. В фантазии у двух любящих людей они видят ДРУГ ДРУГА, а не звезд порно. А у Вас видимо наболело, рас вы так деретесь за искоренение ОС, вместо того чтоб пойти и с мужем сексом заняться.
15.09.2012
"Я знаю истории, когда люди из-за этого пункта разводились, имея малолетнего ребёнка на руках" - это Вы написали, не я.Да, я знаю один такой случай, но там держаться не за что было, мужчина плохо зарабатывал, да и, видимо, были проблемы с потенцией, вот, и начал думать, как бы извратиться, чтобы заработало. Там была вообще разложившаяся личность, погрязшая в пороках, поэтому развод с таким мужем - не фиаско, а благо. А Вы знаете, что пишут сексологи про тех людей, чья половая жизнь затруднена на этапе подбора партнёра или сохранения с ним отношений, в связи с тем, что у них особые требования, которые далеко не каждый партнёр способен удовлетворить? Это, знаете ли, некая дисфункция. И такие проблемы не относятся к сексуальной норме. И если порно помогает создать всё больше и больше людей, которые затрудняются заниматься нормальным сексом со своими партнёрами, это значит, что порно вредно, и что люди становятся ненормальными, т.к. с ними невозможно вести нормальную половую жизнь. Я писала, что реальность не надо путать с довольно изощрённой фантазией, над которой поработала целая группа извращенцев, т.е. с порно. Я не против того, чтобы Вы или кто иной представлял себе секс на пляжу в нигляжу. Давайте не будем рассуждать о моей половой жизни с мужем. Мы тут о явлении ОС вообще-то изначально говорили, и переходить на личности, да ещё и на личную жизнь - это уже слишком.
16.09.2012
Извиняюсь если как-то задела Вашу личность. Просто не понимаю как можно писать о том, чего ты никогда не пробывал. Это все равно что глухому о музыке рассуждать, а слепому о радуге. Вы пишете много теории, но вот Вашей личной практики здесь ни капли. Слова основанные на теории и на том, что там говорят сексологи/психологи- врят ли могут иметь смысл, тем более касаемо таких интимных вопросов.
16.09.2012
В чём-то Вы правы, но не рассуждать нельзя, потому что в сексе много чего бывает, что люди не попробовали, но прежде чем пробовать или не пробовать, нужно составить мнение об этом. одни немногие люди с крыши небоскрёба кидаются вниз, многие другие об этом рассуждают, хотя опыта прыжков у них нет, т.к. они живы. как же без рассуждений? тем более, тема ОС нет-нет да и всплывает почти у каждой женщины в этой жизни в современное время, то один му. об этом бредит, то другой.
16.09.2012
прыжки с небоскреба и секс - вещи разные. От секса еще никто не умирал (хотя были случаи сердечных приступов во время секса - но речь не об этом). Предпочитаю говорить о том, что люди пережили на своем опыте, а не "считать птиц на небе", так что тема закрыта. Можете дальше доказывать свою точку зрения, основанную на теориях. хотя Вы и без меня будете это делать)
17.09.2012
Спасибо вам за этот пост, изрядно повеселил).
08.09.2012
а что смешного, что не все женщины вафлистки со стажем?
08.09.2012
Смешно, что вы это ТАК  воспринимаете)). То есть жить с мужчиной и детей от него рожать (причем при этом сперма попадает вам прямо в матку, о, ужас!) - вам не противно, а разнообразить сексуальную жизнь с помощью раздражения нервных окончаний разными способами - вам мерзко....для меня это как другая планета. А как же любовь? Я еще более менее могу понять, что не все любят порку, связывание и золотой дождь....но столько паники из-за детсадовского орального секса....как будто все участвующие в обсуждении тут только - только школу закончили (да и то не припомню в 16 лет среди моих подруг такого отношения). Взрослые тетки, а как дети))).
08.09.2012
а что Вы думаете любовь не в последнюю очередь на ОС, что ли держится, и раздражении нервных окончаний разными способами? В матку сперма попадает уже миллиарды лет, никого это не колбасит, ОС - дело другое, рот - не половой орган, и совокупленье, через него Природой не задумано.
08.09.2012
мда...ну если вы так себе видите совокупление....а как камасутра тогда? тоже не вчера написана...
08.09.2012
ниже писала я про Камасутру, она мне не очень интересна, хоть и не вчера написана, она написана была цивилизованными людьми, а не людьми, живущими первобытно-общинным строем. Меня бы интересовало только ознакомление с практиками в первобытно-общинных племенах, кои ныне тоже живут, и кстати, только на трезвую голову, их секс-практики под влиянием алкоголя или наркоты меня не интересуют.
08.09.2012
Вы вдумайтесь в ситуацию....у вас проблемы с получением оргазма, ваш муж по всей видимости грезит получением новых ощущений, то есть налицо неудовлетворенность с обоих сторон. И что вы хотите кому-то доказать? Что фригидность-это норма? Или то, что секс нужен только для продолжения рода? Лучше бы и правда посмотрели с ним вдвоем побольше порнушки и поэксперементировали, глядишь и мультиоргазмы посыпались бы и взгляды расширились.
09.09.2012
Женский оргазм вещь очень сложная и не просто достижимая, и такой она стала в процессе эволюции. Я поизучала в своё время, и если память мне не изменяет, то те самки, которые легко оргазмировали, легче к себе и подпускали самцов, меньше от них требовали материальных благ, таким образом, получалось, у самцов человека не было особых стимулов перед такими самками выслуживаться, в результате, потомство таких самок не получало достаточной поддержки от отцов, и вымирало более ускоренными темпами, и эти гены легко оргазмирующих вымылись в основном из популяции человека. Так что, против Природы не попрёшь, если гены такие. Патология и проблема, это когда женщина совсем не получает оргазма, и таких, внимание-внимание, 30%, вот, им про их ущербность и рассказывайте. У меня бывает оргазм, и это уже само по себе хорошо. Если не бывает, значит, устала или муж поторопился. А мужчины всегда грезили и будут грезить получением новых ощущений, так что ж ему теперь ухо-горло-нос отдавать на потеху? Если это ВАш путь, я рада, что Вы его нашли и гордо по нему чапаете. Для мультиоргазмов нужны определённые гены, и у 5% населения они есть, а Вы мало читали.
09.09.2012
да гдеж вы столько фейков то находите? про оргазмирующих самок это все из той же оперы что у женщин мозг меньше мужского поэтому они глупее мужчин, у мастурбирующих мужчин член искревляется и волосы на руках растут, и из свежего - женщины которым позволили водить машину становяться более развратными. вы же атеистка, откуда к вам столько религиозных псевдонаучных сказок липнет? не будь у вас приписки модератор была бы полностью уверенна в том что вы просто жирный тролль.
09.09.2012
жалко ее.пусть тешит себя тем, что бревна в постели - это и есть вершина эволюции...
09.09.2012
брёвна в постели - не вершина эволюции. Вершина эволюции - это золотая середина, это женщина, которая и не так уж легко кончает, и не та, что сосёт всё, что шевелится, и всё-таки не мёртвое бревно без оргазма. Поищите золотую серединку, это во многих вопросах важно, не только в сексе.
11.09.2012
Вы все перепутали. Женщина, которая легко кончает от своего любимого мужчины и занимается с ним всеми возможными видами секса, это совершенно не то же самое, что и шлюха со слабостью на передок. Физиология - одно, мораль-другое. И нет никаких взаимозависимостей. Можно делать минет любимому, смотреть жесткое порно, использовать кучу игрушек и игр и при этом быть духовным и нравственным человеком....попробуйте! Вам наверняка понравится)). Но вероятно вы не поймете сейчас о чем я и попробуете опять провести знаки равенства между сексуальной раскрепощенностью и распущенностью.
11.09.2012
да, ничего я не перепутала, просто это моё мнение, и к тому же я просто про сексуальную эволюцию человека писала, вообще взгляд не мой, а изложение фактов, к которым пришли учёные. Слабость на передок-то мне как раз понятна (но что сейчас неактуальна, т.к. с мужем у нас любовь, гуляют либо от нелюбимых, либо от непотентных), мне непонятна слабость на задок и на роток, поймите меня правильно. Иными словами, о вкусах не спорят. Про игрушки я не оч. вдохновилась, всё это неживое, не все они бывают удачными, например, кольцо на член для возбуждения клитора. Объективно пластмасса на клиторе совершенно не так приятна, как части тела свои и партнёра. Ещё при беременности, не рекомендуются, например, фаллоимитаторы, может быть выкидыш.
11.09.2012
а Вы сколько фэйков отыскали? Я читала, что сексологи пишут, основываясь на опросах, за что купила, за то и продаю. Даже если она завышена, и если не одна из трёх не знает це такэ оргазм, то пусть будет одна из четырёх или из пяти или даже одна из десяти, это всё равно огромный процент. Найдите мне информацию про другие цифры фейков, со ссылкой на сексолога, а не Васю с форума, раз, уж обвиняете меня в том, что у меня религиозный туман и голова полна псевдонаучных сказок.
11.09.2012
Вы вот сами хоть логично попытайтесь себе представить как ученые могли бы произвести иследования про оргазмирующих самок? Тем более что самки существующих ныне приматов оргазм не испытывают, и только самки человека разжились явными вторичными половыми признаками для привлечения самцов и также научились получать оргазм, как доп стимул для спаривания. Ну а человеческая история вообще женщине выбора не оставила с кем спариваться, все определялось за нее еще до ее полового созревания. До сих пор в некоторых арабских странах действует наказание для жен изменниц в виде забивания камьями, на руси же просто закапывали по голову на площаи (к сожалению непомню точно каким собором было введено сие наказание). И вот это вот про оргазмирующих самок придуманно было именно с целью продвинуть идеи нравственности в общество. А еще вы везде твердите про миссионерскую позу и клитор, мол только так женщина может получить удовольствие, но при этом забывая напрочь о массе эрогенных зон и точек. Так что уметь читать мало, надо еще уметь фильтровать, особенното что пишут в итернете, который просто засорен информацией, способной удовлетворить самые разные умы и мнения.
11.09.2012
Этим комментом Вы прямо-таки расписались в своей безграмотности в вопросах эволюции человека. Вы вот сами хоть логично попытайтесь себе представить как ученые могли бы произвести иследования про оргазмирующих самок? Если Вы про самок человека, то методы есть, один из них опрос, ещё есть лабораторные методы, где и симуляцию легко можно определить, что и было сделано. Тем более что самки существующих ныне приматов оргазм не испытывают, и только самки человека разжились явными вторичными половыми признаками для привлечения самцов и также научились получать оргазм, как доп стимул для спаривания. Про других приматов, пожалуй, не буду ничего писать. Но вот, насчёт вторичных половых признаков, я читала одну довольно жизнеспособную теорию на элемент.ру, что увеличенная грудь потребовалась не столько для привлечения самцов, сколько для запутывания их в том, когда у женщин наступит овуляция и являются ли они кормящими, а значит имеют ли в данный момент спиногрыза, а значит, и нерепродуктивны или ограниченно репрод-ны в данный момент. Выгода от этого - из-за неочевидности фертильности му. должен быть подле же. и продолжительное время всего месячного цикла, и продолж. время репродуктивного цикла (3-4 года), что позволяет получать больше ресурсов от самцов в пользу самок и детёнышей. Детёнышей других приматов легче вырастить, чем наших, поэтому им и незачем было вводить самцов в заблуждение относительно дней овуляции, у них вполне очевидная течка, и грудь увеличена только у кормящих, поэтому увеличенная грудь не возбуждает других приматов. Но наши мужчины - другое дело. также научились получать оргазм, как доп стимул для спаривания. Что же до оргазма, то он нужен был не как стимул для спаривания, а как стимул для удержания мужчины около конкретно этой женщины, чтобы ему было по приколу каждый раз за этим представлением наблюдать, а пока наблюдает, чтобы подзадерживался, хотя бы пока не вырастят потомство на пару. Для спаривания, в животном мире (большинству видов), никому отсутствие женских оргазмов особо не мешает.  Ну а человеческая история вообще женщине выбора не оставила с кем спариваться, все определялось за нее еще до ее полового созревания. Какая глупость! Эволюция сексуальная человека происходила как раз в свободных условиях миллионы лет, а то что Вы ниже приводите как пример, так это по длительности - секунда в сексуальной эволюции человека, и кроме того тупиковые варианты развития общества, поэтому-то они уже и изжили себя практически, на Руси уже давно не закапывают таким образом, а мусульманские страны очень обделены здоровьем рождаемых детей. По данным March of Dimes, отчёт о здоровье новорожденных, с т.з. наследственных болезней, самые здоровые младенцы рождаются во Франции - самой сексуально распущенной стране мира (в смысле, что измена женщины ничего не значит, жена может иметь любовника во многих семьях), а в мусульманских странах самое худшее здоровье у детей, больше всего отклонений, и чем строже в стране держат женщин, тем оно хуже и хуже. До сих пор в некоторых арабских странах действует наказание для жен изменниц в виде забивания камьями, на руси же просто закапывали по голову на площаи (к сожалению непомню точно каким собором было введено сие наказание). И вот это вот про оргазмирующих самок придуманно было именно с целью продвинуть идеи нравственности в общество. А еще вы везде твердите про миссионерскую позу и клитор, мол только так женщина может получить удовольствие, но при этом забывая напрочь о массе эрогенных зон и точек. Я не твержу везде про миссионерскую позу и клитор, я говорила, что есть женщины, которые могут получить оргазм только в позе на спине. Не передёргивайте. И про массе эрогенных зон и точек никто не забыл, я тоже не вчера родилась, и довольно-таки темпераментная женщина. Я лишь против того, чтобы партнёры женщин заставляли заниматься ОС или АС, если они этого не хотят, и чтобы их не осуждали посторонние люди, и не обвиняли в "холодности", "запущенности", ещё в какой-то ерунде.
11.09.2012
итересно а как ниши ученые опрашивали женщин два миллиона лет назад, да и генный материал в данном случае изучать крайне сложно, учитывая его кол-ворезультаты будут весьма неточными. вот объясните это безграмотной,  а то я инет ресурсы на эту тему как-то редко читаю, в основном мои познания складывались из полученых знаний в школе, институте, ну и печатной литературы в основном энциклопедий. Про вторичные половые признаки спорить не стану, что изнчально они веротяно несли сдерживающую цель, но со временем роль их в корне изменилась, отрицать это все равно что называть практически всех гетеросексуальных как сейчас так и на протяжение как минимум несколько тысячелетней истории мужчин извращенцами. Несколько не верно сравнивать здоровье рождаемого потомства, основываясь на сексуальной свободе, в странах имеющих совершенно отличные взгляды на медицину и здоровый образ жизни вообще. Если запяматовали, то перечитайте свои комментраии в этой теме, хотя необязательно, я смотрю что все же ваше менние начинает постепенно меняться, ну или вы просто нашли другие слова для выражения собственных мыслей, потому как начиная с самой темы вы как раз категорично настроенны на практикующих ОС и на существование порно вообще. Одна только ваша фраза о том что ос это тупиковая ветвь в отношения, при этом я почему-то в искючения была записана, а вон выше вы уже пишите что всеже любовь в отношениях важнее практикуемых видов секса :)
11.09.2012
Несколько не верно сравнивать здоровье рождаемого потомства, основываясь на сексуальной свободе, в странах имеющих совершенно отличные взгляды на медицину и здоровый образ жизни вообще. А я всё же попробую. Генетические нарушения обычно высоки в популяциях, где нет разнообразия генов, т.е. выше коэффициент имбридинга, и соответственно генетических нарушений (и болезней) меньше в популяциях, где есть разнообразие генов. Как достигается разнообразие генов? Свободой выбора самцов, самкой. Самки во Франции обладают большей свободой, чем другие самки во всем мире вместе взятые. Если у мужа ушки не ахти какие симметричные (признак того, что что-то неладно с генами) француженка меньше, чем англичанка или русская будет разводить мысленную эпопею терзаний, а стоит ли изменить вон с тем симпатичным парнем. В результате всегда выше шанс рождения более здоровых детей. В то же время, у мусульманской женщины такого выбора нет, кого ей родители "присмотрели" и глядя не на ушки, а на кошелёк, за того она и пойдёт и без всякого выбора. Т.е. качество генов самцов ниже, если во-первых, женщина не делает выбор сама, а за неё решают, во-вторых, если решают не по ушкам, усам и хвосту, а по имущественным цензам, то о качественных генах разговор идти не может, или может, но в порядке исключения и удачи. Ситуация ухудшается ещё и тем, что некачественные самцы, оказавшиеся на верхушке общества за счёт своих предков (точнее их богатства), ещё имеют возможность узурпировать не одну, а нескольких самок, таким образом создавая гарем. В итоге неудачные гены реплицируются многократно, и в результате мы имеем, в два раза выше уровень наследственных патологий.
11.09.2012
А что вам ухо-горло-нос жалко? Ну главное что вы много читали и ваше потомство пусть этому радуется, а мы уж просто будем каждый день получать удовольствие от жизни))) без особых проблем. Еще знаете ли бывает дело, что не того самца выбрали)).
09.09.2012
Ну главное что вы много читали и ваше потомство пусть этому радуется, а мы уж просто будем каждый день получать удовольствие от жизни))) без особых проблем. Ну, насчёт "без особых проблем", мне не особо верится, я вот, читала, Вы, конечно, смеяться будете, но хорошо-то смеётся тот, кто делает это последним... в общем, те, кто жалует ОС, получают на стенки горла частенько вирус папилломы человека, а он ведёт к раку, и не только на шейке матки, но и на горле, если туда попадёт. Те, кто заимел рак горла, часто показывают положительный анализ на ВПЧ канцерогенного типа. Но, конечно, это не важно для тех, кто любит жить ярко, с экстримом и пр., пусть жизнь коротка, но зато сколько удовольствий! ВПЧ есть у 80% женщин, если помню правильно статистику, а есть ли он, зависит от количества партнёров, которые были. Я так думаю, Вы не первая у мужа, или он у Вас не первый.
11.09.2012
как страшно жить))) мы все умрем от рака горла))).
11.09.2012
скорее всего, Вам это не грозит, Вы же экстремалка, двухметровые волны, акулы, непристёгнутые ремни автомобилей и самолётов, так что, к Вам тихо-мирно ВПЧ вряд ли успеет подобраться, и взять Вас за горло.
11.09.2012
слава богу) выдохнула я.
11.09.2012
Извинете, но еле смех сдержала, прочитав эту ерунду :)))) Да, семей развалившихся из-за неразвитости сексуальной темы действительно много, когда жена либо бревном прикидывается, либо вообще доступ к телу закрывает, а годы идут и извините за грубое сравнение, но каждый день кушать пусть и любимую булочку уже становися тошно, поэтому хочешь долгих крепких верных - фантазируй. А уж взаимосвязь ос и порно вообще не вижу особенно в современном мире, где чуть ли ни с детского сада находится хоть один умник высказавший на эту тему что-то подслушаное у взрослых или еще где, так и в советское время было, прекрасно помню всякие глупые детские стишки, при том что порнуху в то время достать было нереально, там и за карты с голыми женщинами можно было срок неплохой получить. И отношение это к ос умиляет, ну вы брезгуете, но это не значит что все делают супругу приятно (именно так у нас это в семье называется, и уже о многом говорит) только из какого-то страха, это именно цель сделать приятно любимому человеку, а уже вид блаженствующего любимого и супругу возбудить способен, да и само понимание того что ты сделала приятно любимому уже доставляет моральное удовольствие себе, в конце концов секс должен удовлетворять не только физические потребности, но и моральные. И в порно я не вижу ничего страшного, хочет - пусть смотрит, меня даже напротив больше бы смущало, смотри он порно только в не дома, потому что при просмотре он возбуждается и разумеется возникает желание это возбуждение применить по назначению, поэтому мы обычно вместе смотрим, ну как, он смотрит, а я просто рядом, хотя если "фильм" интересный попадается то и я с удовольствим глянуть могу. А почему бы и нет? через месяц мы будет отмечать нашу 12 годовщину и чем дльше тем этот человек мне ближе и роднее и тем больше мне хочется его радовать, и спасибо ему что эти чувства взаимны. А вот это вот "фу ос, это только из страха" это лишь оправдания собственного эгоизма. Не умеешь - поэтому не нравится - это уже честнее, да ос делать надо уметь, но для начала нужно любить человека на столько чтобы захотелось научиться.
08.09.2012
Рада, что у Вас с ОС взаимно и к обоюдному удовольствию. Не у всех так. Чувствуется, что Вы как раз неприемлете, что есть люди, которым ОС неинтересен. "Не желать" сосать член - это "собственный эгоизм"? Что-то новенькое для меня. "Не умеешь, поэтому не нравится" - это Вы додумали. Не хочу уметь, и имею на это право. Заставлять себя в любви и сэксе - это же как работа, никогда на это не пойду, только под страхом смерти, если. Мне не нравится подход в сексе "сделать супругу приятно", в постель ложатся женщины, чтобы сделать приятное себе прежде всего, обычно. Иначе опять же, это как работа. Для кого-то как для Вас - ОС мужу - приятно сделать мужу - увидеть как ему здорово - от этого возбудиться, может, даже кайфануть, но не у всех работает такая цепочка. У кого-то это будет совсем по-другому: сделаю-ка я приятно мужу, тем более, что он этого хочет - да ему здорово, но что же мне-то так противно, ой, какая гадость, какое унижение, теперь я для него не жена, а хуже проститутки, да и ничего похожего на возбуждение... У меня этого не было, это я так, теорию даю. Тут не может быть плохо или хорошо, все разные, для кого-то работает, для кого-то нет.
08.09.2012
Если вот такие мысли  сделаю-ка я приятно мужу, тем более, что он этого хочет - да ему здорово, но что же мне-то так противно, ой, какая гадость, какое унижение, теперь я для него не жена, а хуже проститутки, да и ничего похожего на возбуждение... это серьезный повод покопаться в себе и найти комплексы, травмы и прочие причины такого неадеквата.
08.09.2012
да какие там травмы и комплексы, смеётесь, что ли? если Вы не любите анальный секс, а Вам его общество и МЧ старательно рекламируют, или для примера ушной секс, его член, Ваше ухо, Вы отказываетесь и в первом, и во втором случае, это лишь значит, что Вам эти занятия не интересны, это же дело вкуса. При этом Вам будут внушать, что у Вас комплексы, травмы, неадекват, Вам надо работать над своей сексуальностью и "расти". Смешно.
08.09.2012
Смешно, что вы приплетаете к этому общество, сексуальные предпочтения это не то что можно навязать, ну или уж надо быть совсем безхарактерным, чтобы все пробовать, просто в дань уважения моде. Хочется, нравится - да, ненравится потому что брезгую, а почему бы нет? да это комплекс, бороться с ним или нет уже каждый сам решает, но отрицать это уже лицемерие.
08.09.2012
вот, именно, не нравится, брезгую, а почему бы и нет? и тут нужно ставить точку, но Вы зачем-то продолжаете, что это комплекс. Вы не едите тараканов, Вам неприятно, Вы брезгуете, у Вас комплекс - логика странная у Вас.
08.09.2012
Да брезгливость тоже может быть комплексом, много людей на нашей планете едят тараканов и довольны, а я брезгую. И анальный секс меня смущает, я комплексую, что могу пардон обкакаться в ненужный момент и это мой брезгливый комплекс и я этого не отрицаю и не выискиваю в сети сказки про ужаные порнопродукты развращающие мужские умы. Сколько лет уже с мужем порнопродукцию смотрим, и что-то интересное разумеется там подглядываем порой, но при этом есть масса вещей, которая повторяется чуть ли ни в каждом фильме, но при этом совершенно не интересует в интимном плане,к примеру мне свершенно не интересен секс с женщиной, а по вашей логике я уже должна была давно как минимум бисексуалкой стать.
08.09.2012
Вы осознаёте, что то, что Вы не хотите есть тараканов - это может быть комплексом, и Вы не хотите от него избавляться, и это Ваше право, мы не будем обвинять Вас в эгоизме, что Вы мало читали про тараканов, мало тренировались их кушать. Я думаю, тогда Вам должно быть понятно, почему кто-то не хочет ОС. А от АС держитесь подальше и хорошо :))), здоровее будете, я думаю, прямая кишка не создана для того, чтобы выдерживать натиск полового органа. А психологи говорят, если муж предлагает женщину привести в постель постороннюю, то плохо это заканчивается, потом уходит он к этой другой, а трио распадается. Если же мужчину приводят третьим в постель, то это путь перестройки мужа на гомосексуальные рельсы. Как ни крути, а лучше, некоторые заводные вещи (если кого заводят) держать в голове, а не на практике, распасться может пара.
11.09.2012
Вынуждена вас сильно напугать, я таки изредка но практикую АС и даже более того, в правильной позе испытываю при этом оргазм без доп стимуляций, причем по силе клиторальный и рядом не стоял. Но вот из-за этого самого комплекса как раз и отказываю себе в реальном удовольствии. Ну а про здоровье кишки - вообщето это очень хороший массаж, и вопреки расхожему мнению он является неплохой профилактикой гемороя, так как улучшает работу кровеных сосудок, варикозное раширение которых является частой причиной геммороя. Ну это разумеется не относится к ситуации с порой весьма оригинальными предметами,которые реально могут повредить кишку.
11.09.2012
Существующие предубеждения против анального секса основываются на высокой вероятности развития аноректальных дисфункций[7]
11.09.2012
О, смотрю для вас это очень больная тема, раз столкьо ссылок под рукой держите :)) да и тема чтения форумов тоже часто мелькает :) к сожалению или к счастью на форумах, которые я иногда посещаю такие темы не обсуждаются )
11.09.2012
да, нет, для меня АС не больная тема, кроме клизмы (крайне редкой) моя попка ничего не видела :))), это я исключительно для Вашего здоровья стараюсь.
11.09.2012
Насколько я заметила ни у кого из комментирующих вас проблем со здоровьем не возникало в связи с разнообразием сексуальной жизни))).
12.09.2012
Конечно, кто на форуме-то признается? Истинную картину нужно смотреть при медицинском обследовании, и это тайна врача и пациента. Что я Вам могу пожелать? Будьте здоровы!
12.09.2012
Ну если женщина практикующая все эти "ужасы" столкнулась бы с такими проблемами со здоровьем, то она бы наврядли бы говорила бы об этом с некоторой долей гордости и несмущения, куда логичнее было бы напротив отговаривать других, еще не переживших все эти проблемы.
12.09.2012
меня это не касается, что там да кабы, я только на факты смотрю медицинские, а они выше.
12.09.2012
не все медицинские "факты" имеют место быть в реальной жизни).
12.09.2012
за все не буду ручаться, но вышеупомянутые про геморроидальные узлы и рак прямой кишки от АС, имеют место быть в реальной жизни, и доказательство приведено в источнике, см. ссылки, если хочется опровергнуть или убедиться в их валидности.
12.09.2012
вот  только у меня такой извращенки все жуткое практикующее под рукой лишь ссылки на схемы да мастер классы по вязанию ;))
12.09.2012
ну, вот, видите, если не я, то кто Вам ещё расскажет? а вообще не удивляйтесь, я очень любопытна, много читаю, пожалуй, обо всём, кроме схем для вязанья.
12.09.2012
я тоже любопытна, но не имею привычки хранить записи по источникам полученной информации, типо "на всякий случай"
12.09.2012
а я и не храню, пошла в википедию, завела искомое словосочетание "АС" в поиск, и готово.
14.09.2012
=) А я пошла в википедию, завела там аккаунт и пошла страницы редактировать по своему усмотрению...вики штука хорошая, но вот достоверность выкладываемой на ней информации оставляет ждать лучшего, т.к. это ресурс, заполняемый любыми желающими. а вот многочисленные поисковики уже предлагают еще и поиски по официальным словарям и энциклопедиям, достоверность информации на которых гораздо выше чем в вики. п.с. а аккаунт на викпедии для внесения информации у меня действтительно есть и я им даже пользовалась ;)
15.09.2012
Если у Вас есть аккаунт для внесения изменений в Википедии, то Вы должны знать, что после Вас будут редактировать и смотреть, что там Вы понаписали, и есть ли серьёзные источники или это сплошной бред. Кое-что там действительно делают непрофессионально, например, когда я зашла на статью Естественного родительства год назад почти, ужаснулась, всё там переделала, мужики сидели и рассуждали, сколько нормально и допустимо кормить грудью, а скока - нет. Вроде, удалось разобраться, но всё опять же на усмотренье того, кто главный там редактирующий, кому доверяют, но не обязательно эксперт в этой области. Статьи медицинского содержания редактируют часто добровольцы с мед. образованием, это касается тех ссылок, которые были про АС и геморроидальные узлы. Когда я цитировала эту статью всё там было путём, а если Вы удалите эти ссылки, возможно, модератор опять всё возвернёт, как було. И опять же, безответственно с Вашей стороны так было бы делать, сколько геморройных товарищей прибавится на приёмах у проктологов, не подумали?
15.09.2012
Вот спасибо, вы так хорошо расписали прям мои слова про неузлопотребление доверием к инфо на вики :)) п.с. не забывайте что наука не стоит на месте, и даже по простейшим научным теориям существуют коалиции по разному рассуждающих ученых с спец образованием и кучей степеней и привычные нам в данную секунду истины в любой момент могут измениться до неузноваемости, как уже было не раз да хотя бы даже в последине сто лет, даже в вопросах того же ГВ )
15.09.2012
есть факты, которые один раз доказаны, и больше не изменятся. как дважды два четыре, например или про то, что АС может привести к геморроидальным узлам и раку в попе. Что же про опровержения насчёт некогда распространяемой информации про ГВ, так это были не истины и не доказанные факты, а взятые на веру вещи. Кстати, после того, как они себя дискредитировали, и пришло решение об обязательности использования методов доказательной медицины. Спок, например, используя свой авторитет врача советовал детей укладывать на живот для сна. Это стоило жизней 50 тыс. младенцев по всему миру. После этого-то события и пошло всё в мед. подходе, сказал что-то, докажи! Так что, не тешьте себя, что доказано отрицательного про АС или другие вещи связанные с организмом и здоровьем, то уже доказано.
15.09.2012
про истины не стоит зарекаться, кто знает что выяснят ученые про нашу вселенную через сотню другую лет, и как потом будут смеятся с нас наши потомки. на этот счет уже имеются некоторые теории в физике, которые пока доказать либо опровергнуть просто нет возможностей. про ас, опять же, вы утверждаете единственно верное, забывая про условия, совершая тем самым простейшую логическую ошибку. потому как не все кто практикуют АС страдают перечисленными выше проблемами, и не все кто страдает перечисленными выше проблемами практикуют АС. будь в той же статье указаны не просто последствия а разъяснялся бы весь процесс с необходимыми условиями был бы другой разговор, а условия - как часто, в каком возрасте, при каком размере, с какой интенсивностью и т.д. и т.п.
15.09.2012
В такие детали вдаваться смысла нет, достаточно общих фактов для того, чтобы сделать некоторые выводы, и оценить риски (именно риски, а не "гарантию даю" - я этого никогда и не утверждала, и учёные тоже). Всё-таки размер члена полового, это не размер клизмы, пипетки или газоотводной трубки, и если даже он малюсенький и осторожный, то есть такой закон, что количество (контактов) когда-нибудь да перерастёт в качество. А когда перерастёт, вот, нужно уже будет решать совсем другие задачи - медицинского плана. Кстати, и АС столь любимый (если таковым станет к этому моменту) вообще придётся исключить из рациона. И тут уже будут ещё дополнительные проблемы, поскольку при АС очень сдавливается член, то партнёру может очень не хватать именно такого коитуса для сексуальной разрядки, что может привести к очень серьёзной дисгармонии в сексуальной жизни пары, т.е. придётся изобретать способы, которые бы его могли удовлетворять, возможно, придётся делать обычный ПА, потом доставать член и доделывать руками, т.к. руки жёстче влагалища. Ну, и зачем такие сложности изначально? Кому они  нужны-то?
15.09.2012
Выпить по бокалу вина раз в 2-3 месяца или выпивать по бутылке водки каждый день - нее никакой разницы, не смотря на разность условий. Принцип злоупотребления относится ко всему и  даже заведомо полезному.
16.09.2012
насчёт алкоголя полностью согласна, наркотик и есть наркотик, не поняла, что Вы имели в виду под "заведомо полезным", алкоголь таким веществом не является, несмотря даже на то, что есть мифическое мнение о полезности красного вина. Я проверила на себе, по столовой ложке в день две недели, только и всего! у меня ухудшилось состояние кожи, прыщи на лице и шее стали ужасными, до этого были, но не такие. Да ещё и привыкание почувствовала, да-да, с такой дозы. Поэтому полезность любого алкоголя - миф. Про АС не поняла, что Вы хотели сказать. Я думаю, что делать это раз в 2-3 месяца или каждый день - нет никакой разницы, будет вредно. ВЫ это хотели сказать своим комментом?
16.09.2012
Читать любите - учебник по логике вам в помощь. На этом все ибо нас учили, что недопустимо вести дискусси с человеком, которого не уважаешь, а уважение к вам вдруг как-то совсем иссякло.
16.09.2012
с логикой у меня всё нормуль, а АС вещь нездоровая, имхо. Уважения у Вас и в помине изначально не было, оно не чувствовалось, Вы не уважаете чужую т.з. В норме человек высказал своё мнение, послушал чужое, и разошлись, а Вы пытаетесь убедить собеседника в своей т.з. Это вирус, блуждающий в русскоязычной культуре, обязательно собеседника нужно убедить, иначе скандал. Я пожила в западной культуре, здесь такого нет, и очень хорошо. Можно остаться при своём мнении без ломанья копий.
16.09.2012
это вы мужу все готовили, чтобы объяснить, что это не вы - "синий чулок", а что "ведущие врачи не рекомендуют"?;)))))
12.09.2012
ой, только не надо залезать в дебри женской конкуренции и кто тут всех красивее да милее, свет мой зеркальце, что Вы хотите, чтоб я ответила на "синий чулок", что я Василиса прекрасная? Для подобных дебатов подыщите себе подругу по разуму, с куриным мозгом. Готовила не мужу, а Марине_М, мой муж, слава тебе госпидя, анальным сексом не бредит.
12.09.2012
)))) несколько дней веселья благодаря вашему посту). Пишите еще!
12.09.2012
да, пожалуйста!
12.09.2012
вот извините конечно, но вы откровенно охренели оскарблять людей на форуме, да еще и будучи модератором, когда ваша прямая обязанность за такое карточки раздавать.
15.09.2012
может и погорячилась насчёт "куриного мозга", но то, что мне была заброшена приманка, расчитаная на примитивные мозги, так это точно. Чел. хочет пообзываться синим чулком, что подразумевает, что уж она-то точно не такая, полная противоположность. Это всё смешно и попахивает женской конкуренцией. Да и вообще, всё это в контексте того, что у неё с мужем всё на таком высоком уровне в постели, что остальным остаётся только завидовать. Куда ни кинь, всюду обскакала :))), и красавица, и умница, и муж поуши влюблён, т.к. ОС, АС, ухо-горло-нос и прпрпр., а кто не с нами, тот против нас - страшный синий чулок!
15.09.2012
оправдание не прошло, на приличном ресурсе за пару таких ляпов вас бы лишили прав модератора за некомпетентность.
15.09.2012
Я не оправдываюсь, просто рассуждаю вслух. Это сообщество создала я для единомышленниц, и я его модерирую, так что, лишать как бэ некому, а девушка мне порядком надоела, тем более, глупая мысля обзываться синим чулком пришла ей в голову первой. И что-то я погорячилась, не стоит она того, чтобы реагировать на "синий чулок", тем более я действительно симпатичная и интересная, а вот, что вызвало у неё желание перейти на оскорбления? Фрустрация, комплексы, она чувствует, что её комменты разбиваются о мои аргументы, у неё эмоции и пустые слова, у меня же факты. Кстати, это же самое раздражает и Вас, именно это раздражение и кроется в нескольких Ваших последних комментах. Думаю, пора прекратить беседу в данном ключе. Да и тему мы обсудили уже основательно.
15.09.2012
Дорисовывать эммоции людям в интернете дело неблагодарное, потому как велик риск ошибиться ) это к придуманному вами раздражению. Про тему для единомышленниц же вы можете думать что угодно, но это не ваша личная страница с ограниченным правом доступа, поэтому стоит быть готовым к тому, что посетить тему могут не только единомышленники. Опять же вы не просто модерируете тему, вы модератор сообщества и как модератор должны в первую очередь следить за соблюдением правил ресурса, и уж тем более ни в коем случае не нарушать их, тем самым еще и злоупотребляя полномочиями.
15.09.2012
да, злоупотребила, и не жалею, вообще этот пост - такая помойка.
15.09.2012
мда, так кричите о том какая вы умная, а ведете себя таким вот откровенно женским образом. даже и не знаю уже, стоит ли вам тонко намекать, что недопускать возникновения этих самых помоек, либо же устранять их как раз таки задача модератора...
16.09.2012
я уже сделала вывод, такие посты, которые могут вызвать дискуссию с заглядыванием друг другу в опу и с выворачиванием её наизнанку, нужно публиковать с отключением комментариев.
16.09.2012
Вы на кого ссылаетесь? На Васю с форума? Я на врачей, см. ссылки 14, 15, 16, 17. Дмитриева О. А., Пиголкин Ю. И., Федченко Т. М. Судебно-медицинская экспертиза половых функций мужчин. — ЛАИНС, 2003. — ISBN 5-98128-002-6 а также эта книга Polefsky J.M. et al., 1998; Chin-Hong P.V. et al., 2005. Анальный секс приводит к анальной инконтиненции (недостаточность сфинктера заднего прохода) и развитию частичного или даже полного недержания кала (энкопрез), анального зуда (по причине подтекания содержимого прямой кишки)[14]. При анальном сексе существует риск такого заболевания как рак толстой кишки (дисплазии), частично ассоциированного с инфицированием вирусом папилломы человека 16-го типа[15], а частично с рубцовыми изменениями прямой кишки, особенно на слизистой кишечного типа[16]. Возможен рост геморроидальных узлов, в некоторых случаях возможно образование анальной трещины на поверхности прямой кишки и кровотечения из ануса[17].
11.09.2012
Если ваш партнер разделяет вашу брезгливость-проблем нет, а если ему отчаянно хочется орально, анально и бог весть как еще, а вы признаете только на спине под одеялом...тут уже есть проблемы и или надо с ними разбираться или менять партнера.
08.09.2012
Не, ну, когда отчаянно кому-то хочется ОС или АС, то я думаю, до брака стоит обговорить свои предпочтения с партнёршей заранее, т.к. желания эти особенно с АС довольно специфические, и вряд ли так уж много желающих женщин это предоставлять. Менять партнёра безответственно, если есть уже дети, я так считаю. Мы же детей не обмениваем на других, если с ними возникают разногласия. Семья - это данность, всё остальное - детали, которые можно убавить, поменять, а то и выбросить как ненужное. Любящие люди всегда могут договориться, если человек любит свою жену, то подстроится под любые её требования и предпочтения (в разумных пределах), тем более в постели, там вообще всё должно быть добровольно.
11.09.2012
Странно у вас....подстроится под жену....а почему не жена под мужа? Менять детей и менять мужей-это даже сравнивать глупо, вещи совершенно разные и никак не связанные. Семья - это не данность, если вы не в Саудовской Аравии живете, а собственный выбор, а людям свойственно иногда ошибаться. Если бы передо мной стоял выбор - иметь всю жизнь секс в миссионерской позе в темноте или поменять партнера, я бы крепко задумалась.
12.09.2012
Странно у вас....подстроится под жену....а почему не жена под мужа? А потому что, у женщины нет такого органа, который она могла бы использовать таким образом, чтобы сделать кому-то больно или неприятно намеренно или нет. У мужчин такой орган есть, поэтому им и надо быть осторожней и аккуратней в отношениях. Да, и фантазией их не обидела Природа, и им-то её и надо умерять. Это Вы теоретически можете легко и просто сменить партнёра, нанеся ребёнку травму всей жизни, что папы больше нет с нами, или заставив ребёнка жить на два дома, да ещё из-за чего? Смех-то какой, мама с папой не договорились, кто и что будет отсасывать. Не, вот, это уважительная причина, канеш! Но я более ответственно отношусь к душевному равновесию своему и своего мужа. Я считаю, это никак не повод, если в основном как в постели, так и в доме согласие. Постелью отношения-то не ограничиваются, есть ещё досуг, кухня, игра с детьми, и все эти сферы взаимовлияют, я уверена, Вы это знаете. Вы опять затрудняетесь в поиске золотой середины, не занимаемся мы сексом только в миссионерской позе, только в темноте. Между сексом в миссион. позе в темноте и ОС под ослепительными прожекторами есть где-то серединка золотая, вот, мы там.
12.09.2012
да........так радуйтесь, что вы так беситесь-то? Даже вот пост написали...если вы там в "золотой середике", сидели б да радовались, что мешает?
12.09.2012
Беситесь, по-видимому, Вы, Ната, а у меня очень спокойное самочувствие. Порнуха, разлагающая мозг нашим мужьям, мешает наслаждаться жизнью женщинам, а то и вообще ставит брак под угрозу. Мужчины становятся как наркоманы, всё новых и новых впечатлений, всё больше и больше доза, всё больше и больше насилия должно быть в фильмах, для меня такая жизнь неприемлема. Почему я должна радоваться, что какой-то порнографический мусор вмешивается в мою личную жизнь (хоть это было и ...надцать лет назад, когда мой муж ребёнком или подростком или взрослым холостяком смотрел на это)? Если Вам радостно смотреть порно, смотрите, но не всем оно одинаково полезно. Вот, и всё, что Вам надо понять.
12.09.2012
Мне вообще не нужно ничего понимать). Логики нет в ваших мыслях. То есть вы-молодец, муж у вас - молодец и вот порнуха рушит вашу жизнь...бред.
12.09.2012
Я так поняла, Вы по жизни мало о чём крепко задумываетесь. А я человек аналитического ума, поэтому в отсутствии логики упрёки слышать от Вас прямо смешно. Нет, порнуха не рушит нашу жизнь, так слегка влияла на развитие моего мужа, когда он был подростком. Я не обязана любить за это порнуху, вот, и всё, что пытаюсь донести.
12.09.2012
но и ненавидеть ее вам не за что, а желания мужа скорее всего обусловлены физиологией, а не влиянием порнухи, ну да что уж тут уже, вы для себя нашли виноватых и ваш аналитический склад ума предоставил вам такую ширму...ну что ж ваше право, но выдавать это за истину по меньшей мере - неумно.
12.09.2012
Вам приятней почему-то думать, что порнуха не при чём, а желанья мужа обусловлены физиологией, я считаю ровно противоположно. Что нам делать? Я думаю, просто остаться каждой при своём мнении.
12.09.2012
ну спасибо что разрешили. а может вам нравятся эти развратные поцелуи с языком и слюнями потому что вы в детстве тоже что-то не то смотрели?
13.09.2012
да, нравятся, считаю их естественными.
13.09.2012
а я считаю что для продолжения рода они не нужны, а чужие слюни-вообще мерзость.
13.09.2012
а это Ваше личное дело, т.к. о вкусах не спорят, моя бабушка тоже не любила вообще целоваться, брезговала чужие слюни, кстати, размножилась, и муж её любил. А вообще-то большинству людей в еврокультурах целоваться очень нравится, и учёные открыли биологическую роль поцелуев, что доказывает их естественность. Мужчина передаёт посредством слюны некие вещества, которые соблазняют женщину, вызывают в ней чувство возбуждения, вторая функция слюны мужчины - дать организму женщины привыкнуть к клеткам своего организма, чтобы меньше было токсикоза и отторжения плода, который женщина будет вынашивать. Женщинам тоже важно попробовать слюну мужчины, тот или не тот, определяем мы не только по запаху, исходящему от мужчины, но и по вкусу его слюны. И если вкус и запах не тот, не бывать ему у нас в постели. Это так сказать, предвыборный этап, и слава Природе, что есть поцелуи, а то знаешь ли, сразу в постели всё выяснять, было бы неэффективно и опасно всякими ЗППП, всем давать - сломается кровать. А прежде, чем выбрать совего мужчину, женщина в среднем перецеловывает не один десяток кандидатов, бывает.
13.09.2012
мда...
14.09.2012
Вот, именно, что выясняется, что есть вещи естественные и необходимые для размножения и отбора качественного партнёра - поцелуи и пенально-вагинальный, а есть вещи факультативные, к ним относятся ОС и АС, они также могут быть и вредны для здоровья и отношений, не только полезны, как это Вам кажется.
15.09.2012
не только полезны, но и вредны.....шикарный перл!
16.09.2012
я хотела сказать, что Вы усматриваете только пользу от АС и ОС, а я говорю, там вреда может быть больше для людей, даже для ВАс несмотря на положительную Вами оценку этих форм секса.
17.09.2012
ну опыт-то никуда не денется) Себе во вред никто ничем заниматься не будет.
17.09.2012
будет, и таких примеров психологи и психиатры знают массу. Да и БДСМ чего стоит.
17.09.2012
ммм, ну главное что у вас все хорошо, а мы уж как-нибудь. что-то мне подсказывает, что уж если оральный секс для вас извращение, то про бдсм вы скорее всего и понятия не имеете...
17.09.2012
садо-мазо, что там непонятного? ещё одно отклонение от нормы...
20.09.2012
примитивно мыслите и в вопросе не разбираетесь).
20.09.2012
я в этом вопросе разбираюсь на уровне психолога, т.к. читала что психиатры пишут, а Вы, видимо, участник этого действа? Насколько я могу судить, поиск острых ощущений и желания садо-мазо у психически здоровых людей отсутствуют, что-то да неладно. Мне жаль любого, кто этим занимается, психика ущербна, так что, Ваши обвинения в примитивном мышлении высосаны из пальчика.
20.09.2012
Если бы вы хоть немного были близки с психологическими аспектами сексуального поведения, то этого поста вообще не было бы. А так все обсуждение на уровне "одна бабка (в данном случае "психолог" сказала"). Мне просто весело вас троллить).
20.09.2012
Синди, про садо мазо по-моему эволюционные психологи  накатать должны были вполне приличное резюме. надо полагать что это мог быть вполне "естественный" способ размножения у древних людей. Думаю что насильтвенные половые акты вполне могли иметь место у древнего человека. Самцы человека значительно крупнее самок и сильнее. Это у собак "сучка не захоче- кабель не вскочет". Возможно что такое доминантное поведение самцов закрпилось генетически в нашей популяции. Я попробую порыть.. но мне кажется что даже по физиологическим признакам очень вероятный сценарий для миллионов поколений оплодотворений.  А то что современные "психологи" говорят по этому вопросу... Вполне понимаю! И феминисток и психологов... ясно как божий день, что достойному самцу самки сами отдаться готовы! И только выродки из под кустов готовы были насиловать женщин.Но не забывайте про соседние племена. молодые самцы человека призваны рассеивать гены. именно они в прямом смысле слова  переносили свои гены на расстояния. Возможно совершали насильственные акты с женщинами других племен. Абортов не было в то время... Общесто всегда осуждало это. Это нормально. Самец должен добиваться положения в стае. своим трудом или своим генотипом. Самки сами должны его желать. В продолжении темы про садо-мазо... эволюционные психологи полагают что насилие в семьях вполне объяснимо. Самцы должны тщательно следить за верностью самки. так как выратить потомство у человека требует весомый родительский вклад мужчины. он досконально должен быть уверен что потомсто у его любимой самки от него. Какие методы у него есть? основной - это запугивание и охрана самки. и даже с применением физической силы. Те же милые и добрые мужчины которые не соблюдали эту "ужасную на наш взгляд " технику безопасности - вполне могли воспитывать чужих деток. уже не несущих их собственные гены. И так из поколение в поколение, пока гены, отвечающие за садо -мазо доминанту в семейных отношениях не закрепились путем естестенного отбора в человеческой популяции. В свою очередь самки, то есть женщины.... о боже "научились" на генном уровне осознавать " Бьет - значит любит!" Это ужасно... но по сути так... Мужчина всегда должен хотеть секса с сексуально привлекательной женщиной. Вот скольо их не попадалось бы на пути его от работы (охоты) до дома с женой, стольких он трахнет... Те кто не трахал - так же вымерли в процессе эволюции... НО ! толкьо свою самку ОН ТЩАТЕЛЬНО РЕВНУЕТ И ЗАЩИЩАЕТ. все остальные случайные самки - Спасибо что дала. детей воспитывай сама! Вот женщины и чувствуют холкой какое место в его жизни они могут занять.  Возможно отсюда садо-мазо и имеют место быть... и другие унижения и извращения к этому приплетаются.
10.02.2013
нет. к сожалению источников чтобы все это как-то подкрепить ... Кстати мне очень нравиться ваша манера изложения. Вы ищите как сами пишите цитаты не у васи с форума. а в серьезных источниках. но да ладно. я попробую без  этих цитат.  По сути вопроса хотела сказать следующее. Мне кажется, что женщине если она не просто вафлистка как вы тут писали ( блин но реально много дам , которым никакого удовольствия ни ОС ни АС не доставляет, но они про запас кому- то зачем- то делают это удовольствие и даже не мужу...)  итак женщине может доставть удовольствие подобный секс искренее!!! при условии что это ТОТ САМЫЙ мужчина! самый самый. И напротив, если это хрен на палке, мимо проходящий, он никакого права морального не имеет (на взгляд женщины) невребально показывать что он ей "владеет". НИ ОРАЛ! НИ АНАЛ! ни садо-мазо. и секс то по праздникам. когда самка пожелала. вот какие-то такие умозаключения вполне могут возникать у женщины если самец рядом с ней не носитель филигранной генетической информации. Вполне понятно что не то что вкус!!! даже запах этого мужчины может вызвать рвотный рефлекс.  не могу быть на 100% уверенна, но вполне возможно при смене партнера могут появиться те или иные ощущения и желания!
10.02.2013
Вы удивитесь, наверное, но для меня нет неприемлемых видов секса с любимым человеком). Ухо, нос, левая пятка....не вижу проблем вообще. Любой участок моего тела и любой участок его тела могут взаимодействовать приятным для обоих образом.
08.09.2012
Не, ну, я тоже раскрепощённая довольно-таки по настроению, можно, конечно, мужу заниматься сексом с моей пяткой до его финиша, однако пять раз к ряду, не прибегая к нормальному ПА, это бы меня насторожило, не говоря уже о том, что я бы спросила, а где мой оргазм, кто за него-то меня удовлетворять будет? Любой участок тела говорите? А как потом лечиться не придётся, если АС (анальный, например)? прямая кишка на вторжение члена не рассчитана, это Вам любой проктолог подтвердит.
11.09.2012
ага) вы слушайте больше проктологов). Мозг-вот главная эрогенная зона и вообще если вы хорошенько изучите для начала собственное тело, то легко и просто поймете что для чего предназначено, каким образом это лучше сделать и где прячется ваш оргазм.
11.09.2012
да, я уж поизучала, как-никак с детства знаю, что такое оргазм. а проктологов Вам полезно послушать: Вы на кого ссылаетесь? На Васю с форума? Я на врачей, см. ссылки 14, 15, 16, 17. Дмитриева О. А., Пиголкин Ю. И., Федченко Т. М. Судебно-медицинская экспертиза половых функций мужчин. — ЛАИНС, 2003. — ISBN 5-98128-002-6 а также эта книга Polefsky J.M. et al., 1998; Chin-Hong P.V. et al., 2005. Анальный секс приводит к анальной инконтиненции (недостаточность сфинктера заднего прохода) и развитию частичного или даже полного недержания кала (энкопрез), анального зуда (по причине подтекания содержимого прямой кишки)[14]. При анальном сексе существует риск такого заболевания как рак толстой кишки (дисплазии), частично ассоциированного с инфицированием вирусом папилломы человека 16-го типа[15], а частично с рубцовыми изменениями прямой кишки, особенно на слизистой кишечного типа[16]. Возможен рост геморроидальных узлов, в некоторых случаях возможно образование анальной трещины на поверхности прямой кишки и кровотечения из ануса[17].
11.09.2012
Если бы вы хоть немного были близки с психологическими аспектами сексуального поведения, то этого поста вообще не было бы. А так все обсуждение на уровне "одна бабка (в данном случае "психолог" сказала"). Мне просто весело вас троллить). Я рада, что ты повеселилась на славу. Но с психологическими аспектами секс. поведения знакома не хуже тебя, читала больше по теме. В случае БДСМ не психолог сказал, а психотерапевт. Есть такая наука о человеческой психике, так там как раз такие случаи и обсуждают. Извини меня, но унижать кого-то и быть униженным и испытывать при этом психологическое удовлетворение и сексуальное, это патология, к сексуальной норме не отностится. Ступай-ка троллить в другое место, у меня время не резиновое.
20.09.2012
фу как грубо). нет времени - не отвечайте;).
20.09.2012
на троллей никогда не будет времени, должны бы уже знать, что чужое время воровать нехорошо.
20.09.2012
я не тролль, но перед вами невозможно устоять). кладезь глупости.
20.09.2012
Да, уж, куда мне до Вас-то с моими двумя высшими образованиями, гражданством США, резидентством в Евросоюзе, сложившимся полноценным ГВ! Чтобы всё это иметь, определённо не требуется ни капли ума. А вот, то ли дело Ваше умение сосать член, вот, уж, тут-то требуется ума палата :))). Преклоняюсь, не всем дано быть чемпионками по минету, и носить гордый титул cock-sucker, профессор по оральному сексу, какой универ-то заканчивали, подскажите коллегам, вдруг таким же умным как Вы понадобится.
22.09.2012
фига вас зацепило))). А у меня дверь в туалет красивая))) это вам тоже не хухры-мухры. интересно сочетание факторов, вызывающих вашу гордость....непонятна мне связь между интеллектом, гражданством, ГВ....может и размер ноги или форму носа сюда припишем? Я умею делать любимого мужчину счастливым самыми разнообразными способами. Кстати вам самой видимо тоже не нравится оральный секс в вашу сторону? а многим женщинам это приятно). Так смысл глупые и бессмысленные рамки себе воздвигать...
23.09.2012
Связь между интеллектом и добытым гражданством (паспорта США и Евросоюза на дороге не валяются) прямая в моём случае, и если бы голова не работала, мне этого было бы не видать. Что же до связи ГВ с интеллектом, так, это уже установленный факт, что наиболее образованные матери дольше всех кормят грудью в индустриально-развитых странах. Уровень образования коррелирует с интеллектом, а также с продолжительностью ГВ, представьте себе. У ВОЗ можете найти соответствующие документы, если будет желание, хотя вряд ли, оно у Вас будет, склад ума не тот. Сколько грудью кормили-то, кстати? Никаких глупых и бессмысленных для меня рамок себе я не воздвигаю, есть вещи, от которых мне не особо кайфуется, и их я не практикую, всё очень просто. Приятное хочется испытывать, а то, что доставляет неприятное, не хочется. Зуд, скажем, после рта партнёра в причинном месте - это что ещё и зачем? А зуд может быть от того, что рот всё-таки не самое чистое место в организме, а довольно-таки грязное, сколько его ни обеззараживай, там бактерий очень много, любой врач Вам подтвердит.
24.09.2012
))) феерично. Я не буду вам отвечать на не имеющие к теме поста вопросы....но интересен тот факт, что вы априори считаете, что я и грудью не кормлю и живу в урюпинске и скорее всего ваше воображение рисует меня 120 кг, прыщавой лохудрой)))). Смешно, как ваш развитый мозг пытается вас поддержать;)).
25.09.2012
все кормят грудью, только кто поглупее, делает это покороче. не все, кто кормит недолго, глупы, но тенденция общая видна. Мой развитый мозг никак Вас не рисует, т.к. Вы мне малоинтересны.
25.09.2012
Ну расскажите тогда 2,5 года кормления свидетельствуют о каком уровне интеллекта? интересно даже....с такой позиции взглянуть)).
25.09.2012
а при каких обстоятельствах ГВ завершилось, чадо само от груди отвалилось, или маман помогла?
25.09.2012
вообще в таком возрасте это обычно само происходит. Но вы, конечно, можете думать, что мама слишком увлекалась порно и сексом))).
25.09.2012
Мне неинтересно насколько Вы увлечены сексом. А насчёт ГВ, я Вас не спросила, как это у других обычно проходит, Вам задали конкретный вопрос, Вы затрудняетесь ответить, уходите от ответа.
26.09.2012
Ндаааааа.....моя дочь в возрасте 2 лет и 4-х месяцев сама отказалась от грудного молока, полностью перейдя на питание обычной пищей (переход был осуществлен с помощью метода педприкорма). Так пойдет? Вопрос только ваш совершенно не по теме разговора, но мне не сложно ответить. А формулировка вашего вопроса настолько нетактична, что желания отвечать четко и по делу вообще не возникает.
27.09.2012
да, только так и пойдёт, благодаря чёткому ответу теперь с ГВ Вашим картина яснее. Тут два варианта, либо женщина умна и кормила долго, прочитав как это полезно, но и конечно, без нормально развитого материнского инстинкта не обошлось. И второй вариант, особого ума и начитанности нет :))), просто выехала на материнском инстинкте, я такой случай в жизни видела только один из множества разных мам, живущих вокруг меня в Швеции. Она каждого своего из троих сыновей кормила грудью приблизительно по 3 года, до самоотлучения. Какой из этих вариантов Ваш, знаете только Вы. Уход от темы не особо волнует меня, модератора, Вас это тем более не должно волновать. Раз, модератор считает нужным разговаривать на эту тему, значит, можно, и в замечаниях он не нуждается, а то уже получается с Вашей стороны бестактность.
27.09.2012
Когда модератор занят только самолюбованием и восхвалением своей точки зрения как единственно верной....желания посещать такое сообщество улетучивается очень быстро. Ваше право конечно считать всех вокруг идиотами, только смысл в таком ключе общаться с кем-то, кроме зеркала?
27.09.2012
посещение данного сообщества - дело добровольное, Вас никто тут не держит. 
27.09.2012
Да это понятно). Только это сообщество не про детей и околосемейные темы, а про вас). Надо было так и назвать "Я - фанатка себя!"
27.09.2012
Вы знаете, сижу и плачу, Ваше мнение для меня "так много" значит :)))
27.09.2012
пффф....
28.09.2012
Я не неприемлю отказ от ос, я неприемлю лицемерие в любых его проявлениях и как раз категоричное отношение, описанное в вашем первом посте, что дескать все от лукавого и добровольно никто этим заниматься не будет потому что это гадость. Не нравится и не нравится, почему это уже другой вопрос, но придумывать сказки в оправдание собственного не желания развивать свою сексуальность, опять же не важно по каким причинам...ну люди взрослые, пора уже учиться называть вещи своими именами. И про эгоизм я совершенно не ошиблась, вы прям прямым текстом говорите про него, для вас секс это только ВАШЕ удовольствие, а это уже отношения перетягивания одеяла в семье, отношения где только я - это и есть эгоизм. А если отношения построенны на взаимности, то муж сам не захочет от женщины ос, видя что ей это неприятно и тем более противно. "Не умеешь, поэтому не нравится" - это Вы додумали. - ага, додумала, перечитав массу статей на тему интима и в часности ос с комментарями случайных прохожих, где основные претензии, то язык болит, то челюсть сводит, то еще что-то не так, в общем сплошной дискомфорт, коего нет если научиться правильно делать, а нет дискомфорта - можно расслабиться и не только доставить действительно удовольствие любимому, но и самой его получить, а удовлетворенный таким образом мужчина, если сам не эгоист законченный потом и женщине нереальный праздник устроит. п.с. уже научившиеся женщины сами после признаются, что раньше хаяли и придумывали небылицы для отмазки просто потому что не умели. ;)
08.09.2012
Я что-то не припомню в посте таких высказываний: "Я не неприемлю отказ от ос, я неприемлю лицемерие в любых его проявлениях и как раз категоричное отношение, описанное в вашем первом посте, что дескать все от лукавого и добровольно никто этим заниматься не будет потому что это гадость." Будьте добры цитатку. Я не писала, про удовольствие только себе, вот, что я писала: "Мне не нравится подход в сексе "сделать супругу приятно", в постель ложатся женщины, чтобы сделать приятное себе прежде всего, обычно." Я имела в виду, что мне как большинству женщин труднее достичь оргазма, чем мужчинам, и если я о своём оргазме не буду думать в первую очередь, то я удовольствия от секса столько не получу, сколько должна была и сколько я его достойна. Если я ещё и буду думать о его удовольствии, мне оргазм вообще не светит, хорошо, когда мы оба сразу получаем удовольствие одновременно. Но бывает и так, что муж в очень приподнятом настроении и не может дождаться пока я получу своё, и его настигает оргазм и в таком случае я вообще не получила ничего, а он всё. Конечно, это лучше, чем ничего, т.к. мы были вместе, мы любим друг друга, тактильный контакт и прочее, но... это не самый лучший исход. А когда я получаю оргазм, обычно мужу очень легко его получить. Ещё раз объясняю, у мужчин получение оргазма куда проще и механичней, чем у женщины, и ещё бы я волновалась чрезмерно про его удовольствие. Он своё в 95% случаях получает, я имею в виду оргазмирует, у меня же процент ниже, может, в 6 случаях из 10. Если буду думать о нём в первую очередь, оразмов у меня будет ноль или один раз в месяц, мне зачем такое "улучшенье" объясните?
08.09.2012
у вас явные трудности с толи с собственным мыслеизложением толи с восприятием, причем своего же текста, и первое мое предложение было ответом на Чувствуется, что Вы как раз неприемлете, что есть люди, которым ОС неинтересен. хотя как раз неприемлемость обратного четко высказывается в вашем первом посте, который мы собственно тут и обсуждаем и комментарии мои уже идут изходя из обсуждения этого поста. Про удовольствие же спорить не вижу смысла, т.к.  явно вы не относитель к людям способным получать моральное удовлетворение от предоставления  удовольствия другим, а следовательно и понять меня не сможете. Мне же смысл последних двух абзацев вполне понятен, собственно лет 9 назад тоже было похожее мышление и хорошо что прошло, вот только опять же сам текст ваш при этом на первый невооруженный взгляд прям пестрит эгоизмом. Да думать о себе надо, это само собой, но если добавить сюда взаимности, то можно выйти на новый уровень незабываемых ощущений, а выйдя обратно  на уровень банального физического удовлетворения уже и возвращаться не захочется.
08.09.2012
я не считаю, что феллацио интересен, а если эту вещь нужно полюбить искусственно, изучая талмуды (вы много форумов перечитали), как это делается, а многим, судя по отзывам, это даётся превозмогая отвращение и рвотный рефлекс, то что-то наводит меня на мысль, что вещь эта никоим образом не является естественной. С пенально-вагинальным актом никакого сравнения, ничего не надо изучать, всё даётся естественно, позы менять можно и разнообразить без особой подготовки, ничего не надо превозмогать. Как говорится: всё гениальное просто, и ОС, к этому изречению никак не относится, ОС - тупиковый путь развития многих пар, имхо, рада, что есть счастливые исключения.
08.09.2012
Не всем нужно учиться ОС и есть не мало людей которым надо учиться п-г контакту. И почему бы не поизучать для собственного развития и разнообразия семейного материалы по развитию собственной сексуальности и тонкостям любовного дела, вот и изучаю, потому как за годы с одним партнером банальное тырк тырк уже изрядно поднадоело, и кстати практика показала, что не зря все это изучалось, интимная жизнь стала куда интереснее и чувственне, а она уже в свою очередь и на остальную жизнь прямым образом повлияла в виде внимания и заботы с цветами от довольного супруга. Ну а то что по вашему ос тупиковый путь, это несколкьо не верно, не в нем причина, надо глубже смотреть. Если женщина не хочет, а мужчина ее заставляет, зная что она не хочет, значит он ее недостаточно уважает,значит это будет проявляться и в другое время, и рано или поздно такие отношения придут к разрыву. Если женщина в интиме думает только о себе и только о своем удовольствии, ограничивая мужчину в интимном разнообразии, причем не редко только до миссионерской позы, то и тут семья долго не протянет. А когда все идет по обоюдному согласию, ну или по крайней мере женщина радует мужчину, а он ее тоже после чем радует, либо наоборот, то никаких проблем, и дело опять не в ос, дело в взаимопонимании и взаимоуважении.
08.09.2012
а если женщина только в миссионерской позе и может кончить, то значит, она неизбежна в процессе ПА, и другие позы ей ничего не дадут, партнёру-то да, но не ей. Из моего опыта мне известно, что если му. долгоиграющий, то дойдёт дело и до интересных обоим, но особенно для интересных ему поз, а если мужчина средний в плане способностей, то до смены позиций дело не дойдёт, ещё имеет значение, большой ли матрац, если большой, то больше и разнообразие возможностей для поз, если это односпалка, то сильно на ней не разгуляешься. Предвосхищаю комменты вроде, было бы желание, но... не всё так просто, если на полу всё заставлено всякими железками, то опять же не располагает к смене поз. Короче, чтобы было разнообразие, должна быть соответствующая обстановка и подготовка всего этого со стороны обоих партнёров.
08.09.2012
Если женщина может кончить только в миссионерской позе, то либо мужчина не способен ее удовлетворить в других позах, либо женщина еще не раскрыла свою сексуальность, оргазм тоже разный бывает, и да - было бы желание то и пол бы не заставляли или нашли другое место, да хоть на кухне, потому что "кто хочет, тот  ищет возможности, кто не хочет, тот ищет оправдания", только вот с чего мы к позам дошли? вроде другое обсуждалось :) или это относится к есть не мало людей которым надо учиться п-г контакту , ну так на свете действтительно не мало людей которые даже в миссионерской позе неспособны ни получить (женщина) ни доставить (мужчина) удовольствие, сколько на свете женщин испытывавших оргазм 1-2 раза в жизни, но уже имеющие одного-двух детей, их хватает максимум на то чтобы лечь и раздвинуть ноги. Вот и непомешало бы в таких случаях подучиться. Также и с ос, кто-то сразу соображает что да как, а кто-то на манер вашего любимого пылесоса начинает наяривать, а потом у нее сводит челюсть, да и он не в восторге остается, потому что ему чуть не оторвали немаловажную часть тела. а, прошу прощения, это было к ограничению до миссионерской позы, но суть не сильно меняется - надо развиваться, или уж не жалуйся если партнеру хочется разнообразия, только виновато в этом будет не порно, а эгоизм жены, потому что как уже говорилось, есть одно и тоже пусть любимое блюдо из года в год рано или поздно надоест, отсюда угосание страсти и интереса, и возгорание страсти на стороне даже если мужчина вообще порно никогда не видел. Но соглашаться на все только чтобы удержать супруга тоже не верно, но хотябы иногда идти на встречу надо это и есть взаимность я ему, он мне, иначе же выходит, что вам (собирательное, а не личное) чхать на чувства и желания мужа только потому что вам так оргазм удобнее получать вот испрашивается чем он в этом случае лучше женщин-мучениц, практикующий оральный секс только для мужского удовлетворения? да он оргазм при этом вероятно получает (недавно опрос проводился, по результатам которого выяснилось, что мужчины имитируют оргазм почти так же часто как и женщины)ну так он и просто ручками может пойти разрядиться тоже оргазм.
08.09.2012
Вы вроде бы, писали, что с мужем живёте уже 12 лет, а почему ребёнку только 2 года? Я к чему спрашиваю, что вам скучно было, и вы вынуждены были что-то разнообразить в интимной жизни, т.к. вы долго были бездетными. А я вот, читала, что психологи или сексологи советуют женщинам, чтобы оставаться интересной мужу на долгие года, рожать ему детишек каждые три года. А объясняют это они разными гормонами. Мне импонирует такой естественный подход. И кстати, мы знаем друг друга уже целых два года, и скучно мне с ним в постели не бывает, ему - тоже, как мне кажется. Я сомневаюсь, что мужчины очень часто имитируют оргазм. И если они это делают, то тут вовсе не обязательно виновата партнёрша, тем што неинтересна. В наше время в цивилизованном обществе как у девушек, так и у юношей не часто находится в пору созревания сразу же возможность вступать в безопасную половую жизнь. Отсюда дезадаптивные способы мастурбации у обоих полов. У девушек, это лёжа на спине и близко к клитору, затем она несёт это в брак, да, такой сложившийся способ удовлетворения, и именно в этой позе, кто-то из девушек в дУше себя удовлетворяет, это ещё похуже будет, т.к. тогда оргазм при помощи мужчины получить практически невозможно, ни в какой позе, и остаётся только имитировать оргазмы. У парней же, руки - это наше всё. И если он этим занимался с пяти или десяти лет, и до 20-35, а потом вступил в брак, то наивно ожидать, что у него всё так уж будет благополучно, очень часто выясняется, что кончить не может, почему? Да, потому что у партнёрши, оказывается, внутри нет такого грубого и железного кулака, к которому привык мужчина за столько лет. В общем, почти все приходят в брак с грузом проблем, с неправильно начатой половой жизнью. Что и говорить, они и потом по рукам скучают своим или партнёрши, хотя казалось бы, вот, тебе то, чего ты так долго хотел, и что задумано Природой, ан, нет, и это ещё не худший вариант. Похуже будет, если гомосексуальный опыт был, а это у 30% подростков мужского пола. Отсюда и пристрастие к анальному и оральному сексу полагаю. Эти все извращения не на пустом месте возникают, а на оттягивании возраста начала половой жизни. Было бы всё более или менее в предназначенные Природой сроки, не было бы столько и проблем, имхо.
09.09.2012
Ну с тако логикой у вас вон тоже ребенку и полутора лет нет, а годиков вам уже 35? Довольно таки поздний ребенок и брак не ранний, тоже можно надодумывать много чего. уже путаница начинается, в общем итоги: не секс разрушает пары и семьи, а отсутствие в семьях взаимонимания и взаимоуважения, которые уже ведут и к сексуальной неудовлетворенности, в постели не должно быть только для него или только для нее, должен быть компромис, а еще лучше полная взаимоотдача. развитие собсвеной сексуальности хорошо потому что: 1.женщина становится способна получать от секса полное и физическое и моральное удовлетворение в любых позах, да этому многим надо учиться, и даже тренировать свои мышци тоже не лишне, опять же в интересах чувствительности самой женщины. (попробуйте - поймете о чем я ) 2.полностью удовлетворенный, а не просто кончивший мужчина более внимателен и заботлив по отношению к своей женщине 3. это еще и брак укрепляет и получше даже чем толпа детишек, потому что обожающий жену мужчина на сторону не пойдет, а вот отец 6 детей с радостью. порно, это фильмы для мужчин, вот и оставе их мужчинам, я вот мыльные оперы счиаю идиотизмом, развращающим женские умы, давайте их тоже запретим. в конце концов стандартная порно продукция даже рекомендуется к просмотру специалистами в случае снижения либидо как у мужчин так и уженщин. а всякие там оралы и аналы были и будут всегда, независимо от порно. и завязывайте с логикой перекладывания ответственности (про порно), а то скоро дойдете до того, что если женщина привлекает мужское внимание пусть и не преднамеренно то она или ведьма и на костер ее или проститутка и камнями ее.
09.09.2012
1, пробовала и знаю о чём речь, не думаю, что очень старалась, скучно как-то делать эти упражнения, да и думать о сексе весь день, как иной раз советуют для повышения чувственности, примитвно как-то, а уж когда ребёнок маленький, то и просто некогда. Но, думаю, дело всё в гормонах, то они такие, что интереса к сексу почти нет - первые 4 мес. после родов, то они такие, что хочется всегда, но гормоны - это же природа, и они подчиняются ритму физиологическому, репродуктивному, тут что можно менять? и нужно ли... просто разные периоды в жизни то горячий, то прохладный, без падений не будет и взлётов, и наоборот, я это поняла за последние 2 года, потому что моё состояние очень менялось эти два года, а до рождения ребёнка всё было более или менее ровно, голова ничем кроме секса не забита в свободное от работы время, красота! Но теперь мы мамы и всё сложнее стало. 2 - согласна, но нам обоим больше помогает элементарно проводить время вдвоём, вместе мыть посуду, готовить, заниматься ребёнком и целовать друг друга просто в течение дня, именно это и сказывается потом на чувствах и даёт лучший результат в постели. 3 не совсем, ситуации разные бывают. А мужчины процентов 80 изменяют своим жёнам, женщины - каждая четвёртая, грубо говоря. У мужчин это в генах. А за своего мужа я не очень переживаю, очень смахивает на однолюба, а это уже гены. Тёток показывают по ТВ голых, отворачивается, не хочет видеть. Возможно, приравнивает к измене или сексуальному насилию над собой. С другой стороны такие и всё хотят получить в одном месте, у жены. Подругу очень ранит, как её муж смотрит по сторонам, даже челюсть у бедного порой отвисает, какие вокруг "красавицы", мой муж по сторонам вообще не смотрит, я обращаю внимание на проходящих женщин, он - нет. А иногда даже бывает так, что я ему говорю, помнишь, там была такая женщина, она не такая уж красивая, он мне отвечает, ну, там много было некрасивых женщин, ты про которую?
09.09.2012
Вот хорошо когда в отношениях все все усраивает и есть желание проводить вместе время и хорошо чтобы так и оставалось. И если все действительно так с мужем как вы пишете в этом посте то тем более вам на порно жаловаться нет смысла, если он даже смотреть на других женщин не желает он и порно смотреть небудет. п.с.Но всеже в ваших постах слишком много не нужных оправданий где можно было бы просто сказать "нет нужды" или как-то так, потому что оправдывается лишь тот кто чувствует вину.
09.09.2012
Это сейчас он порно не смотрит, в 37 годков, а когда взрослые оставляли порножурналы, а ему было 8-12 лет, и он ими "зачитывался" меня и в помине не было, и чего он там нагляделся, и что он принял за норму, мне не ведомо, но то, что это явно было что-то нечто, это гарантию можно давать. ЗЫ: да общество давит, сам порой уверуешь, что неправ.
09.09.2012
какой ужас, он жеж там голых баб видел, все теперь от него ребенка спрятать надо, потому что он теперь точно извращенец!
09.09.2012
Ха-ха))) какой ужас порно журналы)) нет бы посуду помыл....это пиздец полный. Таааааакие умозаключения.....бедная Синди...
09.09.2012
см. коммент марине выше, и попрошу не выражовываться, у нас тут не курят и сорят.
11.09.2012
Зачем глупости говорить? Вот, стукнет Вашей дочери 8 лет, разложите перед ней порножурналы, не сексуальную энциклопедию для детей (!), а именно порнуху, какую уж бог послал. Посмотрите потом, что из неё вырастет. Почему, интересно, есть фильмы, на которые детям до 16 нельзя? Вы так судите уже со своего возраста и опыта, который увы, уже не сама невинность. Вы уже забыли, что такое психика ребёнка 8 лет. Вы неправы.
11.09.2012
Глупоти говорите вы, заведомо считая всех людей безвольными идиотами, которые делают все исключительно под давлением общественности, забывая при этом что вы тоже человек, но почему-то не допускаете что ваши умственные устремления, которые вы считаете истинными, тоже навязаны вам обществом. А также глупость в том, что вы  считаете своего мужа скрытым извращенцем, допускай я хоть на секунду подобное о своем муже и близко бы к нему не подошла.
11.09.2012
я не считаю своего мужа скрытым извращенцем или открытым. я просто говорю, что гигиена мозга детей - вещь необходимая, и этого не надо отрицать. Я вижу у нас просто разные взгляды на порно, я считаю его вредящим женщинам и подрывающим основы семьи, частенько, отуплению людей, Вы считаете, что от порно много пользы. Чувствую, как людям цивилизованным, нам придётся остаться каждой при своём мнении. Может быть, Вам любопытно будет почитать, что пишут такие организации, как "Женщины против порно"? В Википедии про это есть немало, найдёте при желании. У них там много собрано конкретных аргументов, которые пересказывать здесь не буду, всё есть там.
11.09.2012
а ему было 8-12 лет, и он ими "зачитывался" меня и в помине не было, и чего он там нагляделся, и что он принял за норму, мне не ведомо - это и есть допускать скрытое извращение. Я не считаю порно великим благом, но я считаю, что если мне что-то не нравится,это еще не повод это уничтожать, тоже относится и к интересам других людей, в том числе к их интересам на просомтр обычного порно, необычное же и так запрещено практически везде.
11.09.2012
Я лишь констатирую факт из жизни своего мужа, не давая оценку своему любимому, оценку даёте ему Вы, только вот, зачем? А теперь к вопросу о порнографии и как это может быть негативным образом связано с развитием 8-12 летних мальчиков. "Учёные говорят о возможной связи между формированием сексуальных девиаций в подростковом возрасте и просмотром порнографии, а также о взаимосвязи склонности к сексуальному насилию и просмотра жёсткой порнографии".  Насильником-то он не стал, но то, что он там насмотрелся и воспринял как норму ОС, это почти точно. Кстати, ещё подробность. Вот, все детишки в Швеции умеют плавать, днём с огнём не найти, кто не умеет. Мой муж не ходил на занятия по плаванью с начала школы и до 12 лет. Чего вопрос? Стеснялся раздеваться при сверстниках, чтобы не приведи Господь увидел кто-то его член. А чего боялся-то? Может, насмотрелся гадостей каких в этих порножурналах, какие-нибудь гей-картинки, и вот, даже на плаванье ходить не смог. Только к 12 годам, усилием воли, превозмогая стеснительность, а может, и страх какой, не знаю. Какую оценку по физ-ре ему ставили, не знаю, мож. трояк из-за этого.
11.09.2012
А вот, ещё факт, свидетельствующий о том, что не всем порнография одинаково полезна: "... установлено, что просмотр порнографии является фактором риска формирования агрессивного поведения и роста преступности у подростков, чья психика ещё не вполне сформирована[11]." Вот, видите, на психику влияет негативно, кому спасибо-то сказать за то, что эти порножурналы оказались в досягаемости ребёнка? Если бы этих гадостей не распространяли в нашем обществе (а в некоторых странах порнуха запрещена, и очень хорошо), то не возникла бы ситуация, что сосед выкинул журналы вместо помойки, на крыльцо, где бы ребёнок это всё прибрал к рукам, а потом бы исследовал раньше времени. "Феминистские критики порнографии считают, что она способствует росту сексизма: женщины более воспринимаются лишь как объект получения удовольствия мужчин, их роль в сексуальных отношениях воспринимается подчинённой и пассивной[12], унижение женщин путём жесткого анального изнасилования или путём эякуляции на лицо делаются популярными под влиянием порнографии[13]." Вот, именно, не обращали внимания, при просмотре порнофильмов, что женщины в основном именно так изображены, вовсе не достойно, не такие, как мы в жизни? Мы далеко не подчинённые, и совсем не пассивные, никаких жёстких анальных изнасилований у нас в жизни нет, на лицо никто нам литры спермы не льёт. А в порнофильмах, что за виртуальная реальность? И второй момент ещё более важный, что именно под влиянием этих кадров происходит бОльшая популяризация этих идей, да ещё и в корне неверных. Если бы не было этого распространения порнухи безудержного, если бы не вбивалось это в голову мужчинам путём добровольного просмотра, конечно, так и не было бы ТАКОЙ распространённости ОС, АС и др. "Некоторые исследователи, как и многие верующие, считают, что обширный просмотр порнографии снижает уважение к моногамным отношениям и рождению детей[16]." Вот это совершенно точно, если из-за порнухи порой распадаются семьи, т.к. муж выдвигает какие-то ненормальные требования, насмотревшись порнофильмов, в одностороннем порядке, то тут уж порноиндустрии не за что спасибо сказать. Конечно, существуют группы и слои населения, которые рассматривают порнографию как отображение реалий современной жизни, которые нужно просто принять как данность. Но эти люди, имхо, заблуждаются, реалии современной жизни были бы другими, не будь так распространена порнуха. Т.е. уравнение меняется, если выкинуть из него переменную. "Сексологами не выявлено какого-либо негативного влияния порнографии на людей, достигших половой и социальной зрелости, состоящих в браке.[19] Вот, видите, как ограничен круг людей, на которых порнуха негативно не повлияет. А) это должны быть половозрелые, Б) социально зрелые, В) дак, ещё и в браке!!!! А холостяки, которые могли бы стать нормальными мужьями, ещё не известно какими станут мужьями, если будут смотреть эту пакость. И мнение, обращаю внимание, не моё, а сексологов, ссылка номер 19.
11.09.2012
Чем больше вы пытаетесь уверить всех в том, что порно это плохо тем больше выдаете в себе человека не представляющего о чем вообще идет речь, т.е. основываетесь исключительно на чужих негативных мнениях. Вы хоть приличия ради прежде чем такие темы поднимать сами порно журналы полистайте чтобы хоть узнать что они из себя представляют и что в них публикуют.
12.09.2012
с меня достаточно и фильмов, они почти все вызывают стойкую тошноту, т.к. деланы мужиками для мужиков, сейчас появился жанр там феминистки делают для женщин и не только, вот, этого я не видела, возможно, это и можно смотреть и не будет блевота подступать к горлу. а журналы бывают разные, какие именно попались моему мужу, я не знаю, да это и не суть важно, ребёнку это рано было смотреть, вот, и весь сказ, а значит, психике нанесён был ущерб, а стребовать за это не с кого. Порно наносит ущерб и остаётся в безопасности.
12.09.2012
вот именно - мужчинами для мужчин, многих мужчин при этом тошнит от женских сериалов, которые тоже нелучшим образом влияют на женскую психику, значит надо запретить все, или всеже оставим каждому свое? порно в принципе продукт для взрослых, вот и надо стараться не допускать встречи этого продукта с детьми, но запрещать полностью уже не правильно, тогда выходит что надо запретить ВСЕ с пометкой 18+ а то вдруг ребенок что увидет/прознает. Но даже если увидет совсем не факт, что это прям неисправимо по психике ударит, сделав человека извращенцем, порой мы взрослые, в меру свроей испорченности додумываем куда больше чем следовало бы на закуску вам душераздирающая история про "подростка извращенца"  http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic467650.html?hl=15+%EB%E5%F2%ED%E8%E9+%EC%E0%ED%FC%FF%EA#entry11510486 (что-то глюки уже пошли какие-то, то сообщение не публиковалось, то сразу оба вылезло, причем еще в изкаверканном состоянии...)
12.09.2012
я считаю, что порно в основном развращает и подрывает устои семьи, мне как женщине, заинтересованной в сохранении семьи, это абсолютно невыгодно, ввязываться в конкурентную борьбу с какими-то выдуманными персонажами на экране мне кажется смешным и абсурдным, а именно эту цель и преследуют среди прочих порнофильмы и порнопродукция. Вот, такое моё мнение, но я рада, что Вы поделились своим мнением.
13.09.2012
Не, слава Богу мой не просит...может и мечтает фиг знает, но не просит и вообще к ПА не принуждает, если не пристану, то и не пристанет...то есть ждет от меня сигнала...а так хочется что бы сам докопался... По поводу порно, смотрела несколько раз, ради любопытства, что хочу сказать оно все какое то бесмысленное, встретились потр****сь разбежались, о а групповыха это вообще жуть, порой не понять кто кого) Надеюсь мой не смотрит, ну покрайней мере со мной не смотрит точно, сей час мне не интересно...)  
04.09.2012
вот, и у меня приблизительно такие же чувства к порно.
04.09.2012
Ну хоть что то общее
04.09.2012
действительно, какие мы разные :)
05.09.2012
Ну это же хорошо, было бы скучно, если бы все совпадало, и не поспоришь
05.09.2012
погляди, сколько народу объявилось, все эксперты в оральном и анальном сексе, прошу любить и жаловать!
11.09.2012
Ну, кому то нравится, пущай нравится)
12.09.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Хочу морально поддержать молодых мам Контрацептивные средства В чьих руках контроль?