Американское произношение
Английский для детей (материалы, ссылки, вопросы, НЕ частные объявления)Купила пособие Марии Агальцовой и Инны Гивенталь "Как научить ребенка говорить по-английски" и очень удивилась и расстроилась, что в записях все произношение на американский манер. В британском английском dance произносится [dɑːns], а не , [dæns], can't [kɑːnt], а не [kænt] и т.д. Книгу стоило назвать "Как научить ребенка говорить по-американски". Или может, я отстала от жизни, и американская транскрипция стала нормой при изучении английского языка в школах, вузах и т.д.?
Каришка
Вот статьи еще про изучение английского языка https://skyeng.ru/articles/category/learn почитайте, там про разницу американского и британского английского написано.
10.01.2020
Ответить
Alexandra
Но если в страну носителя собираетесь переезжать, тогда нужно различать. Иностранцы поймут американское произношение, англичане нет. Меня учили американскому, живу в Англии. Не понимают. Например: у меня кот потерялся, пошла искать, спрашивать по соседям. Так вот не понял один, говорит, кто это Кэт. И много случаев таких было. Англичане реально не понимают
06.01.2020
Ответить
Alexandra
Кат. Всё где американцы говорят э ladder, bad, dad - разница ведь огромная между бад и бэд, дад и дэд. Классическим считается английское произнощение, литературное. Ему обучают в языковых спец школах и университетах. Merry и marry тоже разница огромна. Американцы считают англиское произношение очень posh и показатель хорошего образования и социального положения.
06.01.2020
Ответить
Анна
В моем словаре, что британский, что американский вариант дает транскрипцию "кэт". В закрытом слоге а читается как э. В жизни никогда не слышала такого варианта произношения "кат".
06.01.2020
Ответить
Alexandra
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-italian/cat
Вот сравните.
07.01.2020
Ответить
Анна
Ну тут не "кат", тут тоже "кэт" просто более коротко, чем в американском варианте, в американском больше тянут "э". Транскрипция однаковая, как и в моем словаре -/kæt/
07.01.2020
Ответить
homa
Нас в школе учили английскому, и когда я была по обмену в Штатах, в принимающей семье мальчишки смеялись, а отец семьи улыбался и говорил, что ему очень нравится, как я говорю :))
06.01.2020
Ответить
Alexandra
Насчет региональных наречий и произношей приведу пример. Знала я дедечку фин. Директор в Глории Джинс, англичанин, он из Йоркшира, так вот в начале своей карьеры еще в Ангии ему его шеф сказал или говоришь на классическом английском, без йоркширского акцента или зарплату на 20 % урезаю. Помогло :) Все англичане с приличной работой и образованием говорят с классическим акцентом без региональных наречий.
06.01.2020
Ответить
Анна
Сегодня еще раз услышала ту же мысль от другой соотечественницы, проживающей в Лондоне. По её словам Кат, Рабит - нормы языка в Лондоне, и нас с нашими Кэт и Рэбит никто не поймет.
21.02.2020
Ответить
Alexandra
Для нас это " больная мозоль" - мы все прошли через болезненное переучивание. :)
21.02.2020
Ответить
Maryna
Вот на этом сайте можно прослушать произношение любого слова людей из разных стран, англоязычных естественно. Прикольно послушать разницу))
Верху возле лупы можно выбрать один из нескольких языков. Русский тоже есть.
06.01.2020
Ответить
Янина *преподаватель английского*
Большая часть детей двух слов связать и не может, разве что выдавить из себя что-то на рунглише. Разница британского и американского произношения наименьшая проблема.
06.01.2020
Ответить
Анна
Я безнадёжно отстала от жизни. Пришлось гуглить, что такое рунглиш. Мне кажется, на старте изучения языка этого еще не может быть. Ну, какие там фразы можно учить в 6 лет - I'm Peter. I can jump. This is a ball. The ball is green/ и.т.п. На таком примитивном уровне еще не возможно искажения под влиянием родного языка.
06.01.2020
Ответить
Янина *преподаватель английского*
Именно на таком и возможно. Когда звуки не ставятся, а берутся русские за основу. У некоторых звуки встают сами, но это единицы.
06.01.2020
Ответить
MariSa
Но это же от преподавателя зависит, разве нет? Сейчас в школе обычной как-то не очень занимаются, то.. У меня вот, наоборот, вся база из школы, очень хороший учитель был. И звуки и произношение и словарный запас, все нам дала.. Очень благодарна ей. А племянник мужа сейчас пошёл во 2й класс, начался английский, так там начало с песни, даже алфавит не нужен и как слова произносятся пишут русскими буквами.. Где уж тут постановка звуков 🙈 все от возможностей родителей на доп.занятия теперь..
06.01.2020
Ответить
Анна
Мы английский начинали в 5 классе учить, с алфавита, правил чтения и т.д. Нынешние дети учат английский с 2, а некоторые 1 класса, а некоторые вообще с пеленок. В этом случае считаю правильным начинать именно с разговорного английского. Так же как русский - сначала дети начинают говорить по русски, а уж потом учатся читатб и писать.
06.01.2020
Ответить
MariSa
Возможно и так, но по мне, так начинать с писания произношения русскими буквами это полный провал.. У меня так французский начинался в 5м классе в школе.. Толку ноль
06.01.2020
Ответить
keisy
Язык - это живая субстанция, которая развивается, а не застыла в канонических транскрипциях. Занимались с дочкой по программе Happy Hearts (между прочим, аутентичный учебник, изданный в UK). Во всех видео произносят apple через А, а не Э. Меня дочка даже сама поправлять стала. А can't через А еще меня в школе и вузе учили.
06.01.2020
Ответить
Анна
Так я и говорю, что can't произносится в британском английском как "кант", а в американском " кэнт", dance - в британском "данс", а в американском " дэнс". В этом пособии автор везде в песенках поет "кэнт"," дэнс".
06.01.2020
Ответить
Валерия
Не понятно только, что именно вы считаете "британским английским". В Лондоне это вообще будет скорее кокни, он отдаленно напоминает английский)) А вне Лондона - везде по-своему, при чем очень часто с самыми неожиданными вариациями. Такие правила, как вы описываете, в жизни вообще не работают))) Вы с равным успехом можете услышать и первый, и второй вараинт даже в пределах Британии
06.01.2020
Ответить
Анна
Не была в Лондоне. Я исключительно по учебникам. По русским учебникам английский делится на british english и american english. Различия в произношении + лексические.
06.01.2020
Ответить
Анна
Я сама учила язык по книгам британского профессора Эккерссли. Но для 6-летки это рановато.
06.01.2020
Ответить
Анна
Смотрела некоторые. Kid's box, например. Но не очень понравилось. Вернее показалось, что оно того не стоит. Цена заоблачная какая-то, а по сути ничего особенного, что стоило бы таких денег там нет (именно в части изучения языка). Плюс мне не понравились иллюстрации, аляписто, перегружено на мой вкус. И много лишнего, не имеющего отношения к языку, часть упражнений там вообще на логику, на счет и т.д. Я не сторонник смешивать всё в одну кучу. У меня даже гаджеты все специализированные (нет такого, чтобы всё в одном, в смартфоне) -фотоаппарат, видеокамера, плеер. Поэтому если это пособие по изучению языка, то зафига ребенку отвлекаться на решение логических задач, клеить наклейки и т.п.? Поэтому пособие Агальцовой мне понравилось, оно исключительно речевое. Слушать и говорить.
06.01.2020
Ответить
Anna
Зря вы так про Kid's box. Очень неплохой учебник. Занималась по нему с шестилеткой с нуля, отлично пошло. Мы брали весь комплекс, прекрасная книга для учителя. Все в игровой форме. Наклейки, кстати, тоже можно наклеивать по-английски)) А цена - да, дорого, но любой аутентичный учебник стоит очень недешево.
06.01.2020
Ответить
keisy
Язык - это не самоцель, а средство общения, обслуживающее жизненные ситуации. Вы, видимо, просто сторонник академических, а не практических знаний.
06.01.2020
Ответить
Анна
Ну да, по-русски тоже можно одними матюками общаться, например, и как это ни удивительно все поймут. Но я за грамотную культурную речь. С английским примерно также.
06.01.2020
Ответить
keisy
Между матюками и литературным языком Пушкина тоже есть огромный промежуток.
06.01.2020
Ответить
Анна
Так и я не предлагаю учебники английского для детей на языке Шекспира писать. Но русского человека, говорящего на Окающем наречии, например, неизбежно будут воспринимать как деревенщину.
06.01.2020
Ответить
keisy
Окающее наречие - это как раз и есть производная от чтения "как написано", а не "как звуки ассимилируют в живой речи".
06.01.2020
Ответить
Анна
Не поняла аргумента. В british english тоже не читается как пишется. Но есть определенные правила чтения гласных в закрытых и открытых слогах, и буквосочетаний.
07.01.2020
Ответить
keisy
И, между тем, пишите, что есть правило чтения А в закрытом слоге как Э. Но can't, dance и cat в ваших же примерах читаются по-разному. В английском языке исключений из правил гораздо больше, чем самих правил. И читая только по правилам чтения, получишь именно некое "наречие".
07.01.2020
Ответить
Анна
Это тоже правило, только другое: Слог типа: a + nt или nce или nch (n + согласная, но не d, g )
plant
grant
can't
dance
chance
answer
07.01.2020
Ответить
Валерия
Но в реальной жизни вариаций куда больше и нет четкого british или american)) Вернее ок, есть какие-то симплификации, более типичные для американцев, но в Британии услышать "классический" английский практически негде)))
06.01.2020
Ответить
Валерия
Американская транскрипция стала нормой в живом использовании английского во многих странах)) Что касается английского английского - он уже очень давно неканоничный)) Вы слышали нейтив спикера в повседневной жизни?))))) Мы каждое лето снимаем дом у пожилой четы из Уэльса. Они нейтив спикеры, естественно. Так вот не уверена, что понятие "транскрипция" вообще к их английскому применимо 
Это скорее заморочки учебников, а не реальной жизни :)
Это скорее заморочки учебников, а не реальной жизни :)
06.01.2020
Ответить
Валерия
Они это говорят так, что сначала (пока не привык) вообще нихрена не понятно 
Потому что конец слова в предложении сьедается началом следующего слова, а а или э - последнее, на чем и вы, и они будете акцентировать внимание)))) Но вообще ближе к "э"
Потому что конец слова в предложении сьедается началом следующего слова, а а или э - последнее, на чем и вы, и они будете акцентировать внимание)))) Но вообще ближе к "э"
06.01.2020
Ответить
Анна
Я учила язык по классическим канонам, по Эккерссли, по Бонку и проч. Мне прям сразу резануло слух это дэнс и кэнт, сразу полезла в словарь проверять правильность произношения.
06.01.2020
Ответить
Валерия
Не знаю таких канонов)) Важно не как в учебнике, а насколько это критично в жизни. Так вот в жизни вы это скорее всего даже не отличите первое время)))
06.01.2020
Ответить
Анна
Понятно, что не критично. Что каждый владеющий языком поймет адекватно. Но мне бы хотелось, чтоб и овцы были сыты и овцы целы. Т.е. чтоб в школе не возникло проблем в связи с неправильным произношением. Чтоб потом не вышло, что получил плохую оценку, потому что я его неправильно научила.
06.01.2020
Ответить
Валерия
Ну, я в быту чаще слышу с "э", но вообще такие замесы иногда бывают, что мне кажется в этом случае нет неправильного варианта, есть вариации. Поэтому не стала бы париться тем, что в реальной языковой среде не критично. А ребенка бы научила обьяснять это в школе, если у учителя возникнут вопросы)) Это немного напоминает мою ситуацию, потому что я с детства говорю на инглише благодаря бабушке, которая на нем свободно говорила, но не знаю ни одного правила и обьяснения "почему так". Школьных учителей это бесило жутко
06.01.2020
Ответить
Анна
Сейчас еще раз внимательно посмотрела пособие, на обложке значится "аудиоуроки озвучены носителем языка".
06.01.2020
Ответить
Валерия
Просто прикол в том,что и чувак из Штатов, и из Лондона, и из Уэльса, и из Ирландии, и из Австралии будет носителем языка. А говорить они будут очень по-разному, а не только в "британской" и "американской" версии. Это искуственное классифицирование))))))))))))
06.01.2020
Ответить
Анна
В контексте поста меня больше волнует, как в российских школах. Не посчитает ли учитель ошибкой, если мой ребенок вслед за Агальцовой (автор пособия) станет говорить дэнс, кэнт, не будут ли снижать за это оценки.
06.01.2020
Ответить
Валерия
может лучше включите какой-нибудь фильм в оригинале и послушайте произношение,а не по учебнику? В учебниках мало жизни, хотя тут вопрос в том, с какой целью учить язык - что бы сдать урок или что бы им пользоваться в жизни))
06.01.2020
Ответить
Анна
Ну, по мне так будет обидно знать язык и при этом иметь плохую оценку по этому предмету.
06.01.2020
Ответить
Валерия
А по мне, то пофиг на оценку, а имеет значение, может ли человек это использовать в жизни и как. Хорошие оценки в школе - совесм не покзаатель знаний и успешности в жизни. Смотрите лучше фильмы, слкшайте подкасты - это живой язык...
06.01.2020
Ответить
Наталия
транскрипция нужна для иностранцев. Я так думаю. Может, русский мозг так устроен. У нас тоже есть транскрипции в русском языке, та ещё заморочка
06.01.2020
Ответить
Валерия
Я о том, что их произношение весьма сложно передается "транскрипцией", когда касается реальной жизни, а не учебников))))))))
06.01.2020
Ответить
Валерия
да, поэтому я не вижу проблемы в том, как написана транскрипция в учебнике, все равно в реальности оно звучит иначе))
06.01.2020
Ответить
MariSa
Ну то что слово в реальности звучит как-то иначе и по разному в зависимости от страны, не означает, что не надо знать, как классически правильно ведь. Культура речи в конце концов. А уж в реальной жизни, если придётся общаться постоянно, уже речь и подстроится. В русском языке тоже много слов в зависимости от своего образования люди произносят по разному. И это о многом говорит иногда.
06.01.2020
Ответить
Валерия
В случае с английским "классически правильно" будет отличаться между Ирландией, Британией, Штатами и Австралией, как минимум)) И BBC не говорят на британском английском, к слову :) Точно так же, как "классический русский" будет все равно отличаться в РФ и Казахстане, например)) Так что, спорить дальше, что является более "классическим"?)))))))
06.01.2020
Ответить
Анна
Классический русский в Казахстане? )) В стране, где официальным языком является казахский?))) ну да, русским там все владеют, и он используется наравне с казахским, но считать это классическим русским - это черезчур)
06.01.2020
Ответить
Валерия
Возможно это не корректный пример с русским,но с английским он будет "классическим" во всех перечисленных странах)) Как и френч в Валлонии, во Франции и в Канаде тоже будет иметь "классический" вариант,весьма различный к слову))
06.01.2020
Ответить
Анна
Классическим язык является в стране его происхождения. Всё остальное - это вариации на тему. Язык ведь не случайно называется английским, а не американски, ирландским, австралийским. Шотландия и Ирландия присоединенные государства. Английский в Америке был, наверно, только во времена Мэйфлауер. Австралия родина кенгуру и колония Великобритании. Ну вообщем практически как Казахстан по отношении к России и казахский русский по отношению к классическому русскому)))
06.01.2020
Ответить
Наталия
У нас много русских казахов живёт. Они немного тянут речь, хотя она чистая, даже чище местного населения. Я сама местная, но не говорю на местном диалекте, вообще не понимаю. Это смесь украинского и не понятно какого языка. Украинский я тоже не знаю, муж украинец по крови, но знает только несколько слов. Акцент есть, но я не знаю какой. Подруга из Курской области замечала, что я говорю чаёк выделяя А. Мама читала много книг, думаю это способствовало более чистой речи, папа из тех, кого называют "москалями", но говор в его деревне есть не большой, скорее диалект местный. Вот и русский язык
06.01.2020
Ответить
Анна
Ну ты же не в Казахстане живешь? У нас и русские немцы живут и на чистейшем русском говорят. Нация в н-ном поколении, проживающая на русской территории в среде русско-говорящих теряют свои корни и ассимиллируют.
07.01.2020
Ответить
Наталия
Они переселенцы, в разное время. Есть лет 10 живут в России, Кто-то больше
07.01.2020
Ответить
Наталия
Это русские, которые жили в Казахстане и вернулись. Они русские казахи.)))
07.01.2020
Ответить
Анна
Какие же они тогда казахи-то?))) они русские, вернувшиеся из казахстана)) Кого-кого, а казаха на национальности видно сразу, специфические черты внешности )) У меня у мужа мать такая же "узбечка", родилась в России, но почти всю взрослую жизнь прожила в Ташкенте. Ну, никто же не скажет, что она узбечка, хоть и гражданство у неё узбекистана))
08.01.2020
Ответить
Наталия
почему же они не казахи, если родились, например, там. Почему у нас русские любой национальности? Потому они русские казахи. Они же гражданство успели получить, но изначально русскими были
08.01.2020
Ответить
Анна
Гражданство и национальность - это ж разные вещи. Если они родились от русских родителей - то какие же они казахи? Если смешанный брак - то тогда другое дело. Как мой муж - мать русская, отец узбек (вернее наполовину узбек, наполовину татарин по матери). Поэтому муж на четверть узбек, дети мои получается на 1/8 узбеки))))))))
08.01.2020
Ответить
Наталия
Это по крови. А в целом вы тоже русские. Почему американцы все американцы, хоть с какой кровью? Называют русскими казаками, потому что они жили в Казахстане, Кто-то там и родился, но они русские. А казахи живущие в России всё равно останутся казахами, а не русскими казахами, как и истинные узбеки. У меня две тёти живут, кстати, в Узбекистане, но они русские Узбекистана ☺ Детей и внуков нет, увы. А муж мой хоть и родился в России, имеет русское гражданство, но для меня он украинец и дети мои 50/50 русские и украинские. У мужа оба родителя украинцы, но говорят они на русском, т.к. Северодонецк был русскоговорящих населением. Дам даже чище говорят, чем наши местные. Наш город в 1932-33 пытались украинизировать, но не вышло. Моя мама не совсем известно чья, а папа русский, у него фамилия произошла из Таловского района Воронежской обл., довольно редкая.
08.01.2020
Ответить
Анна
Действительно необычная. Я бы ударение или на первый, или на второй слог поставила, если б читала. У меня как раз по мужниной узбекской фамилии на второй слог ударение садЫкова, а меня часто на русский манер садыкОва называют.
08.01.2020
Ответить
Наталия
В детстве всегда ударение не правильно называли. Удивительное, что фамилия обозначает большой, а папа и родня его не высокие все)) Ещё были в роду Дьячковы. А у мужа фамилия Светличный, мать его Глоба.
08.01.2020
Ответить
homa
Вот и нет. Похоже, Наталия пишет про русских, которые в свое время уехали в Казахстан, а после распада СССР вернулись.
07.01.2020
Ответить
homa
Казахов заселяли в Воронежскую область? Не знала...
У меня, наоборот, бабушку из Волгоградской области отправили в Казахстан после института...
07.01.2020
Ответить
Наталия
Какую-то ерунду пишете. Русских заселяли в Казахстан. Отсюда и выражение русский казах. А Воронежскую область переехали после распада СССР, когда начались гонения и убийства. Русским там стало опасно.
07.01.2020
Ответить
homa
Я, наоборот, ничего не могу понять по вашим постам. Так русские казахи - это этнические русские? Или казахи, переехавшие в Россию? Вы пишете "У нас много русских казахов живёт. Они немного тянут речь, хотя она чистая, даже чище местного населения.". Живете вы в Воронежской... Ничего не понимаю. Кого в Воронежской области называют русскими казахами?
07.01.2020
Ответить
Наталия
Этнически русских, которые жили в Казахстане и вынуждены были переселиться обратно в Россию.
У нас и из Сибири есть и не редкость. На другой работе двое точно из Сибири были. И русских из Узбекистана есть. Армянка настоящая мой парикмахер)) Азербайджанцев настоящих очень много. У брата друг был азербайджанец. Я его часто вижу в нашем районе, они рады видеть всегда. Очень многонациональный город и творческих людей очень много, певцов, поэтов, художников. Моя подруга хорошая тоже в роду азербайджанцы и русские. А мама её - поэт и в отделе культуры второй человек по городу. Но они давно переехали, нет акцента. Получается, почти все мои друзья приезжие. Другая подруга тоже из Казахстана
07.01.2020
Ответить
homa
Воронежская область очень мне нравится. Это действительно очень удачный регион для переселения. В центре, и климат хороший, и от Москвы недалеко.
У нас даже друзья из Питера купили в Воронежской области дом. А другие из Ставрополья перевезли бабушку в Воронежскую область :))
Да что говорить, проезжали на поезде Воронеж, дети на остановке стояли на платформе, да и говорят: "Мама, а почему бы нам здесь не поселиться?".
Я сама нежно Воронеж люблю, не знаю, почему. Во-первых, у меня родом из Воронежа дедушка. Во-вторых, у меня в детстве был мальчик из Воронежа. В третьих, там университет есть.
Отличный город.
07.01.2020
Ответить
Наталия
Я не из самого Воронежа, нам до него в лучшем случае 3 часа ехать, на электричке 5. Ещё южнее г. Россошь, его все проезжают, кому на юг. Климат ещё мягче Воронежа. Многие покупают дома вдоль реки Дон, это о точное место для отдыха и рыбалки. Приятно слышать хорошие слова о г. Воронеж. Там много разных институтов. Мне почему-то Курск нравится по архитектуре больше, но климат не очень. Он просторнее. В нашей области нравится ещё город Павловск, там есть музей русского флота. Этот город связан с историей кораблестроения. В этом году я там была на пленэре. Красивая архитектура, как мини-музей. Говорят, что его строили по подобию Санкт-Петербурга, только в меньших размерах. Единственный недостаток Воронежской области - относится к наиболее бедной области.
07.01.2020
Ответить
homa
Про русских, имеющих немецки корни, которых в свое время отправили в Казахстан - это, скорее всего, немцы Поволжья. Там было несколько волн переселения поволжских немцев...
07.01.2020
Ответить
Наталия
Возможно, так и есть. У бывшей коллеги много знакомых в Германии, конкретно у неё не знаю. Но друзей, одноклассников много уехавших из Казахстана русских. Она ездила год назад к ним в гости, да и не к одному. Да и она сама говорила, что кто-то в роду был из немцев. А одна моя хорошая знакомая переехала из севера, училась она в Омске. Рассказывала, что есть у неё подруга из Омска, муж этой подруги настоящий немец был. И та семья хорошие друзья Андрея Малахова и его мамы. Их сын с ним учился, а потом уехал в Германию, позже и родителей забрал. И к ним приезжал Андрей Малахов с женой в Германию. Жизнь удивительная штука 🙂 А другая знакомая (вообще соседка по даче, она же учитель бывшая) рассказывала, как в молодости ездила в Санкт-Петербург и остановилась у каких-то знакомых. И там был тогда ещё маленький Виктор Цой. Мир такой огромный и такой близкий иной раз. Как теория шести рукопожатий.
07.01.2020
Ответить
Наталия
Как часто бывает, что люди встречаются в большом городе. Папа рассказывал, как его знакомый в Москве встретил соседа случайно, который тоже приехал)) А я в Воронеже встретила в автобусе случайно с параллельной группы мужчину, учились мы не в Воронеже. Я и в Воронеже редко бываю. В этом году ездила с сыном в Москву и встречалась с двумя из знакомств бебиблога, хотелось бы ещё с другими, не успели. Так у одной мальчишка характеры на столько похожи, удивительно. И они как-будто всю жизнь друг друга знали, общались и нас не видели, еле расстались.
07.01.2020
Ответить
homa
Я не знаю, кстати, как конкретно в Казахстане, но русские, жившие в Среднеазиатских республиках (например, в Узбекистане), сильно отличаются от русских средней полосы России. Дело в том, что в свое время туда отправляли в общем-то отборных людей, выпускников вузов и лучших специалистов, людей с высшим образованием. У меня родные жили в Самарканде, и там русские жители в большинстве своем были культурными и образованными, сама среда была такая, что там много было инженеров, специалистов... книги, театр, искусство, наука... и язык у них практически Ленинградский был. Когда потом после распада СССР им пришлось переехать в центральную Россию, они были просто в шоке от населения русской деревни....
07.01.2020
Ответить
Наталия
У нас не деревня. Я согласна, про образованных людей, может, не все. В Казахстане много русских с немецкими корнями. Не знаю причин. Но не все с хорошим образованием, есть и среднее из знакомых. Из Узбекистана тоже есть переселенцы, но из Казахстана чаще встречаются. У нас город относительно молодой, раньше был развивающимся из-за хим. завода. К тому же климат сейчас достаточно тёплый, если даже сравнить с Москвой, теплее. Морозы бывают и крепкие, но не часто. Прошлая зима была относительно тёплая и эта тоже. Я работала с женщиной из Казахстана. Она переехала из-за климата хорошего и родня мужа была. Сначала она не поверила, что бывают тёплые зимы у нас, а потом узнала. Бывает до +10 доходит. Я работала в культуре и много приезжих в этой области. Сейчас больше к образованию отношусь, но и к культуре тоже, потому что рисую. Народ проливной, умеет прогибаться себе в выгоду. Может, это связано с тем, что людям пришлось привыкать к новым условиям, новому обществу. Хорошие качества - общительность, гостепреимность.
07.01.2020
Ответить
homa
Много русских с немецкими корнями в Казахстане потому, что в Казахстан принудительно переселяли немцев из Поволжья. Было несколько волн переселения, первая еще до революции, потом в 30-е годы, а самая масштабная - в 1941 году. Потом после перестройки много немцев из Казахстана выехало в Германию. Но много и осталось.
07.01.2020
Ответить
Наталия
Поэтому у знакомой многие одноклассники в Германию уехали. Почему бы и нет, им там лучше живётся. Моя одноклассница тоже в Германию уехала после 9-го класса с родителями. Наверное, тоже есть корни. Хотя она изучала английский в школе. Мы с ней за одной партой одно время сидели и она мне рассказывала про сериал секретные материалы, она и книги читала. Я из-за неё тоже одним глазом смотрела, а вторым боялась.
07.01.2020
Ответить
Валерия
Если вам так приятнее думать - пожалуйста, но в современном мире "классическим" английским будет далеко не только British English, что в общем-то доказывает и ваш учебник с его транскрипциями))
07.01.2020
Ответить
MariSa
Плюсуюсь к нижнему комментарию. Классический русский один. Казахстан вообще не при чем.. С английским для иностранцев тоже какая-то норма должна быть (и есть) при изучении. British English и все тут.. А далее по жизни, конечно, все трансформируется, но база есть база.
А так, конечно, спорить нет смысла, тем более вы в среде живёте.
06.01.2020
Ответить
Валерия
Нормы для иностранцев есть разные, начиная даже с того, что экзамены на проф владение языком есть на его разные "классические" варианты. Тот же TOEFL - это изначально американский тест, IELTS - от British Council, СAE - тоже чисто британский тест))) То есть утверждение о том, что именно британский английский - это необходимая "классика" весьма спорно
Я живу во французскоговорящей среде (и даже тут "классический" френч Валлонии очень отличается от такового во Франции), но в виду проф деятельности пишу и говорю на инглише. И с американцами, и с австралийцами, и с англичанами. И честно говоря убиваться по поводу разногласий в транскрипции в книге для 6-летки я бы точно не стала Особенно учитывая, что произношение 90% славян будет иметь жуткий славянский акцент, делающий неважным все остальное 
Особенно учитывая, что произношение 90% славян будет иметь жуткий славянский акцент, делающий неважным все остальное 
06.01.2020
Ответить
Anna
Я так понимаю, автор говорит про RP - received pronounciation, то самое произношение, на котором вещает BBC. Другое дело, что в жизни простые люди (нейтивы) так не говорят))
06.01.2020
Ответить