"Если он был оплодотворен, значит ЯК в норме" - если б это было так, то не было бы бхб и зб. Проще всего это подтверждается протоколом ЭКО: когда берётся 20 ЯК, из них оплодотворяется скажем половина, и из них ещё половина не доживает до 5 дня и остаётся скажем 5 в подсадку и заморозку. Те 5, что оплодотворились, но не дожили до стадии бластоцисты - по сути тоже были плохими, раз не поделились. Но ведь они оплодотворились. А есть ещё те, которые пережили имплантацию, но всё равно остановились в развитии - это всё дефекты ЯК или спермиков. Чем генетический уровень в данном случае отличается от "качества ЯК"? Это одно и то же и есть, потому что генетика она в ДНК, а ЯК и спермик и являются носителями ДНК.

Причём известно ещё два момента. 1) ЯК берёт из спермика только ДНК, сам по себе спермик питательных веществ для будущего эмбриона не несёт. Всё, что мужчина потребляет для зачатия, он потребляет ради несущего качества спермы - вязкости, количества и подвижности. А когда спермик внедряется в ЯК, то ЯК нагло "высасывает" из него ДНК и больше ничего ей от него не нужно. 2) Три недели после зачатия оплодотворенная ЯК развивается по принципу куриного яйца, не имея связи с материнским организмом. При этом в течение этих трёх недель происходит закладка важных органов - нервной трубки и сердца. => Из этих двух пунктов следует, что эмбрион развивается первоначально только из тех веществ, что уже были в ЯК. И если например был недостаток фолиевой кислоты, то затем уже на бОльшем сроке следует спина бифида и тд. Дисбаланс питательных веществ ведёт к неправильно заложенным органам, и равно как и дефект ДНК (или деления ДНК) ведёт к последующему замиранию плода. Причём это всё закладывается за три месяца до зачатия.

Конечно, к зб на сроках больше 6 недель примешиваются другие факторы - тромбофилии всякие, воспаления эндометрия, но до 12 недель основная нагрузка всё равно лежит на битом ДНК или неполноценной в плане питательных веществ ЯК.

Насчёт связи ЗБ с АМГ тут такая логика - есть связь возраста женщины с риском патологий плода. Но связь заключается в чём: организм тратит "хорошенькие" ЯК в молодости (как вариант - в молодости меньше всяких пороков здоровья типа проблем с ЖКТ и пр, важные элементы усваиваются лучше), при старении запас расходуется, в ход идут уже все яйцеклетки подряд, организм чаще пропускает циклы для зачатия - больше ановуляторных циклов, меньше бластоцист и успешных имплантаций. И маркером старения как раз является АМГ. Если посмотришь случаи возрастных беременностей и/или с низким АМГ (и/или мужчины с варикоцеле, плохой морфологией = битый ДНК!), то количество ЗБ в этих случаях выше. Но это не значит, что однажды не выстрелит тот самый. Поэтому женщины с АМГ 0,1 или возрасте под 50 всё равно успешно рожают, если не опускают руки.

То, что упал после чистки, звучит, конечно, интересно, но ведь ты и в первый раз сдавала после чистки. А во-вторых, когда чистят, ведь яичники не трогают( Но конечно я не знаю статистики, ещё 10 лет назад никто не знал ни про какой АМГ, может у врача уже было много таких случаев..

SOS упал АМГ