Анастасия
Мне делали узи ) я считаю этого вполне достаточно чтобы понять если все проходимо - то это отлично , говорят может быть спазм , и типа результат будет не достоверный , но я сомневаюсь что спазм может вызвать полную непроходимость обоих труб. Я за узи )
20.07.2017
Ответить
Irene
УЗИ - более щадящее, но после этого исследования не останется снимка, поэтому что в заключении узист напишет, с тем и будете везде ходить. После рентгена остаются снимки, которые можно носить по разным врачам и опытный хирург может не согласится с заключением, написанным врачом, проводившим гсг.
20.07.2017
Ответить
Irene
ГСГ - это не гистера, а проверка труб рентгеном. Шейку будут и на узи, и на рентгене расширять пулевыми щипцами полюбой, т.к. иначе жидкость из катетера не вылить. Матку ни там, ни там не трогают.
20.07.2017
Ответить
Ольга
Проходила в том году рентгеном-результат не верный оказался. На днях узи- сама видела как вода идет по трубам. Узи более щадящий и планировать можно уже в том же цикле
20.07.2017
Ответить
Наталия
странно. у нас 700руб. называется контрастная ультразвуковая гистеросальпингоскопия
20.07.2017
Ответить
Ольга
А у нас называется эхогистеросальпингоскопия стоит 4100
Туда вкл УЗИ перед процедурой и сама процедура. Может поэтому такое дорогое
А ещё катетер там типо самый тонкий какой то заграничный дорогой
20.07.2017
Ответить
Татьяна
Мне делали гистероскопию. Думаю она лучше, т.к. смотрят напрямую, а не на снимках, как при ГСГ.
20.07.2017
Ответить
Наталия
оох, так не хочу лишнее вмешательство в матку, тем более я после зб, потом полип чистили...
20.07.2017
Ответить
Irene
на гистероскопии трубы, увы, не видны (только устья), поэтому одно исследование другое не заменяет
20.07.2017
Ответить
Татьяна
Вообще да,вы правы. Просто знаю,что часто ГСГ дает ложные результаты. Наверное,зависит от опыта врача.
20.07.2017
Ответить