Есть ли трихоманады или нет. Как точно определить?!

Скорее всего уже не актуален для вас этот вопрос, но напишу для тех кому этот вопрос интересен еще. Самый информативный метод сдачи анализа на эту инфекцию это метод "ин пач". Мне врач сказал что даже если в обычных мазках не определяется эта инфекция, это не означает что ее нету, а "ин пач" дает 100% результат. И в первую очередь нужно проверять мужа (сдавать сперму по этому методу лучше чем сдавать мазок,более информативней).
13.01.2017
А что это за метод такой?Я первый раз слышу. Но мы пересали и мазок, и ПЦР и в анализе СГ так же её пишут если обнаружат, но нигде не обнаружили! У меня так же её нет.
15.01.2017
это более современный и новый метод тест IN POUCH для выявления TRICHOMONAS VAGINALIS (производство BIOMED DIAGNOSTICS, Inc. США) . Можете почитать про этот метод в интернете, здесь на сайте читала что девочки сдавали по этому методу и была обнаружена эта ерунда.
15.01.2017
Хорошо,спасибо!
15.01.2017
Сегодня проконсультировалась с врачом в инвитро. Так вот,она сказала,что эти штуки могут содержаться в единичном количестве и их трудно определить, НО!!! если инфекция была найдена в сперме,то в мазке бы её тоже 100% нашли т.к. сначала эта гадость поселяется в мазок,потом в мочевой,а только потом в сперму!!! А её почему то нашли только в сперме. Так что будем сдавать в другом месте. И я нашла старый анализ СГ за июль 2015г и в графе трихомонады написано НЕ ОБНАРУЖ.
16.12.2016
Вообще это мне кажется неприлично врачу такие вещи говорит что кто то сходи налево.. сменила бы врача я для начала, ну а потом пересдала бы...
16.12.2016
Я тоже в шоке была!!! Уже записалась к другому врачу.
16.12.2016
а еще мужу мочу можно сдать на эти трихомонады. в моче можно выявить ее тоже
16.12.2016
По одному анализу диагноз не ставят и лечение не назначают, надо ещё раз сдать, во всем присутствует человеческий фактор и как следствие ошибки. Удачи вам))
16.12.2016
Спасибо!
16.12.2016
Вчера только брали у андролога заключение, сдавал пцр и мазки из уретры. Т.е. и кровь и мазок.
15.12.2016
история прям как у меня)) https://www.babyblog.ru/user/yazva93/173295 пересдайте конкретно мазок на трихомонаду в инвитро.
15.12.2016
Я знаю вашу историю и это тоже одна из причин недоверия. Но у меня одна труба и другой я рисковать не могу,вот поэтому и убедиться хочу что её нет. А вдруг она была давно приобретена,но не выявлялась. Поэтому и спрашиваю 100% метод,чтоб это проверить.
15.12.2016
инвитро! мы сдали оба и мочу первую и мазок спустя 3 часа. и 4 отрицательных анализа меня убедили) Пусть у Вас тоже все окажется хорошо )
15.12.2016
Спасибо!
15.12.2016
Если до этого трихоманады не было у обоих, значит действительно кто-то нагулял ее, сама по себе она появиться не могла. Может и раньше она у вас была, но не выявленная.
15.12.2016
Да вот мы на 100% не знаем была она давно у кого то или нет. Мы сдавали анализы,но я их не могу найти. Но вот вроде я помню,что мы сдавали все таки на эту гадость и ничего не было. Мы тогда уреаплазму лечили.
15.12.2016
Они обычно идут вместе.
15.12.2016
Не знаю. Но уреаплазму мы вылечили и уже раза 3 сдавали с большим интервалом и нечего нет. В поликлинике мазок хороший,лейкоциты всего 8, а тут 50. Вот и кому верить то. Передавать будем 100%
15.12.2016
лучше конечно побыстрее начать лечение.
15.12.2016
Я уже курс прошла против инфекций для профилактики, вот думаю может и его для профилактики пролечить. Но анализ все равно пересдам в другом месте,только нужно определиться какой именно
15.12.2016
Смешная ситуация,особенно в том,что трихомонады отлично выявляются по мазку на степень чистоты...в бланке анализа даже колонка под них отведена. Но если так получается,то сдайте бакпосев в независимой лаборатории,с определением чувствительности к антибиотикам. В случае выявления будете знать,чем лечить. Но посевы сдавайте оба!
15.12.2016
А в бакпосеве разве есть строка трихомонады. Просто у меня тоже брали бакпосев на чувствительность к антибиотикам,но там в строке не было трихомонад. Вот нам урологу тоже сказал сдать бакпосев,но не мазка,а спермы.
15.12.2016
Никаких строк на было и нет))) что вырастит на средах,то значит и есть.
16.12.2016
Теперь поняла!Спасибо!
16.12.2016
Самый ефективным является ПЦР - быстрый способ, отличающийся высокой чувствительностью, помогает выявить ДНК возбудителя даже в том случае, если другие диагностические методы ничего не обнаружили, или не смогли определить тип инфекции. Я просто работала в бактериологической лаборатории часто сталкивалась с такими случаями.
15.12.2016
Трихомонады живут на слизистых,поэтому их можно найти только по мазку. А при пцр берут соскоб.
15.12.2016
Поверьте по мазку можно их не всегда найти, я знаю потому что работала в лаборатории
15.12.2016
То,что вы работали в лаборатории,не делает вас компетентным специалистом. Я уже объяснила,почему пцр не эффективен в данном случае. На спор ради спора не настроена.
15.12.2016
При ПЦР берут кров и в ней ищут ДНК инфекционного агента (трихомонады)и его природу. Это один из быстрых методов.
15.12.2016
А что,тризомоналы проникают в кровь???!!
15.12.2016
Трихомонады
15.12.2016
Их ДНК есть в крови.)Но не будем спорить.
15.12.2016
Ир,я пошла спать. Не будем продолжать,ладно?
15.12.2016
А что такое ПЦР?разъясните пожалуйста?
15.12.2016
Ну если не очень сильно углубляться в саму суть , то это такая методика лабораторной диагностики инфекционных заболеваний основывается на том, чтобы обнаружить возбудитель инфекции, которую подозревает врач в материале исследования, если это трихомонады то кров. Полимеразная цепная реакция будет их идентифицировать по ДНК в крови, так как самих трихомонад в крови не найти.Такой метод назначают потому что он быстрый и в основном почти 100% может сказать есть данный возбудитель или нет. Так как мазки на бак посев очень долгие . Трихомонаду выростить очень долго и клопотливо.
15.12.2016
Спасибо за разъяснение!Сдадим тогда и кровь!
15.12.2016
Да не за что)
15.12.2016
Уреаплазма. Девочки, ахтунг, ума не приложу что мне теперь делать!