Такое разное УЗИ...
УЗИ, ФолликулометрияХодила я на УЗИ 16 января,два дня назад, где мне выявили миому матки. Был шок.
По просьбам "трудящихся", а точнее моих подруг на ББ, я сегодня снова пошла на УЗИ, в другое место, не сказав,что два дня назад я уже была на УЗИ. Боже,как это сложно,оказывается, врать)))) Говорю врачу,мне нужно все посмотреть, и определить была ли О. Врачиха на меня как на дуру посмотрела, как начала выступать,что она не машина времени, и не ясновидящая, что определить БЫЛА ЛИ она не сможет. Я говорю, а как-же желтое тело, оно ни о чем не говорит? Она сказала,что мало ли как давно оно у меня, может уже три месяца. Я заверила,что месяц назад его там не было, что у меня был ановуляторный цикл, в общем долгая проповедь с ее стороны,как, когда и сколько раз нужно делать узи,чтобы отследить О, что нужно ходить к одному врачу, и ни в коем случае не в ЖК - там врачам ничего не нужно, что вообще это не мое дело высчитывать О, это дело врача! когда я сказала,что по большому счету, это больше всего вообще-то мне нужно - она ответила, нет, нужно знать к кому ходить. Ну в общем понятно, к ним в клинику, и почаще.
Теперь само УЗИ. Размеры матки одинаковые, как и два дня назад, Мэхо тоже - 7 мм, замерло. Кстати,сегодня у меня уже 17 ДЦ. По задней стенке так и сидит субсерозный узел - миома, только два дня назад она у меня была 6*7мм, а сейчас уже 10мм стала. Ладно, допустимое отклонение, думаю.
Яичники меня ну ОООООЧЕНЬ поразили.... я и не думала,что за два дня так много может измениться. До этого левый яичник был 30*19, в нем 4-5 фолликулов по 6 мм, правый яичник 34*20, тоже с 5-6 фолликулами.
Внимание, сейчас: ПЯ 35*21и в нем самый большой по ее словам фолликул 17 мм!!!!!!!!!! 17!!!!!! ОТКУДА???????? если два дня назад была только мелочь в правом, их даже указывать не стали. Говорит, ну может он еще лопнет, а может так и затихнет, не лопнув. Никто сказать этого не сможет (в выписке,кстати, об этом ни слова, написано без особенностей, но она мне доказывала,и даже монитор поворачивала смотреть, что там один такой большой, и несколько мелких).
а в ЛЯ признаки хронического аднексита!!!!!! о чем мне никто ни разу не говорил.... Кистозно изменен, и размером АЖ 40*26 (два дня назад был меньше правого, 30*19) КАК он мог вымахать за два дня аж на 10 мм?????? КАК??????? в нем кстати тоже плавает какой-то,по ее словам, "наверно давний фолликул", довольно крупный. Откуда? максимальный размер был 6 мм два дня назад.
В общем, я просто в шоке, девочки.... Два разных аппарата, два разных врача, видят совершенно разное в одном и том же человеке практически в одно и то же время.... КАК такое возможно? КАК после этого верить людям?
Завтра иду на прием к Г и покажу два результата. пусть разбирается. Хотя,во втором даже смотреть нечего, две строчки, ( и это за 600 рублей!!!) и про эти фоллики ничего не сказано, поразит только размер ЛЯ и кистозное изменение. (кстати, после сегодняшнего визита колет левый бок....)...
А пока вопрос к Вам, мои всезнайки. Может ли хоть одно из этих описаний быть желтым телом? Как его отличить на узи? отличается ли оно внешне от фолликула? и откуда эти фолликулы могли взяться за два дня?
По просьбам "трудящихся", а точнее моих подруг на ББ, я сегодня снова пошла на УЗИ, в другое место, не сказав,что два дня назад я уже была на УЗИ. Боже,как это сложно,оказывается, врать)))) Говорю врачу,мне нужно все посмотреть, и определить была ли О. Врачиха на меня как на дуру посмотрела, как начала выступать,что она не машина времени, и не ясновидящая, что определить БЫЛА ЛИ она не сможет. Я говорю, а как-же желтое тело, оно ни о чем не говорит? Она сказала,что мало ли как давно оно у меня, может уже три месяца. Я заверила,что месяц назад его там не было, что у меня был ановуляторный цикл, в общем долгая проповедь с ее стороны,как, когда и сколько раз нужно делать узи,чтобы отследить О, что нужно ходить к одному врачу, и ни в коем случае не в ЖК - там врачам ничего не нужно, что вообще это не мое дело высчитывать О, это дело врача! когда я сказала,что по большому счету, это больше всего вообще-то мне нужно - она ответила, нет, нужно знать к кому ходить. Ну в общем понятно, к ним в клинику, и почаще.
Теперь само УЗИ. Размеры матки одинаковые, как и два дня назад, Мэхо тоже - 7 мм, замерло. Кстати,сегодня у меня уже 17 ДЦ. По задней стенке так и сидит субсерозный узел - миома, только два дня назад она у меня была 6*7мм, а сейчас уже 10мм стала. Ладно, допустимое отклонение, думаю.
Яичники меня ну ОООООЧЕНЬ поразили.... я и не думала,что за два дня так много может измениться. До этого левый яичник был 30*19, в нем 4-5 фолликулов по 6 мм, правый яичник 34*20, тоже с 5-6 фолликулами.
Внимание, сейчас: ПЯ 35*21и в нем самый большой по ее словам фолликул 17 мм!!!!!!!!!! 17!!!!!! ОТКУДА???????? если два дня назад была только мелочь в правом, их даже указывать не стали. Говорит, ну может он еще лопнет, а может так и затихнет, не лопнув. Никто сказать этого не сможет (в выписке,кстати, об этом ни слова, написано без особенностей, но она мне доказывала,и даже монитор поворачивала смотреть, что там один такой большой, и несколько мелких).
а в ЛЯ признаки хронического аднексита!!!!!! о чем мне никто ни разу не говорил.... Кистозно изменен, и размером АЖ 40*26 (два дня назад был меньше правого, 30*19) КАК он мог вымахать за два дня аж на 10 мм?????? КАК??????? в нем кстати тоже плавает какой-то,по ее словам, "наверно давний фолликул", довольно крупный. Откуда? максимальный размер был 6 мм два дня назад.
В общем, я просто в шоке, девочки.... Два разных аппарата, два разных врача, видят совершенно разное в одном и том же человеке практически в одно и то же время.... КАК такое возможно? КАК после этого верить людям?
Завтра иду на прием к Г и покажу два результата. пусть разбирается. Хотя,во втором даже смотреть нечего, две строчки, ( и это за 600 рублей!!!) и про эти фоллики ничего не сказано, поразит только размер ЛЯ и кистозное изменение. (кстати, после сегодняшнего визита колет левый бок....)...
А пока вопрос к Вам, мои всезнайки. Может ли хоть одно из этих описаний быть желтым телом? Как его отличить на узи? отличается ли оно внешне от фолликула? и откуда эти фолликулы могли взяться за два дня?
Юля
этому посту 5,5 лет... вы думаете я помню? если интересно, читайте дневник,наверняка там было написано, мне чтобы вспомнить тоже перечитывать нужно.
23.07.2017
Ответить
Lena
Юль, по УЗИ ничего не разбираюсь, но это реально трындец, я тоже пойду к другому УЗИсту, мне моя начальница рекомендует, вроде тетя проверенная, вот посмотрю что найдет...
19.01.2012
Ответить
Пельмешка
У меня на работе стоит УЗИ аппарат,но старый.Зато врач за ним сидит мегаопытная.Так на мне рассказывала,что все зависит от аппарата.Но при этом,если она ставила диагноз под вопросом,она отправляла пациента в другое место,при этом она сама знает,где и кто лучше делает.Так может и тебе посоветоваться с врачом??Мне разные врачи ставили и спайки и МФЯ и внематочную))))Потом это все опровергалось другими врачами в стационаре.Я когда лежала в августе в больничке на сохранении,мой врач не мог неделю найти плод в полости матки!!!Из-за этого мне операцию сделали(которая скорее всего и привела к ЗБ)..Так вот в очередной раз врач делает УЗИ и говорит,что ничего не видит,другая врач тут же за 30 сек нашла плодное яйцо и достаточного размера..Миомка у тебя небольшая.Моя подруга с миомой бОльшего размера год назад родила))Поищи нормального УЗИста!!!
19.01.2012
Ответить
Юля
я оба раза ходила в платные клиники, не в жк. И обе вроде как специалисты. Хотя про
вторую вообще ничего не слышала. И обе уверены в себе. Эх,вот показать бы хоть одной из них другое узи....
19.01.2012
Ответить
˙·٠•●Иришка●•٠·˙
Ой, Юль, узи это такая вещь, по определению не точная. Нет, ну вообще конечно здоровское изобретение, ну там посмотреть все ли органы на месте, ребеночка посмотреть, кисты всякие увидеть,это да. А вот по гинекологии... У нас ведь там все относительно маленькое. А измеряет размер врач-узист, и даже один и тот же врач, с разницей в два дня, на одном и том же аппарате может вам намерять разные размеры. если не показывать ему предыдущее узи. Все зависит от точек,которые они выбирают при измерении. У меня так было, правда между узи было 5 дней, сначала мне сказали, что овуляция будет в левом яичнике,там самый большой фоллик из всех, ну это был 8 день цикла, к 14 дню, у меня был доминантный фоллик в правом яичнике. Хотя я заметила,что лево с право они очень часто путают. Одной девочке, у которой только один яичник незнающая тетя нашла оба. Не зря говорят, что узи-это доп.информация для постановки диагноза, а не наоборот. Я два раза лежала в стационаре с воспалением. Так там вообще всем на узи ставят эндометрит и оофорит. Я так думаю, это потому что в карте должно быть подтверждение,что тебя правильно лечили. В одном учреждении на узи меня напугали, я тогда дурная еще была, написали гипоплазия матки и киста огромная, все вопросы сказали к врачу,во я ревела.... Пока дошла до врача с жизнью прощалась неделю, спать боялась, инета тогда не было у меня. В результате- и с такой маткой беременнеют и вынашивают , а киста оказалась фолликом, через неделю на ее месте было желтое тело. Я это все к чему, не паникуй раньше времени, узи-это не диагноз!!! Воспаление если есть, то врач его нащупает, а ты то точно почувствуешь на кресле. Желтое тело отличается от фоллика, по эхогенности и еще у фоллика есть какой-то яйценосный бугорок)))
19.01.2012
Ответить
Юля
Ириш... я не согласна....Как это узи не точная вещь? а что точнее может быть? только,
пожалуй, МРТ.
То,что мне написала в выписке вчерашняя врачиха, сегодня моя Г посмотрела и сказал,что это все она и сама вручную определит, ей интересны как раз размеры фолликулов, о которых та скромно промолчала на бумажке, только монитор ко мне поворачивала, и доказывала,что в ПЯ большой фолликул. Почему же она об этом не написала? И ошибиться в размерах на 2-3 мм это я понимаю, отклонения могут быть. Но ошибиться на 19 мм????Это слишком.
Такие же горе-узисты определяют порой, что у ребенка в утробе матери нет руки, ноги, или 6 пальцев насчитывают... Или печень не заметят и что0то еще... Да мало ли таких диагнозов? Мало ли искалеченных судеб женщин, которые благодаря таким "провидцам" прерывали Б, а оказывалось, что у малыша все было впорядке!
Я считаю,что УЗИ - точная штуковина, просто сидеть за аппаратом должен СПЕЦИАЛИСТ большими буквами, а не те,кто себя такими называет, вот и все. Такие специалисты как обезьяны с гранатой - не знаешь что от них ждать. К сожалению, найти поистине стоящего специалиста тяжело, вот поэтому и приходится нам слушать бред сивой кобылы, и лечиться от придуманных диагнозов.
19.01.2012
Ответить
Настя
Юль а может она с одной стороны и права. узи надо на одном и томже аппарате смотреть и желательно одним Г. а че за врачиха такая борзая то?ты куда ходила?
18.01.2012
Ответить
Юля
я согласна, Насть... вернее была согласна.... Но!!!! это же один и тот же организм, при чем
тут аппараты? Нормы то у всех одинаковые! На всех аппаратах одни и те же нормы, а показатели разные.... ТАкого же не должно быть!
Я допускаю 2-3 мм разницы в размерах, но 10 - это очень круто!!! Там ведь не такое все большое, чтобы 10 мм плюс/минус крутить. Это очень много для таких размеров!
Поэтому, как я могу быть уверена в результатах хоть одного УЗИ? Это понятно, для собственного спокойствия может и к одному лучше, и для спокойствия Г тоже хорошо. НО!!!!! Когда хочешь докопаться до истины - нужно смотреть у разных специалистов, и слушать разные мнения. Я в этом убеждена. Особенно если где-то не доверяешь или нет должного результата. Я вот ни сколько не пожалела, что пошла сегодня. Даже денег не жалко. ЗАто завтра пойду на прием к Г, покажу ей эту картину, что она мне интересно скажет, как рассудит. А что если у меня в левом яичнике действительно воспаление? не сходи я сегодня я бы даже не узнала об этом, а если он лечения требует? Завтра будет повод тщательно меня осмотреть, с упором на яичники.
В наше время, доверяй, но проверяй. Я вот не пошла перепроверять к первой, потому что та была непреклонна, О не было и не будет. По второму Узи есть шансы, что будет, или даже уже была. Вот я о чем.
18.01.2012
Ответить
Настя
ты куда ходила?что за врач?я кстати тоже хочу свой эндик посмотреть еще у одного узиста, так сказать независимую экспертизу сделаю. ты знаешь узиста ШВЕЦ?
18.01.2012
Ответить
Юля
угу.... он в роддоме принимает... замершую мне диагностировал....(((((
щас в личку напишу про эту врачиху.
18.01.2012
Ответить
Юля
я про него и говорю))))) он узист по гинекологии, знаю его, он мне ЗБ
диагностировал. Все в личку написала.
А про нее я тебе написала к кому сегодня ходила.
Кстати, у Швеца жена есть, она тоже узист, почки мне смотрела.
18.01.2012
Ответить
Света
Да уж...напишем, что хотите, только денежки платите.. У меня немного проще, несколько Г советовали одного и того же узиста, к ней и хожу, тем более бывшая зав, так что доверяю полностью. А тут...
ЖТ они должны как-то отличать от фолликула. Знаю точно, что 5-6 фолликулов это не МФЯ ( их должно быть больше 10). За несколько дней фолликул может вырасти, но вот за 2 дня, это вопрос конечно...
И больше всего меня бесит, когда врачи начинают скрытую рекламу себя. типа надо ходить к одному и тому же узисту и бла-бла-бла, мне одна дура такая попалась, насмотрела у меня кисты и справа и слева, тоже намекала типа надо только к ней ходить, еще и раками всякими напугала, а потом у нее видно вообще крышу снесло, зачем то начала мне про китов рассказывать Как в последствии оказалось, у этой тети не все в порядке с головушкой, правда какого тогда они ее держат еще и платно.
18.01.2012
Ответить
Юля
да мене вот тоже посоветовали ту первую, у которой была два дня назад...к ней ходила....
решила перепроверить.... даже не ее, а проверить, была ли О, посмотреть появилось ли
ЖТ. Вот. просто недавно тут девочка одна писала,что у нее на 15 ДЦ ЖТ не увидали, типа не было О, а на 17 ДЦ - появилось. вот и пошла я к другой,проверить. И вот тебе на, появилось.... только вот ЧТО?)))) сомнения в компетенции обоих врачей)))
18.01.2012
Ответить
Кристина
ппц, ненавижу нашу медицину! пациент должен ей еще объяснять, как отличать была ли О!
ЖТ можно отличить по УЗИ от ДФ, у них какие-то отличия в эхогенности и, если я не ошибаюсь, у ЖТ есть кровоток что ли (точно не утверждаю, где-то что-то читала подобное). в принципе, кто его знает, может это ДФ все-таки, мало ли, вымахал вдруг, все же от гормонов зависит, если они неожиданно подскочили, мг и вырасти. или в прошлый раз узист не заметила фоллик, отличающийся по размеру.
с ЛЯ вобще темный лес, правда, за 2 дня вдруг так увеличиться, как-то странно, как бы он так мог.
18.01.2012
Ответить
Юля
да хрень это все... как не заметить такой большой фолликул? и как ошибиться с размерами яичника на 10 ММ!!!
Оба узи хочется разорвать и выкинуть
18.01.2012
Ответить
Кристина
с яичником согласна, она явно ошиблась. а фолликул не знаю, у меня бывало, что очень быстро вырастал с мелкого 4-6 мм до 18 мм, правда, времени, может, около недели проходило, не 2 дня.
18.01.2012
Ответить
Юля
вопрос не в том,что ошиблась, а в том КТО ошибся)))))кому верить-то?)))) за два дня не вырастет ничего,за неделю да,может,а за 2 -это чем же их удобрять то надо,навозом?)))))
18.01.2012
Ответить
Юля
ой, ты что... я уже боюсь... и так два диагноза за два дня....миома, плюс кисты
на яичниках.... нееее... третьего я морально не переживу.... да и материально, Кристин, тоже как-то тяжеловато)))) как представлю сколько мне еще всего сдать нужно -
страшно подумать, опять лыко-мочало, начинай сначала... если каждый раз в двух-трех местах все делать - это придется кредит брать, под залог
недвижимости)))))
18.01.2012
Ответить
Светлана Я теперь МАМА!
Может это не миома блин??? Может кусок какой нить остался отпрошлых месячных, у меня после читски делали сверкало на узи, боялись что кость осталась, как то не ожиданно пропала? Тоже подозревали фигню, правда не говорили, через месяц уже ничего не сверкало
18.01.2012
Ответить
Юля
Свет, после какой чистки, ты о чем????))))) почти год прошел)))) У меня там давно бы все
смыло, все остатки))) Нет, это миома.... Да Бог с ней....миома так миома... единственное,что хорошего сказала эта врачиха - что она не страшна для Б, и что с Б она часто бывает рассасывается,это же гормональное.
Меня больше волнует вопрос стимуляции.Ведь при миоме нельзя эстрогены, а чем же стимулироваться? Завтра пойду на прием, пусть мне все расскажут как следует.
18.01.2012
Ответить
Светлана Я теперь МАМА!
Нет про читску это я про себя, а утебя сама говоришь месячные сгустками, может это просто сгусток и при месячных выйдет может кровоток плохой, кровь не вышла вся после месячных вот и сгусток вот и мешает понимаешь, я бы на твоём месте ещё сразу после месячных сходила я вот про чё
18.01.2012
Ответить
Юля
ааа.... да я думаю схожу... еще не раз... завтра иду на прием, она гинеколог-эндокринолог, пусть думает. Со след цикла займусь всерьез планированием, вернее обследованием и лечением, не могу больше.... буду ходить на узи, может стимуляцию назначат, гормоны сдать наверно нужно опять... в общем,очередную пачку денег нужно готовить на все это удовольствие....
18.01.2012
Ответить
Светлана Я теперь МАМА!
Пиз...ц простите а потом не ошибаюстя они...вот я думаю мою замершую также ошиблись уроды, напиши в личке кто ,к ого в чёрный список занести? Ничего не могу сказать но динамика фоллика меня пугает такого просто не может быть, врут как срут....одному богу известно!
18.01.2012
Ответить
Юля
да вот и я говорю,что не может... где-то ошибка... третий раз узи делать???? но я же не миллионер....
как такое возможно вообще понять не могу...
щас напишу.
18.01.2012
Ответить
Юля
я знала конечно, но не думала, и не верила,что настолько....
А еще, что бесит, я вот смотрю здесь некоторые такие результаты узи
выкладывают, все подробно расподробно, у меня же.... как ни пойду - три слова...
О структуре эндометрия вообще редко кто пишет, о позадиматочном пространстве никто не вспоминает.... что за хрень?
18.01.2012
Ответить