Засветы на лице

В принципе, уже ответили ниже, но еще добавлю - есть ПЕРЕСВЕТ (т.е. потеря детализации - цвета и текстуры, другими словами - дыры) и есть светлые участки. Новички довольно часто их путают.

Я сделала выводы :)  Заработав имя, можно делать каку  Шутю :) Согласна с Танюшей второй сверху :)

я как кто уже писала, что сначала заработать себе имя надо, мастерскими работами, а потом можно уже и побаловаться, и тот же "квадрат Малевича" все будут воспринимать, как шедевр! А пересветы смотря в чем и где, если контровой свет, то это уже эффект и имеет место быть, если всё остальное не хромает на обе ноги, конечно. Надо смотреть по примерам, иногда он просто не мешает, а иногда сразу в глаза бросается. Если на лице, да много, это уже не гуд...ИМХО

скажу так. у меня были похожие вопросы в самом начале, только больше касательно наклона фотографии и обрезки. ну и со временем вывод - сначала надо научится делать так чтобы "косяков" не было, а уж потом думать как сделать такие "косяки" специально

Я тоже об этом задумывалась. В частности о критике в различных фотосообществах ( не только на ББ). Ездили на выставки в рамках фотобиеннале, и что я там увидела. Великие мастера фотографии не выдержали бы критики на таких интернет-ресурсах - там персвет, тут композиция не соответствует ПТТ, здесь провалы в тенях. Вот так-то

пересвет бывает браком, а бывает художественным ходом. в том случае, если это сделано намеренно и выглядит в тему - это не лажа. а если вы просто не обратили внимания или вам не хватило умения предотвратить появление пересветов - это ваша ошибка. угумс?