Хочу определиться с покупкой объектива/фотоаппарата Canon
Вопрос чайникаОчень надеюсь на Вашу помощь!!!
Исходные данные:
Canon 450D
объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
объектив Canon EF 40mm 1:2.8 STM
По отзывам - объективы подходящие для портреа и очень недурного качества. (конечно я говорю о любительской съемке).
При этом фотографиями я чаще всего недовольна. им не хватает резкости.
на каком бы режиме я не снимала...
Пример:
Canon EF 40mm 1:2.8 STM
нет четкости...
более-менее четко получается только такие портреты...
Пример:
Canon EF 85mm f/1.8 USM
я читала, что он *мажет*. 50% снимков у меня точно смазанные, хотя сразу на фотоаппарте этого не видно.
редкие снимки в неподвижном состоянии удаётся неплохими...
Вопрос в следующем. Может не хватает возможностей фотоаппарата? Помжет, если я куплю 600D?
Ещё я думаю о покупке EF 50mm f/1.4 USM.
Что взять лучше?
upd.
понятно, что тренироваться надо на освещении по-лучше, но...
блинчик не выдал толком ничего хорошего:
1/50 и 4,5
1/200 и 2/8 - фокуса нет..
1/50и 2,8
1/80и 2,8
1/60 и 2,8
85mm повел себя намного лучше:
1/60 и 2
1/50 и 2 (последнее фото, вроде, самое удачное)
1/40 и 2
1/50 и 1,8
Дашуля-ля
При таком освещении и мне сложно будет фокус поймать, он теряется , иди на улицу и пробуй
16.12.2014
Ответить
Natalia
Проверь объектив; проверь "себя" — правильный хват, расположение рук, задержка дыхания....как кнопку нажимаешь.; длинная выдержка "дает" смаз (типа мылит), а если света не хватит — автофокус плохо сработает, тоже смылит. Вот почитай интересный отзыв http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661 Дмитрий АлексеевичЕсли менять то на ФФ, но жалко дорогой затвор юзать на учебу, поэтому учатся на кропе. Если с этой камерой недосканально разберешься, то с этими же проблемами сталкнешься в другой.Да и всегда подшарпить фото, если резкость не устраивает.
16.12.2014
Ответить
iLOna
я бы сказала,но получится матом.А ну шагом марш инструкцию изучать к фотоаппарату
13.12.2014
Ответить
Kathy
я никак понять не могу вопроса:(я целюсь через видоискатель. автофокус жужжит и ловит. целюсь на лицо, на глаза, как советовали.не на десплее...если ты про Выбор точки AF, то у уменя стоит Авто, иначе пока я настрою — Алина убежит из кадра...
17.12.2014
Ответить
Садомцева Александра фотограф
скачайте из интернета мишень для теста объектива и распечатайте ее — пробуйте сфокусироваться на указанной линии при открытой диафрагме, если все кадры с фокусом в нужной плоскости, то промахи по вашей вине — попросите кого то показать как лучше всего фокусироваться.если же фокус не там где нужно, то это называется фронтфокус или бекфокус, исправляется только юстировкой в сервисном центре. Если стекла на гарантии, то это делается бесплатно у кенона, если нет, то можно отнести в любую приличную мастерскую за денежку поправят. можно для начала и без мишени попробовать — использовать линейку или что то с четкими параллельными линиями и отметить место "прицела", фокусироваться нужно под углом 45'
09.12.2014
Ответить
Kathy
доброго времени суток!не будит ли у Вас минуты свободного времени, чтобы посмотреть мой пост.. я его обновила. что скажете?
15.12.2014
Ответить
Natalia
У меня Гелиос 40-2 (это 85 1.5) мучилась попасть в фокус, потом нашлаhttp://club.foto.ru/forum/11/261862Как всегда попадать с резкостью?1. Помнить, что на открытой диафрагме резкий только центр.2. Наводиться на резкость только через лайв-вью с увеличением 10х, на максимальной яркости ЖК-экрана с максимальными настройками резкости и контрастности кадра. Все остальное не дает гарантии резкости.Никакой, даже самый последний программируемый одуванчик, увеличитель окуляра, светлый матовый экран, клинья, идеальная юстировка, мастер-золотые руки и прочее — не спасут.И очень интересный урок на эту тему обязательно посмотрите, да и все уроки у него нужные:https://www.youtube.com/watch?v=6E6-a-XyqzU&index=29&list=PLosSGith6CdMO7BOqR4Av5ecxHukZDAeG
09.12.2014
Ответить
galadrijel
50мм 1,8 лучше не брать(и у меня тоже)...их глючит часто ,85мм 1,8-хвалят все, я хочу взять40мм 1,2-хорош на полном кадре , а на кропе тоже глючит говорятесли мылит всегда и на всех стеклах , может надо в сервис на юстировку тушку?(и у меня тоже)-в смысле глючит) с ребенком на руках пишу, вот и косноязычна)))может и поможет, а еще у всех стекол есть так называемая "рабочая" диафрагма, погуглите для своих стекол.
09.12.2014
Ответить
Ло
плюсуюсь на счет юстировки. Если постоянно мылит, нести тушку. Не исключено, что и оба объектива тоже нужно будет отъюстировать, может, и в них проблема.
09.12.2014
Ответить
Kathy
доброго времени суток!не будит ли у Вас минуты свободного времени, чтобы посмотреть мой пост.. я его обновила. что скажете?
15.12.2014
Ответить
Ло
не совсем понятно, что тут можно сказать... вы вывели объектив в достаточно освещенное место? проверили по мишени, как вам выше советовали? если кучу раз "стрелять" в темноте, то вы не сможете выяснить, в чем именно проблема — в необходимости юстировки или именно вам надо освоиться и научиться помогать фотоаппарату попадать в фокус. Если вам неохота заморачиваться с мишенью (что зря, это очень объективный тест), выйдите днем на улицу, выберите точку фокусировки (например, глаза девочки) и внимательно следите, чтобы во время съемки фотоаппарат навелся именно на эту точку. Потом смотрите результат. Если везде промазал — нужна юстировка. Если все ок — озаботьтесь освещением в помещении и внимательнее следите за фокусировкой. по снимкам, что вы выложили, понять невозможно. Я не знаю ни на что вы наводились, ни как вы наводились, ни на каком расстоянии, ни объективных условий съемки — могу только предполагать, а это пальцем в небо для диагностики причин) вот честно, если вы пользуетесь автоматом, зря вы взяли зеркалку, с ней куда больше проблем на авторежиме, чем с какой-нибудь мыльничкой) красивую картинку на автомате не получить. Уделите время инструкции и изучению мануальных настроек, это не будет потерянным временем и положительно отразится на результате)
16.12.2014
Ответить
Kathy
я же везде написала выдержку и диафрагму. авто не пользовалась вообще... и про свет я написала. по всей видимости не достаточно его. потому и не могла выдержку поднять. фокусировалась на глаза.про мишень много читала, но не поняла:( хоть где-то в моих снимках фокус есть?
16.12.2014
Ответить
Ло
да какая разница, какая выдержка и диафрагма?) это такие мелочи по сравнению с огромным рядом факторов) выйдите на улицу днем и пробуйте поснимать там. с мишенью дома тоже надо много света, к слову. Если у вас дома нет света в нужном количестве, то это тоже будет сложновато.я по таким мелким размерам и с незнанием, на что вы наводились, тоже не могу сказать точно. Откройте ваши фотографии в полном размере на своем компе и просмотрите, есть он или нет. И обязательно сделайте дневные уличные снимки.
16.12.2014
Ответить
Kathy
спасибо!я думала, что АВТО спасет такого неопытного как я:) а в итоге получается, что надо всё равно на М снимать.
10.12.2014
Ответить
Kathy
доброго времени суток!не будит ли у Вас минуты свободного времени, чтобы посмотреть мой пост.. я его обновила. что скажете?
15.12.2014
Ответить
Дашуля-ля
Бери 50мм 1.8, за 3 тыс))) я его обожаю У меня кстати 600d, и если я снимаю портрет, то резкость есть на лице да,но в полный рост я использую 28 1.8
09.12.2014
Ответить
Kathy
как интересно... я почитала про широкоугольные объективы... написано, что они сильно приближают. у меня 85mm f/1.8 USM очень сильно пиближает. хотя всё познаётся в сравнении.может моя нечеткость обусловлена именно тем, что с такого расстояния нельзя снимать этими стеклами?вот пример:
«Без названия», фотограф Heng Fu Ming, с помощью Ef 85mm f/1.2 II USM тоже 85.... но как четко всё получается...у тебя тоже примерно такого плана фото http://www.babyblog.ru/user/Dashula-la/3079439 у меня такой четкости и размытости фона не получается. это же у тебя сделано полтиником?
«Без названия», фотограф Heng Fu Ming, с помощью Ef 85mm f/1.2 II USM тоже 85.... но как четко всё получается...у тебя тоже примерно такого плана фото http://www.babyblog.ru/user/Dashula-la/3079439 у меня такой четкости и размытости фона не получается. это же у тебя сделано полтиником?
09.12.2014
Ответить
Фотограф Алина Московцева
Ну расстояние тут роли не играет, если минимальное с которого начинается фокусировка, но нет зависимости от промахов и расстояния. 
Вот эта фотография снята на блинчик, тушка — 60Д.
Вот эта фотография снята на блинчик, тушка — 60Д.
09.12.2014
Ответить
Kathy
доброго времени суток!не будит ли у Вас минуты свободного времени, чтобы посмотреть мой пост.. я его обновила. что скажете?
15.12.2014
Ответить
Дашуля-ля
У меня много разных фото на полтинник) с один ребенком в кадре он бывает и в полный рост справляется даже ) вот примеры Тут главное диафрагму прикрыть до 2.0 например и целиться )
10.12.2014
Ответить
Kathy
я тебя поняла. попробую М... получается что на полтинник трудно снимать в полный рост впринципе...
10.12.2014
Ответить
Kathy
так с зумом же такой размытости не будет. все фото в этом посте сняты на те стекла, которые есть у меня... просто надо будет прикрывать диафрагму..
10.12.2014
Ответить
Дашуля-ля 
просто если ты хочешь в полный рост; то надо еще что то брать) хотя вот сейчас сделала фото и лицо четко, причем на полтинник
просто если ты хочешь в полный рост; то надо еще что то брать) хотя вот сейчас сделала фото и лицо четко, причем на полтинник
10.12.2014
Ответить
Дашуля-ля 
тут те же настройки, только сложно было фокус на лице поймать, а не на дереве
тут те же настройки, только сложно было фокус на лице поймать, а не на дереве
10.12.2014
Ответить
Садомцева Александра фотограф
почитайте отзывы или проверьте опытным путем, на не топовых "стеклах" первые значения диафрагмы обычно не рабочие, то есть если объектив 1.8, лучше снимать с 2.0с крайних значений хорошо снимают только L-ки (у Кенона)
10.12.2014
Ответить
Kathy
по отзывам говорится, что 40 50-ти не оч сильно уступает.. разве что только при тёмном освещении. Вы пробовали 40? есть смысл докупать 50?
09.12.2014
Ответить
Фотограф Алина Московцева
Странно, почему они у вас мажут.У меня и тот, и тот объектив. Причем "блинчик", который 40 2.8 очень люблю, но он конечно медленоват по фокусировке.А как вы фокусируетесь, по какой точке?
09.12.2014
Ответить
Kathy
блинчик я тоже люблю. но портреты исключительно по грудь получаются... фокусируюсь по центру... на лицо... может что-то неправильно делаю... может всё таки стоит фотоаппарат заменить?
09.12.2014
Ответить
Фотограф Алина Московцева
Надо фокусироваться на глаз, можно по центральной, можно по боковой, которая ближе к глазу.А выдержка какая?Фотоаппарт-то неплохой, я на него снимала, и объективы тоже хорошие, просто не понимаю почему у вас такой жесткий промах.Ну а в идеале конечно, фотоаппарат можно заменить, я с него перешла на 60Д, разницу почувствовала.
09.12.2014
Ответить
Kathy
чисто теоретически, на блинчик могут получаться фотграфии как в первом примере. или всё таки только портреты?с выдержкой я не игралась... пробовала снимать и на АВТО и на Р.... результат один:(скажите, а есть смысл 450 менять на 600?
09.12.2014
Ответить
Дашуля-ля
На p сложно снимать. Снимай на М ( если будешь поднимать диафрагму например на 5.6, до резкость будет) а при 1.8, будет резкость только на глазах и то сложно поймать это. И попробуй снимать на режиме спорт, он хорошо ловит движения ребенка
09.12.2014
Ответить
Фотограф Алина Московцева
Снимайте на М, и выдержка не меньше 200.Посмотрите какая выдержка на ваших примерах?В ней вполне может быть дело. Т.е. диафрагму максимально открытую, на 85, можно и 2, и 2,5, выдержка 200, а исо в зависимости от условий освещения.
09.12.2014
Ответить