Объектив к Кенон Марк 2
Выбор фототехники
Я не фотограф. Я любитель. Но часто снимаю и в помещениях, и в студиях, на улице. В основном портреты, сюжеты. Никаких пейзажей или свадебных съемок мне не представляется в будущем :)
Есть у меня только 1 объектив- 50, 1.8. Долгое время мне хватало, там где не хватало -брала в аренду другие объективы.
Но, на то что я влюбилась (70-200mm f/2нег.8L IS II USM) просто денег нету. А с альтернативой я так и не определилась.
Так как я плохо понимаю в объективах, посоветуйте мне, пожалуйста, какой нибудь объектив, которого будет хватать и в квартире (не нужно будет лезть на стенку чтобы все попало в кадр), и в студии и на улице. Так как я не зарабатываю фотографированием, ждать что окупится дорогой объектив я не смогу:)) бюджет у меня до 25 тр (возможно и дороже, мож найду б/у)
Буду благодарна за советы!
Елена
я за 50 1.2 если финансы позволяют, или же 24-70, можно б у ,он универсальный,ну или на крайний случай 24-105 правда он темноват
28.10.2012
Ответить
SvetKiseN
у меня ж есть 50к, да не самый наилучший, но всеж 50к. Мне его одного мало. Нужен зум, может 24-70, может 24-10, думаю)) главное меня уже направили в нужном направлении, определилась теперь чего хочу конкретно. Дальше легче-вопрос финансов)
28.10.2012
Ответить
Наталья Лебединская
у меня сейчас так:Марк2+ полтос 1,8, и позавчера привезли 24-105 (темнющий...). Дома пристреливаюсь со вспышкой (без нее жуть жуткая, но у нас темно и за окошком пасмурно было), без вспышки можно домашние фотографии можно посмотреть - ужас. Но вчера первый раз на улице попробовала - совсем другое дело.
28.10.2012
Ответить
SvetKiseN
я вот уже выбираю ,между 70-300 и 24-105. Разница в цене большая. Буду лазить по сайтам-смотреть сравнения и снимки и тестить ))
28.10.2012
Ответить
Наталья Лебединская
Так.. они ж разные сильно? в основном по фр. Надо решить, что в первую очередь нужно. 70-300 у меня, наверное, на будущее :)) Но 70-300 дома может быть тесноват
28.10.2012
Ответить
SvetKiseN
ох, значит и в студии будет 70-300 тесно? обычно все студии чуть больше квартиры. Мне нужен зум, вот главная цель. чтобы не плохие портреты были, и групповые снимки можно было сделать. и с фокусом было хорошо (полтиник 1.8 часто промахивается)
28.10.2012
Ответить
Наталья Лебединская
тогда скорее 24-105. у меня подруга им свадьбы снимает. Тут правда вопрос в первую очередь не качества а нужных фокусных растояний :) Мне по 24-105 пока сложно сказать, но точно.. на кропе и с 50 мне было тесно всегда. А телевик подавно (он от 55 шел у меня). В студии не пробовала пока :)
28.10.2012
Ответить
SvetKiseN
да я уже решила, буду 24-105 брать. да, со след. зп))) 50ка мне оч часто мало было, дома еще ничего, портреты-то се, а вот в студии -уже никак.
28.10.2012
Ответить
Наталья Лебединская
значит тем более, ох - ждем впечатлений :))) и проб. Кстати.. а с портретником у Вас нет виньетирования по краям? на кропе ни разу не замечала а тут с обоими объективами и достаточно сильное. может я что-то не так настраивала?
28.10.2012
Ответить
SvetKiseN
не, нету. совсем. я с 50м уже месяцев наверное 5 снимаю, и не замечала
28.10.2012
Ответить
Наталья Лебединская
а со вспышкой дома буду сегодня выкладывать фотографии. Можно и подружиться -у нас с Вами почти одновременное освоение марка идет и объективы.. на 50% уже похожи :)) тоже полтинник на 1,8
28.10.2012
Ответить
Ольга
Ого, Марк и 50мм 1.8 это у вас прям получается стрельба из пушки по воробьям :))))))))
Купте 24-105 и обязатльно выносную вспышку в комплект, в помещнии ввспышку в потолок направляйте и будет вам счастье :))
27.10.2012
Ответить
SvetKiseN
раньше был кенон 450д и этот полтинник, и было мне счастье))
вот по тихоньку растем, началось все с тушки, скоро подойду к объективу.уже понимаю насколько необходимо.
28.10.2012
Ответить
Ольга
Вообще ничего универсальней 50мм вы не найдете, зумы они все очень темные, без вспышки ничего не снять в помещении. Может вам бы 50мм 1.4 или 1.2
28.10.2012
Ответить
SvetKiseN
не, я уже емного разобралась в желаниях, и фикс я пок ане хочу. Нужен зум.
решила все ж что 24-105, все ж в квартире маловато снимаю, а в помещениях и в студиях -там дополнительный свет будет, а на улице и так нелпохо))
28.10.2012
Ответить
Анастейша
я подумаваю о 24-105L f/4. Да темноват, но для помещений у меня спышка.... у самой щас полтос 1.8, за своей лялкой не гнаться с ним, изворачиваюсь как могу...
27.10.2012
Ответить
SvetKiseN
хех, вот и мне скоро придется думать не только об объективе но и о вспышке. хобби однако затратное, но увлекательное!)
27.10.2012
Ответить
Мусик
я пыху достаю рз в тыщу лет))) мне проще дождатбся нормального света, чем с пыхой мудохаться да и все равно результат не особо нравится. Так что Свет не торопись
27.10.2012
Ответить
SvetKiseN
я не тороплюсь)) попробую разок, самостоятельсно на ней поработать, а потом думу думать буду. В конце концов без нее раньше жила, и не плохо жила)) я ж не свадьбы фоткаю -где оч важно не упустить ничего) а так, полутона и тени я оч люблю)
27.10.2012
Ответить
Мусик
Свет мне моего хватает как штатника, и в твой бюджет можно найти сейчас его. 24-105 L 4/0. Одно но, темноват. Но зато стаб отрабатывает на ура. Короче я довольна в принципе, могу дать погонять недельку свой потестить, если обещаешь быть так же с ним аккуратна, как была с тем арендным)))
27.10.2012
Ответить
Анна
Посмотрите Canon EF 70-300 , очень достойный объектив за свои деньги, я очень жалею что свой продала. Пользовалась на кропе и на 5Д иногда, снимки всегда радовали.Но только брать нужно "старый" вариант.Конечно это не альтернатива 70-200 2,8 , но вариант неплохой)
27.10.2012
Ответить
SvetKiseN
спасибо, не обращала на него внимание раньше, посмотрю внимательней, почитаю отзывы
27.10.2012
Ответить
Татьяна
Свет, у мея много фотографий, сделанных на 70-300, и 24-70L есть. Так вот первый ставлю чаще, наверное потому что с ним за детьми гоняться легче, а я этим в основном и занимаюсь. Качество очень и очень нравится, прям добротный такой объектив.
27.10.2012
Ответить