Может, не очень феминистично

все совсем не так)
19.03.2016
А как?
19.03.2016
Да, это одна из вещей, которые мне в валяевщине не нравятся. Кошелёк без собственнных желаний и мотиваций
08.03.2016
Мне вообще много чего во всех этих теориях не нравится...
08.03.2016
Ну да. Одно из.
09.03.2016
Меня очень пугает это впадение в веды, которое наблюдаю на русско-говорящем пространстве.. Я почти ничего, конечно, о ведах не знаю, но то, что доносится вызывает у меня дикий ужас.: Как хорошо было раньше, когда родители решали за кого замуж выйти, когда, как и почему; как здорово когда мужчина всё решает, а женщина подчиняется, зачем женщине учёба - нужно домохозяйству учиться, как ноги мужу массажировать. При этом.. Это же вина женщины, что мужчины такие никакие и немужественные, ведь это же мать их так воспитала. И у меня случается диссонанс: как может женщина воспитать мужественного мужчину, если муж об неё вытирает ноги (хотя потом об уважении говорится, что вот она такая вся женственная, жертвенная и у мужа от этого всё так хорошо, и он раз, такой, домой вернулся и оценил.. а откуда уважение возьмётся?, оно Богом что ли даётся или как? Родители с Богом посоветовались и замуж выдали?). Это воспевание когда женщины не учились и были безграмотными и бесправными (а сколько женщины во всём мире, и у нас тоже, боролись чтобы иметь право голоса, чтобы иметь право на образование - всё забыто!!!!!!!!!!! ничего не нужно!!!! Отдадим это всё нашим мужчинам, а они кучу денег домой принесут и будут нас на руках носить.. Ведь чтобы такие отношения были, нужно как минимум чтобы два человека в них верили, чтобы не только женщина, но и мужчина этого хотели. Мы уверенны, что НАШИ мужчины готовы уважать женщину, ценить и уважать домашний труд неменьше своего труда в бизнесе? Нет, я вижу рациональное зерно в ведах, я согласна что отношения должны строиться на уважении и уж точно женщина не должна тащить на себе работу, дом и семью в одной упряжке. С этим я согласна. Но я не думаю А это воспевание Индии?! Как здорово живётся женщинам в Индии! Они там с ВЕДАМИ живут! Ага, шас! Где вообще живут те, кто так думает? Или новости в России фильтруются? Всё то жесточайшее насилие, которому подвергаются женщины в Индии - этого что нет? И ведь, наверняка, с ведами.. Или может ещё примем касты - ведь так здорово сказать человеку: ты нечеловек, потому что у тебя каста не та.. Я вижу этих людей здесь, в Европе. Они и местных за людей не считают, а что они делают у себя на родине мне страшно представить.. Все простесты, которые идут в Индии, это, наверное, потому что от жиру уже бесятся. Женщинам так надоело в своём золоте, да на массажах, что решили от нечего делать протестовать и требовать чтобы правительство приняло меры против насильников.. А ведь сколько женщин этому дословно верит. И отказывается от учёбы (хотя все, кто это проповедует учились, и только потому что учились в состоянии это проповедовать, они РАБОТАЮТ и ЗАРАБАТЫВАЮТ деньги, хотя других призывают сидеть дома и ждать когда прынц прийдёт и денег принэсёт). Вот это у меня диссонанс вызывает: зачем это делать? Вы что не любите своих подруг по несчастью? Да, я согласна, нас так воспитали, что и на ходу кобылу, и избу и всё что хочешь (по крайней мере меня так воспитали). Это ненормально, я над этим сейчас работаю, но нельзя же из крайности в крайность впадать. Если не в избу, значит к ногам господина и лизать, и глядишь он по гриве погладит, и в юбке в пол с косынкой на голове, а то глядишь кто посмотрит на улице.. Спасибо, что открыла тему, я давно хочу высказаться по этому поводу ;-)
04.03.2016
Потому что все вот эти теории к Ведам вообще никакого отношения не имеют. Ну как-то не сводится в моей голове образ властелина и повелителя с вот таким пренебрежительным отношением, что надо направлять, наполнять, воспитывать.
04.03.2016
а, ну тогда я ещё могу понять..
04.03.2016
Хотя, как Полине ниже пишу, это может быть очень даже удобно, когда ты перекладываешь ответственность за свою жизнь на другого человека...
04.03.2016
на другого человека или на теорию: я же всё правильно делаю, а где же мой прынц?
04.03.2016
Да
04.03.2016
Это все теории бесконечного манипулирования... Моя мать считает, что умение манипулировать - залог успешной жизни. Пока до меня дошло, что с людьми можно и нужно просто разговаривать, много времени прошло. Манипуляции могут давать определенную власть (смотря как именно манипулировать ну и частичную естесно), но это получается бесконечная паранойидальная игра в лесть, обман и "кто кого обскачет". Тут же еще важно самой хитрой оказаться, иначе партия под названием "жизнь"/"брак" проиграна.
04.03.2016
Мой бывший муж - манипулятор. Разговаривать с ним о чем-то было бессмысленным занятием. Все, что ты говорила, использовалось против тебя в вывернутом виде. И да, он искренне считает, что это я манипулировала им и использовала его)))
04.03.2016
Я понимаю тебя очень хорошо, даже слишком)))) Но вот еще что - то, как я себя вела, как я пыталась строить отношения в браке - это было то еще говно. А манипулятором я была жестоким и беспринципным (но я не по "ведам" себя вела, по моей части другие манипуляции были, вот зачем я это делала, вообще не пойму сейчас - как добиться своего любой ценой). Мой брак был похож на кровавое поле бойни. Бывший супруг тоже тот еще был, но я своими "играми" поистрепала всех очень нехило.
04.03.2016
Ну вот я пыталась выстроить нормальные и конструктивные в браке. Однако супругу моему это было не очень нужно. И так все устраивало. Когда дошло, что это ненормально, поставила жесткие условия, что нужно сделать, чтобы всем было хорошо. Но он, видимо, думал, что если несколько лет прокатывало, то и в этот раз прокатит. А в итоге развод, который стал самым счастливым моментом в моей семейной жизни))
04.03.2016
Да, мне развод тоже понравился, но осознала я все намного позже) И я, и бывший супруг не умели конструктивно. Оба "хитрили" как могли. Просто я более зловредная и жестокая по жизни, а так друг друга стоили вне всяких сомнений.
04.03.2016
Я из кабинета в загсе выходила с дебильной улыбкой на лице)))
04.03.2016
а почему из загса? я разводилась 5 месяцев. после подачи заявления. сначала тьма бумажек, о которой никто сразу не сказал, потом супруг не явился, потом судья мне доказывал, что я письмо сама написала "разведите без моего присутствия" от него. я обмыла развод хорошо))
04.03.2016
У нас сначала суд, потом через месяц за штампом и свидетельством в Загс. Мой бывший супружник хоть в этом не ебланил и развели нас без моего присутствия на суде)
04.03.2016
А, и у нас, наверное, так, я не подумала - я новый паспорт делала с девичьей фамилией. А я вот походила)
04.03.2016
Я не стала менять. Привыкла к этой. Да и кучу всего менять пришлось бы
04.03.2016
Это да, но я хотела свою.
06.03.2016
Не, партнер во всех ведических теориях есмь Бог, а она Бохиня. По сути два инфантила просто. Никто там никого не низводит, женщин учат просто "мудро" в тряпочку молчать. Низведешь их, ага:))
03.03.2016
Ну да. Молча манипулировать.
03.03.2016
Думать, что манипулируешь, ибо мужык будет манипулироваться только до тех пор, пока его это не обламывает.
04.03.2016
Если он понимает, что им манипулируют. Мне на осознание того, что мной манипулируют, потребовалось несколько лет.
04.03.2016
Более того, этот второй, с одной стороны, главный, которому первая полностью должна подчиняться, при этом нуждающийся в особой заботе и уходе, т.к. в быту беспомощен и/или капризен, при ненадлежащем уходе, может утратить контроль над своим МПХ, при этом, он умнее и интеллектуально выше своей партнерши, но, с другой стороны, ведётся на простейшие манипуляции, о которых ты пишешь выше, плюс, сам из себя представляет мало что, т.к. способен достигать высот только при правильной мотивации со стороны партнерши:-) И это не говоря уже о тонкой душевной организации, которую нельзя ни в коем случае затронуть, а так же об избирательной заторможенности, т.е. то, что у машины колесо пробито и его надо сменить человек понимает сразу, а вот на осознание факта отцовства и связанные с ним обязанности может уйти от полугода до бесконечности:-) :-) :-) :-) В общем, было бы желание, нестыковок уйма:-)
03.03.2016
Когнитивный диссонанс. Интересно, как люди со всем этим в головах живут?
03.03.2016
Легко! Мужчинок же жалеть надо, вон они какие недоразвитые малость многие, внутри жалеть, а внешне показывать уважение, почитание, а то иначе и без того недоразвитое нутро обидится, замкнется, ничего делать не будет совсем. К сожалению, для многих это не диссонанс, а более чем логичная схема. Это такая типа мудрая хитрость.
04.03.2016
Это же ложь все равно... И в данном случае это не глагол)
04.03.2016
Конечно, ложь) Но это работает
04.03.2016
Я понимаю, что работает. И даже понимаю, как можно довольно легко обмануть себя. Но рано или поздно все равно это вылезет же.
04.03.2016
Необязательно. Оно может загнаться настолько глубоко, что уже никогда не вылезет. Осознание не вылезет.
04.03.2016
Вариант.
04.03.2016
Для осознания смелость нужна в том числе. И менять что-то надо. До меня когда доперло - земля из-под ног. Жил себе и жил, а тут заново учиться надо. А если и как было устраивает то зачем?
04.03.2016
Да, согласна.
04.03.2016
еще в далекой молодости (я имею в виду лет 20) я помню так меня бесили наставления типа мужчина голова, а ты шея, куда надо повернешь. всегда было противно такое лукавство. потом эти науки пошли торсуновские, там уже целый комплекс приемов, как голову мужу поворачивать. да, до здоровых отношений как до луны. как можно с кем то жить и спать еще, и при этом манипулировать?
03.03.2016
Я тоже не понимаю, как можно строить отношения на лжи..
03.03.2016
ага
03.03.2016
Согласна?)
03.03.2016
ага
03.03.2016
Вот именно. Хотя вся эта власть - только иллюзия
03.03.2016
Во вконтактике предполагают, что это как бе превентивная мера, чтобы мужчина не использовал женщину.
03.03.2016
Это, скорее, кагбе чтобы поддерживаьь в женщинах иллюзию, что они что-то контролируют. Иначе крыша поедет.
03.03.2016
Ну почему? Манипуляции могут быть вполне эффективными и не иллюзорными. Другой вопрос, что такие отношения в любом случае не очень здоровые, когда вместо диалога используется обман.
03.03.2016
да
03.03.2016
И вот еще о чем подумалось. Женщина же сознательно (или бессознательно) может идти в зависимое положение. Это уже удобно: ответственности за себя и свою жизнь нести не надо. Если чо, то это партнер виноват: "я для него все, а он - мудак! не ценит моих "жертв" и молчаливого согласия"
04.03.2016
Почему? На женщин как раз вся отвественность и навешивается. Если мужчина мудак, значит, не вдохновила.
04.03.2016
Если фантазировать по полной, то и тут можно нафантазировать, что это он мудак, потому что вдхоновлятся не хочет. То есть при желании можно всю ответственность перевесить на партнера.
04.03.2016
Зачем фантазировать, я теорию излагаю:)
04.03.2016
Я просто реальные случаи знаю, когда "шея" перекладывает всю ответственность на "голову")))
04.03.2016
Письмо из банка пришло