Сами виноваты
гендерное неравенствоЗа последнее время пришлось прочесть и попустить через себя очень много неприятной и даже травмирующей информации так или иначе связанной с безопасностью женщин, правами женщин. И очень-очень часто, почти всегда, мне приходилось сталкиваться с мнением, что при любых обстоятельствах во всех своих бедах, да и не своих тоже, женщина виновата сама. Женщины сами виноваты в том, что тратят время и деньги на внешний вид, сами виноваты что не занимают ключевые посты в правительстве или госкорпорациях, однозначно виновны в неудачных замужествах, заканчивающихся в травмпункте, морге или, что реже, тюрьме, единолично несут ответственность за рождаемость, смертность мужчин, соотношение браков и разводов, безусловно виновны в том что стали жертвами сексуальных домогательств и изнасилований. В общем, куда ни кинь, сразу становится понятно, что от кого все зло на земле.
Конечно, весь этот бред обсуждать я сейчас не буду, однако вот по поводу уголовщины в виде изнасилований таки выскажусь. По версии адептов секты "она сама виновата", потому что: была откровенно одета, ярко накрашена, выпивала, курила, громко смеялась, пошла в гости, пошла в клуб, танцевала, шла в темное время суток одна, шла по пустырю (нужное подчеркнуть) любое действие можно расценивать как не артикулированное приглашение к половому акту. Ну допустим. А теперь давайте расширим правоприменение правила "сама виновата" на всех граждан общества. Итак, вот идет поддатый хорошо одетый мужчина средних лет с празднования юбилея своего коллеги в десятом часу вечера, и вдруг на него нападают двое, итог: сотрясение мозга, похищены часы, кошелек, дубленка. Побитый и ограбленный гражданин идет в полицию, а ему там что говорят? Правильно: "Сам виноват!" Зачем ходить по ночам, да еще и пьяному? И намекают на знакомство с правонарушителями. Побитый гражданин обижается, идет домой, размещает в соцсети негодующий постик, и тут у него в каментах поднимается девятый вал г@на: вот ты лооох, да кто ж так делает, такси уже изобрели, ниче ты жмот - триста рублей зажал таксисту- так тебе и надо, вот гад - теперь еще лечи его за счёт налогоплательщиков, поддерживаю пацанов что дали ему по баклану, впредь неповадно будет часами трясти и шмотками и т.д. и т.п.
Теперь еще случай. Вот скажем автомобильные грабители назначили продавцу авто встречу в гаражах, он на нее приехал, итог: проломленная голова, авто след простыл. Потерпевший после полутора месяцев в больничке идет в полицию. А ему что говорят? Правильно: "Ты ж сам к ним поехал? Сам виноват!" Приходит домой, а там родственники пока он лечился пытались через соцсеть найти преступников, открывает потерпевший страницу, а там: ну ты и лооох, че жаловаться если сам поехал, да-да он добровольно в гаражи поперся- как будто не знает что в гаражах бывает, так спецом поехал что приключения на свою голову найти, поддерживаю пацанов - у меня тоже хитрило, если не хочешь приключений надо автодилеру авто сдавать, впредь неповадно будет по гаражам одному таскаться и т.д. и т.п.
А вот еще история. На бизнесмена вышла банда вымогателей, прикинулись деловыми партнерами, на обеде в ресторане сыпанули в бокал невесть что, очнулся у батареи, итог: счета обчистили, машину угнали, перелом ребер, физическое истощение, моральная травма. Бизнесмен в полицию, а ему там что? Правильно: "Вы с ними добровольно вступили в контакт? Вы с ними выпивали? Доверенности на счета сами подписывали? Так чего теперь жалуетесь?". История стала достояние общественности, ну и под новостью каменты: вот он лооох, меньше надо бухать, он что не видел с кем связался, так сам с ними поехал к ним домой, он что не знает что бывает если пить с незнакомыми, поддерживаю пацанов - таких надо учить, как он бизнесом руководил если так легко его развели ну и т.д и т.п.
Ну и с тех пор нападение в безлюдных местах, нападение в темное время суток в УК - облегчающее вину обстоятельство. Ну а что, по ночам спать надо. А то, вишь, взяли моду, мало того что ходят по темноте, так еще и телефон с собой или кошелек носят. Как не отобрать?
Ну а уж если жертва сама пошла на контакт, то и вовсе это не преступление, ибо все добровольно и "по любви" произошло.
Да, статью мошенничество вообще стоит убрать. Что такое мошенничество? Человек сам отдал, насильно не отбирали. Финансовые пирамиды? Да пусть будут. Лохов надо наказывать. Вообще все вложения по ставке выше рефинансирования ЦБ не подлежат возврату, ну потому что понятно же что развод, а кто не понял - тот сам виноват.
Понятие "кража открытым доступом" отменить. Что значит кража? Надо было следить за своим имуществом. Это не украл вообще, а нашел.
Карманные кражи тоже не кражи. Ну надо быть таким простофилей, чтобы у тебя из кармана деньги вытащили! При тебе. Однозначно сам виноват.
Что там еще осталось? Побои, оскорбления чести и достоинства? Ну тут даже и говорить не о чем, потому что это все провокации. Просто так ведь никто ни кого не бьет, не оскорбляет, значит был повод, значит сам виноват.
В итоге полиции останутся только преступления против государства и то, что граждане совершили среди бела дня в присутствии большого скопления народа. Все наконец-то начнут руководствоваться первым правилом ОБЖ: предвидеть опасность. Все будут настороже, поэтому вскоре преступность сойдет на нет, и мы заживем в самом безопасном обществе на планете. Потому что ведь чисто не там где метут, а там где не сорят.