"Цена свободы"

Мне кажется, что предупреждать в этой ситуации — занятие совершенно бессмысленное. Ну, кто будет воспринимать всерьез напутствия "бывшей"??? Когда у тебя любовь до гроба и полное щщастье, а тут звонит такая экс-жена и рассказывает всякие ужосы — дык, большинство людей подумает, что это она от злости бесится или завидует, или пытается вернуть мужа обратно, итд. И вообще, это с бывшей он был злобным ублюдком, а в новых отношениях у него идиллия, все по-другому, и он теперь совсем другой человек.

Помню, когда отец ушел к другой (мне тогда было 5 лет, сестре 3 и брату 1 год) оставив мою маму одну и ни с чем. Помню, как она со слезами орала в трубку этой женщине, что она еще намучается с ним, что она также останется брошенной и никому не нужной. Вообщем, прошло время, та женщина ему родила еще двоих девочек. А теперь я узнаю, что у них в семье полный разлад, что "он ее достал кардинально, не работает, не помогает ни в чем, и выносит мозги чуть ли не каждый день". Требует от нее диетического питания, мол, ему здоровье надо беречь)) а она работает как лошадь (бизнес там у нее какой-то). И разводиться не разводится, так как там будет дележка нажитого имущества, чего она не хочет видимо.Я на этом мамином опыте вынесла урок, что если мужчина вот так бросает жену с маленькими детьми без крыши над головой и копейки денег — это урод! Аналогично тому, что если бы он бегал с ножом. Недавно у подруги такая же ситуация. Вышла замуж за коллегу по работе, зная, что он кинул жену с ребенком и не помогал им. При этом сама родила ему сына. А теперь разводятся, потому что он ей изменяет. Вот и вопрос: ведь ты знала, что это за человек? Зачем? Так что тут хоть предупреждай, хоть нет. Если голова работает, то и без предупреждений будет понятно надо с этим связываться или нет.

При наличии детей первая жена обычно таки в курсе последующих браков.Согласна, если не бил и не выносил вещи из дома, предупреждать не о чем.

мне кстати одна доброжелательница -подруга одной из бывших моего уже тоже бывшего — активно старалась нанести пользу информацией на заре наших отношений. Но я проигнорировала, ведь "со мной все будет по-другому"))Но сама я точно не буду искать с кем поделиться тайным знанием, пусть уж как-то сами, все сами)) 

Возможно, что тут и имеется ввиду алкоголик/наркоман/игрок/кухонный боец/патологический ревнивец и т.д. Другой вопрос, что она права, ей, скорее всего, не поверят, потому как бывшая, значит обиженная на весь мир брошенка.

Если бы он был конкретным опасным говном, сказала бы. А если как все мужики — а смысл что-то объяснять? Большинство это считает нормой.

Сама я однозначно не стала бы лезть — со временем любая женщина все сама удивит и узнает (а там есть что увидеть и узнать прям так скажем). А если ко мне сама придет пассия (просто дважды такое случалось уже) — смотреть буду, что сказать. Ко мне так две барышни приходили уже (писали) — одна мне решила рассказать, какая же я отвратная сука невозможная, у баранчика теперь травмы на всю жизнь из-за меня, а он такой ласковый, домовитый и хозяйственный, не повезло ему с такой тварью-вертихвосткой (он в уши лил это ей, конечно), а самая первая была, она ту же информацию (может правильно выворачивать он еще не сразу научился) приняла совсем иначе, мне она почему-то понравилась, мы очень похожи с ней были, так он как узнал о нашем общении, так занервничал, препятствовать стал и все такое, ей нервы трепать, все телефоны и вайберы выслеживать (любитель он был этого дела — выслеживать), мне рассказывать, какая она сука (ага как же!). и ей очень быстро себя показал во всей красе неземной. и всё. А больше меня никто не трогал.Лично я выслеживать и оповещать не намерена, кто есть, как и зачем. Кто отметит звоночки, тот итак их отметит (они есть, и немало), а кто не отметит, тот все равно ничего не поймет.

Я тоже не понимаю, зачем вмешиваться в чужую жизнь. Да ещё следить за личной жизнью бывшего.