О книге "Вагина" Наоми Вульф

Естественно-научной критики книга Наоми Вульф "Вагина" получила предостаточно, можно не повторяться насчет физиологических «открытий» и фундаментальных ошибок. Хочу только заметить, что сторонники патриархата книгу критикуют незаслуженно.

Осознав уже в зрелом возрасте, что ее сексуальная жизнь ничего из себя не представляет (нерядовое просветление!), наша не самая глупая современница потратила большую часть жизни на поиски обоснования идеи, что патриархальный секс может быть "хорошим". На самом деле у Наоми был и второй вариант - признать себя лузером, но, видимо, это еще ужаснее, чем нулевая сексуальная жизнь.

Когда мы говорим о качестве патриархального секса, мы говорим не об абсолютном качестве теоретически возможного секса, а обсуждаем явление, которое позитивным не бывает по своей природе.

Свойства не меняются от смены названия. Органолептически соевый стейк может напоминать мясо, некоторые стейки очень хороши, некоторые просто ужасны, но соевый стейк - как бы он не назывался - мясом никогда не станет. "Секс с мужчинами" в некоторых исключительных случаях внешне может напоминать действительно секс (нет, это не в вашем случае, такое встречается только в квир-парах), но и в этих случаях "секс с мужчинами" остается феноменом, порожденным культурой насилия, изнасилования, доминирования над всеми, кто не-мужчина - порнокультурой.

Благодаря патриархальной медиа-реальности, окружающей современных людей, мало кто вообще способен не то что увидеть, а даже предположить неабстрактное существование нетрадиционных вариантов межличностных отношений. Нет, здесь нет ни слова о лесбиянках. Отношения в ЛГБТ-среде не менее патриархальны, чем прочие, поскольку преимущественно тоже основываются на порнокультурных ценностях.

"Секс" с людьми, которые относят себя к категории "мужчины и их союзники" - это отношения принципиально плохие, приемлемые только для времени персональной катастрофы - для молодых, бедных, больных, преследуемых, зависимых, неопытных людей - когда других вариантов для жертвы вообще нет. "Хороший" секс и ресурсные отношения это параллельные понятия.

"Секс с мужчинами" всегда форма продажи тела, которую невозможно осуждать или одобрять. В безальтернативной ситуации не существует этического конфликта, жертвам не ставят оценки.

Почти все не-мужчины имеют весьма серьезные поводы заниматься самовнушением, убеждать окружающих, что отношения с конкретными "не-такими" мужчинами превосходны.

Я ничего не имею против аутотренинга в пыточной тюрьме, это очень помогает в начале первого десятилетия срока, но мне не нравится, когда жертва агитирует за команду убийц и полагает, что агрессивная демонстрация личной анатомии вместе с перечислением огромного количества примеров немыслимого насилия мужчин над женщинами является убедительным доказательством того, что в какой-то конкретной пыточной тюрьме есть свои плюсы.

ссылка