Как хотите, а мне грустно

Tut idyot protivopostavleniye produktivnogo i reproduktivnogo truda. Kommentatorki po prichine negramotnosti polagayut, chto reproduktivnyi dolzhen byt' neoplachivayemym..
18.04.2015
Они полагают, что женщинам с детьми вообще не место в феминизме.
18.04.2015
Oshibaayutstya. Ya uverrna na 200%, chto nerozhavshim tam ne mesto, potomu chto vsyu glubinu zhopy ne to chto ne prochuvdtvovali, a dazjhe ne dogadyvayutsya. Nu i kakoi s nih tolk?
18.04.2015
Как какой. А женские общины, труд на благо? Если серьезно, я не согласна, что нужно обязательно побывать глубоко в жопе, чтобы стать феминисткой. Мы, слава богу, тоже не в Иране. Если женщины не хотят рожать, я пупок порву за их право не рожать. Но плевки в адрес матерей — это мерзко. Элитный феминизм для бездетных сотрудниц НИИ.
18.04.2015
Я неправильно выразилась в прошлом комменте, я считаю, что в партии политической фем. движения должно быть много рожавших и ещё лучше  многодетных. А то элитные бездетные сотрудницы НИИ и корпораций, мало что секут из насущного, в итоге жопа для миллиардов матерей гарантирвоана. Ну, у нерожавших какие проблемы? чтоб не трахнули, чего не подмешали, сексизимь и пр. Но это совсем не тот калибр проблем, которые испытывают матери. И статистика по матерям самоубийцам а не бездетным сотрудницам нии ужасающая, не так ли?
19.04.2015
Там же написано, что они не учитывали мнение бездетных сотрудниц, а теперь пусть сами барахтаются со своим выводком, тупые курицы.
19.04.2015
ну, это безграмотная хабальская позиция, не более того. Если не будет выводка у каких нибудь куриц, даже и тупых. ни у кого не будет пенсий. и мед. обслуживания — тоже. особенно если тупые курицы послушаются умных бездетных сотрудниц :)
19.04.2015
Ну может быть им не нужна пенсия и гос. мед. обслуживание. Может они готовы за все платить из своего кармана. Я вот тоже сейчас на пенсию не особо надеюсь... Обычная медицина мне тоже по барабану. А гомеопату плачу из своего кармана.
20.04.2015
Каким образом они готовы платить на старости лет, если не в состоянии будут работать? Откладывать деньги под подушку?
20.04.2015
Делать вложения в молодости. Недвижимость, акции, вклады. Есть же страны, где пенсии не платятся вовсе
20.04.2015
Чтобы банки работали, в них должны работать люди, которые обеспечивают денежный оборот. 
20.04.2015
Ну пусть работают. Куда они денутся? Я просто к тому, что я бы лучше не делала никаких отчислений в пенс. фонд, а сама бы позаботлась о накоплениях.
20.04.2015
не все могут работать в старости. Можно быть инвалидом, и умереть от болезни или голода, хотя мог бы жить при наличии мед. обслуживания ещё лет 20 скажем, и неплохо жить. Накопления могут все прогореть, как выше я уже написала. В общем, не будет следующего поколения, жди самых разных неприятностей, и таких проблем, которые даже предвидеть простой обыватель не может. Для демографов, понятно, всё это давно уже не тайна за семью печатями, они знают, чем это всё оборачивается. Высокопоставленным политикам ничего не будет с их уровнем накопления и возможности покупать недвижимость в разных странах подальше от проблемной россии. Но простому обычному человеку демографическая яма невыгодна.
20.04.2015
Ну я не чайлдфри. Просто правительство наше задолбало уже своими реформами. Пенсионный возраст они собрались повышать. Я лишь об этом. Не делала бы никаких отчислений и все. Но нет же. Эти поборы обязательны.
20.04.2015
это и есть та самая надвигающаяся жопа, поборы есть, т.к. есть ваше поколение. Каждое работающее поколение кормит пенсионеров. А возраст повышают пенсионный, т.к. мало работающих людей в нынешнем поколении более молодых. А у вас пенсии вообще не будет, т.к. нарожали ещё меньше. А от поборов отказаться нельзя, т.к. пенсия ныне живущих состарившихся всегда финансируется из рабочей в данный момент силы. А когда они работали, они финансировали предыдущее поколение. Т.о. получается, что вот, эти отчисления на пенсию, это не вам, это за работу нынешним пенсионерам. А вам будет то, что следующее поколение наработает. А если след. поколения не будет, то не будет у вас и пенсии. Поэтому всё это очень сложно. А если сейчас взять и не отчислять пенсионерам, то получается, они платили за предыдущее поколение, а они получается крайние, т.к. вы хотите как следующее поколение при себе оставить деньги. В общем, так это в данный момент работает в большинстве стран. Не знаю, что верно, что нет. Но вроде как другой системы нет, и все друг от друга зависят. При этом некоторые идиотки заявляют, что они умные, и им и пенсия не нужна, и дети не нужны, и никому рожать не советуют, и мед. обслуживания тоже не надо. А как они умирать собрались, в собственном дерьме парализованные? Или об стенку пойдут убьются и всем того же желают и советуют? короче, нужно оплачивать репродуктивный труд, к этому все разумные дороги и ведут.
20.04.2015
Ну почитай мой пост выше в сообе. Там некий Захаров даже и не додумался до таких мыслей. Какая оплата? Какого репр. тпуда? Не не слышали о таком
20.04.2015
Konechno, obychnyi vasya da yeschyo i zaharov o takom ne slyhibal. No eto ne pomeshayet yemu umeret' vkalyvaya i bez pensii i med obsluzhivaniya. Ne s vas'kov nado nachinat' a s politikov i demografov.
20.04.2015
Этот Захаров демограф как раз.
21.04.2015
да я уж разглядела. Правда, про поддержку рождаемости он вообще ничего не говорил. ни плохого, ни хорошего. Вообще у них разговор ни о чём получился. Просто о некоторых фактах, а что делать, этот вопрос журналист Лобков не задавал, и соответственно и ответа Захаров дать не мог. Если я интервью так правильно ухватила. Может, ему скинуть контакты Антонова этого, вот, о нём. Они бы как коллега с коллегой и поговрили бы?Считается[125], что решение демографической проблемы возможно лишь при осуществлении перехода к мощной политике укрепления института семьи с детьми по всем направлениям и сферам жизнедеятельности. Д. т. н., профессор Антонов А. И. выделяет[102] комплекс мер, направленных на решение демографической проблемы, таких как: изменение положения семьи среди других социальных институтов, укреплению нового фамилизма в обществе и ликвидацию убыли населения. По его мнению, «проблема формирования и укрепления массовых норм среднедетности (3—4 детей в семье) требует долгосрочных усилий по ликвидации ущемлённого положения института семьи среди других социальных институтов, правового обеспечения автономности семьи, общественного договора между институтами государства и семьи, укрепления семейного производства на основе соединения места работы и дома, воссоздания класса домашних хозяек-матерей с их пенсионным обеспечением, введения семейной зарплаты в системе наёмного труда, реализации льготного налогообложения и кредитования молодых семей и ряда других мер…». Он считает, что «это направление политики предполагает прежде всего централизованную политику государства».
21.04.2015
да я уж разглядела. Правда, про поддержку рождаемости он вообще ничего не говорил. ни плохого, ни хорошего. Вообще у них разговор ни о чём получился. Просто о некоторых фактах, а что делать, этот вопрос журналист Лобков не задавал, и соответственно и ответа Захаров дать не мог. Если я интервью так правильно ухватила. Может, ему скинуть контакты Антонова этого, вот, о нём. Они бы как коллега с коллегой и поговрили бы?Считается[125], что решение демографической проблемы возможно лишь при осуществлении перехода к мощной политике укрепления института семьи с детьми по всем направлениям и сферам жизнедеятельности. Д. т. н., профессор Антонов А. И. выделяет[102] комплекс мер, направленных на решение демографической проблемы, таких как: изменение положения семьи среди других социальных институтов, укреплению нового фамилизма в обществе и ликвидацию убыли населения. По его мнению, «проблема формирования и укрепления массовых норм среднедетности (3—4 детей в семье) требует долгосрочных усилий по ликвидации ущемлённого положения института семьи среди других социальных институтов, правового обеспечения автономности семьи, общественного договора между институтами государства и семьи, укрепления семейного производства на основе соединения места работы и дома, воссоздания класса домашних хозяек-матерей с их пенсионным обеспечением, введения семейной зарплаты в системе наёмного труда, реализации льготного налогообложения и кредитования молодых семей и ряда других мер…». Он считает, что «это направление политики предполагает прежде всего централизованную политику государства».
21.04.2015
недвижимость, акции, вклады, всё это прекрасно обесценивается, если нет в необходимых количествах нового поколения. желающего это всё иметь и покупать. Вспомни деноминацию и обесценивание вкладов в конце совка и тому подобное. Тем и мило это всё, что без следующего поколения, все эти векселя просто сгорают, некому интересоваться этими бумажками и подтверждать их чем-то. Тем и прекрасен экономический кризис.
20.04.2015
мед. обслуживание и пенсия не нужны тем людям, кто как престарелые японцы, будут уходить в горы умирать :))). Тем и хороша и прекрасна картина мира бездетных сотрудниц, что свой карман им ничего не даст, т.к. некому буквально заплатить будет, если в идеале тупые курицы их послушаются, и рожать не станут, Т.е. буквально, некому будет стакан воды подать, даже за деньги. даже из своего кармана. Т.е. позиция "умных" сотрудниц, тем и характерна, что для общества в целом, и даже для них самих лично она тупиковая. Только нужно это доказать в разговорах пока не поздно. В принципе жизнь и сама это докажет, просто тогда уже острее будут проблемы социальные. Демографический упадок, из которого просто не будет выхода.
20.04.2015
Когда я говорю кому-то, что материнство — это тяжелая работа, как физически, так и эмоционально, мне отвечают что-то типа "Ты что? Это же щастье! А если тебе трудно, это с тобой что-то не так!" 
17.04.2015
Здесь еще один популярный тезис: а кто заставлял рожать?При этом здесь упускается, что женщины могут хотеть рожать и воспитывать детей. Но, по логике комментаторок, не должны, иначе они коллабрационистки и самидурывиноваты. 
17.04.2015
Я вообще не очень понимаю вот этого противопоставления: или ты идейная феминистка-чайлдфри, или патриархальная клуша, которая не достойна высокого снисхождения от великих феминисток. Типа "я за права темнокожих, но только тех, у которых есть высшее образование, остальные — тупое быдло и обезьяны". 
17.04.2015
И опять это топтание по всему женскому. Это фу и бе, а вот молоток — это же круто!И при чем тут вообще феминизм...
17.04.2015
Я тоже не понимаю... 
17.04.2015
Патриархалок там называют ПАТРИАРХАТНЫЕ КЛУШИ. Можно так называть их? Или это будет считаться мизогинией? Вообще название как-то суть схватывает. Двоякое в общем
16.04.2015
А кто это вообще? Мы все патриархальные клуши так или иначе. Я не люблю снобизм: все быдло, а мы просветленные.
16.04.2015
В тех комментариях, на которые Вы ссылаетесь. Я их вчера тоже читала. Проскользнуло где-то там это название.
16.04.2015
Я поняла. Я имею в виду, там некоторые собрались белым пальто посверкать.
16.04.2015
Да-да, есть такое
16.04.2015
аяговорилаэто человеческое. а не гендерное. что не отменяет патриархата и привилегии белых молодых здоровых мужчин на всех фронтах и т.д. но и не делает женщин лучше только на основании того, что они женщины. такие же мизогинки.
16.04.2015
Особенно умилило про "не намерена поддерживать женщин", которые не поступают так, как она считает нужным. Классическое самадуравиновата.
16.04.2015
люди прекрасны!
16.04.2015
А самое поганое, что матерей пинают со всех сторон. 
16.04.2015
Я уже забыла где лак находится и как кисточку в руках держать... Все наверное потому что у меня нет манежа...
16.04.2015
Да ладно, не отмазывайся. Все равно ты херней какой-то занимаешься. Надо заниматься мужскими делами, тогда можешь считаться достойным членом общества.
16.04.2015
Членом у нас с тобой не получится в виду отсутствия оного, так что хоть чем мы занимайся...
16.04.2015
Со страницы известной художницы ***