Экономический контроль в браке как инструмент мужской власти
репродуктивный трудcat_gekata (
Экономический контроль в браке как инструмент мужской власти
По мотивам этогоДеньги в нашем обществе - это не только универсальная мера всех других товаров и услуг, но и мера власти, свободы и силы. Тот, кому принадлежит материальная сторона жизни, диктует свои условия тем, у кого ничего нет.
Социал-феминистки утверждают, что начало угнетения женщин было положено введением частной собственности. Сосредоточение средств производства в руках малого количества людей, по больше части мужчин, положило начало классовой системе, которая сформировала причины неравенства и несправедливости в мире. Надо ли уточнять, что угнетенными (а точнее, подневольными и совершенно неимущими) очень быстро оказались практически все женщины, получив статус "частной собственности" при мужчинах? И далее, на протяжении всей истории, этот статус собственности, вещи практически не менялся. Стать полу-человеком (и получить минимальные права) можно было, только обретя непосредственного хозяина-мужчину ("добытчика и защитника"). В тех культурах, где женщины не были в фактическом рабстве, их социальное положение, тем не менее, разительно отличалось от мужского, и прежде всего - отсутствием правовой и экономической свободы.
Именно финансовое положение женщины позволяло мужчинам беспрепятственно эксплуатировать ее труд, ее репродуктивные способности, иметь власть над ее телом и присваивать время ее жизни. Мужчины руководствовались(и продолжают руководствоваться) простой логикой - логикой экономического контроля.
Во все времена тот, кто беден, был вынужден продавать свой труд тому, кто богат. Пока женщины бедны, они вынуждены продавать не только свой труд мужчинам, но и самих себя - свои репродуктивные способности и свою сексуальность. Это традиционно называется браком. Причем до сих пор женщины продают себя по столь же низкой, практически символической стоимости, как и раньше - всего лишь за факт замужества. Но сейчас, когда экономическая ситуация серьезно меняется, пора задаться вопросом - зачем? Неужели до сих пор мы готовы продавать себя за статус, который лишь несколько легализует нас, женщин, перед обществом, чуть приподняв над исходной социальной ступенькой, но так никогда и не поставив на следующую - ту, которую оккупировали мужчины? Не пора сесть и подсчитать реальные вклады каждой из брачующихся сторон (что, кстати, ряд моих френдесс внезапно и сделали в своих блогах), чтоб прийти к однозначному выводу о том, что "равное участие" в финансировании семьи - это такой же современный миф, как еще недавно популярный о "добытчике-защитнике".
Варианты, когда зарплаты мужчин и женщин не баснословно велики (то есть фактически, речь идет о бОльшей части населения) делают любое накопление "мужниной зарплаты" в его персональной кубышке легальным отъемом денег от семейных нужд (и от нужд женщины, разумеется). В тех случаях, когда женщина не работает, то при таком разделе накоплений она попадает в полную экономическую зависимость, проще говоря - в финансовое рабство.
Еще один любопытный момент из обсуждения - это идея "раздельного бюджета" как панацеи от единоличного владения деньгами. Итогом такого разделения чаще всего становится опять же вынесение женщины за скобки из решения проблем "на что тратим", либо - оставление женщины с минимальными средствами на существование. Еще один вариант раздельного бюджета с оплатой репродуктивного труда непосредственно мужчиной женщине прокомментировала
Но главная засада - это даже не продолжающаяся по сей день продажа за бесценок женщинами своего репродуктивного труда и времени своей жизни, а тот факт, что если в браке появляются дети, то большинство мужчин тут же считает, что это - прямая забота женщины, и ее же материальная ответственность(статистику неплательщиков алиментов можно найти у меня в блоге, она весьма красноречива). Поэтому вариант, когда на женской зарплате висит повседневное обеспечение семьи, а мужчина коллекционирует деньги на персональных счетах "на крупные покупки" в цитируемых обсуждениях упомянут неоднократно. То есть власть принимать итоговое решение, на что именно будет потрачена энная сумма семейных денег в таких случаях узурпируется мужчиной единолично. Так же, как и возможность воспользоваться данным счетом единолично и в любой момент.
Но самое грустное, что во всю эту экономику вплетаются еще и романтические ожидания женщины, ее надежды на долгий и счастливый брак, за который она готова даже приплатить, причем - реальными деньгами из собственного кошелька:
Но если бы женщины только себя только продавали... Дарят, отдают в бессрочное долговое использование, выплачивая кредиты и ипотеки, оформленные на мужей, а некоторые, самые убежденные в своей продвинутости и в своем особом женском благородстве (а точнее, в неограниченности собственного ресурса), еще и приплачивают, обеспечивая самостоятельно мужчину либо его
Основным инструментом мужской власти в современном браке по сей день является экономический контроль. Причем женщина убеждена, что она соглашается с этим контролем добровольно, ведь без этого же - "не семья". Все, что нужно женщине (даже если это траты на их общих детей, или на ее внешность, делаемые в конечном итоге для мужчины же) - обесценивается и объявляется второстепенным именно для финансового контроля над женщиной. Для этого же все потребности и желания мужчины объявляются более общественно-значимыми, правильными, взвешенными и перспективными для семьи (нежели женские), чтоб беспрепятственный поток средств из общего кошелька был направлен именно на их реализацию. Совершенно очевидно, что при таком подходе именно мужчина в итоге будет контролировать крупные покупки даже при варианте раздельного бюджета.
Так вот, с какой стороны не глянь, но получается, что брак - это в лучшем случае "сравнительно честный способ отъема денег" мужчиной у женщины (про бесчестные способы здесь:
Авалона
В нашей семье муж все деньги отдаёт мне. Особенно после дикого скандала недавно. Оставляет себе на бензин и личные нужды. Только жаль, что если они закончатся, он придёт и попросит у меня. И я меньше трачу, чем он. Это обиднее всего
15.04.2015
Ответить
Синди
я один хороший в ютюбе видела файл по ведению бюджета семейного, там всё
по полкам объяснялось, и вышеозначенные проблемы тоже. мне нужно именно
по таким принципам с мужем начать бюджет строить. но это он должен
захотеть. пока не подымали эту тему у психолога, он оч. нервничает когда
за деньги разговор заходит. как жаль, что я раньше этого не умела
ничего. но своих детей научу, даже если их папа не соизволит правильно
всё сделать. я просто не хочу чтобы это дерьмо так и дальше ползло.
16.04.2015
Ответить
Ло
ЗАО "семья-патриархат" - точно)на счет раздельного бюджета — все правда, у меня он был в браке. сначала кажется, что это равный вариант, а в итоге все равно фигня получается. ну, может, получше, чем совместный, если муж не очень, а женщина зарабатывает не меньше (ну вот у меня так было), но что он будет постоянно пытаться зажать деньги, рассчитывая, что женщина сама купит, ибо ей нужнее — факт. себе то я все сама почти покупала (кроме подарков от него), а вот дележка денег на ребенка иногда достигала тех еще скандалов. потому что что я слышала? правильно — "а зачем ей это надо", "ты слишком много тратишь", "не нужно столько денег на ребенка" и т.п. Ах да, поделила я бюджет не сразу, а тогда, когда я стала лучше зарабатывать, и он стал проявлять нездоровый интерес к моим финансами, меня поразило, как он лихо находил им применение (до ребенка еще), и я выступила за то, что мои финансы — это мои, и что я больше получаю — заслуга моя, а не наша и не его тем более. Но все было "отбито" после родов. Потому что мне было проще купить ребенку за свои, чем доказывать ему, что это надо, по много часов подряд. Ну, конечно, он тратил на дочь, но реально старался делать этого поменьше. Возмездие подкралось незаметно
14.04.2015
Ответить
Синди
\ \я один хороший в ютюбе видела файл по ведению бюджета семейного, там всё по полкам объяснялось, и вышеозначенные проблемы тоже. мне нужно именно по таким принципам с мужем начать бюджет строить. но это он должен захотеть. пока не подымали эту тему у психолога, он оч. нервничает когда за деньги разговор заходит. как жаль, что я раньше этого не умела ничего. но своих детей научу, даже если их папа не соизволит правильно всё сделать. я просто не хочу чтобы это дерьмо так и дальше ползло.
16.04.2015
Ответить
Ло
спасибо — я посмотрю! обязательно прям.никогда и не искала, а пока письками с мужем бывшим мерилась, так и подавно. надо вооружиться информацией, а то мало ли))
16.04.2015
Ответить
Синди
да, это важно для дочки. А то деньги научили зарабатывать, не научили на себя тратить и правильно планировать. А зачем, если требовалось человека использовать. Я про Мамахена и себя пишу. Зачем инструменту для зарабатывания денег что-то понимать про ведение семейного бюджета? ничего ему не надо знать. И потом из этого непонятного пузыря вырастает масса проблем. А вот, умела бы я с детства и юношества правильно распоряжаться деньгами, планировать, отличать свои интересы от интересов всех других людей, не путать свои интересы с интересами "близких", теперь уже бывших сестёр, мамы, и пр., всё было бы уж куда иначе.
17.04.2015
Ответить
Ло
вот... у меня были такие же примеры. я на себя быстро научилась тратить:) поначалу это были шмотки, шмотки (после нищего детства то), потом красота красота (надо было быть идеальной ёпти!), позже я въехала, почем золотник, стала свои деньги тратить разумно, насколько умела, и на себя тоже. но реально я понимаю, что проблем до фига (хотя нет — лично в моей модель "я+дочь" в финансах их нет, но если появится мужик вдруг, то уже надобно все предусмотреть)мне бывший муж вечно говорил не до хрена ли я на себя трачу (своих денег!), я каждый раз заканчивала это мозговыносом, но запомнилось... и ведь дома мне так же говорили: крась волосы сама, джинсы еще не старые, зачем тебе в баре сидеть, сиди на лавочке, зачем тебе курсы, учись по книгам, готовь еду, а не заказывай ну и так далее.и вот я хочу сказать — дело даже не в том. сколько я трачу и на что именно, а в свободе тратить на себя. или не совсем так поняла?
17.04.2015
Ответить
Синди
всё правильно, сам человек должен решать, на лавочке в изоляции скромно сидеть, или в кампании знакомых людей в баре. конечно, экономия здравая должна быть, и тут советы по курсу от потребления тоже уместны, но это для информации, а никак не приказ, и сэкономленные деньги должны пускаться опять же на нужды индивида, а не семейки паразитов, как это было в моём случае. Мне, например, реально можно было зарплату не брать у работодателей. А какая разница, если это не мои деньги, кому их я подарю, чужому дядю или мамахену и её подкидышам? всё это чужие люди. а ещё лучше. можно было вообще на работу не ходитЬ, раз, деньги не мои, раз я раб. так я на это смотрю. вот только раньше лет на 20 надо было просветляться. но этой информации к сожалению не было, не попадалась.
17.04.2015
Ответить
Ло
вот! у меня здравое зерно во мне победило в 17-ть лет, правда, не без помощи некоторых людей, за что им спасибоа ты посыл какой ведь идет: в баре пиво-чипсы дорогие, а в ларьке дешевые, не плати деньги бару, а лучше дай нам! о как:) ну это примитивный пример, так можно сказать практически о любом расходе. знакомая по расскаху подруги история на счет маман. так ее маман оскоробилась, когда подруга замуж вышла! в 25 лет на минуточку. раньше она же зарплату ей отдавала, а тут муж появился, зарплату отдавать перестала.мои родственники тоже высказывали посылы на мои финансы, но я строго ограничила вмешательство. это могут быть адекватные деньги, даваемые на что-то, просто помощь, но никак не обязаловка или вообще отдавать зарплату. так и бывший муж все пытался проверять, где у меня новые туфли появились или платье, его я отправляла по своим делам, ибо деньги мои, да хоть игрушки я себе покупать буду, не его дело. тоже под конец нашего горе-брака отстал ужетут получается что есть необходимость постоянно отстаивать свое право на распоряжение своими же деньгами! я не транжира (не куплю платье на последние деньги и не жру в ресторанах обычно), но за разумное удовлетворение своих интересов и баловство ради удовольствия время от времени. понимаю, что мои родственники это мое "баловство" вообще не хотели понимать. ну да их проблемы.так что тут у меня спорный вопрос, насколько на мне ездят (да, я злая — как моя мать говорит "суровая"), а вот деление бюджетов... был общий с бывшим мужем, потом были раздельные (дольше), оба варианта не понравились, так что нужно изучать вопрос обязательно. мерси за наводку!
17.04.2015
Ответить
Синди
вот, мне бы такой подход и понимание заранее. Но, к сожалению, у меня мать манипулятор и абьюзер каких мало, и такая тварь, если уж впускает в кого когти, точно не вырвешься. Её все устремления всю жизнь были направлены на то, как монетизировать, присосаться, высосать, выжрать и так далее. Сама ничего не заработала, всю жизнь выжирала мозг матери. а потом переселилась мне на загривок. От такой твари вырваться не так то просто. Так что, тебе повезло, что у тебя манипуляторы были с аппетитами, но гораздо послабей, не того калибра вообще, видимо. А наводка на канале где-то сексфрю или сексифрю, и там всё про отношения отношения. и планирование семейного бюджета дяденька в годах рассказывает, совсем не тупо, довольно феминистично, то есть без патриархатных мыслей, как мне показалось, может я не оч. внимательно слушала. В общем. дерьма там если и есть, то мизер, а в основном ценная инфа. Это вообще в школе надо преподавать в разделе экономика или семейная жизнь. и пр., этому же как вроде пытаются учить.
17.04.2015
Ответить
Ло
ооо есть такие! да, мои вообще не того калибра. они везде пытаются влезть и попрессовать, но если видят, что дело не пойдет, то в принципе готовы отстать. ну вот у меня мать сама под каблуком бабушки и сестры, но она у меня очень никакая. мне только пыталась навязать свое "женщины должны терпеть", ты сама виновата, тебя никто терпеть не будет и так далее, дальше отношений она никуда не лезла. а так то ее прокатывают бабушка и сестра постоянно, на тему всегоя из дома в 16ть лет уехала учиться и жить. далеко. виделись раз в полгода, дорога сутки. тоже сказалось, я думаю. ну они как... тоже абьюзеры... но больше моральные террористы! их отшить в целом было не то чтобы ужасно просто, но получилось, и мы вполне сносно общаемся. кроме денег, лезли еще очень много во что, как ты понимаешь.точно что надо преподавать в школе! но что у нас преподают в школе? прааааавильно — хрень всякую и девочки чтобы пироги пекли да шили. блин, я хорошо училась. всегда. плюс минус. но самая жесть для меня было рисование, а еще труды. особенно труды! и разные училки (у меня 4 школы было) пытались прессовать дескать яжедевочка, а спицами бумажки протыкаю, а должна вязать!!! ненавидела их.только одна хорошая была. она была добрая и так и говорила мне "зачем оно тебе надо"какая может быть экономика... мальчики лепят табуретки, девочки пекут и вяжут — шарман!
17.04.2015
Ответить
Синди
Moral'nyi terror - nashe vsyo! A v shkole semeinyi byudzhet i kak yego vesti mozhno v ramkah Etika i psihologiya semeinoi zhizni. Izza denreg lyudi chasche rashodyatsya, a umet' uchityvat' interesy vdseh chlenov sem'i sootvetstvenno ih vlozheniyam i yest zadacha kak psihologii tak i etiki.
18.04.2015
Ответить
Ло
у меня в двух школах была этика, семейной экономикой там не пахло. сейчас тоже такого нет (у меня сестре 15 лет, так что я в курсе программы). а так тополезно бы было, но конкретно в украине... наверное, никто и не думает об этом.моральный террор — ага.
18.04.2015
Ответить
Синди
Konechno, poka v programme etogo net, ne teh psihologov privlekali k sostavleniyu. Nado teh, kto didfunktsionalnymi sem'yami zanimayetsya kak Moskalenko Valentina, nu i obychnyi psiholog kak tot dyadka iz youtuba. Oni ekonomiku s psihologiyei bystren'ko uvyazhut. A moralnyi terror eto zh. Instrument podavleniya. Vsyo eto dlya ekspluatatsii nuzhno. Chtoby zhertva svoyo otstaivat' ne smela. Mat u me.ya takoi nasilnik. Vylozhu superskuyu stat'yu skoro. Dlya menya voobsche nastol'naya kniga.
19.04.2015
Ответить
Ло
конечно, и подавления, и манипулирования, и все из семей идет, к сожалению, зачастую очень долго идет. сколько я всего переслушала на тему своей "дерзости" и так далее (ну я обо всем), сейчас уже не трогают, что ты получаешься вырываешься из-под гнета (не без труда, чего уж скрывать), а потом тебя поносят, какая же ты дрянь. надо признать, что со временем действительно отстают (видимо, элемент становится потерянным для общества гыгыгы)я с удовольствием почитаю!))
19.04.2015
Ответить