кто я)?

ага..читала книгу "Французские дети не плюются едой"..много чего понравилось..но много чего-нет!
05.01.2015
Слушай, немного не в тему... А вот у тебя же муж — француз. А как он отнесся к твоему желанию сидеть с детьми и не выходиться на работу? Ведь у них это "непринято".
11.12.2014
Да, это совсем не принято тут. На удивление хорошо отнесся. Он еще и за альтернативное образование вплость до домашнего.
12.12.2014
Ого! круто! А про домашнее — это имеется в виду, что ты сама будешь учить или нанимать репетиторов? 
12.12.2014
Репетиторы. Но я не хочу так. Мне кажется, что школа тоже важный этап в жизни. Поэтому пока думаем. Во Франции, где обычно с трех месяцев детей по яслям и няням раздают, это уже круто.
12.12.2014
ну да, мне почему-то тоже домашнее обучение не представляется таким уж привлекательным... все-таки общение со сверстниками очень важно, имхо... а его в большей степени в школе и получаешьа что насчет садика? не собираешься отдавать?
12.12.2014
Пока нет, не хочу. Там только болячки собирать. На фиг. А со следующего года думаю, пойдем. Тут, я писала, с 3 лет как бы школа. Но это близко к нашему саду. 
12.12.2014
а да-да... помню-помню..я тоже только на след год нацеливаюсь... считаю, что раньше — это не для Лизы... мамская она очень и я не хочу эту мамскость рвать. А в след году тоже пока не на весь день нацеливаюсь.. а там посмотрим
12.12.2014
Ну вот и я так же. Я читала, психологи пишут, что раньше 3 лет смысла нет.
12.12.2014
Я вас понимаю)
10.12.2014
Нат, ты такой больной вопрос подняла...
09.12.2014
И тебе актуально)?
10.12.2014
Да!С Днем Рождения!!! drink.gif
11.12.2014
Спасибо!Я не нашла твоего комментария. Он показывался в ответах, но его как бы нет.
11.12.2014
у меня виснит иногда на комментах, дописать не могу — надо через Редактировать и так много раз надо делать, и поэтому проще удалить))) бесит это жутко big44.gif а потом запал написать пропал:))) я поэтому сейчас и комментирую редко или кратко)))
11.12.2014
аа(( Попробуй почистить кэш. Иногда это помогает, все проблемы устраняются.
11.12.2014
что это?)
11.12.2014
:) Посмотри вверху странички этой. Там будет написано Tools или Инструменты (у тебя браузер на рус или на англ?) Нажмешь туда. Там увидишь: Удалить историю или Delete browsing history. Выберешь, да, удалить. Потом подождешь немного)) переоткроешь страничку и все пойдет хорошо.
11.12.2014
а личка тоже удалится?на русском, конечно:)
11.12.2014
У тебя ничего не удалится, кроме кукис. В общем, ты про это и не узнаешь, разве что тебе придется заново ввести пароли, они могут пропасть, даже те, что были запомнены на твоем компе. Зато множество глюков этой простой операцией устраняется. Я периодически так делаю.
11.12.2014
у меня нет Инструментов(
11.12.2014
А у меня не на русском( Слушай, загугли — как удалить кукис или как очистить кэш. И введи какая у тебя система стоит — виндоус виста, например, или виндоус 8. И там будет пошагово. Это очень просто!
12.12.2014
А у меня не на русском( Слушай, загугли — как удалить кукис или как очистить кэш. И введи какая у тебя система стоит — виндоус виста, например, или виндоус 8. И там будет пошагово. Это очень просто!
12.12.2014
А у меня не на русском( Слушай, загугли — как удалить кукис или как очистить кэш. И введи какая у тебя система стоит — виндоус виста, например, или виндоус 8. И там будет пошагово. Это очень просто!
12.12.2014
А у меня не на русском( Слушай, загугли — как удалить кукис или как очистить кэш. И введи какая у тебя система стоит — виндоус виста, например, или виндоус 8. И там будет пошагово. Это очень просто!
12.12.2014
Ок, спасибо! Почему четыре раза ответила?))) тоже глючит?)
13.12.2014
Хаха, наверное))
13.12.2014
Вообще, никакие убеждения не делают автоматом женщину феминисткой. Типа: ой, я против сексизма и гендерного угнетения, я феминистка что ль теперь? Нет!Феминизм - это осознанное политическое убеждение. Чтобы стать феминисткой, нужно прежде всего самой для себя принять такое решение. Так что, кто вы на самом деле никому не известно, поскольку некоторые феминистские идеи поддерживают наглухо патриархальные женщины. 
09.12.2014
хорошо сказано!)
09.12.2014
хм. обычно насквозь патриархальные женщины как раз поддерживают гендерное угнетение, только украшают его рюшиками и бантиками. мне кажется, женщина может быть феминисткой, не осознавая того. 
09.12.2014
Далеко не всегда так. Патриархальные женщины могут транслировать одну или несколько феминистских идей и это их не делает феминистками.Я убеждена на все сто, что феминизм - это осознанный выбор и закатиться в него случайно нельзя. Никак. Об этом красноречиво говорит "ведический феминизм, который тут в комментах прослеживается)))
09.12.2014
ну видишь, ведические феминистки тоже считают себя феминистками.
10.12.2014
Кто угодго может себя считать, но ведь сами же себя считают. Это несколько другое, чем если кто-то признает женщину феминисткой, если она за то, чтобы ценился репродуктивный труд. Потому что параллельно она может считать женщин неполноценными итд итп
10.12.2014
если она их считает неполноценными, она и их труд считает неполноценным. я не представляю себе, как это может объединиться в одной голове.пример: одна женщина ничего не знает о феминизме, но поддерживает женщин и не считает их самимидурамивиноватыми. другая считает себя феминисткой, но ненавидит женщин. для меня феминистка первая.
10.12.2014
Да я за эти два дня уже охреневаю от того, как в голове у людей православно-ведический феминизм живет вместе с физиками, которые якобы в большинстве своем верят в Бога) так шта, все возможно))Можно называть себя феминисткой и быть мизогинкой, но быть феминисткой и не знать этого невозможно. Мы рождаемся в патриархальной системе и некоторые наши взгляды могут ей противоречить, но быть феминисткой с полным отсутствием матчасти нереально практически. Вот пример перед глазами. Просто заходишь в днев и вуаля, феминизм только частичный.
10.12.2014
Матчасть дело наживное)
10.12.2014
Да, если женщине оно надо. 
10.12.2014
А что посоветуете почитать в целях самообразования на тему феминизма?
11.12.2014
это сообщество:)можно по тегу 'что такое феминизм", можно вообще. тут периодически упоминаются какие-то работы и имена, а также сайты. да, на французском тоже наверняка что-то интеренсое в сети есть:)мне чтение дискуссий как раз больше всего дает.
11.12.2014
А ты только здесь дискуссии читаешь или ещё где-то?
11.12.2014
я их начала читать еще задолго до создания этого сообщества. потом начала читать онлайн немецкий журнал "Эмма". потом систематически всякие русские порталы. в то же время, я не могу сказать, что основательно изучила матчасть. 
11.12.2014
А тем, кто феминистками себя не считает, в данное сообщество нельзя? Ну, просто для расширения кругозора?Я, изучая любую тему, стараюсь узнать разные мнения, чтобы вырботать своё. Поэтому и про ведические заморочки почитываю, и всяких антифеминистов и феминисток.
10.12.2014
Можно, конечно, кто ж запретит?) Хотя, хотелось бы побольше единомышленниц иметь, но бб не тот случай, с этим просто нужно смириться.
10.12.2014
Нее, постой, и я начинала с того, что знала понятие Феинизм. Не более. Начиная читать, понимала, как мне комфортно тут ( в сообществе) и как я согласна. В какой-то момент я поняла, что моя семья — чисто патриархат, да, еще и в полном его действии. Потом я ПОНЯЛА (будто до этого была безмозглой дурой), что ИМЕЮ ПРАВО не делать и не хотеть того, что имею. Потом начались некоторые телодвижения и небольшие проблемы в семье. Но это была фигня, чистой воды. А потом открылся мир, что я УЖЕ другая, а все вокруг меня (мужская часть) люди ЕЩЕ не делают иначе. И все, треск по швам. Я знала много понятий (как мне казалось). разделяла их. И только В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ я поняла, что и малую толику не понимала! Я, наконец, разобралась в себе, в своих понятиях, мировоззрении и ощущениях. И выплыла к тому, что имею. Ты в курсе. И что? Я не могу, бить себя в грудь, назвать себя феминисткой. Но я уже настолько приблизилась к этому миру, в котором мне комфортно, и я, однозначно, не хочу в тот, в котором варилась, даже ценой потери многого и жития на руинах. Я УЖЕ ПОНЯЛА, как Я ХОЧУ, и, главное, как я НЕ хочу!Галя, ели бы не феминизм, с его колокольни, я, может, никогда бы не разобралась. Так что, в любом случае, ты тут с девочками, несете добрую миссию для светлого будущего, если можно так выразиться))))Тут уместно на твое про единомышленниц: единомышленницами не рождаются, ими становятся!)
10.12.2014
Главное, чтобы на благо было. Феминизм и правда разрушает семьи. Но только патриархальные. А поскольку 99,9% семей именно патриархальные, то мало кто хочет рушить самое дорогое, что есть. Вот поэтому единомышленниц мало.
10.12.2014
На благо разрушает. Во всяком случае, если мы так считаем!
11.12.2014
А я начинала читать сооб феминистки в ЖЖ. И поняла, что мне там ооочень некомфортно. Вроде и там и тут феминистки, но очень разные. Можно ли считать сообщество феминисток полноценным феминистким сообществом, если здесь нет ЧФ и лесбиянок? Там многие считают, что если у тебя есть дети, да не дай бог мальчик, то ты в принципе не можешь называться феминисткой.
11.12.2014
Что?!))))) Ну, тогда я точно не в теме. ЧФ это чайлдфри что ли? А при чем тут лесбиянки, я не догоняю? Феминизм это ж социальное явление, а не биологическое — какое отношение имеют тут сексуальные предпочтения? В общем, я не лесбиянка, еще меньше чайлдфри, и живу на иждивении у мужа (вот этот пункт рада была бы поменять) но при том я хочу быть самостоятельной, финансово и во всех смыслах независимой, и чтоб гос-во мне платило за работу матерью, а также чтобы в обществе на материнство был лучший взгляд как на престижное занятие (включая гв в общественных местах и долгокормление и тп) что невозможно без правовой и материальной поддержки.
11.12.2014
Когда женщины живут вместе, это, по идее, принципиально отличается от изначального расклада "сильный мужчина-слабая женщина". На практике выходит по-разному. Но лесбофеминизм есть. 
11.12.2014
Да, чайлдфри. Чф — тоже ни разу не биологическое явление. В биологическом смысле это называется бесплодность) Их идеи пересекаются и коррелируют с идеями феминизма.Ты себе представляешь открытую лесбиянку с патриархальными взглядами? Ну, такую, которая не пытается побороть "грешные мысли", а спокойно принимает свою ориентацию?
11.12.2014
почему это называется бесплодность? напоминает, как женщин с низким уровнем либидо называют фригидными
11.12.2014
см. выше
11.12.2014
))) каждое слово имеет свое значение. Как в примере с убоится. 
11.12.2014
это к чему?
11.12.2014
к тому, что если говорится слово бесплодные, то именно оно и имеется ввиду. Ну, проще говорить так, чтобы не надо было объяснять смысл слова и что на самом деле имелось ввиду. как и со словом убоится. которое оказывается значит слушается
11.12.2014
а что имеется в виду, когда говорится про биологических ЧФ?По поводу "убоится": "слушается" — это одно из толкований. Толковать можно и по другому. Между прочим, во многих местах пишут " боится  жена мужа своего".
11.12.2014
я не знаю, что такое биологические ЧФя знаю, что это толкования. но мне это не очень нравится, потому как у  каждого слова свое значение. так удобнее как-то и понятнее
11.12.2014
Так следите за диалогом! чтобы показать абсурдность "биологических ЧФ" (про которых сказала не я), я сказала о бесплодии.Толкования Библии — это вообще другая тема, т.к. там язык сотню раз переведенный и исковерканный.
11.12.2014
Я отлично слежу за диалогом и вижу кто что пишет
11.12.2014
Я про лесбиянок имела ввиду. Если человека влечет человек его пола это же не сознательный социальный выбор, а биология.. ну или психология... в общем, это ж не под лозунгами делается, а по зову плоти, так сказать. Не знаю ничего про лесбиянок. Вообще не знаю, существуют ли они. В жизни не встречала. А мужчин гомо навалом. Или это опять потому что женщине нет свободы даже в этом? 
11.12.2014
существуют, разумеется.
11.12.2014
Я придерживаюсь непопулярной точки зрения, что гомосексуальность имеет не только биологическую, но и психологическую составляющую. Т.е. очень важно психологическое формирование личности, внешние факторы.
11.12.2014
почему бесплодность? в биологическом смысле они не бесплодны.
11.12.2014
ой, ну криво выразилась.Я о том, что говорить о биологическом явлении чайлдфри — некорректно. Чайлдфри — ни разу не биологическое понятие, а социально-психологическое.
11.12.2014
Кстати, если одна женщина в союзе финансово и психологически зависит от другой, может быть и такое.
11.12.2014
А это точно называется патриархальность? Может быть в данной ситуации корректнее говорить о созависимости, зависимости не касаемо гендра?Патриархальность я понимаю как привилегии одних людей якобы по биологическим признакам, хотя на самом деле никакого биологического обоснования данным привилегиям нет. Например, привилегия женщины иметь решающий голос при принятии репродуктивных решений биологически обоснована, а вот привелегия мужчины получать бОльшую зарплату за ту же работу биологического обоснования не имеет.
11.12.2014
ну да.
11.12.2014
у вас как-то все в кучу. Люди, кони. Феминистки, ЧФ и лесбиянки 
11.12.2014
Вы считаете, что ЧФ и лесбиянки не имеют глубокой связи с феминизмом?
11.12.2014
нет конечно!
11.12.2014
почему нет? существует лесбофеминизм. Идеи ЧФ тоже связаны с феминизмом — зависимое положение женщины основано на ее способности рожать детей, к сожалению.
11.12.2014
я имею ввиду что у этих явлений корни не исключительно феминистские. То есть они имеют разную природу, в т.ч. и от идей феминизма
11.12.2014
Некоторые считают, что материнство тоже ничего общего с феминизмом не имеет)
11.12.2014
ну, пусть считают)
11.12.2014
Не зная ничего про феминизм, я хочу спросить: а как тогда называется желание женщины быть матерью и ПРИ ЭТОМ быть независимым, самостоятельным, полноправным человеком?!
11.12.2014
нормальные желания.
11.12.2014
феминистические?
11.12.2014
просто нормальные:) феминизм ведь, в целом, и выступает за нормальное положение женщин в обществе.
11.12.2014
точно
11.12.2014
Я про ЧФ крайне мало знаю. Пару раз читала их беседы. Но это напоминало какой-то подростковый бред из серии: скажу чушь, позлю бабушку.
11.12.2014
ЧФ разные бывают. Бывают детоненавистники (обычно это подростки), бывают люди, которые решают не рожать своих детей. Но это не значит, что они ненавидят чужих.
11.12.2014
Тех, что приняли решение осознанное, я лично знаю. Я только за. Я за любой осознанный выбор, за который человек несет ответственность (перед собой в первую очередь).
11.12.2014
Там много очень странных идей. И много агрессии.
11.12.2014
А на других феминистских площадках иначе?
11.12.2014
я на всех не была:) но такого вроде нигде не видела. 
11.12.2014
Да, я в ЖЖ наткнулась на то, что если у тебя (О, ужас!) сын, то ты феминисткой быть не можешь... Это было первое, на что я наткнулась и не то, что удивилась, глаза на лоб вылезли!
11.12.2014
там какой-то умник явно выступал. Он(она) не написал еще, что чернокожий не может быть президентом сша)))?
11.12.2014
Для меня это, просто, было откровением. Принимать/не принимать данное суждение — дело каждого. Но для меня, как факт, уже смысл был ясен, что И ТАКОЕ практикуется за ширмой феминизма. Это, действительно, по меньшей мере странно.С Хеппи Бездером!!!))
11.12.2014
Спасибо!Обидно, что из-за дебилов обо всех плохое мнение потом.
11.12.2014
Да, так и есть...
11.12.2014
Что такое ведическая феминистка? 
31.12.2014
Почитай комменты)
31.12.2014
Я почитала, но все равно не поняла
02.01.2015
Ну, примерно то же самое, что настоящая женщина-феминистка)
02.01.2015
А. В моей голове все равно не укладываются жти понятия в одном человеке) это как курица-апельсин
02.01.2015
Тогда я не в рядах. Стадный эффект меня отпугивает. Я буду просто продолжать размышлять и разбираться сама, а что из этого выйдет. Все мы, самим фактом своей жизни, уже несем какую-то идею.
10.12.2014
Что вы называете стадным эффектом?
10.12.2014
Фигурально, когда есть отряд солдат, шагающий под знаменем. А на знамене список из скольких-то пунктов, каким должен быть добрый солдат, а каким не быть. Как только начинается шагание под знаменем, идея видоизменяется в плохую сторону. Вы знаете, как христианство отличается от учения Христа, то же произошло с марксизмом, и Ницше не равно ницшеанство.
10.12.2014
И причм тут феминизм?У феминизма полно течений, некоторые противоречат друг другу. Нет никакого единого знамени под которым якобы шагают. Я говорила о том, что феминисткой женщина становится, выбирая путь феминизма, что бы это не значило для нее. То есть она самолично себя таковой провозглашает, а не ее образ жизни и мышления.
10.12.2014
То есть важно себя провозгласить)? А образ жизни и мышления это вторично? ну, либо я недопоняла, тогда простите, либо, если я правильно поняла, то я совсем не согласна. По мне так хоть горшком провозгласи, мне не название важно, а мысли и еще более того действия. А уж к какому крылу какого течения мои мысли относятся, мне не важно.
10.12.2014
Я всего лишь пытаюсь ответить на ваш вопрос "кто я"? Вы та, кем себя считаете. Тут нет вторичного, первичного, просто чтобы быть феминисткой, надо признать самой, что вы феминистка. Можно и не признавать и следовать идеям феминизма. Короче, если вам важна самоидентификация, то можно идентифицировать себя как феминистка или горшок или еще кто-то. Кому-то не важна. 
10.12.2014
Кто я, это заглавие было, скорее, в шуточном ключе. Из серии: кто я?! Феминистка?! И страшные глаза. Потому что, как я уже написала в посте, само это слово влечет за собой сегодня столько негативных ассоциаций для людей "не в теме", что меня саму удивило, что я , оказывается, разделяю некоторые феминистические идеи. А вот вопрос, который мне интересен без шуток, это что с этим делать? Вот, положим, за оплату репродуктивного труда куда голосовать?! На какой митинг идти? Или как добиваться того, что мы (феминистки или нет) хотим.
10.12.2014
Понятия не имею. Я не отношусь к активисткам, решающим глобальные проблемы. Я индивидуалистка. Конечно, если мне предложат пойти голосовать, ввбирать, флагами махать, то я пойду за идею. А так фронт моих феминистких работ сосредоточен на мне и окружающих меня женщин.
10.12.2014
Можно еще книгу написать... только тут надо что-то этакое. Чтобы запало. Ведь так и привносятся в общество идеи — через книги, через фильмы. А то говорить у себя на кухне мы все умеем, а вот что-то действительно поменять...
10.12.2014
Я меняю свою жизнь и воспитываю детей в соответствии со своими убеждениями, помогаю близким. Я считаю, что делаю достаточно. У каждой свои амбиции.
10.12.2014
да, это по Канту. Я тоже согласна, что это первая и самая главная задача. Но те, благодаря кому мы сегодня можем получать образование и выходить из дома без спросу, меняли не только свою жизнь, а еще и для нас постарались.
10.12.2014
Это не делает тех, кто не повлиял глобально на историю, плохими или бесполезными. 
10.12.2014
то, что мы говорим об этом и обсуждаем эти вопросы, уже важно. для многих это принципиально новые идеи.
10.12.2014
А можете напсать мне, коли не трудно, схематично, какие идеи? Вот я поняла про оплату репродуктивного труда (уж очень мне это нравится!!!))) а что еще включает в себя понятие феминизм (ну если не вдаваться в тонкости, левый-крайний-радикальный, а попросту и обобщенно)?
11.12.2014
Попросту — что женщина не бытовой прибор и не резиновая кукла для секса) Меня с моей колокольни больше всего интересуют вопросы (вне)гендерного воспитания, репродуктивного труда, поддержка матерей, а так же (просто входит в круг интересов) отмена проституции, права (точнее, бесправие) женщин при шариате, право на аборт. История феминизма мне тоже очень интересна.Права чайлдфри меня интересуют постольку-поскольку. Я признаю право женщин не рожать и готова его отстаивать, но это не моя референтная группа. Меня значительно больше занимают права матерей, инвалидов, детей, национальных и сексуальных меньшинств.
11.12.2014
Ага, значит за оскорбление чувств ЧФ здесь не банят?;))
11.12.2014
а за что оскорблять чувства ЧФ?)
11.12.2014
Ой, они же такие чувствительные и обидчивые! Кажется, их чувства оскорбляет уже сам факт существования детей и их родителей. Я думаю, обсуждение платы за репродуктивный труд также вызывает у них жуткий баттхёрт. Ну и мало ли что ещё мы можем ляпнуть мимоходом.
11.12.2014
они разные, нельзя так огульно. если это ЧФ из ЖЖ, то это еще не все ЧФ на планете:)
11.12.2014
А как понять "отмена проституции"? Отмена ее легализации? Сам-то факт отменить будет не просто, ибо множество женщин (невероятно, но факт) сами считают это легким путем заработка. Если какой-то женщине нравится получать за это деньги, запретить ей это не будет наоборот ущемлением ее прав? А вот женщина не бытовой прибор мне понятно. Надо внедрять в массовую культуру понимание, что жена не равно домработница. (кстати, тут я преуспела и хотя во Франции это не популярно, тем более я не работаю, но муж оплачивает помощницу по хозяйству. Я не занимаюсь той уборкой, что мне не нравится. Только опять же — я бы хотела оплачивать ее сама, это к вопросу о зарплате за материнство.) А я слышала разглагольствования от мужа подруги (русской, если это имеет значение), что женщина должна дома все делать. Она там зарабатывает больше него, квартиру им купила сама (в ипотеку от работы) детей, правда, пока нет, а он ее критикует, что плохо стрелки на штанах ему прогладила. Будут у них дети, она вообще попадет в рабство, я уверена! А еще вопрос насчет "не кукла для секса". А если женщина не хочет "исполнять супружеский долг", ей не надо, а мужу надо — терпимо ли тебе кажется, что муж, не скрывая, заведет любовницу.
11.12.2014
почитай посты по тегу "проституция" и "женщины как собственность мужчин". женщины попадают в проституцию не потому, что им это нравится.насчет любовниц: тут имеет смысл выяснить, почему женщине не хочется секса. и уже дальше решать этот вопрос. но про куклу я имела в виду, что женщина не сексуальный объект. недопустимо объективировать женщину в этом качестве. сюда относятся и навязанные стандарты красоты и худобы, и секс во главе угла. то есть, женщина может выжить в патриархальном мире только за счет мужчины — отсюда унизительные попытки его зацепить и удержать любым способом.
11.12.2014
Аа, вот с последним абзацем полностью согласна!!!!!! 
11.12.2014
А, ну и равная плата за равный труд, конечно. Нам еще до этого далеко.
11.12.2014
ты знаешь, у меня все те же мыслив России предложен на рассмотрение законопроект, суть которого в том, чтобы матери платили зарплату (про размер не помню точно, что-то усредненное), но разве его кто поддержит?каждого человека родила мать. каждого! почему же оно так не уважается?
09.12.2014
если до 3 лет не хотят платить пособие, то какие уж там зарплаты?(
09.12.2014
не хотят, да? а так и не одобрили этот ЗП?
09.12.2014
неа
09.12.2014
Наступила ты мне на больной мозоль... Тоже частенько задумываюсь об этом. Мне нравится быть мамой, заниматься и воспитывать свою дочь, но мне пришлось выйти на работу, иначе нам не на что будет жить. И меня этот факт сильно удручает. И эта заметная половая дискриминация на работе. И много чего еще. Да тот же лес...
09.12.2014
Хочеться, чтоб уважали, чтоб ценили, хочеться чтоб у моего мужчины было возможность обеспечить семью и меня, хочеться чтоб если мужчина вдруг изчезнет была возможность самой достойно содержать своих дедей. Не вкалывая при этом на 3х работах. Хочеться жить достойно а не как в фильме принцеса на бобах, надоело слышать ты сильная ты справишся, хочеться просто жить для своей семьи
09.12.2014
а представь себе, если бы всем мамам реально вдруг начали платить зарплату? хотя бы даже смик. откуда в бюджете столько денег? ты, я понимаю, мама, которая любит очень своих детей и хочет дать им хорошее воспитание и образование. но ты только вообрази, если бы ввели такой закон, СКОЛЬКО миллионов мамаш наделали бы по максимуму детей (чтоб по окончанию первого декрета во второй сразу уйти), и ни фига бы с ними не занимались, а только зарплату бы получали и лясы бы точили весь день у телека? а кто бы на их месте работал и платил все те многочисленные налоги, которые мы платим сейчас? не так все просто. в компании работа проявляется результатом, если люди ходят туда и не работают, компания банкротится. а здесь не проверишь с детьми, чем реально мама занята. может, она их бабушке отвезла на пару месяцев, а сама в загуле)))) реальный способ оставаться долго мамой — это получить диплом ассистант матернель и к своим детям еще парочку деток взять на полный день. у меня так парочка знакомых уже сделала. и свои дети довольны (есть с кем поиграть, и зарплата идет).ну, шпильки — это индивидуально. мой муж наоборот хохочет над женщинами, которые на шпильках, например, в магазин за продуктами идут, или на автобусную остановку (в россии насмотрелся). мы стараемся хорошо выглядеть, потому что мужчины прежде всего всегда любят глазами, а мужики из кожи вон лезут, чтоб добиться чего-то в работе и заработать, тк женщины любят сильных состоявшихся личностей. такие у нас конвансьон (устои?) в обществе. может, когда-нибудь это изменится, и мужчины будут тоже ходить на шпильках, а женщины нагло кадрить молодых мальчонок в лесу. а может, и бриться наголо)))))))
09.12.2014
Катерин, я ж понимаю, что это так, поэтому и писала, что ответы мне известны, но мы с тобой не Шарль де Голль, а ведь если б кто-то умный задумался б, то , я уверена, нашли бы вариант, успешный экономически, и для нас! А насчет заработать -сегодня и женщины также лезут из кожи вон. Только им еще и рожать. В общем, пахнет какой-то несправедливостью)
09.12.2014
я согласна, что у женщин гораздо больше забот, чем у мужиков. но вспомни наших бабущек, которые без стиралок и посудомоек своему мужу и куче детей все настирывали, намывали, сыр терли, тесто пекли а ночью еще и секс. а мы-то вообще в шоколаде: закинул белье, заложил посуду, купил тертый сыр и готовое тесто, включил, у кого есть, робот-пылесос и пошел на диванчик отдыхать ))) утрированно, но отражает нашу современную бытовуху, которая гораздо привлекательнее для жизни, чем та, бабушковая. вообще, во франции женщины как-то спокойно выходят на работу в 5-6 месяцев ребенка и сваливают очень много обязанностей на мужей. муж ездит в магазин, отвозит детей утром в школу, гладит белье сам и даже часто готовит. я такое часто встречаю среди наших друзей. а еще если мами и папи неподалеку — то это вообще рай, она еще и в спа и на новый фильм в кино успеет. жаль, в россии у меня совсем мало таких радостных для женщин примеров. одну подругу бросил с ребенком муж и не платит алименты почти, другая зашивается с одним всего ребенком, так как муж ни фига не делает и не помогает с ребенком, да еще и куча родственников его у них гостит постоянно. вот это реально несправедливо.
10.12.2014
Если домашнюю работу будут оплачивать как работу, то почему бы не брать с нее также налоги? И все ли на работе прям работают и урабатываются? Особенно офисные работники с вечным пасьянсом и интернетом на работе. А ведь никто не сомневается, что ему надо платить, он же типа работает
09.12.2014
во франции такого по-моему вообще нет: чтоб сотрудник на работе в пасьянс играл. здесь и так всего 37 часов работы в неделю, так что надо выкладываться по полной. а если нет работы, таких сотрудников быстро сокращают, так как зп здесь всегда белая, и такое бестолковое просиживание одно вот такого сотрудника-карточного профи будет стоить компании как минимум около 18000 евро в год. а это ооочень много, особенно для малого и среднего бизнеса. так что здесь все трудятся, не поднимая головы. налоги бы хорошо брать с домашней работы, но откуда же все равно взять столько бабла из бюджета? получается, если сотни тысяч мам не будет работать годами, то, для их материнских зарплат, придется поднять намного налоги, которые платят остальные, работая. согласится ли тот слой населения, который без детей, платить бешеные налоги на зарплаты всем мамам? это я так, с суровым прагматизмом жизни все проанализировала. а вообще, если честно, я сама бы с удовольствием проголосовала за оплачивание домашней работы. кто-то будет сидеть с нашими детьми по-любому, так почему б не мы сами? )) 
10.12.2014
При чем тут страна? Лоботрясы и ушлые есть в любой стране. Я ни разу не сомневаюсь, что если бы бюджет не уходил бы в карманы чиновников, то хватило бы не только на зарплаты матерям
10.12.2014
Согласна:)
09.12.2014
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Как положить конец тирании решилась написать... тяжело... не знаю, как быть... нужна критика любая... бешусь с жиру или бежать