АНТИПРИВИВОЧНИКИ, НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО)
ПрививкиПонимаю, что эта тема избита и ни кого переубеждать не собираюсь. Прочитала кучу постов, где те кто ЗА и ПРОТИВ с пеной у рта доказывают свою точку зрения. А ведь на самом деле, все ответы на поверхности.
Основной аргумент тех кто против-это последствия после вакцинации. Согласна-это мощный аргумент. И есть случаи и примеры у знакомых,у родственников и т.д. В случае со вспышкой эпидемии смертельных болезней от которых прививают, примеров в наше время Слава Богу нет. А почему их нет????? Болезни, такие как коклюш,дифтерия,полиомиелит ни куда не исчезли!!!! Ими болеют,НО не носят они массовый характер,только потому, что ПОКА еще все таки основная масса людей привита. Последний массовый отказ от вакцинации в советские времена привел к вспышке дифтерии,которая унесла жизни более четырех! тысяч детей. И именно вакцинация хайте ее не хайте избавило человечество от повальной смертности. Прививка конечно защита, НО не гарантия того,что человек не заболеет. Надо понимать как работает механизм вакцинации. Во время прививания организм знакомится с вирусом и вырабатывает антитела. Если привитый человек заболевает, то иммунитет начинает сразу бороться с вирусом,не привитый организм начинает вырабатывать антитела,на что тратит драгоценное время и его порой как раз не хватает....Человек умирает!!! То есть привика-это определенная степень защиты. Полезете вы на гору, и как говорится, ваше дело одевать страховочный трос или нет. Почему в случае с привиками вопрос стоит так остро, объясню: потому что мне по фигу в случае с горой оденете вы трос или нет-это меня ни как не коснется (сама я его одену)))),а вот в случае смертельных болезней, каждый не привитый человек потенциально опасен,потому что заразится ему в разы быстрее,чем привитому. Если начнется эпидемия,то болеть будут и привитые тоже,только в гораздо меньшей степени,и шансов на выздоровление и терпимое течение болезни у них гораздо больше.
Многие антипрививочники пишут,что изучили много литературы касаемо прививок,ужаснулись и приняли единственное правильное решение-не прививаться! Ни кто не пишет,что параллельно с этим изучил болезни от которых прививают,их последствия,поднял информацию о вспышках эпидемий этих болезней,почитал статистику смертей и т.д. Еще раз повторюсь, в современное время эпидемия полиомиелита представляется не реальной, только потому, что основная масса людей ПРИВИТА! Взять например любую другую эпидемию,ту же эболу. Люди гибнут тысячами и готовы ГОВНО ЛОЖКАМИ ЖРАТЬ,чтобы спастись,не то чтобы привику сделать.
В идеале, для каждой мамы,чтобы все вокруг были привиты,а ее ребенок нет))))) В этом случае,как говорится, и рыбку съел и косточкой не подавился) Но так не будет,судя по количеству противников( Так что вывод следующий, не привитые выживают за счет привитых ПОКА вторых больше.
Что касаемо последствий после прививки: Девоньки, это очень страшно! кто ж с этим будет спорить. А от чего так происходит? Откуда эти случаи? Почему у одного ребенка та же прививка проходит без побочек,а у другого с такими проблемами? Что это? Врачебная ошибка? Болезни ребенка? Не доглядели? При физическом и неврологическом здоровье ребенка прививка не имеет серьезных последствий (если брать во внимание качественную вакцину). Риск такой же,как съесть рыбку и подавиться))))
Вопрос у меня лично остается один, как узнать,что ребенок готов к прививанию.
P.S. И еще...нравится мне когда пишут: не комментируйте мой коммент)))) Я типо вам свое скажу,чтоб знали,а ваше мнение мне не интересно))) Так не бывает. Комментируете,будьте готовы к ответу.