водичка в головке

Добрый вечер! Прочитала ваш пост и увидела знакомые лекарства. У нас были другие диагнозы (ставили внутричерепную гипертензию — повышение внутричерепного давления), пережатие сосудов, еще киста была в голове и при родах было выпадение петли пуповины, 6 баллов по шкале апгар, в общем, есть из-за чего переживать. Все это началось с осмотра у невролога в 1 мес. Меня ничего не беспокоило, а невролог спросила, моет есть срыгивания — да, есть. И дальше пошло — истерики есть, плохо спит, из положенных 22 часов месячный ребенок спал за сутки 10. Пошли к платному неврологу. Выписала кортексин уколы (начиталась, что они и для врослых то невыносимо болючие) , винпоцетин (кавинтон), элькар. Пили только винпоцетин и элькар.Но, папа наш мне дал ссылку на доктора Комаровского. Я посмотрела видео, где он говорит, что этот диагноз из серии  - лишь бы что-нибудь полечить. Т.е. редкое и серьезное заболевание, которое просто так (без серьезный обследований не ставится). Поэтому пропив винпоцетин и элькар больше ничего колоть/давать не стала.  Вместо этого решила сводить дочь к остеопату (мануальный терапевт). После месяца процедур спазм сосудов прошел, "гипертензию сняли". Потом еще в  5 месяцев тоже неврологи выписывали эти же лекарства. Ничего не давала. Все переросли. Кстати, по поводу водички в голове тот же Комаровский пишет, что нужно смотреть, есть ли отставание в развитии и растет ли голова. Если ничего такого нет, то совести у врача нет. (посмотрите у него видео про внутричерепное давление, там и про гидроцефалию — успокаивает немного :) )

мы принимали такие же лекарства.все диагнозы сняты.слушайте врачей,а не ББ

Нам с детства назначают, но мы ничего этого не пьем и не колим, хотя говорили, что из-за расширенных желудочков (это якобы признаки начинающейся гидроцефалии) будет вялым, отставать в развитии еще больше, чем отставал бы (из-за СД). В итоге — сынок замечательно развивается и физически и психически! Очень активный — шило в попе. Желудочки до сих пор расширены, но постепенно уменьшаются.Вот статья. Ее распространяют специалисты центра помощи детям с СД Даунсайдап  СтатьяЗдесь ответ на вопрос "что делать, если у ребенка плохое УЗИ головного мозга" отвечает детский невролог (Москва). Опять же — сотрудничают с центром ДСА. Т.е. не просто левый форум. Здесь про ПЭПА дальше сами решайте!)отрывок из статьи детского невролога, КМН В.С. НоговицынаЛЕЧЕНИЕ И ГИПЕРЛЕЧЕНИЕТолько реальные, объективно выявленные и четко обозначенные последствия перинатальных поражений нервной системы могут требовать применения лекарств, однако это всегда симптоматическое лечение, т.е. направленное на конкретные проблемы: при спастике — препараты для расслабления мышц, при судорогах — противосудорожные и т.п. Тем не менее, большинству детей с формальной "ПЭП" назначаются разнообразные препараты и их комбинации с недоказанной эффективностью. Приводим список наиболее частых нерациональных назначений в детской практике.1. Так называемые сосудистые препараты. К ним относят препараты различных групп (циннаризин, кавинтон, сермион и т.д.)2. Препараты, содержащие гидролизаты аминокислот, нейропептидов и т.д. — церебролизин, актовегин, солкосерил, кортексин и т.п.3. Так называемые «ноотропные» препараты, «улучшающие питание мозга»: пирацетам, аминалон, фенибут, пантогам, пикамилон и т.д.4. Гомеопатические средства.5. Разнообразные растительные препараты, включая хорошо знакомые населению валериану, пустырник, а также брусничный лист, медвежьи ушки и т.д.Внимание! Утверждения об "улучшении питания мозга" представляют собой старый медицинский миф или рекламный ход. Указанные выше препараты рутинно назначаются большинству пациентов с диагнозом ПЭП, однако они НЕ ДОЛЖНЫ использоваться в лечении детей! Они не прошли надлежащих испытаний у новорожденных и детей раннего возраста, соответственно невозможно судить об их эффективности и/или безопасности. Использование лекарств с недоказанной эффективностью в лучшем случае может оказаться бесполезным, и тогда это трата времени, которое при многих болезнях, например, при эпилепсии, работает против пациента. В худшем случае такая практика чревата непредсказуемыми расстройствами, в том числе опасными для жизни (аллергические реакции вплоть до анафилактического шока, нарушения работы сердца, печени, почек, головного мозга, периферических нервов и т.д.). Напомним также, что вследствие неправильной диагностики многие нормальные для ребенка состояния (например, дрожание подбородка, «симптом Грефе») принимаются за проявления болезни и «успешно лечатся» временем в сочетании с бесполезным лекарством.Многие распространенные в СНГ препараты должны применяться крайне ограниченно, по строгим показаниям. Так, например, применение диакарба может быть оправдано при гидроцефалии (не при «гидроцефальном сидроме» — его не существует!), причем ребенок с таким диагнозом должен находиться под наблюдением нейрохирурга. Недопустимо назначение фенобарбитала у детей с «гипервозбудимостью», «нарушениями сна». Применение этого препарата возможно только при судорогах (хотя существуют более современные и обычно более эффективные препараты), поскольку он доказано вызывает задержку развития познавательных функций у ребенка.

только что пропили аспаркам, диакарб, допиваем цераксон, итог за два месяца, жидкости стало меньше, из-за неё у нас был застой венозной крови, сейчас тьфу-тьфу-тьфу нет, сосуды справа пришли в норму, с лева незначительно увеличены еще.

Добрый вечер! у нас в младенчестве тоже обнаруживали водичку в голове, не помню-ставили или нет диагнозы. Мы наблюдались в течении 2-х лет у невролога, пили лекарства и самое главное-развивались и росли как положено. Жидкость так и не ушла(было не очень много), но невролог сказала, что т.к. ребенок хорошо развивается,она снимает нас с учета. Пока наблюдались у невролога был медотвод по прививкам. Сейчас Слава Богу ничего не беспокоит.Вы не паникуйте!эта жидкость может давать головные боли ребеночку(может быть из-за этого неспокойным). Главное не переживайте-все наладиться

По сути вопроса не подскажу.Здоровья малышкам! 

У нас такого не было, но я бы посоветовала вам получше узнать вопрос о наличии жидкости в голове. Есть мнение, что небольшое ее кол-во не является патологией и мочегонные препараты не помогают ее вывести.