Соцобеспечение. Москва. - страница 1

Всем доброго времени суток!!)))
Сегодня состоялась столь ожидаемая нами встреча по столь волнующей нас теме
«ПП 954 о введении имущественных критериев для получения статуса малообеспеченности»
МЫ очень рады что Владимир Аршакович Петросян помнил о нашей просьбе и сегодня мы могли рассказать и донести о всех сложностях, с которыми сталкиваются семьи в процессе получения или возврата статуса на комиссиях, особенно о тех, которых не видно в бумагах и сухих отчётах.
Мы поняли, что нет четких критериев что можно отнести к ТЯЖЕЛОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ
А ведь многие столкнулись именно с такой формулировкой, если получали отказ по комиссии
Но ТЖС это не только потоп, пожар или смерть!! И мы видим к чему приводит вольная трактовка…
Мы пришли к согласию в том, что этот термин требует проработки. Ведь не только гибель родителя приводит к такой ситуации, когда семье нужна помощь…, но и наличие большого количества детей, детей инвалидов, развод и отсутствие участия второго родителя…
Есть множество причин,по которым семья не может справиться с временными трудностями и этому никак не помогут лишняя пара метров жилья, наличие лишней сотки или домика в деревне за 500 км..
___Было предложено глубже и всесторонне проработать эти тезисы
___Мы особо заострили внимание на таких важных «излишках» как детские доли в квартирах бабушек, обязательная приватизация с выделом долей несовершеннолетним, просто наличие долей у супругов в квартире родителей и при наличии в них других проживающих (так нами называемые -«коренные доли Москвичей (полученные при приватизации жилья в далеком детстве)
Обязательные доли-когда семья получает жилье по госпрограмме или с использованием мат капитала…и семья вынуждена наделить долями всех детей
ДЕ ЮРО-доли есть, ДЕ ФАКТО- Ничего с ними не сделать, чтобы улучшить свое положение…ни сдать без согласия сособственников, ни продать (нарушение прав детей на собственность, не предоставив им ничего взамен. Опека на страже!!)
Кстати об опеке!!мы привели конкретные примеры о том, как пугают опекой бедных мам, если те вздумают подать на комиссию или обратиться за помощью…-и Владимир Аршакович яростно и однозначно высказался что таким людям не место в Сфере Соц ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ!
____Так же коснулись пресловутых домиков, дач, и др. строений, оформленных как жилая собственность (В.А Петросян согласился что полуразрушенный домик за 400 км от Москвы никак не может помочь семье в данный момент…и можно и нужно предъявлять доказательства на комиссии в виде фото, справок и всего что может вам помочь)
____сошлись на том что полномочия районных комиссий должны быть расширены
____что получаемый развернутый отказ в получении пособий должен нести информацию не только по причине отказа, но и по возможности оспаривания не только через департамент и суд, но и более доступным способом-с помощью районных и окружных комиссий.
____Так же нами внесено предложение по достаточно большому количеству многодетных семей, имеющих небольшие превышения по части имущественных критериев, но при этом находящихся за чертой бедности и имеющих доход ниже прожиточного минимума - ведь несмотря на лишние метры или сотку -семья не в состоянии отправить трех и более детей на отдых за свой счет! А до недавнего времени многодетные имели на это право.
Наше предложение
-это уйти от недостойных эпитетов в обществе, где многодетность, нравственность поколений и незыблемость семейных ценностей, поддерживаемая на самых высоких уровнях пересекается с такими словами как малоимущие и малообеспеченные..
Вернуть Гордый статус МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
-семьи не прошедшие критерии по имуществу, но имеющие доход ниже прожиточного минимума-
1.признать нуждающимися в содействии города
2.назначить дотацию (повысить пособие) (ЧТО, конечно, маловерояно)
3.НО!! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!ввести эту подкатегорию в список льготных категорий, имеющих право на бесплатные путевки на отдых и оздоровление.
В общем, встреча была продуктивной, осталось дождаться и надеяться на ее плодотворность)))
Мы внесли свои предложения почти по каждому пункту ПП 954 (и об увеличении нормы метража до среднестатистического по городу, по увеличении норматива по дачам и возможности считать эти домики и строения по дачному( как дачи)а не жилищному нормативу(не плюсовать к квартирам),попросили установить норматив по семиместным машинам не от 4, а от трех детей, так как не предоставляется возможность установки равного критериям количества детских кресел в пятиместной машине, о возможности считать смежные участки одним, о справедливом соотношении норм и количества детей и еще о многом многом другом)
#пособия#малообеспеченность#социальныеновости#многодетные#