Вот, что написано в примере
спасибо Оля ☺ serenkaja за то, что помогла мне разобраться :)))
Вот, что написано в примере
спасибо Оля ☺ serenkaja за то, что помогла мне разобраться :)))
как??? Хотела не прикреплять вспышку на фот а как то синхронизировать, а не нашла как? В инструкции написано что нужна какая то ведомая вспышка, зачем....не пойму...
Вообщем вопрос вот в чем: как вспышка должна конектиться с фотом чтоб ее можно было в одно место поставить а снимать с другого ракурса, как в студии, нужен синхронизатор?
Девочки, милые мои!!!! Пожалуйста расскажите мне на пальцах от чего появляются шумы???? я думала что это завышенное ИСО, но вот фото, сегодня пыталась снять свою дочу, 2-мя днями ранее в этом же парке фотографировала на приоритете диафрагмы и приоритете выдержки, все фото засвеченные((((( я не знаю, почему фотоаппарат выбирает не то((( сегодня только на ручных настройках... т вот что получилось((( шумы ужасные((( зависят ли они от фокусного расстояния и выдержки? или от диафрагмы, я вообще запуталась....
1/1250 s f/2.8 ISO 500 17 mmОбъектив полтинник.
На фотоаппарате режим зоны АФ - одна точка, и я навожу ее на объект- все ок) , когда это касается одного.
НО пытаясь сфотографировать трех своих чад, то один обязательно не в фокусе.( диафрагма от 3 до 4)
Мои мысли: сделать более закрытую диафрагму- примерно 9-11, наводить на самого нижнего ? или как сделать так что бы все мои оказались в фокусе при групповом портрете?
..или что-то меня понесло на ночь глядя
На счастье есть у меня сейчас Canon 350D + объектив, шедший с ним первоначально - 18-55 (китовый, как я понимаю).
Пока, отрабатывая ДЗ, снимаю на программных режимах + режимах с приоритетами. Пробую ручные, но пока результаты слабоваты. Увело меня в сторону ))
Не могу пока отработать прием, когда объект в фокусе, а фон размыт. Знаю, что для этого надо максимально открывать диафрагму и увеличивать фокусное расстояние. Реально этого добиться имеющимся богатством? Особенно дома, если иногда попа стену подпирает (т.е. нет возможности отойти подальше от героя)?
Или не зря я подумываю о новом объективе? (50mm 1.4)
Вопрос в основном к Марусе (и новым преподавателям, если они и в Мамарацци тоже задействованы).
Согласно ПТТ расположение объекта в одной из 4х точек помогает акцентрировать на нем внимание. Сегодня, просматривая новые работы в фотосообществе, столкнулась с тем, что мне часто нравятся работы (портретные), когда объект расположен практически или прямо в центре фотографии. Я не профи, конечно - пока только стараюсь снимать интереснее и качественнее - но и на своих снимках это замечала.
Сегодня специально отобрала несколько фотографий и кадрировала их, кадрировала, подгоняя под ПТТ - "теряются" они. В первоначальном виде (с героем в центре) лучше выходит.
С пейзажами, натюрмортами и животными/птицами/насекомыми правило работает точно.
Что это? Исключение из правила? Или неверное выбранные точки съемки (наверное, говорить про неверность выбора несовсем корректно - скажем не оптимальный вариант)?