Вопрос назрел насчёт ГВ после года.
Вот, прочитала статью, вроде бы, нормальная статья http://materinstvo.ru/art/long_breastfeeding/ . Привожу ниже абзац насчёт того, что к ГВ обязательно нужна дисциплина после года. Я не первый раз нахожу в сети такое мнение. Возникает вопрос, действительно ли ГВ после года не может быть по требованию? И чем это строжить ребёнка на самом деле лучше? Какой эксперт пришёл к такому выводу? Чем он руководствовался: ханжеской моралью общества и безудержной оглядкой на него, каким-то исследованием, которое показало ухудшение характера у детей, которым без дисциплины грудь выдавали, или вообще своим сугубо личным мнением, не подкреплённым вескими доказательствами?
Что-то мне с трудом верится, что в Японии, где процветает СС и долгокормление, множестве долгокормящихся странах Африки, в племенах Южной Америки, в Папуа Новой Гвинее и других прочих местах сильно матери озабочены тем, чтобы из декольте выдавать грудь после года по расписанию. И я не думаю, что что-то неладно выросло из людей в этих территориях...
Я подумываю о том, чтобы игнорировать эти запреты для ребёнка, и не только здесь стремление дать по максимуму ребёнку того, в чём он действительно нуждается, но и ещё выгода от частого кормления для матери: никаких застоев в груди, и сниженный риск беременности. Как ни крути, а ГВ по требованию даёт защиту процентов на 50 в первые пару лет кормления.
Хотелось бы слышать мнение тех, кто продолжает кормить грудью по требованию и после года. Чем это по Вашему мнению лучше для ребёнка или для Вас? Что пишут об этом психологи, поддерживающие такую позицию? В общем, вопрос у меня насчёт того, насколько это всё же в духе естественного родительства после года выдавать грудь с намеренными ограничениями по времени и месту. Жду Ваших комментов. Ниже отрывок.
Синди, Копирайт 2012