Я, наконец, сформулировала.
Первое и главное: женщина не способна сама решить, хорошо ей или плохо в отношениях, мужчина - насильник по умолчанию.
Что-то мне это напоминает, а именно: подход многих психоаналитков. "Ваши родители были насильниками по отношению к вам, а если вы это отрицаете, значит, ваша личность разрушена окончательно". Любой взрослый может вспомнить, как родители заставляли выносить мусор и вешать форму на плечики. Или не заставляли, у меня не было границ, поэтому я не добился большего; короче, как ни крути, родители кругом виноваты. Если внушить человеку, что он жертва и нуждается в помощи, очень легко им манипулировать, часто с финансовой выгодой. Поэтому я не люблю все эти расстановки.
Здесь то же самое, только не в отношениях родителей и детей, а мужчин и женщин.
Женщина сама может почувствовать, что ей плохо, без указаний сверху. Даже если мужчина бьет женщину, и женщина считает, что сама заслужила, ей от этого плохо, а не хорошо.
Второе и тоже очень важное: популярный дискурс о том, что неработающая работу за деньги женщина - недочеловек. Я много раз писала, что одним из главных вопросов феминизма считаю признание материнского труда ценным. Если детьми не занимается мать, ими занимается кто-то другой, в подавляющем большинстве случаев, другая женщина, за небольшие деньги (то есть, налицо дискримнация) и хуже, чем это сделает мать, потому что посторонний человек в ребенке напрямую не заинтересован.
Поэтому очень важно признавать материнский труд ценным и на уровне сознания, и на уровне финансирования. Шире - труд по воспитанию детей, независимо от пола родителей, чтобы мужчинам не было зазорно и материально невыгодно заниматься собственными детьми и работать с чужими.
Третье: согласно этим теориям, женщина должна держать круговую оборону и зорко следить, чтобы близкие не отожрали у нее ресурсы. Нет. Не женщин нужно делать жестче. Нужно делать более заботливыми мужчин, особенно в вопросах ухода за детьми, больными, стариками.
