16 лет

Грудное кормление делает ребенка умнее

Вот больше чем уверена, что можно найти гения, которого кормили не так долго, как какого-нибудь сына алкоголика.Девочки, хорош фанатеть от ГВ. Да, это нужно, да, это полезно, но что делать тем, у кого не получается в силу обстоятельств?Извините, но говорят, что и пеленание сказывается на умственном развитии. Льва Толстого пеленали до года (по традициям русским). И это не помешало ему стать гением мирового уровня. Так же и с ГВ.Кто сказал, что моя дочь, которая ела титю до 9 месяцев глупее, чем ее же сверстница, которая сосала грудь до 2 лет?В общем, ГВ-мания. Хотя у нас середины не бывает
25.06.2008
А это просто у нас все дети такие! Умныееееееееееееее!!!!!!!!!!!!!!!! В Беларуси, я имею в виду! И вообще, я думаю, что для каждой мамочки вопрос ГВ решен чуть ли не с рождения на подсознательном уровне, а там уж как сложатся физические возможности.
25.06.2008
а у меня перед глазами другие примеры  и вообще все зависит от желания и способностей малыша , заложенные при рождении ..  лет 5 назад всех кисариков объявили потенциальными идиотами - была реклама естественных родов .. сколько при этом было загублено здоровья и жизней матерей и детей сейчас молчат .. а ведь многие из тех кому было показано кесарево - платили деньги и уходили в естественные роды , а от туда в реанимацию .. сейчас новая бредовая идея - все на ГВ .. и как еще можно завлечь мам как не возможностью вырастить гения .. но  никто в это время не думает о МОРАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ ТЕХ, кто в силу сложившися обстоятельств НЕ МОЖЕТ КОРМИТЬ .. вот Вам приятно будет это слышать?! да и любые такие исследования имеют очень большой процент погрешности ( идеалом являются однояйцевые близнецы выращенные в равных условиях но вскормленные по разному) - это я Вам как биофизик говорю и потом простите но какое ЧТЕНИЕ, УСТНЫЙ СЧЕТ  и что за учителя у детей в 6,5 лет??? АУ! они еще в первый класс то не ходят .. не стыковочка .. увы не стыковочка  зато сколько пафоса
25.06.2008
Не согласна! Мой сын в средней группе, ему  5,5 лет .Считает он, правда,  до 20, а читает по слогам оч. неплохо - учат его только в д/с, я этим не занимаюсь. У нас вообще предпочтительно, чтобы в школу ребенок шел, умея читать и считать. А в школу как раз можно и с шести.Зачем 2 года заниматься в саду одним и тем же, если можно развиваться дальше. И идея не думаю, что бредовая. Умная мамочка, не имея никаких возможностей для ГВ и не будет рвать пуп, а есть те,  к-е отказываются из-за лени и слишком сильной любви к себе. Ребенок - это не только его рождение, рождение - это только начало! Любое дело надо доводить до конца!  И если есть возможность кормить грудью, не считаю нужным лишать малыша этого удовольствия.
25.06.2008
а где я написала что мама НЕ ХОЧЕТ .. простите ..  обращаясь к таким думайте и о тех кто НЕ МОЖЕТ
25.06.2008
НЕ может! Хорошо! Но какие могут быть преимущества ИВ перед ГВ при нормальном физическом, психологическом состоянии, материальном благополучии и наличии молока!
25.06.2008
а об этом никто и не говорит ..  НИКТО НЕ ГОВОРИТ О ПРЕИМУЩЕСТВЕ ИВ! но давайте не будем считать убогими тех детей кто на ИВ это дискриминацией попахивает
25.06.2008
Никакой дискриминации! Молоко: или оно есть, или его нет.  А кто там знает, какое было вскармливание?!. Просто я считаю  пропаганду ГВ нужной!
25.06.2008
но не такими же методами .. раз не на ГВ - то будет отстовать в развитии  я вам говорю о корректности данной статьи а не о пропоганде ГВ, к ней я считаю эта статья никакого отношения не имеет  пы сы  я двоих до года кормила , а малыша до 3-х месяцев .. и автор этой статьи пытается мне внушить что он будет идиотом ? ( а как иначе расценить отставание в умственном развитии о котором идет речь?)а пока мой малыш на полтора-два месяца опережает своих сверстников ...
25.06.2008
Короче, поспорили Иван Иванович с Иваном Никифоровичем... По-моему, упор сделан на то, что у детей на ГВ  - признаки гениальности по сравнению со средней статистикой. Все мы в чем-то гении............
25.06.2008
вот это я и готова оспорить ...
25.06.2008
Если думать о моральном состоянии, то может не стоит вообще проводить исследования? Как консультант по ГВ говорю, что крайне мало мам НЕ МОГУТ кормить, большинство просто НЕ ХОТЯТ. На моей практике кормили и после 2х месяцев больницы (при недоношенной беременности), и после операций, и после тяжёлой пневмонии, и даже после онкологической операции и облучения. В исследовании идёт сравнение именно продуктов питания, и никто не говорит, что кто-то хуже, кто-то лучше. Уже были подобные исследования, среди подростков, в результате также оказалось, что IQ у детей, которых хоть немного кормили грудью в среднем выше, чем у тех, кого вообще не кормили. Не надо путать качество материнства с типом вскармливания, каждая мама самая лучшая для своего малыша, независимо от типа вскармливания. Не хлебом единым... как говорится.
25.06.2008
но они есть ... и простите очень неприятно было такое читать .. хотя я сама НЕ МОГЛА ПОДУМАТЬ о том что не хватит молока .... двоих я кормила до года и чуть больше .. причем с дочерью я сохраняла молоко будучи беременной и тем не менее смогла кормить нормально  я именно о моральной стороне для тех кто не может  так нельзя .. вы пишите это на форуме  и нельзя заставлять чувствовать мамочек в чем-то виноватыми тем более что на моей памяти это уже второй рекламированный всплеск обязательного ГВ .. первый - 22 года назад тоже очень быстро затих с неприятными последствиями для рекламирующих .. именно в силу того что они твердили мамам что они должны !! МАМЫ НЕ ДОЛЖНЫ И НЕ ОБЯЗАНЫ.. они могут или нет
25.06.2008
Никто не говорит о вине мам, которые не кормят. Виноватыми мамы делают себя САМИ, независимо от статей и исследований. Если кто-то завтра докажет, что дети плавающие с рождения здоровей, чем те кто не плавал, я не буду чувствовать вину за то, что мои дети не плавали. Обижается только тот, кто хочет обидеться.
25.06.2008
ага  я виновата в том что мне 39, что у меня гипертония и что я родила спустя 13 лет после последних родов .. мож мне вообще накрытся тряпочкой и тихо отползать в сторону кладбища ??? а то ГВ-истам жить мешаю
25.06.2008
Откуда такие мысли? Почему Вы себя принижаете? ВЫ МАМА и это замечательно, как бы Вы не кормили своих деток. Не вините себя за свой выбор, он правильный. потому что сделан с любовью. Никто Вас не обвиняет.
25.06.2008
 я ВИНЮ СЕБЯ? девушка вы уже совсем не о том но Вы же пишите Как консультант по ГВ говорю
25.06.2008
Вы не плаваете своих детей .. а вот 15 лет назад Вас бы за это с землей српавняли .. к стати тогда как раз такие статейки выходили и публиковались ВЕЗДЕ .. ну как же ПЛАВАНЬЕ! - это святое . те кто не плавал - обречены жить неполноценной жизнью
25.06.2008
Но это не заставило бы меня чувствовать себя виноватой. "
25.06.2008
тогда почему вы заставляете чувствовать себя виноватыми тех кто не на ГВ? по какому такому праву Вам это решать ?
25.06.2008
В чём именно это проявляется?
26.06.2008
в том что Вы на полном серьезе сообщаете , что дети не кормящиеся грудным молоком отстают в развитии ..   исследования приведенные в статье - фикция чистой воды .. (ссори но я биофизик ..да еще и имеющая медобразование и проработавшая 7 лет в институте судебной экспертизы , а так же обрабатывающа результаты научных исследований и экспериментов с  особями человеческого происхождения- это вижу) давайте я выберу 10 человек из спецшколы  и 10 человек из школы с окраины .. а потом выберу по принципу кормили -не кормили ( обычно это закладывают во 2- 3 вопросы с набором трех вариантов (кормили до года, не корнили, не помню) да я вам такие результаты слабаю .. именно слабаю .. это не научная разработка ..т.к. для нее немного другие условия а распространять такое .. да еще на сайте потенциальных матерей и тех кто изо всех сил старается кормить малыша ... низость
26.06.2008
По-первых 10 человек и 14 тыс. немного несоизмеримые цифры. А во-вторых не надо дописывать, то чего в статье НЕТ. Где Вы прочитали про отставание в развитии я не знаю, но явно не в приведённой выше статье. И низость - это переходить на личности и указывать человеку что он в праве делать, а что нет.
27.06.2008
Кормление после года Дисбактериоз